5 самых ненавистных книг из школьной программы СССР

Со списком согласен, кроме Мёртвых душ и Отцов с детьми.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я когда-то совершил подвиг - полностью прочитал "Прощай, Гульсары"...

А мне нравился Майн Рид, Гаррисон, Беляев, Вся Библиотека приключений, а потом запал на исторические произведения.

На мой взгляд, Гоголь здесь явно лишний.

Цитата (alexrevda @ 18.02.2025 - 10:14)

Хрестоматия снимала все вопросы по подготовке к урокам и сочинениям.

Йа за одной девчонкой ухаживал.
Она мне все пересказывала в подробностях
По пути в школу. А на руслите, йа делал покер
Фейс и рассказывал типа сам прочитал.

Неосилил "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", "Что делать".
А вот "Война и мир" прочел полностью

Война и Мир - ахуенное произведение. В школе у нас русичка смирилась и просила прочитать к урокам определенную главу.
Я в какой-то момент зачитался и опомнился когда книга кончилась.
Единственный из класса кто прочитал весь роман. Даже отличница наша не осилила.
Раздражало, конечно, засилье этих французских вставок с переводом еще на три листа. Но дальше это все пропадает.

Цитата (HoiAn12 @ 18.02.2025 - 08:18)

Цитата Все перечисленные книги написаны взрослыми людьми из другой эпохи для взрослых людей. Ну, типа того. Я вот читал "Маленькие женщины" и продолжение. По которой врде аж три фильма отгрохали в разные года. Интересно? Ну так себе, разве что опять же как вариант понимания нравов той эпохи. Сюжет то довольно уныл. В итоге даже как сценарий к фильму не так чтобы ух.

Да, ужасная глупейшая муть.
Как и большинство английских книг.
А вы читали стихи английских поэтесс?

"Мертвые души" и "преступление и наказание" даже в детстве понравились.
Что за бред?

Цитата (Душелюб @ 18.02.2025 - 10:12)

Произведения, прочитанные в детстве и потом второй раз во взрослой жизни (после полученного жизненного опыта), сильно отличаются по восприятию.

Очень сильно зависит от самого читателя и произведения. Есть три книги, практически настольные, которые я впервые прочёл лет в 8-10, потом многократно перечитывал и могу их цитировать с любого места. Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка", Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита" и Братья Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу". Впечатления от них не меняются, да и с каждым разом новое в них не находится.

«Война и мир»..Вставки на французском им, видите ли, не нравятся..
У меня так ещё хуже ситуация была.Тоже, естественно, дали задание на лето эту «глыбу» прочитать.А у нас в семье был четырехтомник «Войны и мира», изданный ещё до революции.Ещё со всякими «ятями». А ссылки с переводом были только на крупные абзацы на французском.И совсем уж булавочным шрифтом.Бумагу, видимо, экономили.А если персонаж чего-то там коротко по-французски ляпнул-сам догадывайся, читатель!
Короче, в семье решили: Нафига покупать новую книгу, если в доме уже старая есть?!
Сказать, что я замучился с этим произведением, это ничего не сказать!
И да, не осилил..
Это сообщение отредактировал chiefmp - 18 фев 2025 в 10:26

Многое от учителя зависит. Мне повезло. Наша Людмила Сергеевна умудрялась так подвести нас к таким книгам, что читалось легко. В школьной библиотеке в очереди стояли за книгами. Очень помогало то, что она находила время вытянуть нас на разговор, всем классом спорили гад Печорин или красавчик по жизни. Ну и конечно все писали эти сочинения, куда уж от них деться.
Сейчас конечно все эти книги перечитывать не буду, почти всё в памяти осталось. Хотя Гоголь до сих пор нравится. И ранние рассказы Толстого

Понятно, что само название темы притягивает слабограмотный народ.
Кто любил читать в школьном возрасте, тому русская литература не казалась скучной.
Неплохо бы усвоить всем ненавистникам Толстого и Достоевского, что в мировой литературе - это вершины наряду с Шекспиром, например. Место у них такое - вершина..Монблан и Джомолунгма.
А если школярам с детства не внушить, что были такие писатели, так они вообще не вспомнят эти имена, не говоря уж о прочесть. Надорвались, понимаешь ли, буквы в строчки складывать. Их предел - комиксы))

Цитата (step30 @ 18.02.2025 - 10:03)

Война и мир, из всего представленного.

С описанием дуба? Или пропускал?

Капитал Маркса и полное собрание сочинений В.И. Ленина

Цитата (shootdm @ 18.02.2025 - 10:26)

Капитал Маркса и полное собрание сочинений В.И. Ленина

Ни то, ни другое в школе читать не заставляли!

Странно, эти произведения прочел до изучения по школьной программе, без всякого кривляния. Понятно, что большинство смыслов осознаешь по мере накопления жизненного опыта, который с книгами не приходит. Но ты по крайней мере уже готов к осознанию.
А вот "Дон Кихот" действительно утомлял.
Это сообщение отредактировал Joldas - 18 фев 2025 в 10:31

Скажите честно кто-нибудь Бесы Достоевского осилил? Без привязки к возрасту.
А самая нелюбимая книга школьной программы это Белый Бим, читается то легко и держит в напряжении, но финалочка🤦‍♂️ я соплями над книгой плакал, Троепольского прям возненавидел и фильм так и не посмотрел принципиально
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

При Горбачеве помню издали Один день Ивана Денисовича, в мягком переплете. Купил и прочел.

В те же времена кто-то подкинул. Ну, прочитал. УГ в принципе. Усвоилось лишь на модной волне, хотя и не было принято. С течением времени и понятно почему.

"Война и мир" нечитаема вообще ни каком возрасте, имхо... тем более в 16 летнем. Если только для узких спецов и истинных ценителей творчества мэтра.
Я несколько раз честно пытался, потом плюнул, хотя преподша грозилась двойкой по литературе.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 18 фев 2025 в 10:47

Цитата (vakatrenko @ 18.02.2025 - 10:07)

В годы пубертата, когда эти произведения проходят в школе, они нужны лишь для создания нейронных связей в сером веществе. Их потом нужно перечитать в уже более осознанном возрасте. А вообще всё зависит от преподавателя. Если материал подаётся на уровне прочитали - написали сочинение - едем дальше, то естественно всё это покажется нудной лабудой.

Ну и задавали бы ту же "Войну и мир" на болгарском языке
Связи нарабатывались бы тоннами

А вообще, недостаток данной литературы в ее "несовременности".
Грубо говоря, "Война и мир" для ее современников была чем-то вроде детективов Донцовой. А спустя 100 лет ее (ВиМ) пихают детям(!) как классику(!)

Грубо говоря, все эти книги идут по статье "графоманство прошлых столетий"

PS. Самые ненавистные книги в школе для меня - это учебники по химии
ppS. Заучивание наизусть, несмотря на очевидную хрень заучиваемого - это хорошая методика развития памяти.

Что делать? До сих пор считаю лютой блевотиной.

У меня дочери Преступление и наказание вполне себе зашло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я изнасилован Тургеневым. Терпеть не могу занудного описания природы, а тут этого целая книжка

Цитата (Joldas @ 18.02.2025 - 08:29)

Странно, эти произведения прочел до изучения по школьной программе, без всякого кривляния. Понятно, что большинство смыслов осознаешь по мере накопления жизненного опыта, который с книгами не приходит. Но ты по крайней мере уже готов к осознанию. А вот "Дон Кихот" действительно утомлял.

Не знаю, мне понравился.