Ваще пох что писать некоторым. Радиация на луне в 5-10 раз больше чем в пассажирском самолете, в зависимости от места и высоты его полета, т.е. стюардессы за месяц иногда получают дозу больше, чем пиндосы на луне.
Журналисты смогли получить оригинальный скафандр Аллана Шепарда, якобы для использования в документальном фильме. Впоследствии они протестировали его на рентгеновском оборудовании, чтобы проверить его способность блокировать радиацию.
Результат оказался неутешительным: костюм не задержал ни одной частицы, полностью просвечиваясь под рентгеном.
Это, во-первых рентген не частицы, это электромагнитное излучение. Во-вторых от него (как и от гаммы) защищает слой металла ебенячьей толщины и тут никакой скафандр не поможет В третьих от альфа и бета частиц металлизированная ткань скафандра будет защищать заебись В четвертых от частиц высокой энергии не защищает толком тоже ничто.
Так что исследование журналистов - изначально хуета.
Ну вообще у них и было очень сильное облучение, никто особо это и не скрывал.
Хм, тогда получается, что радиация вовсе и не опасна, а даже полезна. Вот ребятишки облучились по самое не могу, и прожили сильно дольше, чем многие необлученные. Значит, врут физики-медики про ядерную бомбу и радиационное заражение.
что такое радиация Луны? вся радиация иде тот солнца и это вашк мать далеко даже не гама!
солнечная радиация херня, кроме тех моментов, когда на Солнце вспышка происходит, тогда и правда дикое количество заряженных частиц прилетает. Основной вредоносный фон на поверхности Земли от галактического излучения. Причём, если от солнечной радиации мы прикрываемся периодически поворотом Земли, от галактических лучей нигде не скроешься. Ну, кроме как под грунтом.
От высокоэнергетичной гаммы и наши скафандры бесполезны
Гаммы там весьма не много, а от заряженных частиц прекрасно защитит слой фольги толщиной в доли миллиметра. Если мне память не изменяет, там напыление тонким слоем золота применялось.
Есть нюанс - во время лунных миссий им сильно повезло не попасть под периоды солнечных вспышек. В те годы к этому относились по принципам "авось" и "пофиг". В наши дни отношение к здоровью космонавтов более серьзеное, поэтому и требования к защите выросли.
Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения.
Тупорылый пиздеж. LND measured an average dose equivalent of 1369 μSv/day on the surface of the Moon. For the same time period, the dose equivalent onboard the International Space Station (ISS) as measured with the DOSIS 3D DOSTEL instruments (29) was 731 μSv/day with contributions only from GCR of 523 μSv/day. The additional ~208 μSv/day is due to protons while crossing the South Atlantic Anomaly. Therefore, the daily GCR dose equivalent on the surface of the Moon is around a factor of 2.6 higher than the dose inside the ISS. (ц) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334
Облучение на поверхности луны всего в 2.6 раз выше, чем внутри МКС.
Тупорылый пиздешь это то что ты читаешь про 2,6 раза. Во вторых показания радиации на луне сняты китайцами и они реально в 200 раз выше. Какой резон им пиздеть? Что бы что?
О, ещё один уёбок, путающий предельно допустимые и фоновые значения...
Лечить вас надо. Электричеством и жывительной лоботомией...
в каждый луносрач я получаю шпалы от обожателей пиндосов, кончающих от их "высадки" на луну, уверен что и сейчас нахватаю, но тем не менее останусь при своём мнении-не были они на луне, сейчас не могут, а тогда технологии позволяли да?, правда куда-то потерялись))). Вы хотя бы посмотрите как на носилках выносят наших космонавтов из модуля, после полёта на орбите и какие бодренькие и чистенькие пиндосы после луны ( а ведь там даже посрать негде было), а они как с курорта возвращались, да много фактов указывающих на то, что они всех наебали.
немогликам невдомёк, что тогда, особенно тогда, проще было запульнуть живых людей, чем выполнить алгоритм полёта без не то что компьютеров и нейросетей, а даже без микропроцессоров. Первые фото обратной стороны Луны получены советской Луна-3, в год появления первой в мире микросхемы. Даже я, не гуманитарий, неплохо знающий технику и радиоэлектронику, до сих пор не могу поверить, как советские инженеры в те времена умудрились провернуть такой финт. Да блять, вы представляете, на борту была не просто плёночная камера (плёнка кстати американская, спизженная с американских атмосферных зондов-шпионов), а ещё фотолаборатория, которая эту плёнку проявила и только после этого, немыслимыми сегодня методами, была "отсканирована" и аналоговым радиосигналом передана на Землю. И это только часть неебического комплекса неебических инженерных задач, которые решили тем не менее. А венерианская программа? Даже сегодня хуй кто такое возьмётся повторять, там ещё всё пиздецовей в разы. В миссии же Аполлон по сути надо было лишь решить вопрос создания ебейшего Сатурн-5. Всё остальное по ходу дела выполняли живые люди. Выполнили бы даже без связи с Землёй. Конечно, объяснение сверхпримитивное, но оно расчитано на недоразвитый мозг немогликов, может хоть так что-то щёлкнет в маковке.
И да, насчёт немоглицкого пиздежа про возвращение астронавтов как с курорта, где можно пруфы посмотреть? Если мне память не изменяет, их мало того, что как любого космо- или астронавта встречали, так они ещё неделю в герметичной камере сидели на карантине. Я уж молчу про тот факт, что жители МКС тусуются на орбите месяцами, а астронавты миссий Аполлон проводили в невесомости всего несколько дней.
Это сообщение отредактировал fb03 - 7 мар 2025 в 13:16
А скафандр Юрия Гагарина и Германа Титова защищал от радиации? Или в пропутенской великостатье мы не будем об этом писать?
Целых три страницы никто не мог приплести Путина. И вот, нашёлся Герой! А правда на Украине Путин - бог, и причастен ко всему?
Это сообщение отредактировал ПузоРыбов - 7 мар 2025 в 13:54
NASA объявило о переносе миссии «Артемида» на Луну минимум на год. Среди причин агентство указало необходимость дополнительных технических проверок и экспериментов, а также недостаточную защиту скафандров от радиации.
Журналисты смогли получить оригинальный скафандр Аллана Шепарда, якобы для использования в документальном фильме. Впоследствии они протестировали его на рентгеновском оборудовании, чтобы проверить его способность блокировать радиацию.
Результат оказался неутешительным: костюм не задержал ни одной частицы, полностью просвечиваясь под рентгеном. NASA отреагировало на это заявлением: «Наше агентство, как в прошлом, так и в настоящем, никогда не утверждало, что скафандры обеспечивают 100% защиту от радиации на Луне».
Согласно последним данным китайских и индийских луноходов, уровень радиации на лунной поверхности превышает допустимые нормы более чем в 200 раз. Если скафандр не смог задержать даже слабое рентгеновское излучение, насколько он эффективен против мощной лунной радиации?
Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения. Однако астронавты, вернувшиеся с Луны, чувствовали себя совершенно нормально.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com