Такой молодой, а уже Дробышевский

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
elmarich 10 апр 2025 в 10:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
С удовольствием смотрю Дробышевского, Савватеева, Сурдина.
keittimans 10 апр 2025 в 10:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ещё популяризаторы антропологии

Такой молодой, а уже Дробышевский
Мишкасшишкой 10 апр 2025 в 10:45
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Klientt @ 10.04.2025 - 10:29)
Нет, это не популизм науки -- это профанация.

Значение слова популизм можете объяснить?
Klientt 10 апр 2025 в 10:58
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Мишкасшишкой @ 10.04.2025 - 08:45)
Цитата (Klientt @ 10.04.2025 - 10:29)
Нет, это не популизм науки -- это профанация.

Значение слова популизм можете объяснить?

Я так полагаю, насчёт профанации у тебя возражений нет. Уже неплохо.
paumka 10 апр 2025 в 11:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 10.04.2025 - 09:44)
А я не согласна. Как раз астрономия -одна из самых фантазийных наук. Каждое десятилетие, ее чуть ли не с чистого листа переписывают.

Наверное потому и из школьной программы убрали.

Вот именно. Находят новые факты, на основе которых делают другие выводы. Какие-то общепринятые теории находят подтверждение, какие-то нет, после этого ищут новое объяснение. А в истории если факт не вписывается в общепринятую теорию, то его скорее всего закопают, чтобы не мешал уважаемым людям почивать на лаврах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
XuTPoMoPDbIu 10 апр 2025 в 11:29
Воин здравого смысла  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (paumka @ 10.04.2025 - 11:02)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 10.04.2025 - 09:44)
А я не согласна. Как раз астрономия -одна из самых фантазийных наук. Каждое десятилетие, ее чуть ли не с чистого листа переписывают.

Наверное потому и из школьной программы убрали.

Вот именно. Находят новые факты, на основе которых делают другие выводы. Какие-то общепринятые теории находят подтверждение, какие-то нет, после этого ищут новое объяснение. А в истории если факт не вписывается в общепринятую теорию, то его скорее всего закопают, чтобы не мешал уважаемым людям почивать на лаврах.

И какой же факт, не вписывающийся в общепринятую теорию (я так понимаю теорию эволюции) закопали?
Мышьякович 10 апр 2025 в 13:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Во многих науках существует вероятность конфликта старых знаний и новых. Представьте профессора, который узнал, что в его книгах есть неверная информация. А ведь человек на своих достижениях много чего поимел от жизни. Как и везде- старые не всегда хотят признать, что их время уже прошедшее, и зажимают молодых. Антропологи по кускам костей пытаются воссоздавать сложные организмы, как тут не возникнуть срачу. Сколько ещё не найдено.
Bering 10 апр 2025 в 14:44
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Дайте уже человеку науки квартиру в центре и зарплату, он заслужил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Саладин 10 апр 2025 в 14:57
Ярила  •  На сайте 2 года
-7
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 10.04.2025 - 11:29)
Цитата (paumka @ 10.04.2025 - 11:02)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 10.04.2025 - 09:44)
А я не согласна. Как раз астрономия -одна из самых фантазийных наук. Каждое десятилетие, ее чуть ли не с чистого листа переписывают.

Наверное потому и из школьной программы убрали.

Вот именно. Находят новые факты, на основе которых делают другие выводы. Какие-то общепринятые теории находят подтверждение, какие-то нет, после этого ищут новое объяснение. А в истории если факт не вписывается в общепринятую теорию, то его скорее всего закопают, чтобы не мешал уважаемым людям почивать на лаврах.

И какой же факт, не вписывающийся в общепринятую теорию (я так понимаю теорию эволюции) закопали?

Просто смешно...
Саладин 10 апр 2025 в 15:04
Ярила  •  На сайте 2 года
-9
Цитата (pruginkad @ 10.04.2025 - 09:13)
Такой молодой, а уже видно, что тупое чмо.

Ну нравятся такие восточным славянам...
PandaTakojMedved 10 апр 2025 в 15:06
Весельчак  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (elmarich @ 10.04.2025 - 10:30)
С удовольствием смотрю Дробышевского, Савватеева, Сурдина.

Аналогично. Только Савватеев в последнее время с религиозным мракобесием немножечко начинает напрягать. Пока он касался только математики - было круто! Не нужно лезть туда, куда не нужно, особенно с очень громкими заявлениями.
Кстати, Савватеев на фоне религиозного "бреда" очень некрасиво отзывался о Дробышевском.
Анрохс 10 апр 2025 в 15:14
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Ышо ни лахматай. А уже умнай!
Анрохс 10 апр 2025 в 15:16
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

И на старуху бывает порнуха.
NYUser 10 апр 2025 в 15:22
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Саладин @ 10.04.2025 - 15:04)
Цитата (pruginkad @ 10.04.2025 - 09:13)
Такой молодой, а уже видно, что тупое чмо.

Ну нравятся такие восточным славянам...

Слышь, когда я в теме про Гостью из Будущего запостил фотки как опровержение твоего бреда, что

Цитата
Настоящие дегенараты наоборот отличаются привлекательностью и красотой - их потомственные бесы делают привлекательными для противоположного пола что бы они максимально размножались особенно это касается женщин - молодые дегенератки - полубесихи ослепительно красивы.


ты написал:

Цитата
А что же сам - меряшь людей по внешнему виду?
Это и есть самый настоящий нацизм и расим. На твоём фото беззубые бомжи - это совсем не значит что они дегенераты.


А тут мнение чувака, гадающего по фотке, полностью поддерживаешь. Просто потому, что ненавидишь Дробышевского за взгляды, опровергающие твоё дремучее мракобесие.

Вот же двуличная скотина. Да ещё с нацистскими обобщениями про восточных славян... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал NYUser - 10 апр 2025 в 15:23
СтивенБОР 10 апр 2025 в 15:41
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

Кроме как?! Да это самое важно по сути. И он мега крутой чувак в этом плане. Зачем и кому вообще нужна палеонтология, если она не популяризована? В музеи никто ходить не будет, учится на палеонтологов тоже, деньги им выделять перестанут и в итоге они просто вымрут сами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мишкасшишкой 10 апр 2025 в 16:05
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Klientt @ 10.04.2025 - 10:58)
Цитата (Мишкасшишкой @ 10.04.2025 - 08:45)
Цитата (Klientt @ 10.04.2025 - 10:29)
Нет, это не популизм науки -- это профанация.

Значение слова популизм можете объяснить?

Я так полагаю, насчёт профанации у тебя возражений нет. Уже неплохо.

Попули́зм — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем. В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу.

Какое имеет отношение популизм к популяризации науки мне не ведомо, а вот вас профаном даже очень выставило.

Надеюсь насчет профанации разъяснение о первоначальном значении слова не потребуется?
Wadarkhu 10 апр 2025 в 16:08
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (keittimans @ 10.04.2025 - 08:37)
Критики есть всегда, и Ньютона критиковать, и Галилео. В узком научном кружке это можно сказать комплименты от коллег.
А по делу, если послушать большинство во учёных, то после первых 5 минут непонятных слов уснёшь. Но находятся некоторые учёные которые из сухих фактов делают интересные рассказы. Для пущего слова могут что то от себя добавить. Далёком от всего этого человеку становится интересно, и он получив базовые понятия при желании сможет понять о чем ведут речь маститые учёные. Это называется популяризация науки.

Потому наука и наука, что учёные спорят, дискутируют, ищут доказательства и, в итоге, приходят к научнодоказанным фактам. Это в религии на веру принимать должны, а в науке дискуссии и сомнения - движущая сила.
Mathemat 10 апр 2025 в 17:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Говорят в сергиево-печерской лавре лежит подлинный череп юного Дробышевского....

Это сообщение отредактировал Mathemat - 10 апр 2025 в 17:29
yaneon 10 апр 2025 в 18:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

Но блять, его хоть слушают и даже больше, не тянет спать когда его смотришь и речь хорошо поставлена и юмор присутствует, а тех кто критикует... Ну вполне возможно они и знают лучше, но он никогда и не утверждал что он лучший, но его хоть слушать интересно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВасяХакер666 10 апр 2025 в 20:58
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Ну как тут не запостить

Такой молодой, а уже Дробышевский
hime 10 апр 2025 в 21:35
Хохмяч  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (paumka @ 10.04.2025 - 09:35)
Там половина упреков наверняка основана, что он в своей книге недостаточно усердно вылизал жопы этим замечательным людям. История- наверное самая закостеневшая в догмах наука, где любое отклонение от мнения уважаемых людей мгновенно подвергается обструкции. Если всем этим "ректорам" дать волю, то они начнут сжигать оппонентов на кострах.

Всё это открыто и ты мог бы без "наверное" всё изучить, обе стороны. А не нести чушь.
Мишкасшишкой 10 апр 2025 в 22:03
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (yaneon @ 10.04.2025 - 18:26)
Но блять, его хоть слушают и даже больше, не тянет спать когда его смотришь и речь хорошо поставлена и юмор присутствует

Кстати да, смотрел Ивана Затевахина, вроде и дядька умный, и тема интересная, и речь поставлена, но 15 минут и засыпаю. Не могу его слушать, столько раз пытался посмотреть...
MaxiG 11 апр 2025 в 06:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ReisiLind @ 10.04.2025 - 07:52)
Любители Дробышевского сейчас заминусят, но факты остаются фактами.

"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» (оба тома) была подвергнута критике со стороны многих специалистов, в частности со стороны профессора кафедры биологической эволюции МГУ палеонтолога и популяризатора науки Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях».

Перед выходом издания в свет научные редакторы Михаил Гельфанд, Сергей Наугольных, Павел Скучас, Яна Шурупова и другие потребовали удалить из книги свои фамилии, поскольку Дробышевский не принял во внимание многие их замечания, и «в результате в тексте остались серьёзные ошибки». По этой же причине фонд «Эволюция», участвующий в подготовке издания, попросил убрать свой логотип из книги. «Вопиющими по своей безграмотности» ошибки Дробышевского назвал и популяризатор науки Антон Нелихов"

Кроме как популяризации занятий наукой среди молодежи и нечего ему присвоить.

В физике и математике постоянно срач идет, а это на минуточку точные науки. А палеонтология чутли не каждые 5 лет выкидывает научные сенсации. Взять например тех же динозавров. Лет 40 назад мы их всех почти в лицо знали :) А щас их развелось хуево кукуево и вдобавок перьями все обросли, а не только архиоптерикс :)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 191
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх