Когда ремейк — это очень даже хорошо: 5 фантастических фильмов, которые превзошли даже оригиналы

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 20.06.2025 - 16:14)

Цитата (guseniza @ 19.06.2025 - 16:41) Цитата (Виллайн @ 19.06.2025 - 20:37) Что новый Дредд говно, что новая Дюна. Плследнюю смотреть без отвращения невозможно. Настолько "не попасть" в хрен с ним в сюжет, в сам выдуманный МИР книги, это надо быть просто конченым. Я Дюну не читал, мне понравились фильмы Вильнева. А вот фильм Линча что-то никому не зашел, ни тем кто читал, ни тем кто не читал) Слышал от людей, которые "Дюну" не читали, что они вообще не поняли сюжет. Мнение далеко не единичное: картинка атмосферная, но про что фильм непонятно. Я "Дюну" читал, поэтому для меня происходящее на экране более-менее объяснимо, хотя безобразно почекрыжено относительно книги.

Ну я понял) Не понять можно только если залипать в телефоне во время просмотра)

Цитата

«Дюна» (2021) Да, это не совсем ремейк Линча, а новая адаптация.

Это конченая хуйня и унылое говно про пидорасов. Первая часть ещё так сяк, вторую выключил после десяти минут просмотра, когда Пол в очередной раз чисто бабскую истерику закатил.
Да, это новая адаптация, но адаптировали долбоёбы для долбоёбов.

И если читал книгу, то всё совсем плохо, хочется вот это сделать


Это сообщение отредактировал YOrick - 20 июн 2025 в 12:31

Цитата (Xalgrimm @ 19.06.2025 - 16:59)

Дюна полная хуета, Вильнев книгу даже не открывал. "С уважением к источнику" - пиздабол ебаный. Да даже если и не читал книгу, там такая хуйня без логики снята.

Последний раз читал Дюну лет 25 назад. Первый фильм зашел, по моим воспоминаниям очень близко к книге. Но помню, конечно, не очень хорошо. Вторую не смотрел еще.

Цитата (Peredvan @ 19.06.2025 - 20:02)

"Дюна" по книге — это мини–сериал начала нулевых. А всё остальное — лютая отсебятина!

Полностью согласен

Цитата (Unkilled @ 19.06.2025 - 16:21)

Дредд вообще никак не связанные фильмы. Сюжет вообще разный. Прикид примерно одинаковый? Шлем не снимал? А с чего он в изначальном снимал? Да потому что его разжаловали. Муху старую не смотрел. Ничего не могу сказать. Капля. Даже не слышал. Надо глянуть. Ни старую, ни новую. Дюну старую не смотрел. Книгу не читал. Только играл в игру. Там они арахис добывали. Игра так и зовётся - битва за арахис! Я легенда, тоже старый не видел. И не читал. Кто тут батоны крошит что фильм и книга непохожи скажу так. Всё что я смотрел по книгам после прочтения книг, не то что не оправдали ожидания, а разочаровали. Например Кинга много чего читал. И снято много. Ну Мгла ещё нормально. Кэрри с натяжечкой. Терри Пратчет вообще фильмов не понял. Хотя книги зашли. Ведьмака читал. Сериал вообще ни о чём. Волкодава читал. Фильм ни о чём.

дредд в ремейке шлем не снимал.
что и было написано в статье

Дюна поебень.

"Остров сокровищ", "Кортик", "Два капитана". Очень даже хорошие ремейки!!!

Цитата (StiplChez @ 19.06.2025 - 16:36)

Омен, Фантазм. Фредди рядом не лежал, приключения Электроника какие то. На уровне Живых мертвецов

Фантазм вообще херабулда, ни один мускул не дрогнул, а Омен хороший кинчик, но посмотрел и забыл, а Фредди , он как Ленин, живой)) ибо сфера его деятельности сны, и тут поле не паханое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (talkingass @ 19.06.2025 - 16:06)

Цитата (EnemyZero @ 19.06.2025 - 16:04) Самый лютый ужастик из 80-х это Фредди Крюгер. После просмотра спать боялся. В начале 90-х, с зарплаты, зашёл в книжный магазин, купил книжку по одной из серий фильма. Бля, вспомнились все забытые страхи, ебиеёмедь. Пару дней ходил на работу не выспавшийся. Я бы сказал что это вообще самый лютый ужастик, ни один фильм, а я пересмотрел их великое множество, даже близко не оставил такой след на психике как Фредди

Хуйня этот ваш Фредди, а вот после "Заклятия долины змей" я долго не мог спать по ночам)

Цитата (guseniza @ 19.06.2025 - 16:41)

Цитата (Виллайн @ 19.06.2025 - 20:37) Что новый Дредд говно, что новая Дюна. Плследнюю смотреть без отвращения невозможно. Настолько "не попасть" в хрен с ним в сюжет, в сам выдуманный МИР книги, это надо быть просто конченым. Я Дюну не читал, мне понравились фильмы Вильнева. А вот фильм Линча что-то никому не зашел, ни тем кто читал, ни тем кто не читал)

Мне Дюна Линча нравится, и книгу читал и играл в обе части. Новый не смотрел.

Цитата (raptor1c @ 19.06.2025 - 15:56)

Я : легенда - мерзкое извращение. Те, кто читал книгу, меня поддержат. За такое надо руки вырывать и в уши вставлять. Как и этот мудак бекмамбетов который Дозоры извратил до неузнаваемости и пошлости

Полностью согласен!
Не читая книгу, посмотрел фильм - вроде неплохо. Потом прочитал книгу - фильм редкая дрянь.

Цитата (kastrylich @ 19.06.2025 - 16:09)

Цитата (EnemyZero @ 19.06.2025 - 16:04) Самый лютый ужастик из 80-х это Фредди Крюгер. После просмотра спать боялся. В начале 90-х, с зарплаты, зашёл в книжный магазин, купил книжку по одной из серий фильма. Бля, вспомнились все забытые страхи, ебиеёмедь. Пару дней ходил на работу не выспавшийся. я с фантазма срался)) и с восставших из ада.

Мммм Фантааааазмммм

Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:49)

«Я — легенда» (2007) Винсент Прайс и Чарлтон Хестон уже примеряли на себя образ последнего человека. Но именно Уилл Смит сумел сделать из одиночества настоящую драму. Его герой не только сражается с инфицированными, но и медленно сходит с ума от тишины. А Нью-Йорк без людей — почти как антиутопическая поэма.

книга вообще про другое

в принципе книга гораздо сильнее фильма, но главное, что фильм снят вообше не по книге

зачем давать такое же название - при полном несоответсвии сюжета и смысла - непонятно

Цитата (МаркПатриций @ 20.06.2025 - 20:41)

Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:49) «Я — легенда» (2007) Винсент Прайс и Чарлтон Хестон уже примеряли на себя образ последнего человека. Но именно Уилл Смит сумел сделать из одиночества настоящую драму. Его герой не только сражается с инфицированными, но и медленно сходит с ума от тишины. А Нью-Йорк без людей — почти как антиутопическая поэма. книга вообще про другое в принципе книга гораздо сильнее фильма, но главное, что фильм снят вообше не по книге зачем давать такое же название - при полном несоответсвии сюжета и смысла - непонятно

Ну а как вам тогда Бегущий человек, который здесь на ЯПе восхваляют) Или более того, куча ЯПовцев убеждала меня, что Кобра - классный фильм)
Люди позволяют ностальгии влиять на здравость суждений. Это, всего лишь, показатель их инфантильности.

Цитата (goddog2009 @ 20.06.2025 - 16:14)

Хуйня этот ваш Фредди, а вот после "Заклятия долины змей" я долго не мог спать по ночам)

Ну там да, полный пиздос, ужос и кошмар)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая-то хуйня ходит всем минусы ставит ))))

Цитата (MaDHD72 @ 20.06.2025 - 12:21)

Цитата (Peredvan @ 19.06.2025 - 20:02) "Дюна" по книге — это мини–сериал начала нулевых. А всё остальное — лютая отсебятина!  Полностью согласен

Это вы сейчас серьёзно?!

Блть! Ты хочешь сказать, что это сисястое уёбище -- 15-летняя жительница пустыни?
По остальным актёрам такая же унылая жопа. Пол Атрейдес — вообще РЫЖИЙ!

Последние фильмы — это лучшие попадания в "книжные" образы.


Это сообщение отредактировал Klientt - 20 июн 2025 в 20:13

Дюна (новая) - редкостное говно.
Сериал про Бене Гессерит куда лучше снят

Касаемо Дюны.
Тех, кто читал понять могу - если сравнить "Республику ШКИД" книгу с фильмом, то основное чувство - огорчение.
В то-же время фильм - это одно, книга - другое.
Фильм Дюна крут звуковыми находками, и визуальной частью - один Барон стоит 7 оскаров. Именно как визуал и персонаж.
Но ведь в кино должен быть и сюжет... а тут у Дюны Вильнева полная жопа - куча нелогичностей, притянутостей и сов на глобусах... И все это поверх обильно полито нудотой второй половины первой части фильма и всей второй частью - увы, кроме пары эпизодов остальное лютая нудота.
В моем понимании, кино Вильнева было бы круче, если бы был упор на интриги и политику, а не убогого Павлунтия.
Визуал все-же шедеврален

Цитата

«Муха» (1986) Оригинал 50-х — это классика

Не знал

Ослеплённый желаниями

Цитата (mrzorg @ 19.06.2025 - 17:14)

Цитата (Кузмичь @ 19.06.2025 - 15:03) Насчёт Дрэдда, пожалуй, не соглашусь Новый "Дредд" - совершенно другого уровня кино. Это, считай, два разных фильма про одного и того же ГГ. Новый - это переосмысление индонезийского "Рейд".

Новый- это отличная экранизация британского комикса. В фильме со Слаем как всегда, слишком много Слая и мало первоисточника.
Кстати, возможно, что и у Рейда корни как раз в комиксе


Это сообщение отредактировал JIToM - 20 июн 2025 в 20:55

Цитата (godim @ 20.06.2025 - 19:25)

Касаемо Дюны. Тех, кто читал понять могу - если сравнить "Республику ШКИД" книгу с фильмом, то основное чувство - огорчение. В то-же время фильм - это одно, книга - другое. Фильм Дюна крут звуковыми находками, и визуальной частью - один Барон стоит 7 оскаров. Именно как визуал и персонаж. Но ведь в кино должен быть и сюжет... а тут у Дюны Вильнева полная жопа - куча нелогичностей, притянутостей и сов на глобусах... И все это поверх обильно полито нудотой второй половины первой части фильма и всей второй частью - увы, кроме пары эпизодов остальное лютая нудота. В моем понимании, кино Вильнева было бы круче, если бы был упор на интриги и политику, а не убогого Павлунтия. Визуал все-же шедеврален

Дык, так книги серии "Дюна" как раз и ругают, считая их затянутыми и скучными. В особенности, романы "Мессия Дюны", "Дети Дюны" и "Бог-император Дюны" критикуют за медленное развитие сюжета и философские размышления.

Дюна - это ни разу не боевичок: пиф-паф-ой-ё-ёй. Тыдыщь-тыдыщь!


А теперь посмотрите на этого перекачка из минисериала.


Это сообщение отредактировал Klientt - 20 июн 2025 в 21:05

Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:49)

«Я — легенда» (2007) Винсент Прайс и Чарлтон Хестон уже примеряли на себя образ последнего человека. Но именно Уилл Смит сумел сделать из одиночества настоящую драму. Его герой не только сражается с инфицированными, но и медленно сходит с ума от тишины. А Нью-Йорк без людей — почти как антиутопическая поэма.

И проебали всю идею книги Ричарда Мэтисона. Ну зато шлакбастер про вампирозомбарей получился, попкорна чтоб покушать.

Цитата (raptor1c @ 19.06.2025 - 15:56)

Я : легенда - мерзкое извращение. Те, кто читал книгу, меня поддержат. За такое надо руки вырывать и в уши вставлять. Как и этот мудак бекмамбетов который Дозоры извратил до неузнаваемости и пошлости

согласен. гламурный нигра, ниебацца вирусолух гоняет на мустанге за оленями, после игры в гольф...
в оригинале работяга с завода, ебавший торт от мучающей его секс зависимости, пиздящий по ночам с кодлой вампиров, сидящих на деревьях вокруг его дома.