список - хрень какая-то. "лучшие" по каким критериям? наверное популярность\известность в обществе, отклик\резонанс, не сильно устарели со временем. тогда, навскидку, для начала:
матрица чужие терминатор аватар дорога ярости бегуший человек звездные войны (оригинальная трилогия)
Это сообщение отредактировал Stusssss2000 - 25 июн 2025 в 18:41
Это оценки "критиков", зрителям он понравился гораздо меньше. Я вот тоже нехера его не понял.
Это проблема восприятия.
Сначала я извинюсь, а потом скажу - зритель в массе довольно посредсвенная серость не отличающая вещи о важном от сиюминутного драйва. Люди идут в кино за зрелищем, а не за философией. Даже та философия, которая там есть, рафинирована и отполирована до блеска иначе зритель не поймет главный герой хороший или плохой. Ну вот не понимает зритель и все, нужно показать ГГ однозначно - вот, например, в Заводном Апельсине ГГ плохой, не смотря на то, что пьет молоко. Никаких иллюзий по тому поводу нет. А вот другой пример - сталкер в Сталкере Тарковского плохой или нет? Тут мнения, конечно, делятся. Если спросишь кого, ответит, что не знает. Потому что творчество Тарковского не для всех, надо не просто смотреть кино, но видеть, что там режиссер хотел показать. А для этого надо иметь образование отличное от точильно-фрезерного и бумагомарательного.
Танос в мстителях хороший или плохой? В массовойм сознании плохой. Мстители буквально говорят - нельзя принудительно сокращать численность разумных существ во вселенной не смотря на то, что они страдают от голода, холода, нужды и болезней потому, что им не хватате ресурсов для нормальной жизни. Танос во всей этой команде единственный который предложил: уничтожив половину, вторая будет жить в достатке без войн, без нужды, без болезней. Он готов взять на себя ответственность за их благополучие. Мстители ему говорят - нет, тебя убьем, а эти пусть страдают, не позволим упорядочить процесс. Мол, они самоорганизуются. Но практика показывает, что нет и Танос, таки, прав.
Время Обливион Грань будущего Я робот, что вспомнил на скидку
Да, норм список. Ещё добавлю из любимых Район #9, первую Матрицу, ну, и, разумеется, Интерстеллар.. И как же печально, что забили на продолжение Грани будущего и Района #9. Жду до сих пор, хотя надежды почти не осталось. А еще Гипперион Дэна Симмонса все грозились снять, и тоже на одной болтовне все и завершилось
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну сомнительно. Включить в список "Гравитацию" и не включить "Интерстеллар" странно
Странно -не то слово
Ну потому что интерстеллар просто распиаренная хрень, а на метакритике вменяемые люди сидят, им на мозг не капают, что это шедевр, поэтому и рейтинг там 74 (тоесть тащемта проходняк), как по мне так ваще шляпа( ой вот тока не говорите, что это мегасупернечто, этого песдежа во времена выхода этого "шедевра" было достаточно, не обременнные умом челы форсили этот псевдонаучный бред как не в себя ))) Ктондь его второй раз пересматривал ? не говоря уже про третий ? ну вот и ответ... даже упомянутый Солярис и то пересматривать интересней( я уж не говорю про Сталкер), чем этот интерстеллар. Фантастики было много хорошей отснято, тут надо топ-50 составлять как минимум, чтобы всё хорошее вошло и не притягивать остальной треш за уши.
Это сообщение отредактировал ERRATA - 26 июн 2025 в 03:07
Да он и спустя 40 лет вполне смотрибельный. С сыном как раз недавно пересматривали.. у него из старой фантастики только он, первый Хищник да второй Терминатор зашли.. ну, Звёздные, конечно. И то, только из-за того, что спецэффекты отремастерили. А так, я его понимаю, старая фантастика из-за картинки и затянутости тяжело смотрится
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Случайный, ничем не связанный выбор. Какой то очень "рандомный" не пришей к кормилице рукавный...Просто что на полке стояло из старых видео кассет, то и написали) смело добавлю Туманность Андромеды Бегущий по лезвию бритвы Крикуны Бразилия
Это сообщение отредактировал Godfreed - 26 июн 2025 в 02:53
Экранизация Трудно быть богом - отвратительное извращение романа. Даже зная события книги, было очень сложно понять, а что за хуйня происходит на экране - Румата просто шляется по грязи и говну, страдает. Отношения его и возлюбленной - показаны настолько ущербно, что даже не веришь, а как режиссёр это вообще додумался снять. И примеров много, лень перечислять и вспоминать проивно. Когда начинал смотреть - думал вот сейчас-то увижу экранизацию того самого романа, а показали говнище, к сожалению.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Stusssss200025 июн 2025 в 18:35