Прощай, ударный вертолет!

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Spiritus 18 сен 2025 в 00:38

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Пружинкин @ 17.09.2025 - 12:29)

Не знаю, что там показал конфликт на Украине в Америке, но наши тройки из двух Ка-52 и Ми-8, каждый день утюжат арену боевых действий

Не-не, ты "профессионалов" выше почитай. За ними сука будущее

KBSH 18 сен 2025 в 12:08

Ярила • На сайте 4 года

На тему распила военного бюджета есть отличный фильм-сатира - "Войны Пентагона" (о том как создавали "Брэдли")

nymHuk 18 сен 2025 в 12:35

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Kapues @ 17.09.2025 - 12:37)

Цитата (Tabai @ 17.09.2025 - 14:06)

Американцу в голову не придет отрезать горловину от полуторалитровой баклажки, набить ее кашей из сухпайка или кухни, у кого что в распоряжении, надеть на баклажку целлофановый пакет и замотать скотчем. И всё, на дрон, и ужин полетел. Иногда, говорят, если с высоты сбрасывать, некрасиво получается, но в основном, если дроновод рукастый, всё нормально.

И вот, насмотревшись всего этого и доложив по инстанции, американские военные думают. Но думы у них – сумерки, понятно, что менять что-то надо, вопрос – как и куда.

Пока что вертолеты никуда не уйдут, но то, что они перестали быть весомым козырем на поле боя, а учитывая возможности современных ПТУР, которые просто щелкают попавшие в прицел вертолеты, как семечки, и подавно говорит о том, что вертолету над полем боя не место.

Слишком большой, слишком медленный, слишком уязвимый. Слишком много средств поражения, слишком мало вариантов защиты.

В сходной боевой обстановке, - придет. Они не тупые.

Просто у них никогда не велось подобных войн. Соответственно и ситуаций таких нет.
И попадание в длительное окружение небольшого отряда в американской армии, - нонсенс. Пиндосы вообще без артподготовки никуда не выдвигаются толком (если не горная местность, - там толку ноль). А если попали в засаду, - это обычно в городских условиях получается на ближнем востоке, - там тоже нет длительного окружения.

Одно верно: в современных реалиях вертолеты в реальных боевых действиях неэффективны. Очень обидно терять вертолет стоимостью под 15 лямов $ + экипаж, сбитые дроном за 500$ с килограммом взрывчатки на борту.

Неэффективно воевать с дубиной против танка. И экономические критерии тут играют далеко не первую роль. В любом случае лучше иметь, чем не иметь. Противостояние щита и меча вечно. Сейчас в случае с ударными вертолетами весы качнулись в одну сторону. Завтра все может поменяться. Кстати, танки ведь тоже получается неэффективны?

paulissimus 18 сен 2025 в 18:01

Нас Рать! • На сайте 11 лет

Щас гуглил старую картинку, як на мове вертолёт
Картинку не нашёл, стёрли педерасты гуглевы, но я все помню. Итак, вертолёт:
Вертолiт
Гелiкоптiр
Гвинтокрыл
Там ещё четвёртое слово было, такое же, высранное из дупы какого-то лингвиста, но я поржал и забыл

Это сообщение отредактировал paulissimus - 18 сен 2025 в 18:04

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 772
0 Пользователей: