Прощай, ударный вертолет!

Цитата (Kapues @ 17.09.2025 - 13:39)

Цитата (kkrokod @ 17.09.2025 - 15:27) Если про деньги говорить, то войны вообще давно же убыточны. Это тыщу лет назад можно было непристроенному бугаю выдать дубину и отправить к соседям с наказом самому намародериться и начальству новые пахотные поля со скотиной обеспечить. Я сейчас позову военных историков, - они тебе ебучку расхерачат так, что потом не соберешь.

Зорькина с картой позовёшь? )))

Цитата (MaSHinA @ 17.09.2025 - 12:20)

Вертолет останется как средство доставки, а вот транспортники и ударные вертолеты, возможно, уйдут в прошлое. Хотя, может и транспортники сделают беспилотниками - здравый смысл в этом есть. Эта война кардинально изменила способ ведения войны. Ждем кадры из терминатора (когда программируемые роботы ведут бой друг с другом) в реальной жизни. Сейчас анализируют мощь армии по количеству солдат, танков и т.д., а будут по кол-ву дронов, роботов и иных беспилотных боевых единиц.

Не жди..все это хрень собачья
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Мунин @ 17.09.2025 - 13:08)

Не надо выдавать желаемое за действительное, какое к чертям "изменение характера войны"??? Все это изменение держится исключительно на производственной мощности Китая. Который (ничего личного - толко бизнес) снабжает обе стороны. Не было бы его - был бы формат 1 мировой. Сколько снимков один в один испятнанные взрывами поля, все как на черно-белых снимках какого нибудь Вердена. А подтверждение этого - полное отсутствие каких либо прорывов в наземных дронах. Не дают китайцы их, или не разрабатывают или отложили внедрение после насыщения авторынка. Ни у нас ни у противника ничего нет. Все ножками, край какие то мотоциклы.

Как раз нет. Дроны свободно и без китая производить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Strangerr @ 17.09.2025 - 12:18)

ТС, спасибо, было интересно. ЗЫ: Тараны для разбивания стен крепостей в своё время были тоже востребованы, пока не изобрели пушки.

Вначале были баллисты и катапульты, потом пушки.

Прям как в кино:
Вертолет будет использоваться в гуманитарных целях (С) Оружейный барон

Цитата (Tabai @ 17.09.2025 - 12:02)

Командование армии США обсуждает планы сокращения своего вертолетного парка. Главная причина — анализ применения вертолетов в российско-украинском конфликте. Насколько будет сокращено количество вертолетов, пока сказать невозможно, но то, что сокращение будет, — об этом уже говорят на той стороне мира.

А-ха-ха, топ-вар это источник похлеще панорамы. Да будет им известно, что благодаря Ка-52 удалось купировать то самое крупное украинское наступление.

В уважаемых каналах Рыбарь, 2 майора и т.д. 2-3 года щли видео про атаки НУРСами с кабрирования Су25 и вертушек, типа так его поле, вспашем бюджетом РФ и ресурс летной техники уменьшим. Сейчас этих видео уже нет, радует, что наконец поняли. Ладно не топят за конницу и то хорошо, иногда смотришь фильмы про разведчиков и десант в СССР, давно бы все сделали.

Цитата (Пружинкин @ 17.09.2025 - 12:29)

Не знаю, что там показал конфликт на Украине в Америке, но наши тройки из двух Ка-52 и Ми-8, каждый день утюжат арену боевых действий

да, подтверждаю, каждый день над головой пролетают...правда вот, 4-й год уже как утюжат...а воз и ныне там...и конца тому не видать

"Лучше б пенсионерам раздали..."
Или че там эти залупоголовые в таком случае говорят?

P.S. Че минусим, залупоголовые?
Это сообщение отредактировал Luckas - 17 сен 2025 в 15:30

Ветролет самая пиздатая хуйня для быстрой доставки живого мяса в логово противника, кто опиздюлится уже зависит от умения и навыков бойцов, пиндосы просчитали, что проще выпустить рой дронов, чем мясо человеческое и правильно сделали, нашему деду этого не понять
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Эрдель @ 17.09.2025 - 13:43)

Цитата (kkrokod @ 17.09.2025 - 13:27) Если про деньги говорить, то войны вообще давно же убыточны. Для тех, кто войны развязывает и в конце концов получает то, к чему стремился, войны вполне прибыльны. Убыточны они бывают только для проигравшей стороны. Но никто не считает, что проиграет именно он. Будь войны действительно убыточны для всех - сейчас ни одной войны бы не шло.

Да, есть третьи стороны, которые сами не в войне, а снабжение воюющим продают.
Вон тот же Китай, который грузит дроны, "тепляки" и пр. обеим сторонам, да ещё и скидки на нефтегазы имеет - ему (Китаю) эта "СВО" как мать родна, небось и правда ищут для ВВП рецепт 150-летней жизни.
Но это всё если говорить про деньги.
Если кому-то ж хоцца не денег, а славы или личной крутизны - отчего ж не повоевать руками подданных, коль нет проблем с наличием нефти и гастарбайтеров.

Цитата (Эрдель @ 17.09.2025 - 15:39)

Ну, распилы военных бюджетов - дело широко практикуемое. Есть, кстати, интересный и весёлый фильм "Войны Пентагона", о создании Брэдли. Несмотря на то, что в итоге изделие вышло вполне себе, в процессе создания были интересные казусы

Забавно то другое, у них типа попилы и у нас попилы, только у них Интел, АМД, Адобе, Майкрософт, Эппл и ещё дохера чего такого, а у нас величие, скрепы и песни Шамана

Можно выяснить почему так. А то веток где американцам приписывают всякое полно, а чот как то всё оказывается у них, а нам почему то предлагают смеяться над тупыми пиндосами

Тоесть если я правильно понял, теперь нужен вертолет легкий, дешевый, транспортный для высаживания - эвакуации небольших груп ЛС. чтобы присутствуещие могли вести как можно более плотный огонь в разные стороны по БПЛА и чтобы можно было установить внешние подвески с ракетами если будет необходимость в работе по земле...

[-Бывает и с вертолëтов сбивают. Не часто, но бывает.]

Сбивают и часто. Ты подборки не с земли, а с вертолёта посмотри - самое эффективное средство по сбитию бпла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vaisman @ 17.09.2025 - 12:52)

Насчет НАР да, есть такое мнение, что они не эффективны по пехоте в укрытиях (зато заставляют пехоту сидеть по норам и не высовываться, и рвут волной и осколками все что торчит - антенны например), а вот когда ВСУ в свои контрнаступы ходят, вертолетчики ПТУРами много техники жгут. Сами, правда, подставляются при этом, но тяжелая ПТУР зачастую выносит танк с одного попадания, а мелких БПЛА-шек порой уходят десятки. Плюс и сейчас средства противодействия дронам всерьез развивают, это тоже скажется.

десяток БПЛАшек, может, и не дешевле одного ПТУР, но нет риска потерять дорогущую технику и подготовленный высококвалифицированный экипаж. Полагаю, сейчас уже нащупали принципы и тактику боевого применения именно вертолётов и самолётов на данном этапе развития средств ведения боевых действий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vdc @ 17.09.2025 - 12:59)

куча видео где вертолеты сбивают бпла просто командование ввс лаоса до сих пор страдает херней и гоняет винтокрылы бесполезно тратить нур с кабрирования вместо того чтобы отвести их для борьбы с дронами

Если Лаос это заменёной название, то я не согласен. Я по несколько раз на день вижу вертолёт который потрулирует.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Trespasser65 @ 17.09.2025 - 15:30)

Цитата (vaisman @ 17.09.2025 - 12:52) Насчет НАР да, есть такое мнение, что они не эффективны по пехоте в укрытиях (зато заставляют пехоту сидеть по норам и не высовываться, и рвут волной и осколками все что торчит - антенны например), а вот когда ВСУ в свои контрнаступы ходят, вертолетчики ПТУРами много техники жгут. Сами, правда, подставляются при этом, но тяжелая ПТУР зачастую выносит танк с одного попадания, а мелких БПЛА-шек порой уходят десятки. Плюс и сейчас средства противодействия дронам всерьез развивают, это тоже скажется. десяток БПЛАшек, может, и не дешевле одного ПТУР, но нет риска потерять дорогущую технику и подготовленный высококвалифицированный экипаж. Полагаю, сейчас уже нащупали принципы и тактику боевого применения именно вертолётов и самолётов на данном этапе развития средств ведения боевых действий.

Толковые дронщики тоже весьма недешевы так-то. Но вертолет перемещается со скоростью под пару сотен км/ч и имеет шансы съебаться, а вскрытая группа управления БПЛА за работой (особенно если они с оптоволокном работают) малость прикована к месту, и ее просто разъебывают всеми средствами и все.

На самом деле есть работа и для БПЛА всех видов, и для вертолетов, и для танков. Война меняется, тактика меняется, что-то может и уйдет, но не быстро.

Те же вертолеты, как тут тоже уже писали, отлично показали себя как средство против БПЛА, и проблема тут в основном в том, что нужно выявлять, сопровождать цели и давать вертушкам целеуказание. И это вот все на малой высоте и против не особо-то и заметных аппаратов.

Цитата (kkrokod @ 17.09.2025 - 12:44)

Цитата (Tabai @ 17.09.2025 - 12:08) Очень интересно было бы узнать, какие выводы сделают у нас, в Китае, в Европе. Там, где умеют делать вертолеты и применять их. https://topwar.ru/270786-proschaj-udarnyj-vertolet.html Выводы, на мой взгляд, можно сделать такие: - ориентировать вертолеты и тактику их применения на ведение действий на дистанции от 5 до 10 км (т.е. там, где не достают ПЗРК, но откуда может достать вертолет); - адаптировать вертолеты под задачи борьбы с БПЛА (ну хотя бы приладить к вертолетам спецракеты именно для БПЛА, типа таких которые для "панцирей" сделали); - учесть, что хохлы заведомо сильно уступали РФ в плане авиации и ракет (иначе роль дронов была бы гораздо скромнее), т.е. опыт текущей войны на все возможные не стоит "расшаривать" автоматически; - учесть, что и в самой РФ с авиацией не очень-то хорошо. Я вот, например, не припомню сообщений что украинские БПЛА были сбиты с воздуха (зато можно найти новости о прилетах в таще км о линии фронта). А разве с вертолета принципиально нельзя сбить беспилотник?

Видео сбития вертолетами БПЛА даже на ЯПе проходили.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2961255.html

Просто сейчас дорогостоящая техника выносится "копеечной"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для мирных целей вертолётам ещё долго не будет замены.

Цитата (воха7 @ 17.09.2025 - 17:00)

Видео сбития вертолетами БПЛА даже на ЯПе проходили. https://www.yaplakal.com/forum28/topic2961255.html

Ну, вот, можно и не только сбивать - можно это и на удалении от фронта делать.
Однако ж прилёты происходят то и дело - и это говорит само за себя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MaSHinA @ 17.09.2025 - 12:20)

Вертолет останется как средство доставки, а вот транспортники и ударные вертолеты, возможно, уйдут в прошлое. Хотя, может и транспортники сделают беспилотниками - здравый смысл в этом есть. Эта война кардинально изменила способ ведения войны. Ждем кадры из терминатора (когда программируемые роботы ведут бой друг с другом) в реальной жизни. Сейчас анализируют мощь армии по количеству солдат, танков и т.д., а будут по кол-ву дронов, роботов и иных беспилотных боевых единиц.

Намекаешь на то, что сильная страна будущего - это страна с развитыми технологиями и производственными мощностями, на которых трудятся квалифицированные кадры под управлением толковых и расторопных начальников? Экстремистские речи, потому что если так, то нашей стране пиздец!

Цитата (Bertuzzi @ 17.09.2025 - 14:36)

Ладно не топят за конницу и то хорошо.........

Думаю, недолго осталось... Через пару лет Славянск будут атаковать в конном строю, т.к. мотоциклы закончатся

Фильм Огненные птицы один из любимейших фильмов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cera01 @ 17.09.2025 - 15:23)

Тоесть если я правильно понял, теперь нужен вертолет легкий, дешевый, транспортный для высаживания - эвакуации небольших груп ЛС. чтобы присутствуещие могли вести как можно более плотный огонь в разные стороны по БПЛА и чтобы можно было установить внешние подвески с ракетами если будет необходимость в работе по земле...

Есть канал интересный, там про авиацию легко и с юмором рассказывают.

Вот про видео про самый узнаваемый вертолет.