Не. Я например все жизнь изучаю историю, но я же не историк. Историк это не тот кто историю изучает, а тот который изучает, анализирует и интерпретирует прошлое человечества, используя для этого различные источники, и по результатам этой работы пишет научные труды, монографии, статьи, защищая свое мнение перед равными. Сколько К. Жуков написал монгографий или хотя бы статей в рецензируемых изданиях? Ноль? Жуков блогер, который пользуясь своей популярностью, и широкими связями в среде реальных специалистов, занимается поуляризацией исторической науки, рассказывая новые и не очень данные по тем или иным историческим вопросам, которые он получил читая чужие труды или общаясь на фестивалях. И неплохие деньги зарабатывет.
Статьи
Жуков К. А. Ранний зерцальный доспех на Руси // Вестник молодых учёных. Cерия. Исторические науки. — СПб.: СПбНЦ РАН, 2001. — № 5. — С. 82—87.
Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех на Руси: (По изобразительным источникам XIV—XVI вв.) // Военно-исторический журнал Para bellum. — 2003. — № 2 (18). — С. 81—98.
Жуков К. А. Рыцари Запада и Востока // Родина. — 2003. — № 5/6. — С. 135—138. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. Заморские панцири // Родина. — 2005. — № 3. — С. 66—68. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. К истории шатровидных шлемов на Руси XIII—XV вв. // Куликово Поле и Юго-Восточная Русь в XII—XIV вв.. — Тула: РИФ «Инфра», 2005. — С. 216—235.
Жуков К. А. Куполовидные шлемы с полумасками на Руси // Военное дело России и её соседей в прошлом, настоящем и будущем. Материалы международной научно-практической конференции. 29-31 марта 2005 г., Санкт-Петербург. — М.: Министерство обороны Российской Федерации, 2006. — С. 151—156.
Жуков К. А. Предисловие к русском изданию // Стоун Дж. К. Оружие и доспехи всех времён и народов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Здановича; Ред. и авт. предисл. К. А. Жуков. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — С. 5—12. — 768 с. — 4500 экз. — ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6.
Жуков К. А. Русские сфероконические шлемы развитого средневековья // Воин. — 2009. — № 18. — С. 18—27. Кирпичников А. Н., Жуков К. А. Семинар «Военная археология» // Археологические вести. — СПб.: ИИМК РАН, 2010. — № 16. — С. 264—266. — ISSN 1817-6976.
Жуков К. А., Чернышов К. М. Двойной Гульдинер Максимилиана I (1509 г.) как изобразительный источник по истории конского защитного снаряжения начала XVI в // Нумизматический альманах. — 2010. — № 3. — С. 12—23. — ISBN 978-5-98655-022-0
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кузмичь по оружию и доспехам средневековья он вроде чо то знает. Вон даже статьи есть. А вот за историю его уже не раз ловили на словесной эквилибристике. его утверждения нужно перепроверять.
Хотя и не умаляет его вклад в популяризацию истории как таковой.
Это сообщение отредактировал fructum - 16 окт 2025 в 17:49
Бельгия в Европе тихая, патриархальная. Бельгийское Конго колонния в Африке. Там жесть была. Многие книги про наёмников именно о Конго.
Пляж в Нормандии. Высадка союзников в 1944.
А это многое в характере европейцев объясняет, дома они такие няшки, папы, любящие мужья, а как за двор - хуже нет садистов, и что самое хреновое, - самим за свои действия ответить слабо, лишь только с бригадой таких же извращенцев и с поддержкой из-за бугра
В Вашем посте поменять слово "европейцев" на любое другое (обозначающее другие народы, нации...) - тоже правда. Разве что чаще это бывает не с поддержкой из-за бугра, а от властей. Увы, история это подтверждает. Почти всегда.
Нумидийцы? Ващет Нумидию римляне под себя подмяли ещё до нашей эры. Ты мож с вандалами путаешь? Они на территории Нумидии частично располагались во время падения Римской Империи. А гуннов Флавий Аэций распиздохал на Каталаунских полях в 451 году. Через годик ещё добавил им.
А я думал, Аэций при Каталауне еле вытянул на ничью. А через год папа римский Аттиле отступные платил...
вот прям пиздец, как хорошо стало от ваших комментов. Аж попустило, в этот мозгоёбный четверг, и пива захотелось , и слушать, и слушать.
Не. Я например все жизнь изучаю историю, но я же не историк. Историк это не тот кто историю изучает, а тот который изучает, анализирует и интерпретирует прошлое человечества, используя для этого различные источники, и по результатам этой работы пишет научные труды, монографии, статьи, защищая свое мнение перед равными. Сколько К. Жуков написал монгографий или хотя бы статей в рецензируемых изданиях? Ноль? Жуков блогер, который пользуясь своей популярностью, и широкими связями в среде реальных специалистов, занимается поуляризацией исторической науки, рассказывая новые и не очень данные по тем или иным историческим вопросам, которые он получил читая чужие труды или общаясь на фестивалях. И неплохие деньги зарабатывет.
Статьи, именно в научных изданиях, у него есть, более десятка и пара монографий. Так что тут вы немного ошибаетесь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
история штука очень странная. ооочень субъективная, плюс переписывается под требования «сверху». в каждой же стране своя «правда» про то, кто во второй мировой победил )) та даже сейчас про войну. она прямо сейчас происходит. если взять сто человек из обеих стран, разного возраста, социального положения, политиков, военных, разных вообще людей. и получишь 100 абсолютно разных мнений, взглядов и отношений. кому-то это горе, потому что остался без дома и семья погибла, а другой вообще никак не заметил разницы.
История не социология, она опирается в основном на факты и документы. И что бы не сказали 100 случайных человек есть факт, что Рейх был разгромлен, Константинополь захвачен, Колумб доплыл до Америки. Натягивание совы на историю любимая забава политиков, это да, не отменяет при этом, что История наука, и зная факты несложно составить свое мнение о событии. Причем это будет ваше мнение, имеете право. Факты только не надо перевирать
И какая там великая военная история у франции? Получали пизды от дикарей норманов. Получали пизды от англичан, население которых было в разы меньше, получали пизды от русских, которых тоже считали чуть ли ни варварами. Получали пизды от немцев, потому что не догадались нормально подготовиться.
И какая там великая военная история у франции? Получали пизды от дикарей норманов. Получали пизды от англичан, население которых было в разы меньше, получали пизды от русских, которых тоже считали чуть ли ни варварами. Получали пизды от немцев, потому что не догадались нормально подготовиться.
Русским патриотом пахну́ло. Наша-то Красная Армия охуенно подготовилась к войне, да так, что позволила фашистам убить 27 миллионов советских граждан и оккупировать 2 миллиона кв. километров советской земли - площадь ТРЕХ Франций.
И какая там великая военная история у франции? Получали пизды от дикарей норманов. Получали пизды от англичан, население которых было в разы меньше, получали пизды от русских, которых тоже считали чуть ли ни варварами. Получали пизды от немцев, потому что не догадались нормально подготовиться.
Русским патриотом пахну́ло. Наша-то Красная Армия охуенно подготовилась к войне, да так, что позволила фашистам убить 27 миллионов советских граждан и оккупировать 2 миллиона кв. километров советской земли - площадь ТРЕХ Франций.
Яб сказал кем пахнуло... Мы щас про Францию говорили или про СССР? Вот когда будем про СССР говорить, тогда и будем обсуждать весь долбоебизм Сталина перед войной
И какая там великая военная история у франции? Получали пизды от дикарей норманов. Получали пизды от англичан, население которых было в разы меньше, получали пизды от русских, которых тоже считали чуть ли ни варварами. Получали пизды от немцев, потому что не догадались нормально подготовиться.
Русским патриотом пахну́ло. Наша-то Красная Армия охуенно подготовилась к войне, да так, что позволила фашистам убить 27 миллионов советских граждан и оккупировать 2 миллиона кв. километров советской земли - площадь ТРЕХ Франций.
Яб сказал кем пахнуло... Мы щас про Францию говорили или про СССР? Вот когда будем про СССР говорить, тогда и будем обсуждать весь долбоебизм Сталина перед войной
Всё познается в сравнении, и, говоря о плохо воевавших французах, не нужно забывать о наших полководцах. Советский Союз вообще к войне был не готов, несмотря на то, что она шла уже почти два года, воевал плохо, отвратительно воевал. И ты совершенно забыл упомянуть среди французских военных компаний войны конца XVIII - начала XIX веков. Про Наполеона совсем забыл? Иди, учи историю.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 17 окт 2025 в 07:39
Не. Я например все жизнь изучаю историю, но я же не историк. Историк это не тот кто историю изучает, а тот который изучает, анализирует и интерпретирует прошлое человечества, используя для этого различные источники, и по результатам этой работы пишет научные труды, монографии, статьи, защищая свое мнение перед равными. Сколько К. Жуков написал монгографий или хотя бы статей в рецензируемых изданиях? Ноль? Жуков блогер, который пользуясь своей популярностью, и широкими связями в среде реальных специалистов, занимается поуляризацией исторической науки, рассказывая новые и не очень данные по тем или иным историческим вопросам, которые он получил читая чужие труды или общаясь на фестивалях. И неплохие деньги зарабатывет.
Статьи, именно в научных изданиях, у него есть, более десятка и пара монографий. Так что тут вы немного ошибаетесь.
У Жукова есть монографии???!!!! Какие? фантастиаа пропопаданцев, или какую там он литературу пишет?
Не. Я например все жизнь изучаю историю, но я же не историк. Историк это не тот кто историю изучает, а тот который изучает, анализирует и интерпретирует прошлое человечества, используя для этого различные источники, и по результатам этой работы пишет научные труды, монографии, статьи, защищая свое мнение перед равными. Сколько К. Жуков написал монгографий или хотя бы статей в рецензируемых изданиях? Ноль? Жуков блогер, который пользуясь своей популярностью, и широкими связями в среде реальных специалистов, занимается поуляризацией исторической науки, рассказывая новые и не очень данные по тем или иным историческим вопросам, которые он получил читая чужие труды или общаясь на фестивалях. И неплохие деньги зарабатывет.
Статьи
Жуков К. А. Ранний зерцальный доспех на Руси // Вестник молодых учёных. Cерия. Исторические науки. — СПб.: СПбНЦ РАН, 2001. — № 5. — С. 82—87.
Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех на Руси: (По изобразительным источникам XIV—XVI вв.) // Военно-исторический журнал Para bellum. — 2003. — № 2 (18). — С. 81—98.
Жуков К. А. Рыцари Запада и Востока // Родина. — 2003. — № 5/6. — С. 135—138. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. Заморские панцири // Родина. — 2005. — № 3. — С. 66—68. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. К истории шатровидных шлемов на Руси XIII—XV вв. // Куликово Поле и Юго-Восточная Русь в XII—XIV вв.. — Тула: РИФ «Инфра», 2005. — С. 216—235.
Жуков К. А. Куполовидные шлемы с полумасками на Руси // Военное дело России и её соседей в прошлом, настоящем и будущем. Материалы международной научно-практической конференции. 29-31 марта 2005 г., Санкт-Петербург. — М.: Министерство обороны Российской Федерации, 2006. — С. 151—156.
Жуков К. А. Предисловие к русском изданию // Стоун Дж. К. Оружие и доспехи всех времён и народов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Здановича; Ред. и авт. предисл. К. А. Жуков. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — С. 5—12. — 768 с. — 4500 экз. — ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6.
Жуков К. А. Русские сфероконические шлемы развитого средневековья // Воин. — 2009. — № 18. — С. 18—27. Кирпичников А. Н., Жуков К. А. Семинар «Военная археология» // Археологические вести. — СПб.: ИИМК РАН, 2010. — № 16. — С. 264—266. — ISSN 1817-6976.
Жуков К. А., Чернышов К. М. Двойной Гульдинер Максимилиана I (1509 г.) как изобразительный источник по истории конского защитного снаряжения начала XVI в // Нумизматический альманах. — 2010. — № 3. — С. 12—23. — ISBN 978-5-98655-022-0
сториспское оружиеведение и история маленько разные вещи. Кроме нескольктх статей в начале 2000 он ничего не написал даже по оружию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот прям пиздец, как хорошо стало от ваших комментов.
yaplakal.com