Книга против фильма..

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

ПотомКакНибу 23 янв 2026 в 00:58

Приколист • На сайте 6 лет

Очень понравился Черновик (и Чистовик) Лукьяненко, читал с удовольствием.
Когда вышел фильм, потащил жену в кино, обещал ей интересную историю. Но в фильме всё как то скомкано и не совсем понятно для чего и зачем в какие то моменты что то происходит.
Оно конечно и понятно, что книгу в час фильма тяжело уместить, но всё равно немного разочаровался

МилаБелик 23 янв 2026 в 00:58

В перипетиях жизни передряг • На сайте 12 лет

Цитата (mobilko @ 22.01.2026 - 23:36)

Наткнулся на книгу в библиотеке и вспомнил, что и читал и смотрел. Вот наверное единственное произведение когда понравилось больше кино. Примеры есть у вас уважаемые?

Как может такое нравиться?? Внук пишет мерзость про свою родную бабушку, вытряхивает на всеобщее обозрение семейное бельë. Зачем??!
Бабушка, она же жена замечательного актëра Всеволода Санаева, была психически больна. Проблемы начались во время войны, после смерти их первого ребëнка, сына Алексея. А с возрастом добавилась ещë и деменция. Всеволод Васильевич с пониманием относился к жене и ее причудам, заботился о ней. А вот внучок оказался мудаком.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 23 янв 2026 в 00:58

BattlePorQ 23 янв 2026 в 01:00

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Хьюи @ 23.01.2026 - 00:56)

Думаю, если б в моем детстве были смартфоны, компы, приставки, интернет, то книги я тоже бы особо не читал.

В моём детстве не было смартфонов, но была богатая домашняя библиотека, не менее богатые библиотеки у одноклассников и районные библиотеки же. И взрослые, в которые нас записывали родители или брали для нас книги под своими аккаунтами, извините за неологизм.

Цитата

А без всего этого тогда какие были развлечения? Книги, пиздить крапиву палкой, рисовать, собирать суровый советский металлический конструктор, мастерить рогатки, пугачи, взрыв-пакеты и т.д.

Это было лень. Ну, разве что самодельную пиротехнику испытывать.

BattlePorQ 23 янв 2026 в 01:02

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (МилаБелик @ 23.01.2026 - 00:58)

Как может такое нравиться?? Внук пишет мерзость про свою родную бабушку, вытряхивает на всеобщее обозрение семейное бельë. Зачем??!

Почему нет? Это история из жизни. Реальной, настоящей.

mobilko автор 23 янв 2026 в 01:04

Шутник • На сайте 1 год

Цитата (Вансаныч @ 22.01.2026 - 23:44)

Всё как раз с точностью до наоборот. Редко, когда кино дотягивает до экранизированного произведения.
Походу ТС просто очень мало читает, отсюда и такие заявления.

Наверное плохо мысль в текст перевёл.. предпологалось, что кино понравилось больше чем книга. А это бывает редко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПРИМа25 23 янв 2026 в 01:06

Дед-пердед • На сайте 12 лет

Сейчас многие книги пишутся"по следам сценария".
Поэтому сложно сказать.
Так то да, кино смотришь глазами режиссера/сценариста.
Книгу читаешь - сам себе режиссер/сценарист.

mobilko автор 23 янв 2026 в 01:08

Шутник • На сайте 1 год

Цитата (Nivas @ 23.01.2026 - 00:24)

Фильм "Бойцовский клуб" даже сам автор книги Чак Паланик, оценил очень высоко, несмотря на разные финалы книги и фильма. Чего только стоит финальный трек от Пикси!

У Паланика есть «Бойцовский клуб» 2 и 3 с концовкой не всё однозначно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~troff38~~ 23 янв 2026 в 01:15

Ярила • На сайте 4 года

Цитата

"Звезда" лучше книги
"Рэмбо: Первая кровь" аналогично

Рэмбо по книге снимали? Я думал, что по ходу дела придумывали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kirge88 23 янв 2026 в 01:21

Знающий толк • На сайте 13 лет

Цитата (DUnlim @ 23.01.2026 - 00:14)

классный рассказ
а вот фильм по каким то причинам пропустил. Надо будет заценить
Спасибо

Вот честно, не советую- такую шляпу сняли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BattlePorQ 23 янв 2026 в 01:26

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (troff38 @ 23.01.2026 - 01:15)

Рэмбо по книге снимали? Я думал, что по ходу дела придумывали.

По книге. И, опять же, книга интереснее.
В чём-то этот разговор похож на обсуждение фильмов и их ремейков )

2772 23 янв 2026 в 01:30

Балагур • На сайте 2 года

Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2026 - 00:16)

Цитата (Patamushta @ 22.01.2026 - 23:52)

Кстати, мне книга «Бойцовский клуб» понравилась больше фильма.

Я обоих не.
Посмотрел - даже не один раз - нахваленный мне со всех сторон фильм. Не понял. Уныло, скучно и ни о чём. Попытался почитать - ещё хуже. Решил, что перевод не передаёт - начал читать оригинал. Даже ещё хуже.
Паланик даже двух простейших слов в фразу связать неспособен.

Паланик "изобрёл" клиповое мышление. Каждая книга как набор ярких образов плохо связанных между собой. Вроде как есть экранизация книги "Удушье". Но не хочу смотреть. Пытаться выложить на большой экран все это дерьмо будет святотатством.

Jetsam 23 янв 2026 в 01:32

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (anikifya @ 22.01.2026 - 23:38)

почитайте книгу Марсианин - и вы поймете что фильм - хороший, но это дешевка для негров, чтобы им было понятно что происходит.

Посмотри на книгу, прочитанную сотрудником НАСА с оставленными им пометками, чтобы понять, что ты сам от негра не сильно отличаешься.

BattlePorQ 23 янв 2026 в 01:37

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (2772 @ 23.01.2026 - 01:30)

Паланик "изобрёл" клиповое мышление.

Ну, видимо, да. Человеков много, и они разные.
Я не воспринимаю его стиль повествования.
Иногда интересно нарочито примитивное изложение, когда к месту. Но не в его случае.

BattlePorQ 23 янв 2026 в 01:42

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (anikifya @ 22.01.2026 - 23:38)

Ну Вейера я читал. И, конечно, сказка, но хоть какие-то попытки обосновать происходящее. А в кино и того нет.

2772 23 янв 2026 в 01:48

Балагур • На сайте 2 года

Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2026 - 00:47)

Цитата (Балфур @ 22.01.2026 - 23:42)

На книги которые мне нравятся и я люблю читать не снимают фильмы.

Многие из книг, которые я люблю читать, экранизировать в принципе невозможно.
Справочник по истории британских кузовных ателье, строивших лимузины на базе Phantom III, в кино будет смотреться очень странно со всеми чертежами и эскизами...

А яп глянул. Чертежи и схемы всегда добавляют основательности повествованию. Как например схема превращения человека в моржа в фильме "Бивень".

CutPaste 23 янв 2026 в 01:49

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (НуТыЧоБлин @ 22.01.2026 - 23:41)

"Похороните меня за плинтусом"...сначала кин посмотрел, потом книгу прочитал, читал и имел представление о том, как выглядят герои)
Разницы между книгой и фильмом не увидел. Так дохрена было сначала кин, потом книга и "Бригада" и "Бумер" и "Бандитский Петербург" и т.д.

Герои книги в других фильмах снимались и их образы представлять не нужно. Их все знают с детства.

BattlePorQ 23 янв 2026 в 01:54

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (2772 @ 23.01.2026 - 01:48)

Ну если вам вдруг повезёт, а заодно и мне, и я коней не двину после второго стентирования, то будет тема про оружие со схемами из интересных букварей ))

maximkoff 23 янв 2026 в 02:01

Ярила • На сайте 8 лет

Сперва прочитал "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи" Дена Брауна, потом посмотрел фильмы.
Такое ощущение, что мои зрительные образы героев и происходящего в книге перенесли на экран! Вот почти 100% совпадение от прочитанного и увиденного.

2772 23 янв 2026 в 02:19

Балагур • На сайте 2 года

Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2026 - 01:37)

Цитата (2772 @ 23.01.2026 - 01:30)

Паланик "изобрёл" клиповое мышление.

Да. Сложно его читать. Как будто руками перед лицом машет. Громко очень. К слову об экранизациях. Вот например "Имя Розы" Умберто Эко. Такая основательная, длинная, причудливая, утонченная головоломка которая может быть интересна разве тем, кто интересовался историей церкви. Как будто автор в белых перчатках её излагал. И фильм как ушат помоев на все это бумажное благолепие и шикарный Рон Перлман, который чуть ли не центральным персонажем стал. Бойцовский клуб здесь наверное попытка буквального переложения на пленку, но я не уверен так как книгу только главу прочитал.

Мартыыын 23 янв 2026 в 02:22

Хохмач • На сайте 5 лет

"Звонок" америкосовский первый от Гора Вербински получился гораздо лучше, чем оригинальная книга Кодзи Судзуки.
Книга занятута ппц, еле осилил.
А фильм реально пугает.
ИМХО

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сипатый 23 янв 2026 в 02:23

Шутник • На сайте 7 лет

Красную шапочку в свое время неплохо экранизировали. Но это уже совсем другая история)

BattlePorQ 23 янв 2026 в 02:24

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (2772 @ 23.01.2026 - 02:19)

К слову об экранизациях. Вот например "Имя Розы" Умберто Эко.

Вынужден признаться, и не читал, и не смотрел. А ещё и молодой Перлман...
Спасибо за наводку, попробую ознакомиться. Традиционно сначала с книгой.

BattlePorQ 23 янв 2026 в 02:26

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (2772 @ 23.01.2026 - 02:19)

Да. Сложно его читать. Как будто руками перед лицом машет. Громко очень.

Наверное, авторский стиль )
Но не моё. Ощущение при прочтении, будто косноязычный двоечник пытается сформулировать "как я провёл лето".

DUnlim 23 янв 2026 в 02:28

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (Сипатый @ 23.01.2026 - 02:23)

Красную шапочку в свое время неплохо экранизировали. Но это уже совсем другая история)

кто то любит классические немецкие фильмы про любофф

много хороших подобных экранизаций было

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23 янв 2026 в 02:29

BattlePorQ 23 янв 2026 в 02:29

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (DUnlim @ 23.01.2026 - 02:28)

кто то любит классические немецкие фильмы про любофф

А кто-то и датские ))

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22 367
0 Пользователей: