Классика «кровавого режима»

Прокурор посчитает

Генпрокуратура вернется к советским репрессиям
Решения о реабилитации отправят на проверку
https://www.kommersant.ru/doc/7050311?yscli...5ab416929560956

Угу без разбору.
Если бы без разбору то ты здесь не писал по обьективным причинам.
И если чё.
У меня родственники по линии отца, вполне себе раскулачены и уехали на Камчатку.
Причем никакой ненависти к Сталину не питали.
Но что с них взять они радио свобода не слушали, темные люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чего Синодик ты определил как бесспорное доказательство? Доподлинно известно о куда как меньшем количестве жертв.

Суд опричников функционировал в новгородском Городище в течение трех недель. Даже при максимально форсированном делопроизводстве опричные судьи едва ли были способны рассмотреть больше 30 дел. Причем не надо забывать, что по каждому отдельному делу проводилось следствие. По оставшимся косвенным документам, церковным синодикам, смертной казни подверглось около 200 дворян и более 100 домочадцев, 45 дьяков и приказных и столько же членов их семей.

минус - сильный аргумент.

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 18.03.2026 - 07:01

Царь Иван Грозный, за жестокость прозванный Василичем

Судя по твоим постам ты только спортом и занимаешься, думать явно не твое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы из секты "Сталин был провидцем, умел читать мысли, знал кто что делает, и что собирается делать, и потому намеренно так назначал, чтоб побольше страданий было" или из "Сталин лично в застенках пытал, его радовали страдания"?

Приводить в подтверждение своей позиции пример из литературного произведения - это сильно. Но сборник рассказов о Сталине для детей - кроет эту книжку как бык овцу.


Приведённые вами аргументы говорят о том, что вы либо очень примитивно мыслите, либо намеренно на эмоции пытаетесь надавить, пытаясь создать ложное впечатление.

Если путем беглого поиска есть фамилии людей которых осудили ни за что, значит критерии составления списка осужденных не выдерживают никакой критики

И подобных фамилий там далеко не две, а как минимум пару миллионов.

В смысле-при чём?!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Faermen2011

Потому что это
а) Исторический документ актовой формы.
б Иван васильевич считал их жертвами своих действий.

Из какого источника?

Да там одного Реденса на всех хватит.

Я очень долго спрашивал у отца-за какие действия его замели по ст.ст.58.10 и 58.14 аж на четвертной билет. Отшучивался. И только незадолго до кончины выдал-Выпивали как-то в узком кругу командиров РККА и я сказал, что Сталин с Гитлером решили поделить Европу.- На рассвете его приняли.

Это как за убийство коммуниста-председателя вместо уголовной давали политическую 58ю. А потом таких "политических" реабилитировали при Хруще и Яковлеве.

Ога, если факты противоречат теории, то факты отбрасываем

Они слушали официальные рассказки про счастливое детство и читали газету "Правда".

Это сообщение отредактировал LBum - 18.03.2026 - 07:06

ХЗ, моего прадеда в 39году в лагеря отправили, был председателем совхоза. за 2 дня дело "тройка" вынесла обвинительный приговор и скорее всего его расстреляли. В итоге он никогда не вернулся. Дома в те тяжелые времена дома остались трое детей. в последствие во времена ВОВ двое пропали безвести под Ленинградом, а и только мой дед вернулся. Жесть конечно был в коллективизацию..но это пиздец стоит отдельного рассказа. По поводу роли Сталина в становлении Союза, говорить не буду..но посмотрите в пример сейчас экономику высоко развитых стран, где этого говна не было

Это сообщение отредактировал WindowsXPNT - 18.03.2026 - 07:26

27 января 1946 года открылся музей «Героической обороны Ленинграда», он занял весь комплекс зданий Соляного городка. Его площадь составляла около 13 тыс. кв. м, которые вмещали 37 тематических залов. Это была беспрецедентная по масштабу экспозиция

В 1949 году его закрыли. В постановлении обвинения звучали: «извращение исторической правды», «создание мифа об особой роли Ленинграда», «политически вредное изображение страданий». Было даже «игнорирование роли товарища Сталина» — невзирая на его многочисленные портреты и пятиметровую статую в экспозиции. Апофеозом нелепости стало обвинение в создании «террористического склада оружия» — хотя все стволы в музее были наглухо заблокированы.

тебя это вообще ебать не должно. Их реабилитировало то же государство, на которое ты так усердно дрочишь.
Почему мне так хочется, что бы воронок приехал именно за тобой??

Сталин вообще всех расстрелял, два раза, а некоторых три, для профилактики. Вообще расстреливать любил, выйдет так с утра, расстреляет 500 миллионов народа, и довольный ходит, одного Солженицына оставлял, чтобы тот про его зверства расписывал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вы задолбали,я не успеваю бля за этим маятником.То были репрессии,то не было,потом опять были,теперь снова топят за то что все это сказки.Что завтра в тренде будет?

Напомнил

ну это примерно из той же оперы, как изучать историю по "художественным"
произведениям типа "Белые одежды" или "Дети Арбата"
видимо это и есть те самые таинственные архивы, на которые тут один персонаж постоянно ссылается.

ну или тот же самый синодик Ивана Васильевича.
который на поверку написан в монастырской библиотеке.
а уж они то Иван Васильевича ух как ненавидели, прям до скрежета зубовного.

и было за что, он их от власти отогнал и на бабки выставил.

Так российские СМИ в зависимости от ситуации о Сталине говорят по разному. На день победы , как о великом вожде, который сплотил народ во время войны, потом восстановил разрушенное, создал атомную бомбу. А через день, те же самые люди, утверждают, что Сталин был тиран и людоед, убивший миллионы людей.

Никто в этом не виноват больше власти и её прихлебателей, выдумывавших "настоящие" истории и публикующие их в прессе, и на ТВ, обличая Сталина.
Перестарались. Народ переел дерьма, тошнить стало, начали проверять, и так и вышло что все истории "расстреляли три раза".

Насколько сложно мыслите Вы?
Для Вас миф о непогрешимости великого вождя аксиома?
Назвался груздем – полезай в кузов. Только он ответственен за свои компетенции и назначения.
По общему правилу, организатор преступной группы (ОПГ) несет уголовную ответственность за все совершенные группой преступления.

Ну а вот типичный антисталинист-либерал-общечеловек.
Всех кто с ним несогласен, в воронок.
И судя по всему ты этих граждан считаешь невинными?

Размещено через приложение ЯПлакалъ