Российская пресса следует в фарватере общих настроений. Главный упор сделан на то, чтобы у обывателя возникло представление, что решение по Ливии в конечном итоге принимает только США и только Вашингтон несет за все ответственность.
Смотрим заголовок и первый абзац новости на сайте РБК:
ООН и США хотят запретить полеты военной авиации над Ливией
Кажется, все понятно. А вот и текст:
Великобритания и Франция разрабатывают проект резолюции в Совете Безопасности ООН об установлении зоны, закрытой для полетов военной авиации над Ливией, передает Би-Би-Си. Эту инициативу поддержал и генеральный секретарь Лиги арабских государств Амир Мусса.
То есть, инициаторами являются как раз Париж и Лондон! А почему в заголовке об этом ни слова? Инициатива Англии и Франции понятна – запрет на полеты ливийской боевой авиации – это первый шаг к вторжению в эту страну.
Сами же США на самом деле не спешат влезать в Ливию. Барак Обама крайне расплывчато выразился по этому поводу:
«США и их союзники по НАТО «рассматривают все варианты действий, включая военные» применительно к Ливии, заявил в понедельник президент Барак Обама, выйдя к журналистам после встречи в Белом доме с премьер-министром Австралии Джулией Гиллард«.
На дипломатическом языке это означает, что «мы с вами, но лучше вы без нас».
Между тем, британские СМИ запустили откровенную дезинформацию, рассчитанную на совсем уж недалеких потребителей:
«Администрация Барака Обамы попросила Саудовскую Аравию начать поставки оружия восставшим против правления Муаммара Каддафи в Ливии, пишет The Independent. Эр-Рияду было дано понять, что ливийские повстанцы нуждаются, прежде всего, в противотанковой артиллерии и минометах. Во вторую очередь, необходимо вооружение для поражения самолетов и вертолетов ВВС, верных Каддафи. Издание отмечает, что пока Саудовская Аравия не откликнулась на предложение США. Транспортировка оружия в Бенгази займет около 48 часов. Действуя через Эр-Рияд, Вашингтон пытается скрыть какое-либо видимое свое участие в событиях в Ливии«.
Здесь прекрасна больше всего последняя фраза. Зачем повстанцам, захватившим две авиационных базы, огромное количество стрелкового и артиллерийского оружия, средств ПВО, а также несколько десятков танков, противотанковая артиллерия и минометы? Которых итак навалом в Бенгази, если судить по данным СМИ?
Но каким же образом повстанцам вообще удалось захватить эти базы? Куда исчезла их охрана? Мы приводим мнение очевидца – российского специалиста, строившего в Ливии железную дорогу и застигнутого там «революцией»:
«За день перед отъездом едем в Бен Джафад. По «Аль-Джазире», он в руках повстанцев. По нашим данным – туда вернулась полиция. Наши данные оказались точнее. Полицейские на вид не вояки – не спортивного вида мужики, один автомат на троих. Судя по их виду, они ничего не опасаются…
Звоню своему другу Асаду, в Завию – пригород Триполи. Утром «Аль-Джазира» сообщила, что город захвачен повстанцами. Асад: «Ночью начались беспорядки в центре города, руководство с полицией сбежали, теперь власти никакой нет. Но мы все равно другие – видишь, ваш лагерь был безоружным 10 дней и никто на вас не напал. А «Аль-Джазиру» не смотри – они с самого начала подмонтировали в свежее видео кадры беспорядков трехлетней давности. Каддафи, нам, конечно, всем надоел, но друг с другом ливийцы воевать не будут. Гражданская война? В Ливии это невозможно.
Репортажи «Аль-Джазиры» – это всегда сводки боев. Там города переходят под контроль оппозиции или падают под натиском наемников Каддафи, идет генеральное сражение за аэропорт в Триполи. Звоню нашим в Триполи – да, ночью стреляли, рвались гранаты. Но город никто не штурмует. Днем по всему Триполи – демонстрации в поддержку Каддафи«.
В общем, здесь все понятно. Никакой войны в Ливии нет. Каддафи не подавляет «повстанцев», а они в свою очередь заняты в основном фотосъемками. Смысл у этого шоу, тем не менее, все же есть.
Великобритания и страны Евросоюза намерены затащить США в приготовленный для них ливийский капкан под предлогом предотвращения в этой стране гуманитарной катастрофы. Как только первый морской пехотинец США ступит на землю Ливии, в этой стране тут же начнется партизанская гверилья, в которой бывшие «повстанцы» и каддафисты объединятся против внешнего врага.
Проще говоря, США получат себе на шею второй Афганистан или Ирак. Поэтому, как мы предполагаем, Вашингтон будет тянуть время, подталкивая своих европейских «союзников» к началу агрессии против Ливии, благо что их войска и корабли уже находятся в Ливии (в Бенгази). Если же европейцы и британцы не сделают сами первого шага, через некоторое время абсурдность и искусственность «гражданской войны» в Ливии станет окончательно ясна всем – нельзя же год подряд передавать сообщения о несуществующих боях под каким-нибудь Рас Ласуфом.
Так что нам остается посмотреть, кто в этой дипломатической борьбе победит.
(С)Толкователь
Добавлено в 14:30 Моё личное мнения, что ЕС решил половить рыбку в мутной воде. Мол, США себя нефтью обеспечили в Ираке, а чем мы хуже? Мы тоже можем!
да снимают 3 часть Трансформеров или 4.... а по теме: решили свергнуть местного царька, в принципе политика идет в русле тенденции по "насаждению демократии" в странах второго мира а то что информационная война на лицо это понятно, она еще при войне с Грузией показала свою эффективность
США считают, что введенное резолюцией Совета Безопасности ООН от 26 февраля эмбарго на поставки оружия в Ливию не распространяется на противников режима Муаммара Каддафи. Об этом заявил в среду на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. Ему был задан прямой вопрос, не запрещает ли данная резолюция Соединенным Штатам предпринять такой возможный шаг, как отправка оружия повстанцам на востоке Ливии. "Мы считаем, что реализация эмбарго предполагает определенную гибкость, предусматривающую возможность принятия решения о снабжении оружием оппозиционных сил", - ответил Карни.
О том, что такая возможность рассматривается администрацией Обамы наряду с другими вариантами действий, пресс-секретарь сообщал ранее. Карни также вновь подчеркнул позицию Белого дома: усилия по урегулированию кризиса в Ливии должны носить международный характер, передает ИТАР-ТАСС.
для меня, как для тугодума, остается загадкой - в чем и чей профит от данных пострелушек в стране? нефтебаксы?
Это сообщение отредактировал кашкаМалашка - 10 мар 2011 в 14:49
maddev Вот только тогда США проиграли информационную войну из за того что не смогли заткнуть Фейсбук )) Кстати именно тогда были резко скуплены все основные соц сети России всего одной новой компанией "DST"
Кстати, а у нас на Украине провайдеров обязали ввести систему которая позволит перехватывать данные из форм (ну чтобы случае чего как в Тунисе потырить аккаунты). Дня три пока отлаживали невозможно было никуда залогиниться и интернет тупил. Так что все правительства бдят аж бздят.
где там на фото КРУПНОКАЛИБЕРНЫЙ???? А с "печенега"(читай ПКМ) стрелял, навскидку,очереди правда не длинные, 25-ку в 3-4 ровнял... с КОРДа работал у нас ЧЕЛОВЕК... дык, там ... БОГ ему отмерял.
для меня, как для тугодума, остаеться загадкой - в чем и чей профит от данных пострелушек в стране? нефтебаксы?
Сама нефть и ее контроль, создание перебоев с поставками и последующее за этим ослабление евро. Взращивание исламизма и его использование. Для этого надо уничтожить тех кто не позволяет исламизму занять какие либо крепкие позиции. Мубарак, например, уже минус. И создание хаоса, контролируемого хаоса. Это цели США, на лично мой взгляд. А члены НАТО там так, прислуга сверхдержавы.
ЗЫ Я думаю, что Ливию ждет участь Ирака, а Кадафи Хусейна. Страну разграбят и уничтожат, ввергнут в хаос и кровь, а Кадафи повесят. И из процветающей страны она превратится в очередной рассадник исламизма.
Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 10 мар 2011 в 14:51
MasterLomaster ну не сказал бы я что проиграли, так как большинство населения смотрит зомбоящики, в том числе западных стран и настроения в ходе этой войны были явно антироссийские, при этом я не оправдываю ни ту ни другую сторону...политика вещь грязная туда без 10 пар ботинок даже лезть не хочется
maddev Если бы они не проиграли тогда информационную войну, сейчас бы пол России было бы оккупировано а остальная часть партизанила как бенладовцы.
Если вспомнишь события того августа - народ США послал правительство и не поддержал дать военную помощь Грузии. Политики тогда решили не терять кресла и сказали грузинам "Привет привет!". Так вот если бы не Интернет, то промытые зомбоящиком пиндостанцы наверняка бы на руках принесли своих сыновей к призывным пунктам.
Франция признала Переходный национальный совет (ПНС) Ливии, созданный местной оппозицией, законным правительством страны. Об этом сообщили в администрации президента страны Николя Саркози по итогам встречи французского президента и представителей ПНС, передает Reuters.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Картинка удалена модератором. Jus
я держал такое в руках . Честно вам скажу - даже на новом автомате магазин "погуливает"
зато в США 95 бензин дешевле 
yaplakal.com