Немцы захватили «Катюшу» в 1941-м и скопировали её. Почему копия так и не стала «Катюшей»

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 2 окт 2026 в 12:55)

Цитата (Токарь49 @ 2 окт 2026 в 12:51) А Катюши были у нас в 41 году?.. Чего то не знал.. Этот пост по планам переписывания истории, я так понимаю.. У СССР были, у вас хуй. В 1941 году было произведено около 600 установок М-13 и незначительное количество М-8.

Жуков о них знал и ранее...
Первое реальное боевое применение РС-82 состоялось 20 августа 1939 года на реке Халхин-Гол в Монголии против японской авиации.

Цитата (P376 @ 2 окт 2026 в 13:01)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 2 окт 2026 в 12:55) Цитата (Токарь49 @ 2 окт 2026 в 12:51) А Катюши были у нас в 41 году?.. Чего то не знал.. Этот пост по планам переписывания истории, я так понимаю.. У СССР были, у вас хуй. В 1941 году было произведено около 600 установок М-13 и незначительное количество М-8. Жуков о них знал и ранее... Первое реальное боевое применение РС-82 состоялось 20 августа 1939 года на реке Халхин-Гол в Монголии против японской авиации.

Я в курсе и на первых двух страницах писали об авиационных корнях наземных установок.
Что это меняет?
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 2 окт 2026 в 13:08

Цитата (ChaosKnight @ 2 окт 2026 в 12:02)

Цитата (зудука @ 2 окт 2026 в 10:05) Цитата (Brumbar @ 2 окт 2026 в 09:52) Цитата (SvizEKB @ 2 окт 2026 в 09:46) нахер им эта косоёбая катюша если у них был четкий небельверфер с боеприсом стабилизирующимся вращением "косоебаяя" катюша по итогу расхуячила чёткие небельвельферы. Но в итоге послевоенные советские БМ и РБУ создавались по немецкой схеме. Труба-направляющая и вращение снаряда для стабилизации. Кстати М-28 на картинке это ленинградский блокадный вариант Катюши для стационарной установки. С вращающимся снарядом. И да. Рассеивание у Катюши было выше, чем у шестиствольного. Это были разные системы. Во всем. В конструкции. В тактике применения. В организации войск. рассеивание)))) хуесевивание. их минометов выпущено хуй да ни хуя. да и стреляли катюши дивизионами. в целом реактивная артиллерия эффективна по площадям. это не точное оружие. даже сейчас попадания хаотичны и я не совсем понимаю, когда показывают как одна установка выезжает и делает на камеру 6 пусков по лесопосадке.

Да, разброс огромный, так и летело много, да не точно и лишь примерно в сторону врага. Но там, куда попадало - некому было больше сопротивляться. И да, много мимо, но даже вид разрыва вдалеке иногда настолько деморализовывал противника, что сопротивляться они просто не могли.

А сейчас, да, пускают несколько штук и всё, но на то есть причина - попадать стали сильно лучше. Каждая ракета попадает. Причем у америкосов можно в полёте менять точку попадания, наши перед запуском программируют. И те 6 пусков с очень высокой вероятностью задачу выполнят.

Цитата (UFO32 @ 2 окт 2026 в 12:54)

Заряд Катюши на основе термита прожигал броню бронетехники

А вот и секретные документы подьехали...

Цитата (Алексей996 @ 2 окт 2026 в 12:50)

Тут кое кто написал о косой БМ13.... Место где я родился было оккупировано до февраля 43го. И в подворье (там жили мои дедушка и бабушка тогда ещё молодые) с осени 42 расположился немецкий экипаж танка - и возможно не одного и не только у них, а их выгнали в сарай, в зиму, ну немцыжж добрые цивилизованные. При наступлении наших войск по станице ударили БМ8. И не плохо так попали. Развалило хату, сарай соседям, убило осколком  корову. Немцы засуетились и быстро дрыснули. Только некоторые снаряды отклонялись сильно а так били за 10 -12 км и куда надо попадали. А немцу ой как не нравилось. Я уже будучи школьником находил и алюминиевые сопла, гильзы от ПРД, да и так осколки, патроны и немецкие в ассортименте, колышки от палатки, люверсы. Что то даже сохранил. И главное немецкие железные складные кровати были в каждом доме у соседей и если кто позажиточней койки новые покупили а эти по хозяйству, в сараях полки, в курятниках, заборы. Одна быльца ещё целая, за домом с металлом лежит, очень хорошая сталь почти не ржавеет.

В 42 году немцы остановились на рубеже реки Олым в ходе наступления на Воронеж. Тербунский или Долгоруковский район Липецкой области примерно Ну остановились. Начали закапываться. На восточном берегу наши закапываются.
С обоих сторон гражданские мобилизованные копают. Днем. Видно хорошо.
У немцев рекогносцировка. Подогнали наши Катюшу. Видно, долина реки. И те и другие на высотах. Дали залп, куда то попали. Немец с офицерскими погонами показывает гражданским, что мол вот русские по вам бьют. Отошел до кучи к своим офицерам. Там их одним снарядом катюша и накрыла. Не залпом, а снарядом. Правда расстояние километра 2-2,5 всего. Ровно что б из пулемета расчет не положить.
Из рассказов местных жителей "Неунывакам". Был такой поисковый отряд в середине 70х.
Немного лубочно, но тема навеяла.
Это сообщение отредактировал зудука - 2 окт 2026 в 13:15

ИИшница какая то. Всю эту писанину можно было изложить в 3-5 предложений.

Цитата (ackcmd @ 2 окт 2026 в 13:13)

Цитата (UFO32 @ 2 окт 2026 в 12:54) Заряд Катюши на основе термита прожигал броню бронетехники А вот и секретные документы подьехали...

Это я упоминал. Зажигательное действие от осколков корпуса порохового двигателя. "Земля горела".
По факту - деревянный кузов автомобиля и груз в нем вполне могло поджечь и поджигало. Как и деревянную постройку.

Подытожу всеми вышенаписанное:
1. Разброс был, и значительный. Но при запуске с десятков машин по одной площади - это нивелировалось и поражение территории было значительным.
2. По эффекту: выглядело действительно впечатляюще, поражение неокопавшемуся противнику было значительным. Но вроде как говорил историк Исаев, по воспоминаниям немцев: "Впервые - действительно страшно, но если сидишь в нормальном окопе, а тем более блиндаже, - то страшен фактически только непосредственный прилет в окоп, взрыв снаряда даже в нескольких метрах от окопа зачастую не причинял вреда".

Так что, как всегда, истина где-то посередине.

Цитата (UFO32 @ 2 окт 2026 в 11:54)

Дело в целом не в порохе, а в заряде. Заряд Катюши на основе термита прожигал броню бронетехники. Ну и вызывал массовые пожары на значительной площади. Особенно при одновременном запуске с нескольких установок. А вот 6 снарядов немецкой установки могли наносить поражение лишь локально.

Чушь собачья. Не было никакого термита. Обычный осколочно-фугасный заряд. Немного пошаманили с флегматизацией ВВ, чтоб уменьшить его дробление. Плюс к этому, в заряде создавался эффект встречной ударной волны ( детонация со стороны взрывателя и детонация со стороны двигателя ). В результате чего энергетика взрыва оказывалась бОльшей, нежели была у сопоставимых по мощности артснарядов.
Эта энергия нагревала осколки до высоких температур и разгоняло их до больших скоростей. Что давало лёгкий бронебойный эффект, и придавала осколкам некоторые зажигательные свойства.

Массовые пожары могли быть лишь в местах массового скопления легковоспламенимого топлива.

Цитата (зудука @ 2 окт 2026 в 13:17)

По факту - деревянный кузов автомобиля и груз в нем вполне могло поджечь и поджигало. Как и деревянную постройку.

Не, ну это понятно. Но термитом, да еще чтоб броню прожигало...

мясом победили, а не системно, и с помощью американцев, а не сами, и итоги этой победы видно за окном, подняли америку, победители, уничтожив коренное население, как и сейчас, но сейчас мясом не проканает, экономиками сейчас воюют, а её у вас нет

сейчас тоже экономика их поднимается под военные заказы и перевооружения, а у вас как тогда, кроме мяса нихуя нет, вот как восстановится их экономика, так и наступит мир, но без людей, которых уничтожили собственные страны

а пиздёж про мирняки - всё пиздёж, у планеты 1 хозяин
Это сообщение отредактировал bestnoob - 2 окт 2026 в 13:30

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 2 окт 2026 в 13:05)

Цитата (P376 @ 2 окт 2026 в 13:01) Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 2 окт 2026 в 12:55) Цитата (Токарь49 @ 2 окт 2026 в 12:51) А Катюши были у нас в 41 году?.. Чего то не знал.. Этот пост по планам переписывания истории, я так понимаю.. У СССР были, у вас хуй. В 1941 году было произведено около 600 установок М-13 и незначительное количество М-8. Жуков о них знал и ранее... Первое реальное боевое применение РС-82 состоялось 20 августа 1939 года на реке Халхин-Гол в Монголии против японской авиации. Я в курсе и на первых двух страницах писали об авиационных корнях наземных установок. Что это меняет?

Это в поддержку твоих слов.

Цитата (bestnoob @ 2 окт 2026 в 13:27)

мясом победили

Почему не в армии?

Цитата (Arkadiyssk @ 02.10.2026 - 10:31)

Вы главное договаривайте до конца. 3 км дальности никому не интересны, т.к. это смертельно для самих стреляющих. А вот на дальности 8 км у Катюши разброс снарядов был уже 800-1500 метров. Это квадрат в 10 футбольных полей!!! Идея поставить самолетную ракету для страта с земли изначально была провальной и логично то что ракета не успевала разогнаться и стабилизироваться до момента схода с направляющих. Так кого мог убить снаряд с 4 кг взрывчатки попадая с такой точностью? Вокруг Катюши много мифов и пропаганды, да и Катюши красиво стреляли и действительно было ужасное зрелище из стартующих огненных стрел. Но результат давали только когда их ставили десятками.

Дальность 8 км это предельная, конечно там отклонение будет, а РЗСО, ну называем по новому, созданы именно для Залпового огня, по этому применение очень эффективно, особенно если залп идет по опорным пунктам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ubix @ 2 окт 2026 в 09:41)

А почему установку БМ-13 назвали "Катюша"? На флоте например Катюшей называли подводные лодки типа К, по первой букве, как например М -малютка, Щ - щука.

Под словом «Катюша» скрывалось целое семейство реактивных систем. Самая знаменитая БМ-13 стреляла 132-миллиметровыми ракетами М-13.

Цитата (Ubix @ 2 окт 2026 в 09:41)

Под словом «Катюша» скрывалось целое семейство реактивных систем. Самая знаменитая БМ-13 стреляла 132-миллиметровыми ракетами М-13.

А почему установку БМ-13 назвали "Катюша"?

На флоте например Катюшей называли подводные лодки типа К, по первой букве, как например М -малютка, Щ - щука.

Цитата (ackcmd @ 2 окт 2026 в 14:12)

Цитата (Шульц78 @ 2 окт 2026 в 10:00) иначе полетит куда бог пожелает. Таблицу стрельбы ТС-13 реактивным снарядом М-13 в интернете не найти, но отрывочная информация из нее встречается. В частности, известно что отклонения реактивного снаряда М-13 в 1942 г. на дистанции 3000 метров составляли Вд=257 м и Вб=51 м. (ц) https://rostislavddd.livejournal.com/367504.html Ну-ну.

Чо "ну-ну" ?? По другому такие цифры называют "В белый свет как в копеечку."

Цитата (bestnoob @ 2 окт 2026 в 13:27)

мясом победили, а не системно, и с помощью американцев, а не сами, и итоги этой победы видно за окном, подняли америку, победители, уничтожив коренное население, как и сейчас, но сейчас мясом не проканает, экономиками сейчас воюют, а её у вас нет сейчас тоже экономика их поднимается под военные заказы и перевооружения, а у вас как тогда, кроме мяса нихуя нет, вот как восстановится их экономика, так и наступит мир, но без людей, которых уничтожили собственные страны а пиздёж про мирняки - всё пиздёж, у планеты 1 хозяин

бля чел да кому ты это втираешь им хоть ссы в глаза всё божья роса

На заре своего существования эти установки имели имя "Раиса" , но позже осталось только официальное наименование и "Катюша".

Цитата (Токарь49 @ 2 окт 2026 в 12:51)

А Катюши были у нас в 41 году?.. Чего то не знал.. Этот пост по планам переписывания истории, я так понимаю..

Дядь, ну если ты не в теме, зачем полез в каменты? Зачем позориться?

Цитата (SvizEKB @ 2 окт 2026 в 16:08)

Цитата (bestnoob @ 2 окт 2026 в 13:27) мясом победили, а не системно, и с помощью американцев, а не сами, и итоги этой победы видно за окном, подняли америку, победители, уничтожив коренное население, как и сейчас, но сейчас мясом не проканает, экономиками сейчас воюют, а её у вас нет сейчас тоже экономика их поднимается под военные заказы и перевооружения, а у вас как тогда, кроме мяса нихуя нет, вот как восстановится их экономика, так и наступит мир, но без людей, которых уничтожили собственные страны а пиздёж про мирняки - всё пиздёж, у планеты 1 хозяин бля чел да кому ты это втираешь им хоть ссы в глаза всё божья роса

да, вставателям с колен и можемповторителям))

Читал в мемуарах, кажется, Рокоссовского. При расчете артподготовки рсзо даже не учитывали в связи с низкой точностью и кучностью
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шульц78 @ 2 окт 2026 в 10:00)

Цитата (SvizEKB @ 2 окт 2026 в 09:46) нахер им эта косоёбая катюша если у них был четкий небельверфер с боеприсом стабилизирующимся вращением Это как с танком Т-34. Да, у немцев танки были более навороченные, комфортные, дальше и точнее пуляли. Но если что - только на завод переть и ремонтировать. А Т-34 прям в поле ремонтировали. Так и с небельверфером. Для "Катюши" можно было в любой мастерской клепать ракеты, а для небельверфера требовалось точные станки, для сверления отверстий, иначе полетит куда бог пожелает. Война - это не только лучшее вооружение. Но и экономика - больше, проще, дешевле.

Есть такое понятие: ресурсы. Экономические и человеческие.
СССР произвел 35000 Т-34 и 26000 Т-34-85.
Немцы же за всю войну наклепали 6000 "Пантер", 6000 Pz.III и 8000 Pz.IV. На 60 тысяч танков надо еще танкистов найти.
При том, подходы к "пушечному мясу" были разные: в СССР выпускали "одноразовые" танки, с "одноразовыми" танкистами (бабы еще нарожают). У немцев такой людской роскоши не было.
То, что для "Катюши" ракеты клепали в подсобке - пиздобольство и пропаганда, такая же, где ППС производили на кроватных фабриках и мебельных артелях, а Т-34 ремонтировали "на коленке" в поле.