А чё, очень даже смотрится производство. Заводик в своё время сильно просел, переведясь с производства милевских 24 на камовские полтинники, теперь его поддерживает холдинг на плаву, как только может.
Камент бессмысленный, написан только чтобы до понедельника тему не потерять. Крест поставил.
В 80-х вой в США стоял, когда, ЕМНИП, Япония продала какой-то уникальный фрезерный станок СССР на котором винты для малошумных подлодок обрабатывали.
Тосиба (Тошиба) Кёкай нам продала станок прецензионный. Было дело и вонь была, тока страна была другая. СССР было похуй на вопли и стоны. Империалисты тогда утёрлись.
З.Ы. Чуть попозжее ещё в тех краях и "Боинг" южно-корейский ёбнули... И тоже похуй. Это сообщение отредактировал Broflovski - 25 ноя 2011 в 19:00
Вот он .. ВПК современный.. на чужом оборудовании то )
Тю, а ты думаешь перед 2ой мировой много на нашем работали? Да немцы 100 раз прокляли тех, кто продал нам оборудование, благодаря которому мы делали оптикаемые башни танков Т34!
Забыли только сказать, что эта модификация совецкой "Чёрной акулы", которая в разработке с 1982 года, и проигрывает многим западным аналогам.
Советская "Черная акула" или Ка-50 не в разработке, а была еще 11 лет назад принята на вооружение и эксплуатируется до сих пор.
Ка-52 - "Аллигатор" - глубокая модификация черной акулы. Но это уже не ударная машина, а летающий командный пункт.
Черную акулу сняли с производства 2 года назад, т.к. система с 1-м пилотом оказалась бесперспективной в реальных боевых действиях. Кроме того, аппаратура была очень сложна, часто ломалась и легко могла быть повреждена обычным стрелковым оружием с земли. Теперь в качестве ударного будут производить Ми-28.
А вот по поводу аналогов - верно. Наши вертолеты проигрывают тендеры американским апачам. Поэтому покупать будут нашу технику только если у нас будут низкие цены.
кстати сейчас собрать российский станок с ЧПУ, который бы лазером по чертежу пилил метал - вполне заурядное дело,
вложить ну пускай десяток млн (рублей) в разработку, соединить с тем же Компассом плотно, а импортные станки обложить налогами... ну куда там, нано-хуйня для айфона же важнее
(и хотя, конечно же, станки делаются, но чаще видно западное оборудование)
Это сообщение отредактировал GrGr - 25 ноя 2011 в 19:33
Судя по ассортименту станков и их количеству выпускают вертолеты очень маленькими партиями 3-4шт в год.
Это сообщение отредактировал Jnker - 25 ноя 2011 в 20:00
По поводу "показушности" репортажа - работаю на металлообрабатывающем производстве, на котором среди прочего есть и лазерные комплексы. Так вот, работающее производство так не выглядит, даже при ежечасном мытье полов вокруг станка, рядом с ним должен быть хотя бы материал (для лазеров - листовой металл, для фрезерки - болванки), сама продукция, отходы, инструменты, для лазеров -газовые баллоны и тд. Если бы снимали работающий лазерный комплекс, то сняли бы момент врезки в металл, или процесс реза - довольно красивое зрелище, всегда это фотографируют) Кстати, на фото Трумф, и режет он не металл 5 мм, а черную сталь до 20мм, нержа - 10, люминь - 8. Про то, что лазер можно сделать в России - саму "голову" можно (и собирают, и продают, и даже работает), а вот координатный стол без импортных комплектующих практически невозможно.
Это сообщение отредактировал petr2574 - 25 ноя 2011 в 20:45
Несколько месяцев назад по National Geographic был часовой фильм про линию по сборке Апачей. Показали всё от и до, за исключением некоторых секретных моментов. Так вот, работающий цех так чисто выглядеть не может. Конечно не было у них там гор мусора и грязи на полу, но по обстановке видно было, что там собирают реальную продукцию.
А то, что мы видим на этих десяти с половиной картинках, больше похоже на съёмки в специально подготовленном и обставленном павильоне МосФильма.
Вот он .. ВПК современный.. на чужом оборудовании то )
Да харе занудствовать, всё, блять , не так! Дали людям хороший инструмент, от этого только качество выиграет, да и работягам легче! пысы Чёт я к выборам начинаю взгляды свои менять в пользу ЕдРа пыпысы Чувствую заминусят Коммунисты;-)
чего же вы за бред несете, сударь!
уверен, что все оборудование производится в странах-членах НАТО. НАТО вроде как потенциальный противник... Если чето не заладится, как вертолеты чинить? Как новые делать? Все что касается ВПК должно быть отечественным!
Сам работаю на военнном заводе. Да, станки сейчас в цехах металлообработки появляются загляденье одно, и все импортные. Другу рассказал про станки, он скептически хмыкнул и высказался в том смысле что стоят они по году-два прежде чем их начнут устанавливать в цеха... Но в том то всё и дело (я сам на это внимание обращал) стоит новый станок в упаковке, максимум неделю, 2-3 дня на установку на место, подключение. А потом сразу же становится рабочий и работает на нём. Буквально 3 недели назад в механическом цеху демонтировали несколько обрабатывающих станков и поставили взамен новую автоматическую линию и она уже работает. А у ворот цеха стоит ещё какой-то огроменный ящик, ещё какой-то станок ставить будут ...
вот народ честно задрали своей военной темой лучше бы людям денег раздали , да наш народ бы изнутри всех уничтожил все бы разъездились чтобы везде побывать xD да и изобретателей полно которых никто не спонсирует..
Это сообщение отредактировал Sunray - 25 ноя 2011 в 20:46
Культурненько. Самое главное технологии и разработка. Китайцы 10 лет мудохались, чтобы скопировать (а не разработать) движек с изменяемым вектором тяги. И то неизвестно что получилось. А то шо чисто, так небось путин приезжал, все отчистили и тогда же делали репортаж. Там для особо одаренных даже табличку перед вертолетом поставили. Да и режим секретности надо соблюдат, нехрен железки разбрасывать.
PS А тот кто делает IPO стратегических предприятий надо яйца бензопилой отрезать. Разной фигни типа яндекса автолайна и прочего сколько угодно. А вот от такого иностранных акционеров надо держать на расстоянии пушечного выстрела. Вложат рупь украдут и навредят на 10. Или они заинтересованы в том, чтобы у России было современное вооружение?
И вдогонку, на ентот геликоптер можно подвесить ракету воздух- воздух Р-73 которая ссаживает на землю демократизаторов на высоте 20 км, и дальности 40. а с дальностью 4 км только апачей гонять Там еще много чего можно понавесить веселенького.
Это сообщение отредактировал паццак - 25 ноя 2011 в 21:23
Аналог Апача - Ми-28. У КА-52 аналогов как бэ нету! Как и у Ка-50.
Вообще, насколько я понимаю, Ка-52 задумывался, как командный вертолет для ударной группы Ка-50. Потом доктрина поменялась.
По поводу иностранного оборудования: дык перед войной нам авиазаводы строили америкосы, сталелитейное и металлообрабатывающее производство, в том числе уникальные станки - товарисчи Крупп 9германцы, если кто не знает).
Что плохого в том, что мы покупаем ИХ технологии и оборачиваем их на пользу себе?
Кстати: в КА-52 установлен тепловизор фирмы Томсон. Франция. Их чуть ли не на половину боевой техники мира ставят. И что?
От себя добавлю что у меня есть сомнения что в этих немецких крутых станках матрицы ЖК дисплеев, например, немецкие. Или процессоры в мозгах. Это вообще как бэ нормально во всём мире кроме СССР всегда было... (очевидно в силу холодной войны нам ничего хорошего не продавали)
Это сообщение отредактировал Blink832 - 25 ноя 2011 в 21:49
Это все здорово...Но! Бадминтоныч, где, блядь, Сколково?? Или на те over9000 ахулиардов денег это нанобаловство кроме нахуй никому ненужных лампочег по цене 50 обычных за штуку так и не придумало? Рад за вертолетчиков, хуле
Вот он .. ВПК современный.. на чужом оборудовании то )
А ты сам попробуй на новых росиянских станках поработать. К нам на производство пришли почти в одно время четыре станка, рязанский РТ-717, два састовских, тоже из России, и один центр американской фирмы haas. За два года работы РТ и састы ремонтируются постоянно, а у haas не было поломок вообще. Так что прежде чем что то хаять, не мешало бы начать самому работать и выпускать качественный продукт. А там глядишь и Боинги будут на русских станках собирать.
Посмотрел внимательно фотографии, ...обратил внимание на оборудование, ....сразу видно, что импортное, не исключаю, шо писдец какое дорогое.
....НО, ..начавшийся приступ патриотизма, вспугнули гнусные не патриотичные вопросы и соответствующие выводы :
Товарищи ЯПовцы, ...кто имеет опыт работы на производстве, опыт серьёзного промышленного проектирования, ..БЛИН включите мосх !!!!! И ответьте на вопросы... ....с какой целью фотограф набрал массовку в синих тренеровочных костюмах ?? ....Зачем они все обнимают мониторы ??? ....Как лазер может заменит целый цех выколодчиков ??? Лазером всего навсего вырезают выкройку, причём крайне точно ....Почему нет столов для чертежей в макетном цехе ??? Слесари-сборщики помнят все размеры и геометрию на память ?? ....Где штамповочное оборудование, которое и должно заменить выколодчиков ??? ....Почему в "рабочем" литейном цехе стихийные натюрморты из учебных моделей, кто нить такое видел в рабочем цехе ??? ....Почему нет манипуляторов, слесари-сборщики и макетчики-силачи-альтруисты, ...на своём горбу таскают детали и обьёмные детали ??? ....Почему на современной технологической линии не предусмотрено автоматизированое удаление отходов и у рабочих газов, особенно на лазаре ??? ....Где автоматизированая подача заготовки ??? ....Кстати где сам, заготовительный цех ??? ...Не раскрыта тайна, какая всё же зарплата у армии уборщиц ???
..Никого не хочу обижать, ..никого ни к чему не призываю, ...но на мой взгляд, ..это не является "серьёзным" производством. Очень похоже на то? как должен выглядеть эксперементальный цех при вертолётном КБ или НИИ .. или МАИ.
...Тем не менее. Вертолёты то красивые получаются. Но зачем эту "кустарную мастерскую" выдавать как убедительную составную часть ВПК России ? ... ...Не убеждает. Не спроста наши верные друзья индусы отказались от покупки российских вертолётов. ...
Это сообщение отредактировал elkimotalki - 25 ноя 2011 в 23:55
Все это приятно, конечно. Но как-то режет вот это: "Оборудование DMG, Mazak, Valter", "литейный комплекс итальянской фирмы IMF". Хорошо, что вертолеты производятся, но вроде бы раньше оборудование отечественным было, не нуждались в иностранном. Грустно малость стало.
А чё? Лет 20 назад я работал на военном заводе, так там станок то ли токарный, то ли фрезерный германский был, 1939 г.р.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) 
yaplakal.com