Скорость стрельбы у АК-12 600-1000 выстрелов в минуту. Разница в 400 выстрелов отчего зависит? Режимы, патроны?
Вроде, 1000 в режиме фиксированной очереди. Пока про него мало чего известно толком )
У АН-94 в ТТХ написано 1800 выстрелов в минуту! Праада только для первых двух выстрелов - за счет промежуточного патронника (Стреляющий агрегат еще назад движется , а второй уже в стволе). Зато в фиксированной очереди 600/мин. Так и считаем... Горжусь нашим ВПК и "ГОРЖУСЬ" руководством нашего МО.
Это сообщение отредактировал drug2711 - 25 апр 2012 в 13:38
Сей агрегат уже сколь лет стоит на вооружении? (Больше с ним общался, да с 2А46М-1) Но что то о замене или модернизации его и "лапоть не звенел"...
а Т34 сняли с вооружения не иначе вредители блеать
списженный, не калашниковым, а группой товарищей его курировавших, автомат Булкина устарел прежде всего морально и поэтому требует замены. вместе с ним устарел и патрон 5,45х39.
кстати в каких армиях калашников стоит на вооружении? как правило в отсталых за редким исключением.
Цитата
Горжусь нашим ВПК и "ГОРЖУСЬ" руководством нашего МО.
ВПК к сожалению в жопе и фоты с Ижмаша тому подтверждение.
Это сообщение отредактировал balabolec - 25 апр 2012 в 13:39
Сей агрегат уже сколь лет стоит на вооружении? (Больше с ним общался, да с 2А46М-1) Но что то о замене или модернизации его и "лапоть не звенел"...
а Т34 сняли с вооружения не иначе вредители блеать
списженный, не калашниковым, а группой товарищей его курировавших, автомат Булкина устарел прежде всего морально и поэтому требует замены. вместе с ним устарел и патрон 5,45х39.
кстати в каких армиях калашников стоит на вооружении? как правило в отсталых за редким исключением.
Уважаемый, а могли бы вы более развёрнуто ответить чем вас не устраивает линейка автоматов Калашникова?
Если она не соответствует современным требованиям боевых действий, то можете озвучить список этих требований, желательно, по пунктам. Заранее благодарю.
Сей агрегат уже сколь лет стоит на вооружении? (Больше с ним общался, да с 2А46М-1) Но что то о замене или модернизации его и "лапоть не звенел"...
а Т34 сняли с вооружения не иначе вредители блеать
списженный, не калашниковым, а группой товарищей его курировавших, автомат Булкина устарел прежде всего морально и поэтому требует замены. вместе с ним устарел и патрон 5,45х39.
кстати в каких армиях калашников стоит на вооружении? как правило в отсталых за редким исключением. ...
Я, так понимаю, Ваш встречный вопрос был вызван не внимательным прочтением моего сообщения и не умением идентифицировать образец на фото... Речь, вообще то, про него шла... То ж родственничек автомата. Вельми зачетный, причем
Это сообщение отредактировал Beard74 - 25 апр 2012 в 13:42
представьте себе, коллега говорить "спусковой крючок", у меня язык не поворачиватся называю эту деталь курком и никаких комплексов по этому поводу не испытываю жму на курок и кладу хуй
разница между магазином и обоймой весьма расплывчатая и на неё я тоже хуй клал называю по натроению
стреляют пулями, да, что не так?
АК-47, это общепринятое название АКМ все отлично понимают о чем идет речь, т.к. предшественника АКМ в данным момент хуй встретишь
запомните, коллега если вас в обществе считают чмом, то вас поправят даже есть вы наставление по АКМ наизусть выучите, встанете на табуреточку и зачитаете а есть считают адекватным человеком, то хоть затворную раму в револьвере передергивай, все отлично поймут, что хотел сказать
курок можно спустить, а нажать на спусковой крючок, это две конструктивно разные детали, хотя чего я объясняю, если можно суп есть руками, а кашу пить из чашки. Не, разница не чувствуется?ну хули будет чувствоваться, если мы холодное с сладким путаем, да?!
такая-же история и с магазином и обоймой, это тоже две конструктивно разные вещи..магазин может быть как съемным так и не съемным..вот не съемный как-раз и заряжается обоймой..либо если съемный, тогда обойма МОЖЕТ использоваться для ускорения "зарядки" магазина
у меня такой вопрос, что Вы используете для стрельбы из огнестрельного оружия???это в пневмати ке как-раз пуля, а в ОГнестрельном оружии - патрон
я не удивлюсь, если пистолет и револьвер, для Вас одно и тоже
знаток АКАСОРОКСЕМЬ, покажи-ка мне хоть один документ, подтверждающий о существовании и/или использовании АК-47..линки на опытные образцы в топку
А Вы не страйкболист ли часом??????что-то пластиком запахло!!!!
Добавлено в 13:44
Цитата (dong @ 25.04.2012 - 12:37)
поправлю немного патрон из дула нас за такое казнили нарядами.
поэтому в скобки и взял, что-бы понятнее было специалистам из википедии и фанатам фильмов про рембо
З.Ы. страйкболистов обидеть не хотел, сам как страйком так и хардом увлекаюсь, но уже бесят умники, знакомые со стрелковым оружием, только по дибойсовским агрегатам, фильмам и грам..
Это сообщение отредактировал kalibr10 - 25 апр 2012 в 13:48
4balabolec Сей агрегат уже сколь лет стоит на вооружении? (Больше с ним общался, да с 2А46М-1, чем с автоматами) Но что то о замене или модернизации его и "лапоть не звенел"...
кстати в каких армиях калашников стоит на вооружении? как правило в отсталых за редким исключением.
Развитые страны могут позволить себе разработку и производство собственного оружия. Достаточно взглянуть на европейские страны, там тоже у всех по разному. В чем собственно проблема?
Я даже больше скажу, в основной массе в "недоразвитых" странах стоит на вооружении не наш родимый АК, а его китайский заменитель "идентичный натуральному". Поскольку достичь качество как надо им не удается, то и результат соответствующий. Официально, я подчеркиваю ОФИЦИАЛЬНО его у нас покупают не так уж и много стран, одни из них Индия и ...... вы будете смеяться ...... Китай.
Это сообщение отредактировал Угрюсво - 25 апр 2012 в 14:01
АК наше всё. Пост правильный, хоть и грешит мелкими недочетами, но в целом хорош. Все ценят АК не за ТТХ, а за простоту и возможность стрелять в любых условиях (грязь, мороз и т.д.). У самого был АКСУ, удобный, только из-за короткого ствола длинные очереди не приветствовались - ствол перегревался и "пчелки" далеко не жалили.
4balabolec Сей агрегат уже сколь лет стоит на вооружении? (Больше с ним общался, да с 2А46М-1, чем с автоматами) Но что то о замене или модернизации его и "лапоть не звенел"...
я не удивлюсь, если пистолет и револьвер, для Вас одно и тоже
эммм.... я всегда думал что револьвер разновидность пистолета.... тип там барабанные полуавтоматические с затвором итд..... как хорошо что в жизни мне это не пригодилось.... да и вообще всё касательно этой темы... а если Вам всем пригодилось - сочувствую я Вашей жизни))))))))
kalibr10 у меня такой вопрос, что Вы используете для стрельбы из огнестрельного оружия???это в пневмати ке как-раз пуля, а в ОГнестрельном оружии - патрон... Ну тут вы перемудрили, уважаемый... Патрон состоит из частей, среди которых ПУЛЯ имеет место быть! Вылетает именно ОНА!
Я даже больше скажу, в основной массе в "недоразвитых" странах стоит на вооружении не наш родимый АК, а его китайский заменитель "идентичный натуральному". Поскольку достичь качество как надо им не удается, то и результат соответствующий.
а какие проблемы по качеству если калаш в изготовлении прост как две копейки? ))
Болгары выпускают очень гуд калаши и могли бы вооружиить всех желающих, но...не треба.
эммм.... я всегда думал что револьвер разновидность пистолета....
ну если так, тогда это разновидность КО (короткоствольного нарезного оружия)..а вообще, да, пулемет - это автомат
Добавлено в 14:21
Цитата (Dimedroll @ 25.04.2012 - 13:07)
Ну тут вы перемудрили, уважаемый... Патрон состоит из частей, среди которых ПУЛЯ имеет место быть! Вылетает именно ОНА!
я говорил, про то, что используется для стрельбы..уж простите, я думаю, очень тяжело будет отыскать пневмат, в котором для стрельбы используется ПАТРОН..почитайте, что есть патрон, а что есть пуля!!!
а вообще, нашим оружейникам нужно почитать данную ветку и набрать отсюда пару инженеров..охрененое оружие получится..половину деталей нах*й можно выбросить..ведь найух нужен СК (спусковой крючок) если у нас народ может сразу силой мысли воздействовать и "нажЫмать" на курок, что-бы ПУЛИ сразу, минуя магазинобойму, вылетали из ДУЛА, при этом, передергивался затвор на револьвере!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
расстрелял бы тех, кто утверждает о существовании АК-47..Вернитесь из комп игр в реальность..
нас за такое казнили нарядами.
yaplakal.com