Оч понравилось покрашенное зеленой краской полотно пилы на борту машины... Заборы - белые, трава - зеленая, пила под цвет транспорта... А вообще кто-то выше опередил - акрамя этих двух Тигров-Рысей все какое-топсевдо-современное, да и те я как понял из интырнетов, очередная попытка гос-ва: "А мы чем хуже?" PS: Я один заметил что логотип "Рысь" с дезигнерской полоской снизу - читается как украинский (ну или псевдоукраинский) "Ебись"...?
печальный расход топлива мазов -90-135л на 100км, с нынешней тенденцией цен на топливо этого кашалота прокормить трудно, даже государству...
а на нем блядей и не возить... например у Т-90 расход около 200-500 л/100 по грунтовке... так что гораздо выгоднее на тягаче таком его возить, нежели своим ходом, не говоря уже про то, что дороги меньше портятся...
Это сообщение отредактировал Vladigger - 28 мая 2012 в 18:22
Кстати на параде волокли ракеты аж шатаясь под ними машины с характерной выштамповкой под шильдик овал (уж прям не форд ли) и только наши старые много колесные шасси -тягачи выглядели очень достойно и уверенно. Случись не дай бог чего так вся эта закупаемая херня первой и сломается уже проходили. Свою технику надо делать а не бабло пилить.Предатели Блядь!
Это сообщение отредактировал Jnker - 28 мая 2012 в 18:23
просераем страну. кто не хочет кормить свою армию- будет кормить чужую. сколько можно-то закупать военную тезнику за бугром, причем не высшего качества, а так... не пора ли свои мозги включать и создавать что-то стоящее?! Армия все больше напоминает мужика в лаптях, с дубиной,пусть и ядерной, в руках, которой руководит кучка обрюзгших, зажравшихся мудаков, стремящихся только хапать. грустно? нет! стрёмно. ИМХО.
А я не мазута, я мабута, но я тоже заебись, я 2 года министрство обороны берёк. а фотки не помещаются. у ЯПа стоит ограничение
Это сообщение отредактировал Scorpio1111 - 28 мая 2012 в 19:01
увидев 42 фотку поржал. сейчас одноклассник лейтенант, не далеко от абхазии служит. рассказал про современные технологии в армии (вот типа того, что на 42 фотке как раз). говорит - реально есть. действительно ахуенчик работает. выдают без проблем. вот только проебать такую аппаратуру так же легко, как и всё остальное, но вот дерут за неё жоще раз в 10. и стоит она тоже на порядок-другой дороже. и когда срочник-ванька проебёт аккумулятор или еще какую деталь (не дай бог весь аппарат) проклянешь тот день когда взял эту современную технику в руки. поэтому отчаянных ребят, имеющих такие приблуды крайне мало. а про умение этим пользоваться я промолчу.
печальный расход топлива мазов -90-135л на 100км, с нынешней тенденцией цен на топливо этого кашалота прокормить трудно, даже государству...
заебали диванные стратеги. а сколько должна потреблять ВНЕДОРОЖНАЯ ТЕХНИКА, рассчитаная на движение по говнам, откуда и неэкономичная, но ЭФФЕКТИВНАЯ в плане проходимости схема трансмиссии? Сколько потребляет на 100 км тот же американский Ошкош?
да что вы все ноете - старье, просрали.. как по вашему, каждые 2 года вооружение и технику менять надо чтоли? Я сам служил в Греции в танковых войсках НАТО, в самой большой воинской части на Балканском полуострове. Видели бы вы оружие и технику, которую нам выдавали! Древние немецкие автоматические винтовки G3A3 70-ых годов выпуска, у которых ствол ходуном ходил, из нового, как нам говорили, м16 американские 92-го года выпуска (служил в 2002-ом), на всю часть полтора танка Леопард и несколько наших самоходок афганских времен - вот и вся техника. Так что, у нас не все так плохо
на 19,20 фото тренажёр ГМ-352,ГМ-355 и может использоваться как тренажёр гм -569,ГМ-5955..До реформы в 2000- годах в общем то готовили неплохих механов,сейчас кто его знает...Тренажёры выглядят старыми и лишь покрашенными,на самом деле это лишь иммитация отсека управления боевой машины,всем управляет компьютер,что моделирует обстановку
да что вы все ноете - старье, просрали.. как по вашему, каждые 2 года вооружение и технику менять надо чтоли? Я сам служил в Греции в танковых войсках НАТО, в самой большой воинской части на Балканском полуострове. Видели бы вы оружие и технику, которую нам выдавали! Древние немецкие автоматические винтовки G3A3 70-ых годов выпуска, у которых ствол ходуном ходил, из нового, как нам говорили, м16 американские 92-го года выпуска (служил в 2002-ом), на всю часть полтора танка Леопард и несколько наших самоходок афганских времен - вот и вся техника. Так что, у нас не все так плохо
да что вы все ноете - старье, просрали.. как по вашему, каждые 2 года вооружение и технику менять надо чтоли? Я сам служил в Греции в танковых войсках НАТО, в самой большой воинской части на Балканском полуострове. Видели бы вы оружие и технику, которую нам выдавали! Древние немецкие автоматические винтовки G3A3 70-ых годов выпуска, у которых ствол ходуном ходил, из нового, как нам говорили, м16 американские 92-го года выпуска (служил в 2002-ом), на всю часть полтора танка Леопард и несколько наших самоходок афганских времен - вот и вся техника. Так что, у нас не все так плохо
М16 в Бундесфере? Фото есть?
Слабо верится.
И части частям рознь.
Да и Бундесфер после падения ОВД не армия... Без обид. Единственная Европейская армия которая, хоть, чего-то стоит это как ни странно Британская (при всём их специфичном подходе). Остальные даже бородачей в Афганистане не способны гонять вменяемо.
Как это не грустно, но надо быть объективным. Взгляните сначала внимательно на фотки Рыси, а потом на фотки Тигра. Без слез на Тигра не взглянешь. Одни убогие сидушки чего стоят. Как в них будет держаться солдат при толчках и раскачке? все сделано топорно, как будто собрали из подножного материала. А если еще добавить отызы в интернете о "надежности" тигров, то тогда становится ясно, почему выбор пал в сторону Рыси. Да Тигр проходимее, но на этом его плюсы заканчиваются. Солдаты тоже люди, их удобство, и тем более жизнь, важны, и лучше брать машину созданную и продуманную для людей, а не непонятную поделку "тигр", которая, по большому счету, еще даже на поле боя проверена не была.
Был в Острогожске, в упомянутой 20115. призыв - осень 2008. Если там сейчас всё именно так как на этих фото, то ткните меня БАЗом, неужели за 4 года там появились и планшеты, и рабочие макеты?оО Единственное непреукрашенное - это памятник Баз-у) Интерактивные доски?? у нас мел то некоторые офицеры с собой носили. Рельефные карты, плакаты, макеты?? Ну плакаты были, да в учебных классах старые все потрёпанные, макеты двигателей покрашены в каждой дырке фантик от уставных конфет, да и вообще..слишком всё хорошо описано, в действительности макеты не трогали,ибо поломаем))!! Книжки читали в подменках, в парк на мусорные работи или перетащи-подай в бушлатах. Практики небыло никакой..зато каждое занятие начинали с игры-опроса..И так..назовет марку стартера на маз 543...р.Иванов..и так каждый раз. Тренажеров невидел никаких за пол года, хотя вру..у одного кабина откидывалась мы её зимой качали чтобы не замерзнуть) Единственное что запомнилось это небольшая поездка по парку на МАЗе-537, правда без тормозов. Прапору помог аккумуляторы дотащить и подцепить, спасибо ему за приятное разнообразие серых будней и дай бог чтобы там всё было так прекрасно как на картинках
да что вы все ноете - старье, просрали.. как по вашему, каждые 2 года вооружение и технику менять надо чтоли? Я сам служил в Греции в танковых войсках НАТО, в самой большой воинской части на Балканском полуострове. Видели бы вы оружие и технику, которую нам выдавали! Древние немецкие автоматические винтовки G3A3 70-ых годов выпуска, у которых ствол ходуном ходил, из нового, как нам говорили, м16 американские 92-го года выпуска (служил в 2002-ом), на всю часть полтора танка Леопард и несколько наших самоходок афганских времен - вот и вся техника. Так что, у нас не все так плохо
М16 в Бундесфере? Фото есть?
Слабо верится.
И части частям рознь.
Да и Бундесфер после падения ОВД не армия... Без обид. Единственная Европейская армия которая, хоть, чего-то стоит это как ни странно Британская (при всём их специфичном подходе). Остальные даже бородачей в Афганистане не способны гонять вменяемо.
какой Бундесвер - ГРЕЦИЯ, говорю! Тоже в блок НАТО входит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Берлускони бабло пилит только, вот еще колесные танки решил пропихнуть, ни чего что они марально и физически устаревшие, нам же пойдет. 
и дай бог чтобы там всё было так прекрасно как на картинках 
yaplakal.com