Хьюстон, у нас проблемы!

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
skeletron 16 авг 2012 в 21:37
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Ну, по расчётам Луна имеет массу примерно вчетверть от Земли.
Но даже при такой малой массе для взлёта нужен хоть какой-нибудь мало-мальски слабенький космодром (отсутствие атмосферы не исключает гравитацию!)
КТО ИМ ТАМ ЕГО, БЛЕАТЬ, ПОСТРОИЛ!?!?

Ага, а при советах чуть не в каждом селе (в райцентрах - так точно!) гражданская авиация (на кукурузниках) садилась. но даже для него нужен мало-мальски слабенький аэродром! с башней, радаром, радиомаяками, заправщиками и т.д. Это каждый школьник знает! ГДЕ ОНИ ВСЕ ТЕПЕРЬ?! но ведь летали же. не нужно это все нахер, если проект продуман до мелочей. как не нужен аэропорт кукурузнику - ему хватит поля, так не нужен и лунному модулю космодром.
Хотел было сказать, "учи физику и математику", но это уже выше сказали. могу добавить - почитай про конструкцию лунного модуля. ничего сверхъестественного в нем нет. и штамповать их сегодня даже китайцы могут сколько нужно. вот только не нужно никому. сегодня даже зарплата космонавта будет больше, чем потенциальная прибыль от полета. вот когда на луне что-то очень ценное добывать будут, или оружие туда закинуть захотят - тогда снова полетят. еще лучше, чем прежде. впрочем, если экспедиция будет военной - нам про нее не расскажут.

Это сообщение отредактировал skeletron - 16 авг 2012 в 21:37
voron421 16 авг 2012 в 22:15
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Подробные ответы практически на все предъявы конспирологов можно прочитать здесь.
Разбор большого количества фотографий. Много букв, матчасть.
Статья очень интересная. рекомендую.

Это сообщение отредактировал voron421 - 16 авг 2012 в 22:15
drums2004 18 авг 2012 в 09:22
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (HEXAMU3M @ 15.08.2012 - 20:11)
Не было там никого, пиздеж все это. СССРу после засейки кукурузой отсыпали зерна хрущ обрадовался и подвердил шо мол там амеры были. А пупка ща делает по тем же принципам.

Ну правильно не было .. Это ж какая техзадача - с Земли взлететь, тормознуть у луны (топливо нужно), обратно с луны взлететь (тоже топливо нужно) . У них там что куча разгонных блоков было ? при той технике кучу их в одном комплексе использовать не могли .
drums2004 18 авг 2012 в 09:29
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Rofey @ 15.08.2012 - 21:06)
BLACKMETAL
Цитата
Ну, по расчётам Луна имеет массу примерно вчетверть от Земли.

Рассчеты можно увидеть ?
Я вот считаю и получается у меня масса луны составляет 0,0123 массы земли. Гравитация Луны слабее земной в 6 раз.
При всём этом, на земле, прекрасно взлетают самолёты вертикального взлета, на 2х реактивных двигателях, неся при этом не только пилотов, но и топливо и бомбовую нагрузку.
З.Ы. за ошибку в рассчетах, пиво гони rulez.gif

а ты ничего не путаешь ? самолеты 2000 км в час на форсаже .А от Луны чтоб оторватья минимум 2км/с набрать надо . 3600 в час значит .
Алексий 18 авг 2012 в 09:32
Ядерная зима vs. Парниковый эффект  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ZloiOchen @ 15.08.2012 - 10:37)
А где то рядом Российские космонавты дожаривают динозавра))))

....и посматривают в сторону перепуганного америкоса недобро rulez.gif
jeka3 20 авг 2012 в 15:56
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Bener @ 15.08.2012 - 17:01)
Цитата (ARTROR @ 15.08.2012 - 15:21)
Шутки - шутками, а у меня вопрос не ужели технологии 2000х годов не позволяют осуществить высадку на Луну, в то время как с использованием технологий конца шестидесятых, начала 70х годов, американцы аж 6 раз высаживали астронавтов на ее поверхность? Я для себя ответ на этот вопрос вижу в очевидном, что ни на какой Луне американцы не были

да были они на Луне
не парься
СССР такую лажу от США не как бы не принял, и уж понятно что малейший намек на подделку тут же раструбили на весь мир

Не угадал. Не были на луне. Тогдашняя технология этого не позволяла. Просто был сговор брежнева с презиком США. Мы молчим, и поддерживаем США. И сами затыкаем рты своим сомневающимся. А пиндосы нам за это тоже какие-то няшки, ну и плюс разрядка-договоры об ограничении вооружений, итд.
Bener 20 авг 2012 в 16:00
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (jeka3 @ 20.08.2012 - 15:56)
Цитата (Bener @ 15.08.2012 - 17:01)
Цитата (ARTROR @ 15.08.2012 - 15:21)
Шутки - шутками, а у меня вопрос не ужели технологии 2000х годов не позволяют осуществить высадку на Луну, в то время как с использованием технологий конца шестидесятых, начала 70х годов, американцы аж 6 раз высаживали астронавтов на ее поверхность? Я для себя ответ на этот вопрос вижу в очевидном, что ни на какой Луне американцы не были

да были они на Луне
не парься
СССР такую лажу от США не как бы не принял, и уж понятно что малейший намек на подделку тут же раструбили на весь мир

Не угадал. Не были на луне. Тогдашняя технология этого не позволяла. Просто был сговор брежнева с презиком США. Мы молчим, и поддерживаем США. И сами затыкаем рты своим сомневающимся. А пиндосы нам за это тоже какие-то няшки, ну и плюс разрядка-договоры об ограничении вооружений, итд.

откуда такие познания ???
или опять "умные" книги и передачи по РЕНтв будете в пример приводить ?
я уже писал на этом форуме что готов поспорить на хороший коньяк
тем более что скоро всё станет известно
Китай уже давно к Луне присматривается
да и японцы лунную программу ведут

x0489 11 сен 2012 в 16:25
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
скока можно сраться на эту тему были не были...
однозначна - не были!!! gigi.gif moderator.gif brake.gif sm_biggrin.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88 392
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх