Ребят, а чего вы носы повесили? Там же в основном Т-62 (1961-83 г/в) стоит, ну и те ,что в "горячих" бывали. Им и положено быть на свалке. Другой вопрос ,что новых на замену не дают... Но и тут палка о двух концах - танк в современной войне уже архаизм, сегодня уже не те войны и методы их ведения не предусматривают танковых баталий - это слишком легкая цель.
Танк можно легко промодернизировать. К тому же, если взять именно эти танки, то они представляют собой отличное вторсирье, так как метал в них уже чистый и без примесей. Отправить на переплавку и уже экономия в многие сотни тысяч денег и работочасов. После переплавки метал можно пустить на разные нужды, например - на детали для техники или на строительные модули. Из танковой брони можно сделать много чего хорошего, так как качество метала отменное. Но некоторые решают обагатиться на заказах метала с рудников и шахт, из-за чего второсортные танки остаються гнить. А ведь можно было бы продать странам третьего мира и выручить за них хоть какую-то денежку. Но нет.... "Срали, срем и будем срать!" - девиз управленцев.
Насчет "архаизм", то советую посмотреть на видео войны в сирии, например. Поймешь, какой это "архаизм", если у врага из противотанкового оружия только рпг и другие танки.
Танк можно легко промодернизировать. К тому же, если взять именно эти танки, то они представляют собой отличное вторсирье, так как метал в них уже чистый и без примесей.
Промодернизация - это что? Чистый металл - это как? Чистый чугун?
Танк можно легко промодернизировать. К тому же, если взять именно эти танки, то они представляют собой отличное вторсирье, так как метал в них уже чистый и без примесей.
Промодернизация - это что? Чистый металл - это как? Чистый чугун?
Это писал человек далекий от металлургии, модернизации и утилизации.
любимый Т-62 из WOT , жаль на такое смотреть. Лучше бы в музеи какие или на переплавку. Хотя думаю из всех можно и собрать неодин танк, да схоронить где нить в леске до лучших времён. Может и пригодятся.
Знаю этот завод. Мы туда отправляли 62йки, которые потом продадут. 45 машин не успевали мы отремонтировать (это адский гемор) и было решено отправить их на этот завод. А дальше они уплыли )
Некоторые особо яростные поцреоты любят приводить в защиту российской армии находчивость и смекалку солдат. Глядя на эту картину, что сможет придумать смекалистый чтобы обороняться от нового абрамса к примеру ?
Некоторые особо яростные поцреоты любят приводить в защиту российской армии находчивость и смекалку солдат. Глядя на эту картину, что сможет придумать смекалистый чтобы обороняться от нового абрамса к примеру ?
Когда работал на заводе (авиационном), мне нач цеха рассказывал как в 50-е годы, он будучи желторотиком консервировал двигатели (отдали приказ на утилизацию свежей разработки, за ненадобностью, потому как появилась более мощная модель двигла) Так вот, заводчанам, стало жалко и они на свой страх и риск решили законсервировать движки и спихнуть на склад. Ну кто не далек от двигателестроения, знает какой это долгий кропотливый и сложный процесс консервации. В итоге, во время развала, они эти двигатели расконсервировали, поставили на стенд и запустили, и! И! Двигатели заработали! Вы представляете себе!? Прошло чуть меньше 40 лет, двигатели не смазывались и они заработали, такой сложный агрегат как ТРД заработал! Вот было качество заводской сборки! А сейчас? Ну сколько лет этим танкам? 15-20? Листовое железо толщиной в ладонь ржавеет? Просрали все и оборонку тоже - приходи, бери.
вы видели как консервируют бронетехнику? Ну и ваши двигатели не под открытым небом стоят. Тут стоит просто хлам. коробки под активную броню, пустые.
Некоторые особо яростные поцреоты любят приводить в защиту российской армии находчивость и смекалку солдат. Глядя на эту картину, что сможет придумать смекалистый чтобы обороняться от нового абрамса к примеру ?
Т-90
Т-72 в девичестве, вы хотели сказать? Поясните любезной публике какова дальность обнаружения цели, древней французкой термокамерой Catherine-FC? Стоимость допотопного аппаратика второго поколения, размером и весом с обувную коробку, до 40 процентов экспортной стоимости танка...
На шестой фотке, на броне виднеются квадратики=) на сколько я знаю- эти квадратики называются-активная броня. Если один такой квадратик выпилить и положить в кастрик ,то должно хорошо бахнуть
Нихуя не бабахнет . Пассивное взрывчатое вещество . Страбатывает как и тол от ВЗРЫВА, но не от огня .
Чтобы один танк создать требуется труд многих, сотен, людей, десятков предприятий, а чтобы уничтожить, всего лишь подпись какой то крысы
Ой да ладно Вам. вы еще поплачьте над списанием устаревших Т-34 или ваще каких нить Т-26. У каждой вещи свой срок службы. И у этой техники он уже истек.
Танк можно легко промодернизировать. К тому же, если взять именно эти танки, то они представляют собой отличное вторсирье, так как метал в них уже чистый и без примесей.
Промодернизация - это что? Чистый металл - это как? Чистый чугун?
Не "промодернизация", а "модернизация. Грамматика, ага.
Насчет "чистый метал".... Сколько нужно тонн руды переработать, чтобы собрать танк? Вес танка в наше время примерно 40-45 тонн без всего снаряжения. К тому же, в танковой броне не просто железо, там специальный сплав. Такой сплав и сейчас используют для производства танков и техники. Переплавить корпуса танков в стальные заготовки будет гораздо легче, так как не будет нужды в прохождении металлом всего цикла выплавки, что, соответственно, снизит расходы.
Кстати, насчет из танка трактор, так это нужно бы у британцев поучится. Во время ВОВ несколько м4а1 Шерман были использованы как тяговая установка для вспахивания поля.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так бы можно было кучи полей распахать.
yaplakal.com