я не представляю как может револьвер ,Ю у которого безотказный механизм само произвольно выстрелить , при том что перед выстрелом его желательно взвести , иначе на курок ты жать обалдеешь ! а этого идиота лицухи лишить полюбому , т.к. если он сам выстрелил самопроизвольно , то получаеться что он хранил его взведеным , а это недопустимо.
Безкурковый револьвер - ЗЛОООООО. Вот флобер МЕ-38 сделан в плане безопасности сделан прекрасно - чтобы шмальнул надо курок полностью взвести и нажать спусковой крючок. Полувзвод не работает никаким макаром.
Было мне 9 лет. Батя работал в оружейном магазине и на прихожей в корридоре лежал у нас Сolt Government 1911 как на картинке. Лежал заряженый, взведенный, но на предохранителе. Батя видно кого-то боялся, потому что иногда рассказывал за какой стеной мне с сестрой прятаться, если вдруг прибегут незнакомые дядьки. Но не об этом. Еще на прихожей лежала ракетка для бадминтона. Ну и я захотел поиграть в сраный бадминтон, взял сраный стул, потянулся к ручке от ракетки, стал тянуть. И кончик ракетки задевает сраный кольт, который я, между прочим умел заряжать, разряжать, разбирать, собирать и чистить, падает (заряженый, взведенный, но на предохранителе) прямо на пол. Далее я услышал грохот, от которого заложило в ушах, легкий шлепок в бок(сразу подумал, что резинка была заряжена и вскользь прошла, нестрашно). Я слез со стула в полном шоке. Замечаю, что сестра рядом стоит, которой тогда три года было. В голове гудит. Прибегает батя. Спрашивает у меня куда попала дробь. Я на автомате говорю, что не знаю, а он - "давай, мол, искать куда попала" и начинает осматривать стену, потолок, и замечает кашу на потолке. Радостно мне сообщает, что дробь попала в потолок. А я в это время замечаю что у меня что-то теплое стекает по боку. Смотрю - а там - КРОВИЩА! Много кровищи. А самое главное - не больно совсем, как поцарапался. Короче батя меня положил, рану обработал, футболку снял, а она вся в дырочках таких маленьких. Короче дробинки попали половина в стену, половина мне в плечо и бок, вошли неглубоко. До сих пор с ними хожу. Как на флюорографию ходим с работы, так показываю всем.
Так вот мораль сей истории такова: Не занимайтесь, блять, хуйней! Потомушо раз в год и колбаса стреляет.
Это сообщение отредактировал weitergeo - 16 апр 2013 в 01:27
Что-то нечисто в этой новости... ТБ несоблюдено однозначно. Таким же дебильным образом он мог себе дрелью руку расхреначить. А шума бы меньше было.
"нечисто" - мягко сказано
забавно, что никто не обратил внимания на ИСТОЧНИК новости. а он кагбе красноречив... там вам про огнестрел все расскажут, все покровы сорвут. и что ходят пистолеты по ночам сами по себе и убивают ни в чем не повинных черных подростков, и люди тут не при чем, это все оружие само делает, а потому его срочно надо запретить. ага, насмотрелся таких...
Когда из-за сломанного железного занавеса к нам потекло... Магнум для меня представлялся вот так, а то чем лапку пробило поциэнту, какая то пукалка ИМХО
увы. от таких *пукалок (выше указательных на фото) вообще руки отлетают напрочь.... думаю тесты ненужны=(
а этого идиота лицухи лишить полюбому , т.к. если он сам выстрелил самопроизвольно , то получаеться что он хранил его взведеным , а это недопустимо.
В США можно хранить (и носить) оружие взведённым, в т. ч. револьверы и пистолеты, не имеющие предохранителей, нарушения никакого нет.
На нарушение техники безопасности указывает рана, что говорит о том, что владелец не выполнял фундаментального правила - не держал ствол оружия в безопасном направлении.
На фото .380 спешл. Если бы это был магнум, чувак остался бы без кисти. Правильно сказали, что ТБ не соблюдал.
Это сообщение отредактировал PartyCrasher - 16 апр 2013 в 04:34
На фото .380 спешл. Если бы это был магнум, чувак остался бы без кисти. Правильно сказали, что ТБ не соблюдал.
.380 ACP - другой патрон.
Возможно, вы про 38 special (патрон).
Револьвер, стреляющий .357 magnum может также стрелять .38 special.
Добавлено в 04:47 weitergeo Отличный рассказ!
Добавлено в 04:53
Цитата (ВерныйДруг @ 16.04.2013 - 04:40)
В США можно хранить (и носить) оружие взведённым, в т. ч. револьверы и пистолеты, не имеющие предохранителей, нарушения никакого нет.
Сам себя процитирую и поправлю в данном случае. Ruger LCR - double-action only револьвер, т. е. к нему нельзя применить понятие "взведённый". В остальном (что другие пистолеты и револьверы можно хранить и носить взведёнными - в моём предыдущем посте ошибки нет)
Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 16 апр 2013 в 04:56
Всё враньё, Я этого не делал, это всё хозяин криворукий натворил... :D
В дополнение к предыдущему посту скажу, что возможно частично виноват скрытый курок в данном револьвере. По нему не видно, в каком он находится состоянии и если его в силу каких либо причин (загустевшая смазка или мусор или деформация пластиковой крышки, которой закрыт курок) заклинило в полувзведенном состоянии, то достаточно малейшего толчка чтобы он сорвался и наколол капсюль патрона. Но тем не менее нарушение ТБ всё-же налицо (или скорее на руку). Что вообще могло заставить владельца схватиться за дульную часть ствола, чтобы так прошла пуля ? Или это рука не владельца ?
Есть мнение, что для того чтобы револьвер выстрелил самопроизвольно надо курок взвести, как минимум, при этом спусковой крючек трогать, да еще и патроны чтобы в барабане были. Тогда да, выстрел происходит с совсем маленьким усилием. Вопрос - какого хуя он в руках взведенный и заряженный ствол? Вывод - дебил.
Сказки хоплофобов с gunfreezone.net... Это револьвер. Для того, чтобы он выстрелил, у него должен быть предварительно взведён курок. Это делается либо рукой, либо при нажатии спускового крючка (так называемые "револьверы двойного действия"). Я не специалист и не могу опознать эту модель по фото, но по виду - это модель со скрытым курком (оно и понятно - компактная модель для скрытого ношения не должна цепляться за одежду при извлечении), то есть стрельба в принципе возможна только самовзводом. (Да, усилие на спуске при этом выше, чем при предварительном взведении, и это снижает точность - но для самообороны "на расстоянии вытянутой руки" компактность и надёжность куда важнее точности.) Я не могу понять: - как владелец револьвера взвёл его и, не выстрелив, оставил во взведённом состоянии? (как он умудрился? и если умудрился - почему не спустил курок безопасным способом?) - почему он начал производить дома какие-то действия со взведённым и заряженным револьвером? - почему он нарушил базовое требование техники безопасности и направил заряженное оружие на свою руку? Общий итог: владелец сам виноват, и "нечего на зеркало (оружие) пенять, коли рожа крива". P.S. А кто владелец, собственно? Сам ТС его знает? Если да - то как он умудрился в Запорожье (т.е. на Украине, где и травматика-то доступна только отдельным лицам) собрать "коллекцию оружия", включающую в себя боевой револьвер?
Добавлено в 05:50
Цитата (weitergeo @ 16.04.2013 - 02:26)
Было мне 9 лет. Батя работал в оружейном магазине и на прихожей в корридоре лежал у нас Сolt Government 1911 как на картинке. ... Прибегает батя. Спрашивает у меня куда попала дробь.
Уважаемый! А где Ваш отец раздобыл такую экзотику, как дробовой патрон 45 калибра?
Разряженным оружие надо хранить! Вердикт - добоеб!
Огнестрельное, травматическое и пневматическое оружие должно храниться на боевом складе и быть доступно только военным. А лесникам или охотникам выдаваться только на период охоты или обхода владений под расписку. Гражданским оно должно быть недоступно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com