Если держать зубную щётку в стаканчике у раковины, то на неё осядут микробы с унитаза – они поднимаются в воздух и летают по ванной каждый раз, когда вы нажимаете на смыв Это утверждение не было опровергнуто полностью. И что оно подтвердилось, тоже нельзя сказать.
Точно херня. Я зубы в туалете не чищу. Цивилизация дала мне раздельный санузел
Добавлено в 20:06
Цитата (depyrous @ 15.08.2013 - 15:57)
Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара Полная чушь.
Шлангом - чушь. А вот черпнуть например ВСУ-15 (водосливное устройство на 15 тонн для Ми-26) запросто
Это сообщение отредактировал aircopter - 15 авг 2013 в 20:06
Как к серьезной экспертизе к этому все-таки относиться
Это ж всё таки шоу, им нужно все проверки мифов сделать увлекательными, и интересными для разных возрастов. А если сделать передачу, где физики-ядерщики будут посредством длинных формул и расчетов разрушать мифы, то их смотреть никто не будет :)
Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара Полная чушь.
Премия Дарвина
Цитата
В Калифорнии не редко случаются лесные пожары. Основными причинами возгорания деревьев являются молнии, поджоги, проведение господне. Смелые пожарники зарабатывают себе на жизнь, в основном, ликвидируя эти алчные языки пламени в лесах.
Недавно в сельской местности штата Калифорния одна пожарная команда, гася лесной пожар, обнаружила труп мужчины, одетого в водолазный костюм с кислородными баллонами на спине, в ластах и уже расплавленных очках для ныряния. Как показало вскрытие, мужчина умер не в результате получения ожогов, а от множества внутренних ранений. Полиции удалось установить личность пострадавшего, им оказался уже неделю пропавший Джон Олбридж. Специалистам еще предстояло выяснить, как аквалангист с полным обмундированием оказался в лесу.
Как выяснилось позже, в день начала пожара, пострадавший занимался дайвингом в Тихом океане. Отплыв на 20 километров от места, где произошло возгорание, мужчина погрузился в воду.
Пытаясь затушить пожар как можно быстрее, пожарники вызвали на помощь вертолеты, которые должны были тушить пожар сверху. Вертолеты зачерпывали воду в океане и выливали ее на место возгорания.
Получается, погрузившись в великолепный подводный мир Тихого океана, мужчина вскоре оказался в огромном ведре с водой на высоте 300 метров над землей. А затем вместе с водой был выброшен в гущу леса, объятого огнем.
Они так же развеяли миф о том, что можно убить снайпера, выстрелив ему в глаз таким образом, чтобы пуля прошла через оптический прицел (как в фильме каком-то было, вроде "Снайпер" и назывался), а потом русские снайперы доказали, что это вполне возможно
О, ещё нашёл, что и сами они исправились: "Миф был пересмотрен в выпуске «Мифы возвращаются» (5 сезон). При перепроверке использовались патроны со стальным сердечником и прицел соответствующего времени, у которого меньше линз; пуля пробила прицел и проникла на 5 см в голову манекена, а статус был изменён на «Правдоподобно»".
Кажется был такой случай. Когда во время Второй Мировой, во время обучения снайперов один из охотников (представитель малой народности) показал инструктору что такое настоящая стрельба. В качестве мишени у него было 5 копеек. Так что когда кто-то там на Западе говорит что это не возможно, пусть нашим расскажут, пусть парни по ржут.
Добавлено в 21:17
Цитата (NetDead @ 15.08.2013 - 15:32)
А программа о высадке Армстронга на Луну была проплачена правительством)) Хорошая попытка, НАСА...
Странно было бы если они американцы, развенчали достижение своей же страны.
Попробуйте сожрать пакетик молотого муската (даже вперемешку с ёгуртом или кефиром или вареньем), через 4-6 часов вы почувствуете очень хорошие ощущения.
каие ощущения? сравнимо с чем? прет? или дрищешь дальще чем видишь
не знаю, не пробовал. говорят если остаточное есть, а ехать за рулем надо - нужно погрызть мускатный орех. хер знает. трезвеешь, или прибор обманываешь. или тупо в голове ясность появляется, а если дыхнуть - один хрен надуешь на лишение.
По поводу сахара в бензине: Когда мой отец служил в казахстане, нас (детей) в школу возили за 10км. или на КАМАЗе с кунгом, или на ГАЗ66, так вот ГАЗику мы постоянно устраивали диверсии, то сахар в бензобак насыпали, то доску с гвоздём соткой подкладывали. Так вот если с дыркой в колесе справлялась автоподкачка на ходу, то после сахара он останавливался в 2-х км от военного городка, и мы радостной высыпали из него и бежали обратно в городок с криками школы сегодня не будет. Не понятно какое авто использовали разрушители и на каком бензине, погуглил, ГАЗик ездил и на АИ-72, 76, 80
Невозможно проглотить целую ложку молотой корицы «Разрушители легенд» провели этот эксперимент, и он увенчался успехом. Но на случай, если вам захочется его повторить, имейте в виду, что это всё-таки небезопасно. Да и зачем?
Вообще то один из участников все таки смог проглотить ложку не запивая Хотя, я наверное не правильно понял фразу, он увенчался успехом
Это сообщение отредактировал Djager - 16 авг 2013 в 10:22
Из всех пауков самым сильным ядом обладают пауки-долгоножки. Они неопасны для человека только потому, что не могут прокусить человеческую кожу
Этот великолепный миф лет эдак -дцать назад сделал меня кумиром дачной детворы. Находила сенокосца покрупнее и пострашнее и пускала по себе бегать. Еще один миф из этой серии - "малярийность" комаров-долгоножек, которые жрут нектар.
По поводу сахара в бензине: Когда мой отец служил в казахстане, нас (детей) в школу возили за 10км. или на КАМАЗе с кунгом, или на ГАЗ66, так вот ГАЗику мы постоянно устраивали диверсии, то сахар в бензобак насыпали, то доску с гвоздём соткой подкладывали. Так вот если с дыркой в колесе справлялась автоподкачка на ходу, то после сахара он останавливался в 2-х км от военного городка, и мы радостной высыпали из него и бежали обратно в городок с криками школы сегодня не будет. Не понятно какое авто использовали разрушители и на каком бензине, погуглил, ГАЗик ездил и на АИ-72, 76, 80
Бля.
Я щас поясню все про сахар...
Низковое октановое число не равномерно расщепляет в своем составе глюкозу, а делает его как бы таким шаром внутри бака, высокооктановое же число и современные призадки- практически полностью расщепляют глюкозу и эффекта шара не получается.
Топливная система- это насос и трубки. сильнооктановый бенз позволляет это гавно провести до распределения впрыска впрыск же тоже разный, есть карбюратор- есть прямой ( насосфорсунка ) работают по разным принципам. Но всеравно есть маленький распыляющий механизм. засирается обычно он.
сахар же, в высокооктановом бензине может практически полностью как бы расствориться. и тогда он попадает в камеру сгорания ( целиндр )
В случае если движок ушатан- то временно может даже увеличиться копрессия, так как сахар заполнит сточенные временем и кольцами поршня микроны, значит компрессия увеличиться..
далее нагар сахара на стенках целиндра будет увеличиваться- мешая нормальной работе целиндра- движок крякнет, или забьются клапана и начнут хуевничать и так далее.
И я смотрел этот выпуск.... там машина была древнейшая... с убитым мотором.. оттого и показалось, что она чуть быстрее поехала.
Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки.
А вот это полная чушь. Любое включение/выключение любого электрического устройства является нештатным режимом работы. При котором происходит расширение/сужение элементов под воздействием выделяемого тепла. Включение/выключение любого электрического устройства многократно повышает вероятность его выхода из строя.
Как вы собрали подпрыгнуть в лифте во время его паденмя если вы в это время будете находиться в состоянии невесомости?????
оттолкнувшись ногами от пола лифта, т.к. масса лифта относительно массы тела больше, то оттолкнуться от неё ногами и подпрыгнуть получится, но возможно если это будет момент приземления лифта то ебануться головой об потолок тоже очень реально. ИМХО
разрушители прикольные, и зачастую правы, НО!!!! Они МУДАКИ ТУПЫЕ!!! Куча мифов у них ЛАЖЕВЫЕ!!!! Погрешность их эксперементов часто просто огромна!!!! Прочитал и где-то четверть из их утверждених , приведенных тут, НЕВЕРНО!!!! Пусть и мало вероятно, но зачастую возможно....А не верите---пописайте на забор под напряжением(они якобы доказали, что нифига током вас не епнет ...ну-ну...поиграйте в рулетку)
Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки.
А вот это полная чушь. Любое включение/выключение любого электрического устройства является нештатным режимом работы. При котором происходит расширение/сужение элементов под воздействием выделяемого тепла. Включение/выключение любого электрического устройства многократно повышает вероятность его выхода из строя.
+1, кроме того, слышал/читал есть теория заговора производителей лампочек, чтобы они не горели как можно долго, а выходили из строя по протяжении определённого времени. И как мне кажется, если взять две одинаковые лампочки, включить их и заставить работать в одинаковых условиях (одинаковые патроны, напряжение и частота сети, влажность и прочая хуйня которая может повлиять на нормальную работу) только одна пусть светит непрерывно, а вторую постоянно включать/выключать то мне кажется вторая перегорит намного быстрее
Как минимум один раз результаты их опытов были ложными... Ребятки уверены, что CD-DVD ROM не способен разорвать диск О_о - рвет как миленький да с таким звуком, да на такие маленькие кусочки... я чуть жиденьким в штанишки не приспустил...
У меня когда то был CD-ROM который часто царапал и рвал диски в мелкие щепки. Соскакивала удерживающая пластина с магнита и диск, внутри устройства, пускался в неистовую пляску до полного уничтожения. А если при этом нажимали кнопку извлечения, то он вылетал, словно с адской пушки из Redneck rampage.
Это сообщение отредактировал kolobets - 16 авг 2013 в 10:43
Как минимум один раз результаты их опытов были ложными... Ребятки уверены, что CD-DVD ROM не способен разорвать диск О_о - рвет как миленький да с таким звуком, да на такие маленькие кусочки... я чуть жиденьким в штанишки не приспустил...
у меня взорвался диск в приводе один раз. деталей больше 5мм от диска мне из него не удалоь достать, когда он взорвался и отложил пять кирпичей и пол кирпичика. грохот реально был пиздец.
у них куча ошибок на самом деле, и исходные условия экспериментов не всегда чисты, иными словами они совершают многие ошибки ещё на стадии построения гипотез.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мне.
yaplakal.com