Какие корабли получил ВМФ России в 2013 году?

А эту забыли?

А вообще вот такие корабли нам надо строить,мой одноклассник служил на РКВП "Бора" , а есть еще его собрат "Самум" , говорит,что эти 2 РКВП,могут потопить весь Турецкий флот к хуям!!!!

Цитата (wertolet73 @ 26.12.2013 - 22:47)

Цитата (alexpsk060 @ 26.12.2013 - 22:16) класс! Радует что вооружаемся потихоньку) буксирами с покрышками))))

Покрышки выглядят уё*ищно канеш, но это мировая практика, пока ничего лучше не придумали. )

Цитата (Zakkarum @ 27.12.2013 - 00:31)

Спущенный на воду каботажный флот и мелкие буксиры - это теперь новость? В СССР баржи "Волго-Дон" и "Волго-балт" спускали сотнями, и никто не орал, что баржу на воду спустили. Меряли общим тоннажом. Так же постройка боевого пограничного катера в СССР занимала 7-8 месяцев. И делали их далеко не штучно. Когда буксиры рекламируют - это уровень Сомали. Нам клятвенно обещали 14 боевых кораблей в 2012 (!!!) году. Из них спущено 4. На подлодках класса Борей проблемы с Булавами. Лодки пустые. В них ничего нет. А вот часовня - это да. Без этого оно не пойдет в поход.

Спокуха!!! Баржи, речные танкера, речные сухогрузы и обслуживающий флот сейчас тоже штампуют быстро... Почитайте СУН раздел судостроение. На то, чтобы прочитать про спуски на воду только за этот год, боюсь, у вас уйдет пол дня.

"Лодки пустые. В них ничего нет."

Скажите, а вы лично видели пустые шахты в Бореях? Может фоточку забацаете?!
А то как-то надоело читать всяких журналистов, "знатоков" техники, которые, как правило, умеют только пиздить.

Мин. Обороны отложить подписание акта приемо-передачи, как два пальца обмочить, и им глубоко похер от того, что судостроители получат звездюлей.

Буксиры, спущенные на воду - покрышки по бортам навешаны уже при сборке судна или все же это привычные доработки "с коленки", которые часто происходят после акта приемки. Отчего не спроектировать протвоударники в заводских условиях, или я ошибаюсь?)

Цитата (Arhyzyk @ 27.12.2013 - 00:12)

Для всепросральщиков. Минусите, родные. Для гражданки строим самый большой в мире атомный ледокол (33 тыс тонн)

О, это тот, который сейчас "фигачит" мой коллега, что сидит напротив меня в 5 метрах?

По факту, работая на ВМФ "вижу" как строятся, спускаются и принимаются супер-пупер проекты. Финансирование огромное, да не в то русло.
Да и МО просит то, чего при наших советсвких требованиях не выполнить: где я возьму аппаратку, кабели и прочее Made in Russia? Этого просто-напросто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вот и крутимся как белки в колесе: закупаем "у них", у нас распаковываем, переделываем и запаковываем чтобы приемка прошла. А в случае войны где нам достать все это? И, главное, СРОКИ! СРОКИ! Сроки, когда нет ни схемы, ни четкого ТЗ, но это никого не е*ет.

Тьфу.

Флоту России аминь, к сожалению.

Кто-нибудь служивший на флоте,может мне объяснить,почему перестали эксплотировать "Экранопланы"??? Ведь 1 такой корабль (или самолет),мог любую АУГ потопить за 30 секунд!!!!Там ведь и скорость, и маневренность и еще дохера чего))))


Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 27 дек 2013 в 09:23

Цитата

Скажите, а вы лично видели пустые шахты в Бореях? Может фоточку забацаете?! А то как-то надоело читать всяких журналистов, "знатоков" техники, которые, как правило, умеют только пиздить.

«Александр Невский» ушел в Вилючинск БЕЗ ракет. Цитирую.
«Стратегические подводные лодки «Борей» в рабочем порядке могут выполнять функции многоцелевых лодок за счет другого штатного оружия на борту — торпед и ракето-торпед. Ведь доктор технических наук может преподавать в школе арифметику».

Цитата (NatTagor @ 27.12.2013 - 10:14)

Цитата (wertolet73 @ 26.12.2013 - 22:47) Цитата (alexpsk060 @ 26.12.2013 - 22:16) класс! Радует что вооружаемся потихоньку) буксирами с покрышками)))) Покрышки выглядят уё*ищно канеш, но это мировая практика, пока ничего лучше не придумали. )

Увы, но вы не правы, америкосы уже давно придумали, к сожалению наши нанотехнологии не доросли ещё до их уровня


Это сообщение отредактировал mihailPENZA - 27 дек 2013 в 09:26

Цитата (ИвановИванИв @ 26.12.2013 - 22:34)

Все великое начинается с малого. 10 лет назад и катеров не было, так что дайте срок ,уважаемый, все будет.

Будет, обещаю, будет, сдадут, Сдадут...
Все в будущем времени, как Путин начал обещать с незабвенных времен.
ПыСы. когда наконец в настоящем времени будем говорить?
Это сообщение отредактировал teh - 27 дек 2013 в 09:34

Цитата (CrazyMk @ 26.12.2013 - 22:33)

ТС,пиздишь начиная со второго корабля,Мономах не принят в состав флота и когда будет принят -неизвестно,поэтому насчет дежурства в 2014,как это ни прискорбно, ты погорячился. Северодвинск передают флоту 30 декабря, а не в 14 году,как ты написал,но и там все сложно насчет дежурства,уж слишком тяжело идет сдача корабля. так что пользуешься недостоверными источниками.

Полностью согласен,не принят, но он уже спущен со стапилей и проходит ходовые испытания,по моему скромному мнению,через 7-8 месяцев,он войдет в состав флота)))))

Цитата (mihailPENZA @ 27.12.2013 - 10:25)

[/QUOTE] Покрышки выглядят уё*ищно канеш, но это мировая практика, пока ничего лучше не придумали. ) [/QUOTE] Увы, но вы не правы, америкосы уже давно придумали, к сожалению наши нанотехнологии не доросли ещё до их уровня

"Америкосы" тоже вешают покрышки. Всё уже давно придумано и у нас и у них, но без покрышек не обходится практически ни один буксир.

Цитата (teh @ 27.12.2013 - 10:32)

Цитата (ИвановИванИв @ 26.12.2013 - 22:34) Все великое начинается с малого. 10 лет назад и катеров не было, так что дайте срок ,уважаемый, все будет. Будет, обещаю, будет, сдадут, Сдадут... Все в будущем времени, как Путин начал обещать с незабвенных времен. ПыСы. когда наконец в настоящем времени будем говорить?

да никогда! ибо живем в стране с ужасным прошлым и вечно счастливым будущим и так будет всегда.

А есть и другое мнение
А что делать, если война будет с серьезными войсками, а не с карикатурной армией Саакашвили? С ВВС США, которые уже сейчас имеют на вооружении истребители пятого поколения F-2 Раптор и перспективный F-35 (планируют довести их количество до 2000 штук в скором времени)? А у нас основа ВВС, по сути, советские самолеты конца 80-х гг. четвертого поколения – СУ-27 и МИГ-29. Аэродромная сеть РФ меньше, чем у РСФСР в два раза. По заявлению начальника Генштаба, 200 истребителей МИГ-29 не могут подняться в воздух, а это треть всего истребительного парка авиации
Численность армии сокращена до миллиона человек, что явно недостаточно для защиты страны с самой большой территорией. Интересный факт: Китай, имея на сегодняшний день двухмилионную армию, теоретически может мобилизовать 120 миллионов человек. К сожалению, мобилизационные возможности РФ фактически равны нулю, поскольку склады «второго эшелона», которые могли бы обеспечить резервы вооружением, были уничтожены по приказу сверху.
Это свидетельствует о том, что российское руководство почему то не рассматривает возможность крупномасштабных не-локальных войн. После разгрома кадровой армии СССР в 1941 г., войну выиграл именно отмобилизованный резерв, что не мешало бы иметь в виду нашим генштабистам. Тяжелейший удар нанесен по костяку ВС. Из них усилиями господина Сердюкова изгнано 200 тысяч офицеров с советским образованием и большим опытом, 150 тысяч прапорщиков и мичманов-профессионалов. Все «историки» либерального окраса в один голос утверждают, что Сталин обезглавил армию накануне войны.
К слову, тогда из рядов РККА было убрано 8 тыс. офицеров, связанных с группой Тухачевского. Сейчас Сердюков увольняет 200 тыс. офицеров, и это преподносится либеральными СМИ как «реформа»! В результате сердюковских реформ сломана проверенная и эффективная войсковая структура: во главу угла поставлена бригадная система раннего натовского образца. Маршал «Табуреткин» ликвидировал иерархию «армия-дивизия-полк-батальон», вместо нее введены какие то непонятные «бригады», что не позволяют себе даже голландцы – дивизий нет только в РФ и Ватикане.

шхуны конечно хорошо приспособленны для внутренних морей, но ъхотелось бы видеть нормальные океанские корабли

Цитата (Godz @ 27.12.2013 - 09:46)

А есть и другое мнение А что делать, если война будет с серьезными войсками, а не с карикатурной армией Саакашвили? С ВВС США, которые уже сейчас имеют на вооружении истребители пятого поколения F-2 Раптор и перспективный F-35 (планируют довести их количество до 2000 штук в скором времени)? А у нас основа ВВС, по сути, советские самолеты конца 80-х гг. четвертого поколения – СУ-27 и МИГ-29. Аэродромная сеть РФ меньше, чем у РСФСР в два раза. По заявлению начальника Генштаба, 200 истребителей МИГ-29 не могут подняться в воздух, а это треть всего истребительного парка авиации Численность армии сокращена до миллиона человек, что явно недостаточно для защиты страны с самой большой территорией. Интересный факт: Китай, имея на сегодняшний день двухмилионную армию, теоретически может мобилизовать 120 миллионов человек. К сожалению, мобилизационные возможности РФ фактически равны нулю, поскольку склады «второго эшелона», которые могли бы обеспечить резервы вооружением, были уничтожены по приказу сверху. Это свидетельствует о том, что российское руководство почему то не рассматривает возможность крупномасштабных не-локальных войн. После разгрома кадровой армии СССР в 1941 г., войну выиграл именно отмобилизованный резерв, что не мешало бы иметь в виду нашим генштабистам. Тяжелейший удар нанесен по костяку ВС. Из них усилиями господина Сердюкова изгнано 200 тысяч офицеров с советским образованием и большим опытом, 150 тысяч прапорщиков и мичманов-профессионалов. Все «историки» либерального окраса в один голос утверждают, что Сталин обезглавил армию накануне войны. К слову, тогда из рядов РККА было убрано 8 тыс. офицеров, связанных с группой Тухачевского. Сейчас Сердюков увольняет 200 тыс. офицеров, и это преподносится либеральными СМИ как «реформа»! В результате сердюковских реформ сломана проверенная и эффективная войсковая структура: во главу угла поставлена бригадная система раннего натовского образца. Маршал «Табуреткин» ликвидировал иерархию «армия-дивизия-полк-батальон», вместо нее введены какие то непонятные «бригады», что не позволяют себе даже голландцы – дивизий нет только в РФ и Ватикане.

И что кроме плача предлагается делать?
Беда всепросральщиков, что внятной альтернативы они предложить не могут...

Цитата

В постройке больше ста гражданских и 80 военных кораблей - и это пиздеж? Строятся 6 ледоколов - и это пиздеж? Завод для строительства судов тоннажом в 300 тысяч тонн строим - и это пиздеж? Ну не знаю.

Да чувак, это пиздежь. Причем пиздежь "на отебись". Не надо тут мне ссать в уши про "встаем с колен" и прочее дерьмо. У нас даже людей нет, для экипажей, и не только. Нет специалистов, которые будут строить.

Так что засунь свое популисткое дерьмо себе обратно в задницу. Я этом тоже не поверю. Я верю фактам, а факты я наблюдаю ежедневно своими глазами.

гиксос
Ща, поглядим во что Калинина промышленность превратит.

Цитата

И что кроме плача предлагается делать? Беда всепросральщиков, что внятной альтернативы они предложить не могут...

Беда едрососов в том, что они предлагают одеть розовые очки и радоваться, смотря на какакашку и убеждая себя в том, что это вкусная конфетка. Некоторые эту "конфетку" даже упорно жрут.

«Александр Невский» с пустыми ножнами
Подробнее: http://globalconflict.ru/analytics/46687-a...ustymi-nozhnami

Сердюков сейчас ездит с мигалкой на работу в подразделение Ростеха (начальник он там, если что), которое занимается разработкой вооружения.
Бюджет на вооружение в 2014 году - увеличен капитально.

Связи конечно никто не видит.

И после этого меня кто-то будет лечить, что все изобретут-построят?
В детский сад идите сказки рассказывать.

21631 красавец! Что там с Булавой?

Цитата (VVoldemar @ 27.12.2013 - 09:58)

Цитата И что кроме плача предлагается делать? Беда всепросральщиков, что внятной альтернативы они предложить не могут... Беда едрососов в том, что они предлагают одеть розовые очки и радоваться, смотря на какакашку и убеждая себя в том, что это вкусная конфетка. Некоторые эту "конфетку" даже упорно жрут.

А ты не в состоянии вычерпнуть факты из этой информации? На флоте на одного стратега больше. Причем не того гавна, которое зовется пр. 941, а нормальным аналогом Огайо. Без Ракет? Не напомнишь в каком году пр. 941 встал на БД, а в каком ракеты получил?

del
Это сообщение отредактировал moohomor - 27 дек 2013 в 10:08

Грусть-печаль и что делать непонятно. 3 подлодки (и то без вооружения- Булава так и не летает), остальные моторки какие-то. Понятно, что корабли снабжения и обслуги тоже нужны, но боевых кораблей уж что то совсем мало..

С Акулами тоже непонятная ситуация - была же новость, что принято решение по ним в части ремонта и модернизации. Все, решили таки похерить ???
Это сообщение отредактировал nocturnus - 27 дек 2013 в 10:24