Небольшое трололо от Рогозина.

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
4upakabeer 29 дек 2013 в 00:50
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
bravo.gif МОЛОДЕЦ, красиво, с чувством юмора всё в порядке у человека.
Кислярский 29 дек 2013 в 01:02
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
вот как выглядит настоящий фаллический символ
tonte 29 дек 2013 в 01:03
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
И че? Типа рогозин по своим родственникам в странах нато шмальнет? cranky.gif
FedorDK 29 дек 2013 в 01:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (котss @ 28.12.2013 - 19:05)
А нормальных поздравлений нет ? Только угрозы ?

Какие же это угрозы?! Там же Дед Мороз, Снегурка, солдатики и небольшой демократизатор, столь любимый странами НАТО, на фоне. dont.gif
Блоха 29 дек 2013 в 01:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Не понимаю почему этим муд*ком восхищаются??? Он фактически пролоббировал строительство базы Нато в Ульяновске - отличное достижение!
И после этого этого данного человека уважают???
Да - приехали...
К великому сожалению Россию, как страну - похоже все таки развалят....
Продолжайте восхищаться.
Любознатель 29 дек 2013 в 01:19
Диванные Войска Япа  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Foreverhohol @ 29.12.2013 - 01:42)
Цитата (Любознатель @ 28.12.2013 - 23:31)
Цитата (murla88 @ 28.12.2013 - 23:34)
А почему поцреоты уверены,что ядерное оружие есть только у россии?

ЯО много у кого есть, но не сбиваемые ракеты ( т.е. которые вражеские ПВО сбить не в состоянии) есть только у нас - ЯРС, Воевода и Тополь-М.)

Так что троллинг очень даже уместный - если этот подарок отправить то он точно долетит до получателя.

А те кто говорят что мол это не уместно такие шутки шутить высокопоставленному чиновнику 0 почитайте высказывания всяких Хилари Клинтон, Мадлен Олбрайт, Бжезинский, Маккейн и т.д., те в открытую высказывались, что мол, Россию надо уничтожить - не прикрытым текстом.

А Рогозин всего навсего сфоткался на фоне нашей ракеты.

Вижу что у многих всепросральщиков от данной шутки бомбануло rulez.gif - значит Рогозин точно в цель попал shum_lol.gif

Это вам в Угарной Силе рассказали о не сбиваемых ракетах? И почему Россия так взбунтовалась против американской ПРО тогда?

Цитата
Практически ей достижима любая цель на планете, она может летать на дальность от 11000 км до 16000 км, в зависимости от массы боеголовки. Максимальная масса головной части в ракетах четвертого поколения - 8730 кг. Для сравнения: американские МБР шахтного базирования "Минитмен-3" летают на дальность до 13000 км, но с боевой частью массой 1150 кг. Даже самая мощная МБР США - морской "Трайдент" последних модификаций - забрасывает боеголовку массой 2,8 тонны на 11000 км. Все тактико-технические параметры проектируемой ракеты являются строго секретными. Однако ясно, что они превзойдут возможности нынешних "Воевод".

Для различных модификаций и типов "Сатаны" были созданы различные боеголовки. Самая мощная - 25 мегатонн. Сейчас на дежурстве стоят только ракеты с десятью боеголовками, каждая из которых содержит 0,75 Мт ядерной взрывчатки в тротиловом эквиваленте. То есть общий заряд равен 7,5 Мт, что более чем достаточно для причинения противнику невосполнимых потерь в атакуемом районе.

Головной модуль, в котором размещены боеголовки, имеет мощную броневую защиту. Кроме того, он несет целый рой отвлекающих целей, создающих на радарах систем ПРО впечатление сверхмассированного удара. Как заявляют специалисты НАТО, в таких условиях невозможно выделить настоящие боеголовки. Ложные цели есть сегодня у всех ядерных баллистических ракет. Но только в "Воеводе" удалось реализовать полную идентичность по физическим полям обманок и боевых частей.


Почитайте, если вам интересно
Вот ссылка на всю статью http://ria.ru/infografika/20101217/310009801.html

И прошу заметить, что на смену Воеводе придет новая ракета Сармат, разработку которой уже начали.

Можете представить что это будет за ракета, если Воевода, которую сделали больше 30 лет назад до сих пор остается непревзойденной?

Касательно ПРО - это вопрос престижа, нам он никак в военно-техническом плане не мешает и угрозу нашей безопасности не составляет, а вот репутационные потери безусловно будут, против чего и борятся.
gypopo 29 дек 2013 в 01:30
проклятый либераст  •  На сайте 16 лет
1
Рогозин (если это был он) всего лишь пошутил. Ему аж самому, наверное, смешно. Но "всёпросральшики" и "всёхорошисты" и тут найдут тему для ярого метания говн.
Foreverhohol 29 дек 2013 в 01:44
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (Любознатель @ 29.12.2013 - 00:19)
Цитата (Foreverhohol @ 29.12.2013 - 01:42)
Цитата (Любознатель @ 28.12.2013 - 23:31)
Цитата (murla88 @ 28.12.2013 - 23:34)
А почему поцреоты уверены,что ядерное оружие есть только у россии?

ЯО много у кого есть, но не сбиваемые ракеты ( т.е. которые вражеские ПВО сбить не в состоянии) есть только у нас - ЯРС, Воевода и Тополь-М.)

Так что троллинг очень даже уместный - если этот подарок отправить то он точно долетит до получателя.

А те кто говорят что мол это не уместно такие шутки шутить высокопоставленному чиновнику 0 почитайте высказывания всяких Хилари Клинтон, Мадлен Олбрайт, Бжезинский, Маккейн и т.д., те в открытую высказывались, что мол, Россию надо уничтожить - не прикрытым текстом.

А Рогозин всего навсего сфоткался на фоне нашей ракеты.

Вижу что у многих всепросральщиков от данной шутки бомбануло rulez.gif - значит Рогозин точно в цель попал shum_lol.gif

Это вам в Угарной Силе рассказали о не сбиваемых ракетах? И почему Россия так взбунтовалась против американской ПРО тогда?

Цитата
Практически ей достижима любая цель на планете, она может летать на дальность от 11000 км до 16000 км, в зависимости от массы боеголовки. Максимальная масса головной части в ракетах четвертого поколения - 8730 кг. Для сравнения: американские МБР шахтного базирования "Минитмен-3" летают на дальность до 13000 км, но с боевой частью массой 1150 кг. Даже самая мощная МБР США - морской "Трайдент" последних модификаций - забрасывает боеголовку массой 2,8 тонны на 11000 км. Все тактико-технические параметры проектируемой ракеты являются строго секретными. Однако ясно, что они превзойдут возможности нынешних "Воевод".

Для различных модификаций и типов "Сатаны" были созданы различные боеголовки. Самая мощная - 25 мегатонн. Сейчас на дежурстве стоят только ракеты с десятью боеголовками, каждая из которых содержит 0,75 Мт ядерной взрывчатки в тротиловом эквиваленте. То есть общий заряд равен 7,5 Мт, что более чем достаточно для причинения противнику невосполнимых потерь в атакуемом районе.

Головной модуль, в котором размещены боеголовки, имеет мощную броневую защиту. Кроме того, он несет целый рой отвлекающих целей, создающих на радарах систем ПРО впечатление сверхмассированного удара. Как заявляют специалисты НАТО, в таких условиях невозможно выделить настоящие боеголовки. Ложные цели есть сегодня у всех ядерных баллистических ракет. Но только в "Воеводе" удалось реализовать полную идентичность по физическим полям обманок и боевых частей.


Почитайте, если вам интересно
Вот ссылка на всю статью http://ria.ru/infografika/20101217/310009801.html

И прошу заметить, что на смену Воеводе придет новая ракета Сармат, разработку которой уже начали.

Можете представить что это будет за ракета, если Воевода, которую сделали больше 30 лет назад до сих пор остается непревзойденной?

Касательно ПРО - это вопрос престижа, нам он никак в военно-техническом плане не мешает и угрозу нашей безопасности не составляет, а вот репутационные потери безусловно будут, против чего и борятся.

Вы мне можете не рассказаывать о ракетах американских и русских и то что какая лучшая или хуже у меня родич служил в РВСН у вас в России и в звании полковника ушел на пенсию, так что я с его слов знаю сильные и слабые стороны ракет США и России и зачастую он очень лестно отзывался именно о американских ракетах и о их техническом уровне.
Любознатель 29 дек 2013 в 01:53
Диванные Войска Япа  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Foreverhohol @ 29.12.2013 - 02:44)
Вы мне можете не рассказаывать о ракетах американских и русских и то что какая лучшая или хуже у меня родич служил в РВСН у вас в России и в звании полковника ушел на пенсию, так что я с его слов знаю сильные и слабые стороны ракет США и России и зачастую он очень лестно отзывался именно о американских ракетах и о их техническом уровне.

Я вам привел цитаты и ссылки на авторитетный источник где не только текстом но и в виде графика наглядно представлена разница между нашими и их ракетами.

Уж не знаю что у вас за родич там служил, но если вы не можете аргументировать слова родича, ссылками на источник заслуживающий доверия, то это есть демагогия а не аргумент.
kokodjambo 29 дек 2013 в 02:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Хохлы, идите на Майдан, заебали в веселой теме срать.
Рогозин помимо того еще фото с вебкамеры на перестраивающейся "Звездочке" (военный завод на Дальнем Востоке) твитил.
Писал бы сухие официальности - никто бы не читал.
Bapakus1 29 дек 2013 в 03:17
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
жаль. таких, как этот деятель..он забыл. кстати, что страны НАТО главный потребитель российского газа?..перестанут покупать, на что он ОПК содержать будет?

Небольшое трололо от Рогозина.
DonAdonis 29 дек 2013 в 03:22
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Ну елы-палы. Весь негатив строго от укропитеков в теме. Че за идея фикс - всё обосрать?
voviks 29 дек 2013 в 03:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Очень трогательное поздравление, давит на слезу с 2х сторон.
akaVano 29 дек 2013 в 04:45
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Комменты почитал так кажется что у нас большинство комментаторов живет в землянках и питаются крысами со свалок, а комменты писать ездят на электричке в компьютерный клуб. Все у них плохо, благосостояния нет. Но при этом машинки по улицам ездят, за границу отдыхать ездят... Парадокс.

Bapakus1
У России то оружие уже создано и на балансе армии, а вот пару лет газа закупить у запада думаю не получится.

Это сообщение отредактировал akaVano - 29 дек 2013 в 04:47
maugli 29 дек 2013 в 05:06
Анархист  •  На сайте 19 лет
0
А может пока реальной угрозы, с запада нет, несколько дет-садиков построить, да с табуреткина возврат получить. А то возникает вопрос, что у нас до этого дня ракет не было?
Наша страна, была без ядерного зонтика? Или пустышку миру кажут, и пугают, что у нас этого добра дохуя. На показуху смахивает.
SlegSpirt 29 дек 2013 в 06:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NeDimon @ 28.12.2013 - 21:31)
Рогозин феерический мудак. Находясь на определенном посту, можно было бы поумнее постить. Это ведь не просто бомж из подворотни ляпнул...
Хотя, конечно, нашим правителям нужны подобные идиотики типа Рогозина, Милонова и пр... Для того, чтобы тролить всех вокруг.

предпочитаете лизать? ну-ну.
OlegVlad 29 дек 2013 в 06:34
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (369 @ 28.12.2013 - 20:21)
Дед мороз и СОТОНА

не сОтона это! gigi.gif
Pusistik 29 дек 2013 в 06:36
Хохмач  •  На сайте 14 лет
5
Вот как надо поздравлять.
panik0vski 29 дек 2013 в 07:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Присоединяюсь к поздравлению.

HATE 29 дек 2013 в 07:48
Главтролль  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (ИгорьЛучший @ 29.12.2013 - 06:15)
Цитата
Афтор ты сделал моё настроение - спасибо !

Бля, как мало надо квасным патриотам для счастья...

Стул не сжег пока писал свой опус? lol.gif

Небольшое трололо от Рогозина.
Diamond 29 дек 2013 в 07:55
Юморист  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (няшко @ 28.12.2013 - 20:00)
Не смешно как-то....

Что поделаешь, не чем больше похвастаться России на мировой арене, достижений в науке, промышленности, экономике и социальной жизни - хуй да нихуя, только и осталось помахать дубиной с ядерными ракетами на конце, да понтануться с олимпиадой.
Вот уж точно - я плакал.
HATE 29 дек 2013 в 07:56
Главтролль  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Любознатель @ 29.12.2013 - 09:53)
Цитата (Foreverhohol @ 29.12.2013 - 02:44)
Вы мне можете  не рассказаывать о ракетах американских и русских и  то что какая лучшая или хуже у меня родич служил в РВСН у вас в России и в звании полковника ушел на пенсию, так что я с его слов знаю сильные и слабые стороны ракет США и России и зачастую он очень лестно отзывался именно о американских ракетах и о их техническом уровне.

Я вам привел цитаты и ссылки на авторитетный источник где не только текстом но и в виде графика наглядно представлена разница между нашими и их ракетами.

Уж не знаю что у вас за родич там служил, но если вы не можете аргументировать слова родича, ссылками на источник заслуживающий доверия, то это есть демагогия а не аргумент.

Он переел американских плюшек и у него случился майдан головного мозга, т.к. лечится это только ампутацией - вступать с ним в полемику бессмысленно.
Kosstilo 29 дек 2013 в 08:21
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Поведение не достойное политика.
Как школьник провоцирует.
Мне не нужны такие ситуации.
cracklier 29 дек 2013 в 08:22
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Людоедоед @ 28.12.2013 - 20:11)
Гоблин дает добро на запуск. Погнале! rulez.gif

Гоблин в случае чего воевать то будет? А?

Меня поражает, а если бы Латвия бы тоже России отправила, или Нато? Тут такой бы батхерд у пацреотов бы начался.

Живите спокойно, хуле вам надо? Войны? Так посмотрите документальные кадры чеченской войны и подумайте, вам нужна война? Живите, учитесь, развивайтесь, путешествуйте, работайте и радуйтесь жизни.
А Рогозин.... тоже как и Гоблин в пехоту не пойдет, да и войну скорей всего из бомбоубежища наблюдать будет.
Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. cool.gif

Добавлено в 08:25
Цитата (akaVano @ 29.12.2013 - 05:45)

У России то оружие уже создано и на балансе армии, а вот пару лет газа закупить у запада думаю не получится.

Кому выгодна продажа газа в Европу? Только Европейцам? gigi.gif

Ну давайте не попродаваем газ и нефть пару месяцев в Европу, первые же бюджетники, пенсионеры, силовики, да вообще все взвоют.
А Европа газ может и у других стран покупать.
Квазимода 29 дек 2013 в 08:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
либералы опять хотят чтоб мы стыдылись что имеем ядерное оружие.
С Наступающим
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 723
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх