Именно книга хорошо описывает Эндера, причем это первая книга серии. И более того, роман писался как предисловие к книге "Голос тех, кого нет" на основе рассказа. Сам Кард рассказвывал в мемуарах, что у него задумка была написать книгу "Голос тех, кого нет", про расу других совсем существ. Но нужно было раскрыть откуда взялся Эндер, поэтому было решено сначала написать об Эндере.
Как ни странно роман "Игра Эндера" стал популярнее романа "Голос тех, кого нет". Хотя лично мне второй, нравиться больше.
Фильм слишком короток, не отражает личность Эндера. Книга рулит.
Было бы лучше создать сериал, как например создали сериалы "Дюна" и "Дети Дюны" по книгам Герберта. А фильм "Дюна" 1984 года тоже не полностью раскрывает сюжет книги.
Я согласна, что он коротковат. Его бы сделать многосерийным, серий так на 8-10, показать процесс взросления и становления Эндера. Еще жалко, что из фильма полностью выкинули линию Локи и Демосфена, Питера вообще пару раз за весь фильм показали, было непонятно, почему он в своих ночных кошмарах видит брата и сестру. Не было показано, как он боялся стать таким, как Питер.
Я не буду спорить, что книга хорошо описывает Эндера, просто мне этого описания не хватило. У меня не вызывал никаких эмоций ребенок, из которого взрослые дяди лепили идеального солдата - гениального, но в меру тупого и исполнительного воина, способного без лишних вопросов и рефлексий провести и выиграть войну. В книге мне не хватило человечности, книга не зацепила, так как не было симпатии к главному герою.
Скрытый текст
Хотя, например, ГГ "Заводного апельсина" Бёрджеса симпатии не вызывает вообще, но он вызывает целую бурю негативных эмоций и книга этим цепляет. А фильм получился странным, трудно сказать, понравился ли он мне
В фильме была больше раскрыта именно человеческая сторона Эндера, я его увидела, как личность. Еще мне очень понравился саундтрек
Слай - может быть, и актер. Арни - вообще ничего кроме каменной морды делать не умеет - могу напомнить, что его улыбка после секса в "Близнецах" - результат лепки в четыре руки - две гримерши вручную двигали лицо, натурально улыбаться в кадре он не мог.
зря они вообше взялись а экранизацию "игры эндера". Сначала читал потом смотрел. снято оочень близко к тексту ,местами 1:1. но проблема в том что уложить книгу даже в три час было бы сложно. а если экранизировать совсем дословно.. ну во-первых часа 4 было бы точно. во вторых это было бы весьма нудно. кто читал должен помнить сколько времени занимало описание орбитальной школы, размышлений и действий сестры и брата эндера и т.д думаю есть вещи которые экранизации не подлежат.
Не столько сборы беспокоят, сколько бюджет, кому куда, за что? Слишком много гонятся за визуальным рядом, забывая обо всем остальном. Игра, вообще, кино не о чем. Фантастику, наверное, трудно современным режиссерам связать нормальным поведением нормального человека. Вообще, это проблема большинства фильмов, ведут себя все как идиоты! А мне это мешает хавать кино
Это сообщение отредактировал ZDik - 4 янв 2014 в 20:27
По мне "провалы" это когда спустя года после выпуска на большой экран, фильм показывают по какому то телеканалу (особенно по нашим типа стс и тнт.. а те потом уже до дыр их затирают). Это самый явный показатель, что фильм был провальный. Это относится и к нашим и к холливуду.. ну кроме тех что были сняты у нас за деньги этого канала, но обычно это мини сериалы разные. А это уже другая "шняга" :).
пс. Но, не всегда эта самая "провальность" говорит о качестве фильма. Иногда совсем не оборот :). Потому как, да "пипл хавает" и не всегда вкусности, а то что красиво обвёрнуто а в нутри сами знаете что. Ну а хавающий пипл и делает кассу.
Это сообщение отредактировал g4saw - 4 янв 2014 в 22:54
Не зря всёж говорят про разные фломастеры.Никогда не стану слушать мнения ЯПовцев о фильмах.По мне-Одинокий Рейнджер лучшая вещь в списке.Я даже скажу кощунство:только что поглядел Сталинград.И где там весь кал?Мой нос его чегой-то не почуствовал.Добротный,даже где-то драматический фильмец.Герои геройствуют,фашист рефлексирует-всё как положено.
В прошлом году наши фильмы (я ходил на два - "Метро" и "Легенда 17") меня очень порадовали, а иностранные как то совсем не пошли, даже Голодные игры и Хоббит. В этом году тенденция продолжилась: "47 ронинов" - унылое говно, совсем унылое. И да опять орков засунули на экран.
Обидно за рейнджера и за патруль. Хорошие фильмы. Недорекламировали чтоли?
Если Одинокий рейнджер хороший фильм, то я китайский император. Это грандиозный провал Диснея, один из худших фильмов студии. Более убогой и скучной картины я давно не смотрел, даже зрелищная финальная погоня на паровозах под "тар-дам-там-там-там" нисколько не спасает её. Плохо всё - ужасный сценарий, убогие диалоги, несмешные шутки, задолбавший своими кривляниями Депп, все последние годы играющий исключительно Воробья (вспомните Вонку, Шляпника, а теперь и Тонто - всё с закосом под Джека), сам фильм непонятно для какой аудитории снят - вроде и детский (PG-13), но от одной сцены поедания сердца как-то не по себе становится. Потратить 300 млн. баксов на живые съемки и декорации - ей богу, лучшеб сэкономили и в павильоне сняли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com