Конфликт интересов: котедж под снос.

Очень жаль мужика. Слов нет.... Такой шикарный дом...

Цитата

лукамудищев поможет.

Иван Барков, «Лука Мудищев». Интересно, что это произведение считается самым известным у Баркова, вот только авторство его весьма спорное. Поэма была написана во второй половине XIX века и стилизована под непристойное творчество поэта. Именно поэтому и считается, что «Луку Мудищева» написал именно Барков. Книга долгое время не издавалась, существуя в устной и рукописной форме. Именно поэтому довольно тяжело понять, кто, когда и как правил текст. Скорее всего у Луки Мудищева не было одного автора, поэма переписывалась на протяжении десятилетий. Но это не помешало «Луке Мудищеву» занять место в сокровищнице мировой эротической литературе и даже быть переведенным на многие мировые языки. Сама история о вдове, мечтающей выйти замуж, рассказывается довольно красочно. Рифмы тут не особенно изощренные, но все это сопровождается обилием интимных подробностей и многочисленными изощренными русскими матами. Таким образом поэма является памятником не только русской эротической традиции, но и словесности, а также такого явления, как русского мата

Цитата (Nz778 @ 7.02.2014 - 13:50)

Как то подвозил семейную пару, они жаловались на то что собираются расширять дорогу около их дома и соответственно либо дом с видом на магистраль либо дом под снос и компенсация копеечная( кстати дорога основной выезд из города( около 2млн человек)в этом направлении с выходом на федеральную трассу) и типа мы только купили и не дорого, чем думали при покупке хрен знает, таких не жалко.

у а хули их жалеть??
поставят магазин на трассе "чебуречная- омывайка- шиномонтаж"
и потекут к ним бабки ...
быстро разбогатеют и купят дом в элитном месте.

пс
у нас как то мост ремонтировали. Дорогу в город пустили по окружной дороге... Я там на работу ездил каждый день.
Прямо у дороги домик развалюха стоял...Чувак открыл маленькую заправку . и на глазах пока мы ездили в обход где то полгода- он себе коттедж охуенный на три этажа выстроил, еще и магазин открыл рядом...

Так что еще неизвестно ...

Всё бы было понятно с точки зрения прохождения очередного витка цивилизации на границе города и области, но видя, как бизнесмены потирают руки видя цифры очередной прибыли и их отношения к жизни и справедливости в целом, хочется мужику пожелать, стать - калёным ломом в заднице у этих вершителей судеб.

Вот интересно,если мрамором и самоцветами выложить дом изнутри и снаружи,ясень пень никто не зачтёт это в стоимость,так чего же требовать невозможного,и как уже было сказано вкладывать такие деньги и силы в дом практически в жилом каменном квартале это очень большой риск.никогда не вернёшь вложенного,что и получилось. Лес рубят-щепки летят!

Добавлено в 14:29
Терпения Мужику! Дом был классный!

В России это было. Дома "Речников" помните?

Вот вам и Беларусь....

дом классный
Это сообщение отредактировал пупкинд - 7 фев 2014 в 14:35

Интересно, можно этот пряничный домик разобрать и собрать в другом месте? Да, дорого, но может быть не так убыточно, как сровнять с землей.

Перестроить дом под ресторан и зарабатывать на новый)))

Читал про него года полтора назад с этими же фотками.
Еще не снесли чтоль?

Цитата (RETROrus @ 7.02.2014 - 15:35)

Перестроить дом под ресторан и зарабатывать на новый)))

так сносят
какая разница, что там будет?

Добавлено в 14:41
В Минске есть челаэк, который может по желанию левой ноги запросто объявить эту землю пахотной(у него устойчивое навязчивое состояние, что все земли вокруг него - пахотные) и особоценной, и делал это не раз...
а вот тогда уже карачун - точно
Это сообщение отредактировал Jenik - 7 фев 2014 в 14:45

В стране, где либеральные ценности ассоциируются исключительно с гомосеками и является практически оскорбительным словосочетанием, всегда будет глубоко насрать на отдельную личность и семью - система сожрет их и не поперхнется!

Вот так всегда. Ты хоть 100 раз запривотизируй и перепреватезируй а придет время и тебя под зад ногой. Это ему еще повезло что дом кирпичный а то бы давно сожгли и как всегда они ни причем.

У меня знакомый очень умно подошел к этому вопросу - купил землю в месте где запрещено строительство выше 3го этажа (там вроде как посадочный коридор для самолетов) вокруг куча таких же особнячков. И кстати сколько раз ездил к нему на шалыки и праздники - самолетов как то не шибко наблюдал - тихий райончик в при парковой зоне.

Цитата (polovina @ 7.02.2014 - 12:05)

У моего папы во дворе так и не снесли хибару мужика, застройщику пришлось переделывать чертежи застройки. Хотя что только не предлагали: закончились торги на двух трёшках в новом доме плюс гараж. Жадность фраера сгубила, теперь живёт в своем маленьком домике посередине двора. Но здесь-то вон дом какой! Может обойдут стороной, жалко всё-таки.

Это когда застраивает обычный застройщик, то могут и не снести. А тут инвестпроект, а все такие проекты проходят через карман семьи и приблеженных и им насрать, что на этом месте находится. Из последнего все минчане знают про снос Московского автовокзала под офис газпрома или как продали участок земли в центре с больницей и выставычным центром Оману. Благо инвестпроект с Оманом загнулся.

С таким монстром как застройщик тягаться очень трудно. Там на кону миллиарды и чиновничий ресурс с судами, как правило. То, что мужик не знал, что здесь по генплану будут строить -100%, потому что генплан изменяется очень быстро когда нужно, да и разрешения бы не дали на строительство.
Если это не депутат бывший и дом действительно за свои построил, во что тоже верю, очень желаю человеку удачи в отстаивании своих законных прав.
Блин, ну когда же понятие "собственность не прикосновенна" будет не только на бумажке.

Цитата (Kerstin @ 7.02.2014 - 15:52)

Цитата (polovina @ 7.02.2014 - 12:05) У моего папы во дворе так и не снесли хибару мужика, застройщику пришлось переделывать чертежи застройки. Хотя что только не предлагали: закончились торги на двух трёшках в новом доме плюс гараж. Жадность фраера сгубила, теперь живёт в своем маленьком домике посередине двора. Но здесь-то вон дом какой! Может обойдут стороной, жалко всё-таки. Это когда застраивает обычный застройщик, то могут и не снести. А тут инвестпроект, а все такие проекты проходят через карман семьи и приблеженных и им насрать, что на этом месте находится. Из последнего все минчане знают про снос Московского автовокзала под офис газпрома или как продали участок земли в центре с больницей и выставычным центром Оману. Благо инвестпроект с Оманом загнулся.

зато Армия Катара вовсю строит своего орла по центру Минска почти
какой катар..кто это..
никто из минчан и не ответит..
но на берегу реки зато
Это сообщение отредактировал Jenik - 7 фев 2014 в 14:58

Вспомнился момент из фильма "Белые росы". Клевый кстати фильм.

Это сообщение отредактировал dizidim - 7 фев 2014 в 15:07

Ну есть два варианта:
1) застройщик забьет хер и построит свои многоэтажки вокруг дома. Тогда ему не то что 300 тыс не предложат, тридцати никто не даст. Будет как в Китае( много примеров)
2) Им обрежут воду, свет, газ, под окном будут шляться гопники и забрасывать окна камнями( которых наймут за бесценок) и через месяц террора они сами сбегут
В любом случае мужику пиздец. Это то же самое, что бороться против вулкана - сожрут и не поперхнутся. Толку плакать? И так пиздец, и так.

Где я сейчас квартиру покупал, также стоят частные дома. Но их сносить не собираются.
ИМХО: Мне не очень было бы приятно, что на меня сверху смотрят постоянно.

Цитата (RETROrus @ 7.02.2014 - 15:14)

Цитата (Angus152 @ 7.02.2014 - 14:54) Когда он покупал, не было там и предположения о застройке, там не один подобный дом, многие уже снесены. да? а девятиэтажки на заднем плане, которым лет 20 по виду как минимум в 50 метрах от забора не намекают на скорую застройку?

Я живу в Минске, девятиэтажки там по другую сторону улицы и по другую сторону реки, никто бы не дал там строить, если бы были планы сноса и многоэтажной застройки. Но эти планы у нас меняются, увы, куда чаще, чем президенты. Сочетание 20+-летних девятиэтажек и частного сектора у нас много где встречается и даже если вчера в генплане снос не предусматривался, завтра может приехать бульдозер

Россия - тоже самое
http://forum.konakovo.org/viewtopic.php?t=...der=asc&start=0

Я не знаю какие в Белоруссии законы, однако в Липецке один хитромудрый хозяин дома, таки перемудрил и самого себя и родню.
Суть такая - старенький домик в центре города попадал под снос при строительстве многоквартирного дома.
Прописано там было 13 человек. По действовавшим ранее законам им всем полагалась отдельное жилье. По результатам переговоров им предлагали 5 квартир (в одном подъезде, на одной площадке) но главу семьи подобный чейнч не устроил - он поболее хотел.
В итоге (когда законы поменялись) ему просто заплатили сумму в которую оценили домик с землей и с боями и судебными приставами домик снесли.
Более подробно - см цитату ниже из липецкого новостного портала.



Зы - сама новость от 2008 года, просто как подтверждение сего.

Цитата

Сегодня в Октябрьском районном суде Липецка прошли предварительные слушания по иску жителя дома № 106 на улице Тельмана (район Быханова сада), снесенного в марте этого года, к ООО «Кантри». 40-летний Юрий Долгих намерен отсудить у строителей, разрушивших дом, в котором он жил, однокомнатную квартиру, обещанную ему фирмой еще в 2004 году. Напомним, что дом № 106 на улице Тельмана был построен в 1953 году Митрофаном Долгих. В 1986 году строение перешло по праву наследства к самому старшему сыну – Игорю Долгих. Поскольку в советское время вся частная застройка улицы планировалась под снос, в доме прописались и жили 13 человек – родные братья и сестры Игоря Митрофановича и их дети. Несколько лет назад фирма «Кантри» запланировала на месте этого дома строительство многоэтажки, получив соответствующее разрешение в городской администрации. Летом 2004 года строительная организация подписала предварительные договоры со всеми совершеннолетними жителями дома № 106, в результате чего его обитатели должны были получить сразу 5 квартир. Однако потом пользующийся непререкаемым авторитетом Игорь Долгих запретил своим родственникам общаться с представителями «Кантри» и стал вести переговоры самостоятельно. Устав, в конце концов, от постоянно растущих требований владельца дома, фирма обратилась в Правобережный районный суд. В августе 2006 года суд оставил за «Кантри» право собственности на спорный земельный участок размером в 6 соток. Фирма на принудительно открытый на имя Игоря Долгих лицевой счет перечислила 1 миллион 34 тысячи рублей. Решение районного суда Игорь Долгих пытался оспорить во всех инстанциях. Однако Верховный суд РФ, а затем и его президиум оставил его в силе. В марте нынешнего года из дома с боем были выселены все его обитатели во главе с владельцем недвижимости Игорем Долгих (при этом сам хозяин в схватке с судебными приставами разбил руку, а правозащитник Олег Бурков упал с крыши гаража и повредил позвоночник). Ночью фирма «Кантри» загнала во двор дома строительную технику. Строение было снесено. – Я родился и вырос в этом доме, и после его уничтожения остался ни с чем, – сообщил GOROD48 Юрий Долгих, младший брат бывшего хозяина дома, сегодня обратившийся в Октябрьский районный суд с иском к ООО «Кантри» о предоставлении ему квартиры в связи со сносом дома и признании права собственности на квартиру. – У меня на руках есть предварительный договор, в котором «Кантри» обязалась предоставить мне однокомнатную квартиру в построенном доме №90 по улице Тельмана. Но меня, в общем, жизнь в доме, пусть и старом, с печным отоплением, полностью устраивала. А теперь у меня нет никакого жилья. Фактически я – бомж. Поэтому считаю, что действия фирмы «Кантри», которая снесла дом без всякого на то права – нас по решению суда должны были только выселить, нарушила мои конституционные права на жилье. Из разговора с истцом выяснилось, что у Юрия Долгих со старшим братом нет взаимопонимания. Игорь Долгих живет в особняке на Опытной станции, а его многочисленная родня вынуждена жить на съемных квартирах. После сноса дома старший брат избегает общения со своими родственниками. Представитель «Кантри», коммерческий директор фирмы Николай Тюнькин, иск не признал. – Мы выделяли квартиры жителям дома № 106 не просто так, а на определенных условиях, – пояснил GOROD48 свою позицию Николай Тюнькин. – Жильцы дома в добровольном порядке должны были съехать из этого дома, предоставив нам земельный участок под застройку. Но даже после того, как судебные приставы выселили всех многочисленных его обитателей, Игорь Долгих продолжил препятствовать фирме в пользовании земельным участком. Он снес металлический забор, уничтожив наше имущество на сумму 30 тысяч рублей, поставил на месте снесенного дома гараж. Так с какой стати «Кантри» должна выполнять договоренности с родственниками Игоря Долгих?

Дом - ОХУЕНЕН!