На деле проект куда более современный. Сейчас хреначат корабли малой радарной видимости, делая кубическими из дорогих материалов и хз какими. А тут и заметность для радаров низкая из за возможности погружения, в момент выстрела когда уже тебя точно заметили можно сделать рывок. Подкрадывается такое чудо к авианосцу с флотилией, запускает шквал(причем не кастрированный) и с криком "ОЛОЛО лошарки!!!" драпает от гриба. Те подлодки что останутся просто не догонят, а все что над водой поломалося.
Обожаю мечтателей, на них наука держится. Вы какой институт закончили?
Те подлодки что останутся просто не догонят, а все что над водой поломалося.
Кстати, АПЛ под водой может развивать достаточно большую скорость. Американские проектов "Сивулф", "Вирджиния" и "Лос-Анджелес" - до 35 узлов (более 60 км/час). Лодки проекта 705, 705К «Лира» (по классификации НАТО — «Alfa») - до 41 узла. Непобеждённый рекордсмен - лодка К-222 проекта 661 «Анчар». 30 марта 1971 года на испытаниях развила скорость 44,85 узла (83,06 км/час). Вот так
Это сообщение отредактировал DoctorЗло - 7 мар 2014 в 20:47
[QUOTE=DoctorЗло,7.03.2014 - 21:46] [QUOTE=uzhu,7.03.2014 - 20:33] Те подлодки что останутся Непобеждённый рекордсмен - лодка К-222 проекта 661 «Анчар». 30 марта 1971 года на испытаниях развила скорость 44,85 узла (83,06 км/час). Вот так [/QUOTE] Лодка, цена которой превысила все возможные высоты. Основной корпус сделан из титана. США добились чего хотели.
П.С. И всеравно у нас есть чем ответить, есть торпеда "шквал", а при появлении принципиально нового движителя, и подводные корабли начнут ходить по другому.
Это сообщение отредактировал FAVn666 - 7 мар 2014 в 20:58
На деле проект куда более современный. Сейчас хреначат корабли малой радарной видимости, делая кубическими из дорогих материалов и хз какими. А тут и заметность для радаров низкая из за возможности погружения, в момент выстрела когда уже тебя точно заметили можно сделать рывок. Подкрадывается такое чудо к авианосцу с флотилией, запускает шквал(причем не кастрированный) и с криком "ОЛОЛО лошарки!!!" драпает от гриба. Те подлодки что останутся просто не догонят, а все что над водой поломалося.
Комнатные стратеги и диванные гиганты конструкторской мысли, читайте энциклопии, ну или школьные учебники физики. Для особо продвинутых есть открытые издания типа Нарусбаев "Проектирование подводных лодок". :)
Спасибо всем,сижу читаю,фильмы смотрю,а то ЯПмайдан достал,здесь хоть обьективно мыслят,и разум есть.Приятное время провождения
Это сообщение отредактировал RVstrax - 7 мар 2014 в 21:05
[QUOTE=FAVn666,7.03.2014 - 21:53] [QUOTE=DoctorЗло,7.03.2014 - 21:46] [QUOTE=uzhu,7.03.2014 - 20:33] Те подлодки что останутся Непобеждённый рекордсмен - лодка К-222 проекта 661 «Анчар». 30 марта 1971 года на испытаниях развила скорость 44,85 узла (83,06 км/час). Вот так [/QUOTE] Лодка, цена которой превысила все возможные высоты. Основной корпус сделан из титана. США добились чего хотели.
П.С. И всеравно у нас есть чем ответить, есть торпеда "шквал", а при появлении принципиально нового движителя, и подводные корабли начнут ходить по другому. [/QUOTE] В те годы скорость ставилась во главу угла только лишь из-за небольшой дальности ракетного комплекса. Что бы догнать АУГ нужно было сближаться с ней на короткую дистанцию, гремя на весь Океан.
Это сообщение отредактировал 955535 - 7 мар 2014 в 21:04
В те годы скорость ставилась во главу угла только лишь из-за небольшой дальности ракетного комплекса. Что бы догнать АУГ нужно было сближаться с ней на короткую дистанцию, гремя на весь Океан.
Ну, и? Теперь скорость корабля важна только как: скорость выдвижения к цели. Ну и что, это всегда актуально было. И есть. Но, теперь есть вооружения которые не предполагают приближение к врагу, вот главный переворот. И торпеда "шквал", идущая к цели на скорости более 400 км\ч, очень большое подспорье.
В те годы скорость ставилась во главу угла только лишь из-за небольшой дальности ракетного комплекса. Что бы догнать АУГ нужно было сближаться с ней на короткую дистанцию, гремя на весь Океан.
Ну, и? Теперь скорость корабля важна только как: скорость выдвижения к цели. Ну и что, это всегда актуально было. И есть. Но, теперь есть вооружения которые не предполагают приближение к врагу, вот главный переворот. И торпеда "шквал", идущая к цели на скорости более 400 км\ч, очень большое подспорье.
"Шквал" эффективна только с ЯБП, ибо на такой скорости о самонаведении не может быть и речи. О скорости "выдвижения к цели": чем выше скорость ПЛ, тем в разы выше вероятность её обнаружения и поражения средствами ПЛО. Никто не даст прорваться в охраняемый ордер на высокой скорости-противолодочные ракеты-торпеды летают быстрее.
"Шквал" эффективна только с ЯБП, ибо на такой скорости о самонаведении не может быть и речи. О скорости "выдвижения к цели": чем выше скорость ПЛ, тем в разы выше вероятность её обнаружения и поражения средствами ПЛО. Никто не даст прорваться в охраняемый ордер на высокой скорости-противолодочные ракеты-торпеды летают быстрее.
Ну спасибо, что объяснил мне то, о чем я знал, и говорил. Это сообщение отредактировал FAVn666 - 7 мар 2014 в 21:21
Да не то ты говорил. Или изъясняешься косноязычно.
"Шквал" тоже имеет свою дальность хода. Отнюдь не безразмерную. Есть игрушки получше и поточнее "Шквала"- ракеты "Оникс" и "Калибр".
Это сообщение отредактировал 955535 - 7 мар 2014 в 21:38
Они не конкурируют, они их превосходят. Торпеды для ПЛ, в первую очередь, средство для самообороны, а не нападения (за исключением ПЛ-охотников за ПЛ).
Они не конкурируют, они их превосходят. Торпеды для ПЛ, в первую очередь, средство для самообороны, а не нападения (за исключением ПЛ-охотников за ПЛ).
А. Ясно. Вы батенька очень умён. Не пишите тут больше, мы вас не понимайт. Это сообщение отредактировал FAVn666 - 7 мар 2014 в 21:55
А вы сыночек не соизволили даже ПТУ закончить? И да, не говори мне, что мне нужно делать или не нужно. Обойдусь без советов как-нибудь.
Это сообщение отредактировал 955535 - 7 мар 2014 в 22:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы какой институт закончили?
yaplakal.com