Построитель нет, не одно. Химическая энергия-суть потенциальная. Так сказать, длительного хранения.
Как потенциальная и кинетическая? Я понимаю, что в теме я "троешник", но как-то не очень красиво делить энергии по реализованным и потенциальным. Пружина сжата и статична, или совершает работу, всё равно это пружина, природа пружины при этом не меняется. Просто энергия пружины уравнена другими силами/энергиями.
КОРОЧЕ -ЭНЕРГИЯ ЭТО СВОЙСТВО МАТЕРИИ ,А МАТЕРИЯ ПОРОЖДАЕТ ИЛИ ПОРОЖДАЕТСЯ ЭНЕРГИЕЙ..)))) Е= MC В КВАДРАТЕ)))
Тогда, что есть материя? Может быть материя это свойство энергии создавать относительно устойчивую систему? Например, электрон или протон это "шарик" или замкнутая система неких энергий
В суть не проникнешь..главное на практике использовать доступные стороны явлений..
Ну если тут собрались квантовые физики можно мне вопрос задать? Если в идеально полой зеркальной сфере в центре зажечь источник света то внутри сферы этот свет будет отражаться бесконечно? Или все таки будет затухание энергии?
На редкость безграмотный пост. Несмотря на первую обнадёживающую картинку. Все косяки нет сил объяснять. Коснёмся только старика Эйнштейна. Он вывел ВТОРОЙ закон фотоэффекта. (Внимание - вопрос. А кто автор первого?) И как раз показано, что фотоэффект(максимальная энергия выбиваемых электронов) зависит от "цвета", т.е. энергии излучения, а не от его интенсивности. И т.д. и т.п. Учиться, учиться и учиться!
я так и не понял, почему Ахиллес черепаху догнать не сможет :(
Есть ещё схожий парадокс, парадокс лягушки. Есть отрезок дороги длиной, скажем, 10 метров. Есть лягушка, которая прыгает по этой дороге. Но каждый свой следующий прыжок, она совершает в 2 раза короче предыдущего (это очень точная, и очень странная лягушка). Так вот, в понятиях классической физики - лягушка никогда не дойдет до конца участка дороги. Ибо первый прыжок она сделает в 5 метров, и у нее останется 5 метров пути. Следующий прыжок она сделает в 2.5 метра, и перед ней останется 2.5 метра пути. Далее прыжок в 1.25 метра, и 1.25 метра пути перед ней. Потом 0.65 прыжок, и 0.65 пути впереди. 0,3125 прыжок, и 0,3125 все ещё остается пройти. И так до бесконечности, ибо всегда будет оставаться половина непройденного пути. Это парадокс немножко из другой сферы, чем об Ахилле и черепахе, но они похожи. В случае же именно парадокса об Ахилле, здесь цимес в том, что пока Ахилл догоняет черепаху - та двигается вперед. Для того, что бы поймать черепаху, Ахилл должен оказатся с ней в одной точке. Но когда Ахилл достигает точки где была черепаха - черепаха уже уползла вперед. Ахилл достигает следующей точки где была черепаха - но она снова уползла вперед. И так до бесконечности. Эти два простых по сути парадокса, позволяют сразу же ощутить, что мир, который мы видим перед собой - далеко не так прост, как кажется.
Парадокс Зенона, с Вашего позволения......
В детстве читал в Юном технике фантастический рассказ, где мальчик, не верящий в этот парадокс, сам стал участником эксперимента. Чтобы он прыгал ровно в 2 раза меньше, его уменьшал в размерах в 2 раза перед каждым прыжком. Так он допрыгался до атомарного уровня.... Потом проснулся....
На редкость безграмотный пост. Несмотря на первую обнадёживающую картинку. Все косяки нет сил объяснять. Коснёмся только старика Эйнштейна. Он вывел ВТОРОЙ закон фотоэффекта. (Внимание - вопрос. А кто автор первого?) И как раз показано, что фотоэффект(максимальная энергия выбиваемых электронов) зависит от "цвета", т.е. энергии излучения, а не от его интенсивности. И т.д. и т.п. Учиться, учиться и учиться!
Самое интересное из всего этого что мы о природе нас окружающей не знаем ничего!!!!!! Мы научились пользоваться, все природные явления объяснены и описаны опираясь на гипотезы после чего подогнаны друг к другу с помощью констант!!!! Если я не прав объясните как работает магни(убрав умозрительную теорию диполей, электричество и гироскоп,
мой мозг не взорвался, мой мог поучил приятный момент интеллектуального отдыха, да и просто при отсутствии знаний расширяет кругозор. ТСВ спасибо за пост, такие посты интереснее чем про пАлИтЯку. держи петрушку.
Эти два простых по сути парадокса, позволяют сразу же ощутить, что мир, который мы видим перед собой - далеко не так прост, как кажется. [/QUOTE] Проще сказать: мир который мы видим - иллюзия. Это электромагнитные импульсы в мозге. Весь мир с его классическими законами термодинамики это, так называемая, "селекция альтернатив" наблюдателем, либо можно сказать сознанием.
Это сообщение отредактировал AB0BA - 28 апр 2014 в 18:22
Ну если тут собрались квантовые физики можно мне вопрос задать? Если в идеально полой зеркальной сфере в центре зажечь источник света то внутри сферы этот свет будет отражаться бесконечно? Или все таки будет затухание энергии?
А что такое "идеально зеркальная сфера"? В этом мире нет ничего идеального. И если уж сфера сделана из вещества, то не будет никакого вечного переотражения. Строение вещества не позволяет. Свет поглотится, энергия путём релаксации перейдёт в тепловое движение атомов-молекул. А они будут излучать тепловой спектр излучения.
На редкость безграмотный пост. Несмотря на первую обнадёживающую картинку. Все косяки нет сил объяснять. Коснёмся только старика Эйнштейна. Он вывел ВТОРОЙ закон фотоэффекта. (Внимание - вопрос. А кто автор первого?) И как раз показано, что фотоэффект(максимальная энергия выбиваемых электронов) зависит от "цвета", т.е. энергии излучения, а не от его интенсивности. И т.д. и т.п. Учиться, учиться и учиться!
идеальное тока у математиков ,а в реальном мире всё относительно....смотря с какой точки смотреть..
Это сообщение отредактировал yurannn - 28 апр 2014 в 18:22
Построитель фишка в том, что в процессе "или совершает работу" объект "пружина" изменяет своё состояние. Теряет запас энергии.
Да, энергия пружины теряет эту энергию совершая работу. При этом энергия не пропадает, а преобразуется (вот тут для меня мутно и забыто за 25 лет безфизичества) в работу и тепловую энергию. Фактически, всё в этом мире стремится преобразоваться в ЭМ излучение ИК диапазона. Так? А работа создаёт энергию?
Интересно, а память может состоять из квантов? Если да, то приоткроется завеса тайны для некоторых на сегодняшний момент невозможных возможностей. Например: телепортация луча света - реальность и этот опыт провели успешно японцы. но телепортация целостного биологического объекта такого как Человек пока нет, потому что этот процесс требует распада объекта на атомы в одном месте и сбор его в другом так сказать без изменений и потери качества. для этого необходима память частиц всего из чего состоит Человек, чтобы всё также запомнило свое место в "строю" и встало на свои места, а еще и вспомнило где оно было и задышало и заговорило. В другом случая архивация той же памяти на воображаемой флешке - поможет тяжело больному старцу перенести сознание в клонированное из его ногтя новое тело и новый мозг, что само по себе уже является решением вопроса долгожительства. Ну так как? Память может состоять из квантов?
я так и не понял, почему Ахиллес черепаху догнать не сможет :(
Есть ещё схожий парадокс, парадокс лягушки. Есть отрезок дороги длиной, скажем, 10 метров. Есть лягушка, которая прыгает по этой дороге. Но каждый свой следующий прыжок, она совершает в 2 раза короче предыдущего (это очень точная, и очень странная лягушка). Так вот, в понятиях классической физики - лягушка никогда не дойдет до конца участка дороги. Ибо первый прыжок она сделает в 5 метров, и у нее останется 5 метров пути. Следующий прыжок она сделает в 2.5 метра, и перед ней останется 2.5 метра пути. Далее прыжок в 1.25 метра, и 1.25 метра пути перед ней. Потом 0.65 прыжок, и 0.65 пути впереди. 0,3125 прыжок, и 0,3125 все ещё остается пройти. И так до бесконечности, ибо всегда будет оставаться половина непройденного пути. Это парадокс немножко из другой сферы, чем об Ахилле и черепахе, но они похожи. В случае же именно парадокса об Ахилле, здесь цимес в том, что пока Ахилл догоняет черепаху - та двигается вперед. Для того, что бы поймать черепаху, Ахилл должен оказатся с ней в одной точке. Но когда Ахилл достигает точки где была черепаха - черепаха уже уползла вперед. Ахилл достигает следующей точки где была черепаха - но она снова уползла вперед. И так до бесконечности. Эти два простых по сути парадокса, позволяют сразу же ощутить, что мир, который мы видим перед собой - далеко не так прост, как кажется.
Есть рассказ Филлипа Дика О неутомимой лягушке
«Как показал великий ученый Зенон, лягушка никогда не достигнет конца трубы, если длина каждого ее нового прыжка составляет половину длины предыдущего.» Так говорит профессор Харди, но у него, как оказывается есть противник в лице профессора Гроута, который утверждает, что данный факт возможен и лягушка сможет достичь конца трубы.
И тогда, чтобы разрешить свой спор, Гроут и Харди решают провести эксперимент с лягушкой и трубой.
Это - издевательство над пси-функцией Выглядит - страшно красиво. Практической пользы - никакой. Ах да. Атом водорода рассчитывается с такой математикой. А дальше беда, аб иницио нихрена толком не посчитать. Горадо вернее ставить правильные эксперименты. Ведь химия это и есть квантовый экспримент. Пока расчётчик будет придумывать базис, придумывать упрощения чтобы чего-то получить, химик уже всё выяснит. И да - у расчётчика всё-равно с природой не совпадёт
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Построитель28 апр 2014 в 18:06