Привет, поработаешь монтажником РЭА за 15-17 тыр.? Зарплата не решает ведь...
Столько получал на "почтовом ящике", который электронику для армии клепает...
З.Ы. Москва 2010-2012 [/QUOTE] Не передергивай.
Я писал, что доля зарплаты в стоимости конечной продукции относительно невелика. Поэтому не зарплата решает, где строить будут следующий завод.
Точно! Где будет новый завод, решают манагеры. Они должны учитывать в том числе и то , кто будет работать на заводе. Откуда там будут работники, степень их подготовки, дальнейшую учёбу. Какая у них будет зарплата, и согласятся ли люди за неё работать. Как китайцы решают проблему кадров - надо спрашивать у тех кто владеет. Предполагать и додумывать - неверно. Может у них , реально - за миску риса? Может - по другому. У нас - тот кто поработал в офисе за 25000 в месяц и был сокращён, не пойдёт на завод за 15000, потребуется, чтоб он начал реально голодать.
Добавлено в 08:54
Цитата (PhDInfinity @ 18.05.2014 - 05:49)
Цитата
Наверное, нужно уже ставить на руководящие позиции в космосических отраслях людей по принципу профессионализма, а не по каким-то другим качествам.
Вообще-то, ставить руководителями в любой отрасли, а не только в космической, следует исключительно профессионалов, а не друзей путина-медведева.
а где их взять - прохвессионалов? Когда вокруг одни прохвосты...
А ничего, что 95% людей младше 30 лет писать без ошибок не умеют? А ведь это не самое сложное в образовании. С кого спрашивать качество сборки ракет, с тех, кто скурил все школьные учебники и отсидел институт? Даже американцы признали, что рывок в космос СССР стал возможен только благодаря качественному образованию. Потом признают, что упадок в космосе стал по обратной причине....
Это сообщение отредактировал KEPBY - 18 мая 2014 в 09:37
Как ТС посмел написать что-то плохое о стране? И это когда рейтинг сами-знаете-кого вырос до небес! В стране просто не может быть ничего плохого. Имеет место неправильный расчёт аварийности.
Странное какое то сравнение... какие то носители вообще не запускались с 2004 года... какие то н-р Союз вооще с лохматых годов летают...\
Объективней было бы сравнивать хотя бы по общему количеству запусков всех и каждого в отдельности... а то получается типа - придумали-построили-один раз удачно запустили - потом забыл эксплуатировать, но коэфициэнт при этом наилучший... херня какая то...
После окончания ВУЗа в 1996 году я должен был работать на НПО ПМ, не работал ни дня, мой друг, чья дипломная работа болтается по орбитам уже почти 20 лет, балбесничал на НПО ПМ целый год. Всё что летает на орбите - разработки 80-х с кетайской электроникой....У пендосов и остального мира ситуация не лучше кстати....
Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 18 мая 2014 в 12:49
После окончания ВУЗа в 1996 году я должен был работать на НПО ПМ, не работал ни дня, мой друг, чья дипломная работа больтается по орбитам уже почти 20 лет, балбесничал на НПО ПМ целый год. Всё что летает на орбите - разработки 80-х с кетайской электроникой....У пендосов и остального мира ситуация не лучше кстати....
Приходится признать, что это- очень и очень достоверный коммент. ИМХО, за последние два десятка лет в мире больше денег вкалдывалось в софт, а на хард было как-то недосуг потратиться. В итоге имеем тотальный фотожоп и 3Д графику - веселые картинки, одним словом, а реального, то, чем можно работать не только программеру или айтишнику - заделы 20-го века.
Это сообщение отредактировал Mistral - 18 мая 2014 в 12:49
мой мужчина закончил Бауманку по специальности "космические аппараты и разгонные блоки" (бюджетник) У него читал лекции профессор, который был в числе первых разработчиков и конструкторов разгонных блоков для Союза. На полу в общаге, в коридорах, ватманы расстилали и по ночам, в свободное время от учебы время чертили, делали расчеты и т.п. И вот из этих чертежей на полу вышло то, что уже несколько десятков лет возит на орбиту ракеты. И он очень сожалел, что скоро некому будет передавать знания и опыт, молодых преподавателей недостаточно, чтоб содержать уровень образования в данной сфере на достойной высоте. Мой бы тоже пошел конструировать эти блоки, но 17 тыс сотруднику НИИ? Нет уж. В общем, всё очень плохо.
Это сообщение отредактировал satinka - 18 мая 2014 в 12:52
мой мужчина закончил Бауманку по специальности "космические аппараты и разгонные блоки" (бюджетник) .................................................................... В общем, всё очень плохо.
Да, хорошего очень мало - бюджетник и статус какой-то из новояза "мой мужчина". Раньше молодые девушки про своих ухажеров "мой парень" говорили, а тут получается, вроде бы давненько уж не парень, но все-таки до сих пор непонятно кто.
Падение ракеты "Протон" стало результатом системного кризиса в российской космонавтике: за четыре года аварийность выросла почти в три раза, считает историк космонавтики доктор технических наук Вадим Лукашевич. С 2000г. по 2009г. выполнено чуть более 80 запусков с аварийностью 4,9%, а с 2010г. по 2014г. - 40 запусков с аварийностью в 13%, пояснил он.
Привлекать к ответственности, по сути, некого: при производственном цикле два с половиной - три года руководство отрасли меняется каждые полтора-два года, рассуждает Лукашевич. Олег Остапенко возглавляет Роскосмос с октября 2013г., Александр Селиверстов руководит Космическим центром им.Хруничева с октября 2012г., Игорь Комаров работает на посту гендиректора ОРКК всего несколько месяцев.
Наверное, нужно уже ставить на руководящие позиции в космосических отраслях людей по принципу профессионализма, а не по каким-то другим качествам.
PS: Смешные путреоты считают, что минусами мне можно спасти российскую космонавтику.
в таблице схема количества успешных запусков!это раз..И вообще кто может вспомнить что бы союзы падали? А там союз на 1 месте. Протоны да,Заниты да Пиздишь долбоёб, или просто долбаеб. Поди з майдану? Поскалица охота Это сообщение отредактировал bw64 - 18 мая 2014 в 13:15
За 5 неполных лет, Россией было произведено 156 официальных запусков из которых 8 были провальными. США за тот же период совершили 90 запусков из которых 3 были провальными. Это за 2008-2013 гг. Автор просто врет. По его статистике, американские и европейские ракетоносители всегда запускались успешно...
Пока будут назначать своих родственников и дружков на такие денежные специальности, ракеты так и будут падать, а дальше больше. Научный потенциал просран полностью, руководители не задумываются о дальнейшем им бы сейчас рубануть по максимуму. Раньше люди головой отвечали за такие вещи и качество исполнения было другое, сейчас не кто не за что не отвечает, качество деталей сильно хромает, больше половины деталей идет из-за бугра потому что свои заводы уже не могут выпускать (часть развалились а часть переоборудованы под выпуск всякой другой шняги. НИИ развалились, а новое поколение не хочет идти работать туда за копейки, он лучше менеджером пойдет. Если сейчас не будет сильных подвижек в этом направление через 20 лет отрасль вообще загнется, и запускать наши спутники будут другие страны.
И я бы не хотел сказать своему сыну что когда то мы могли запускать и создавать ракеты сами.
Так что надо восстанавливать отрасль практически с нуля а не идти по остаткам что нам досталось от СССР. Но на это тоже уйдет уйма времени.
убил напрочь у китае трепетное отношение к интеликтуальной собствености ага к экологие еще скажи и про коррупцию забыл
ну-ну, приедь сюда и я посчитаю за сколько минут после того, как ты украдешь какую-то бизнес-идею\патент у какой-то фирмы, к тебе приедут злые дядьки с погонами и навешают пиздюлей...
Добавлено в 13:31 А почему статистика указана с 2004 года?
Потому что дебилы люди которые хотят нужную статистику. Даже не разбили по классам. Где соотношение и сравнивание ракет? ТС вообще любитель пожаловаться на страну, че с него взять? Протон - не спорю с проблемами.
мой мужчина закончил Бауманку по специальности "космические аппараты и разгонные блоки" (бюджетник) У него читал лекции профессор, который был в числе первых разработчиков и конструкторов разгонных блоков для Союза. На полу в общаге, в коридорах, ватманы расстилали и по ночам, в свободное время от учебы время чертили, делали расчеты и т.п. И вот из этих чертежей на полу вышло то, что уже несколько десятков лет возит на орбиту ракеты. И он очень сожалел, что скоро некому будет передавать знания и опыт, молодых преподавателей недостаточно, чтоб содержать уровень образования в данной сфере на достойной высоте. Мой бы тоже пошел конструировать эти блоки, но 17 тыс сотруднику НИИ? Нет уж. В общем, всё очень плохо.
такая петрушка со ВСЕМ образованием. Надо было встретиться с куратором группы сына, когда он учился на техника-автомеханика. Приехал раньше на пол-часа. Стоял возле открытой двери в аудиторию и слушал, как преподаватель, рассказывала о тенденциях в производстве гибридных автомобилей. Лекция - бледная немочь. У нас в городе по улицам Приусы уже лет десять как носились, уже второе поколение пошло, а она им про перспективы рассказывала. Материал из журнала"За рулём", двадцатилетней давности... Я ему потом по дороге домой рассказал, что сам знаю. А когда он на практике у нас подрабатывал, попросил сменного мастера поставить его в пару к механику который инвертор менял.) Он за три часа узнал больше чем его преподавательница знала и знать будет о гибридах.
Добавлено в 13:41
Цитата (Mistral @ 18.05.2014 - 13:57)
Цитата (satinka @ 18.05.2014 - 13:51)
мой мужчина закончил Бауманку по специальности "космические аппараты и разгонные блоки" (бюджетник) .................................................................... В общем, всё очень плохо.
Да, хорошего очень мало - бюджетник и статус какой-то из новояза "мой мужчина". Раньше молодые девушки про своих ухажеров "мой парень" говорили, а тут получается, вроде бы давненько уж не парень, но все-таки до сих пор непонятно кто.
Да все нормально. "Страна поднимается с колен". Чисто на вскидку за 23 года"незалежности". Нефтянка: Центры нефтепереработки в РСФСР: 25 НПЗ Переработка нефти в России ведётся на 28 крупных нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) - ТЕ за 23 года построено 3 завода. В объёме производимых в России нефтепродуктов высока доля мазута и дизельного топлива из-за того, что глубина переработки сырья на российских предприятиях невысока. По данным компании «Альянс-Аналитика», в 2012 году выход мазута в нефтепереработке России составил 29 % объёма переработанной нефти, автобензина — 14,3 %, дизельного топлива — 27,8 %. Для сравнения: в США выход бензина составляет более 46 %, дизельного топлива — 27 %, мазута — 4 %. В странах ЕС выход бензина около 25 %, дизельного топлива — 44 %, мазута — 14 %. АЭС: В настоящее время в России на 10 действующих АЭС (все постройки времен СССР) эксплуатируется 33 энергоблока (28 сделаны в СССР). ТЕ получается просто курим советское наследие?
Это сообщение отредактировал Рапапай - 18 мая 2014 в 13:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ага к экологие еще скажи и про коррупцию забыл 
yaplakal.com