Системный кризис в российской космонавтике

Цитата (xeax @ 18.05.2014 - 00:37)

Цитата (AGS17 @ 17.05.2014 - 23:33) Чет картинка пиздит малость. Например, ариан-5 без аварий. Блин, вы не читаете вообще что-ли тексты на картинке? :) Написано же - с 2004 года по текущий день. Т.е. инфа за последние 10 лет.

ахаха, а почему именно с 2004, чему не за все время, потому что там у них есть неудачные пуски?

Цитата (Бугаган @ 17.05.2014 - 23:48)

Процент китайских упавших ракет ниже российских. Ах, да - КЕТАЙГАВНО !!!!!!!1111

вы сравниваете извините за прямоту "хуй с пальцем" , сравнивать нужно соотношение запусков вообще за определённый период и количество аварий...так можно 1 ракету запустить удачно и сидеть говорить что мол мой космос самый безопасный...а что у китая отличного качества?

Цитата (strontium254 @ 17.05.2014 - 23:59)

Цитата (Бугаган @ 17.05.2014 - 23:48) Процент китайских упавших ракет ниже российских. Ах, да - КЕТАЙГАВНО !!!!!!!1111 вы сравниваете извините за прямоту "хуй с пальцем" , сравнивать нужно соотношение запусков вообще за определённый период и количество аварий...так можно 1 ракету запустить удачно и сидеть говорить что мол мой космос самый безопасный...а что у китая отличного качества?

Скажем тот хайтек, который в России вообще не производится.

Оптоволкно в России в принципе не производят. Российские сотовые телефоны на сравниывают с производимым в Китае (в кооперации с США) Айфоном. И т.д.

Цитата (gagagaga @ 18.05.2014 - 01:03)

Цитата (strontium254 @ 17.05.2014 - 23:59) Цитата (Бугаган @ 17.05.2014 - 23:48) Процент китайских упавших ракет ниже российских. Ах, да - КЕТАЙГАВНО !!!!!!!1111 вы сравниваете извините за прямоту "хуй с пальцем" , сравнивать нужно соотношение запусков вообще за определённый период и количество аварий...так можно 1 ракету запустить удачно и сидеть говорить что мол мой космос самый безопасный...а что у китая отличного качества? Скажем тот хайтек, который в России вообще не производится. Оптоволкно в России в принципе не производят. Российские сотовые телефоны на сравниывают с производимым в Китае (в кооперации с США) Айфоном. И т.д.

если ты соглашишься епашить за плошку риса и без соцпакета то и мы начнем оптоволокно производить чтоб конкурировать с ними, нихочешь, не

Цитата (sarcastic @ 17.05.2014 - 21:22)

Бузить в международной политике и блистательно запускать ракеты одновременно получалось только у СССРа.

Аварий не бывает только у того, кто ничего не делает.
Россия запускает больше, чем весь остальной мир вместе взятый, естественно, что и аварий больше.

Все что вы пишите конечно правильно,но есть и другой аспект.К примеру космос и все что с ним было связано в СССР был одним из основных приоритетов,количество денег на развитие космической отрасли в процентном соотношении выделялось больше в несколько раз,чем сейчас.Сейчас космос у нас в стране не на первых местах,есть задачи и поважнее.

Цитата (FedyaPugovki @ 18.05.2014 - 00:09)

Цитата (gagagaga @ 18.05.2014 - 01:03) Цитата (strontium254 @ 17.05.2014 - 23:59) Цитата (Бугаган @ 17.05.2014 - 23:48) Процент китайских упавших ракет ниже российских. Ах, да - КЕТАЙГАВНО !!!!!!!1111 вы сравниваете извините за прямоту "хуй с пальцем" , сравнивать нужно соотношение запусков вообще за определённый период и количество аварий...так можно 1 ракету запустить удачно и сидеть говорить что мол мой космос самый безопасный...а что у китая отличного качества? Скажем тот хайтек, который в России вообще не производится. Оптоволкно в России в принципе не производят. Российские сотовые телефоны на сравниывают с производимым в Китае (в кооперации с США) Айфоном. И т.д. если ты соглашишься епашить за плошку риса и без соцпакета то и мы начнем оптоволокно производить чтоб конкурировать с ними, нихочешь, не

Во первых, не за чашку риса.

Во вторых, доля зарплаты в хайтек продукции относительно невелика.

В третьих, не зарплата стопорит развитие технологий в России, а непредсказуемость условий, незащищенность интеллектуальной собственности и т.д.

strontium254
А в таблице так и есть). Это серийные ракеты, а не экспериментальные с 1 запуском. Кетайсы оказывается клепают более надежные ракеты, чем мы.
У нас только Космос 3 М клепается надежнее кетайсев.
Не знаю, клепают они их на заводах с роботами, или выколачивают киянкой и обьединяют мелкосхемы сорокаваттным паялом в гаражах своими маленькими желтыми ручками... Неважно это. Результат налицо
Это сообщение отредактировал Бугаган - 18 мая 2014 в 00:21

Цитата (Mistral @ 17.05.2014 - 22:44)

Цитата (samoletuda @ 17.05.2014 - 23:28) Некому просто строить ракеты - советский задел закончился. Зато очень хорошо есть кому "осваивать финансирование (фонды)". Обычным спецам, которые волокут на себе весь проект кидают сущие крохи с барского стола всякие там приближенные и (РЕАЛЬНО) члены их семей. Анхен с племянниками нервно курит в сторонке. Да, еще членов семей любят навесить на головы этих самых спецов, со словами "ну, ты, там , научи моего чему-нибудь, пусть смена растет".

Да это кадровый пиздец, товарищи, всё ясно. Ну чтож, значит космос не для нас. Печально.

Цитата (FedyaPugovki @ 17.05.2014 - 23:51)

Цитата (xeax @ 18.05.2014 - 00:37) Цитата (AGS17 @ 17.05.2014 - 23:33) Чет картинка пиздит малость. Например, ариан-5 без аварий. Блин, вы не читаете вообще что-ли тексты на картинке? :) Написано же - с 2004 года по текущий день. Т.е. инфа за последние 10 лет. ахаха, а почему именно с 2004, чему не за все время, потому что там у них есть неудачные пуски?

Потому что то, что старше десяти лет, интересно только историкам.

За десять лет можно построить завод в степи, выучить пару поколений рабочих (те, кто начинали, стали начальниками смен), сформировать команду инженеров и управленцев, набить все шишки и отполировать качество.
Это сообщение отредактировал gagagaga - 18 мая 2014 в 00:25

Цитата

Привлекать к ответственности, по сути, некого: при производственном цикле два с половиной - три года руководство отрасли меняется каждые полтора-два года

Иосифу было похую, что руководство менялось! Найти бывшего руководителя не составляло труда, хоть он уже и был директором совхоза, или ещё где либо, а за упавшую ракету придётся ответить своей шкурой.

всё правильно, системный кризис во всех отраслях за исключением освоения бюджета. большинство даже не серость, а импотенты и профаны, но с честно купленным дипломом, т.е. сидели за деньги. в наличии первичные половые признаки и инстинкты. всё сынки да дочки или дорогие дырки(м/ж) в зависимости от вкуса. горбатому, старой твари, проклятье на весь род он гад, всё закрутил.

Цитата

Смешные путреоты считают, что минусами мне можно спасти российскую космонавтику.

Нет, тебе космонавтику не спасти... даже минусами!
Казнить нельзя помиловать.

Цитата (gagagaga @ 18.05.2014 - 01:18)

Цитата (FedyaPugovki @ 18.05.2014 - 00:09) Цитата (gagagaga @ 18.05.2014 - 01:03) Цитата (strontium254 @ 17.05.2014 - 23:59) Цитата (Бугаган @ 17.05.2014 - 23:48) Процент китайских упавших ракет ниже российских. Ах, да - КЕТАЙГАВНО !!!!!!!1111 вы сравниваете извините за прямоту "хуй с пальцем" , сравнивать нужно соотношение запусков вообще за определённый период и количество аварий...так можно 1 ракету запустить удачно и сидеть говорить что мол мой космос самый безопасный...а что у китая отличного качества? Скажем тот хайтек, который в России вообще не производится. Оптоволкно в России в принципе не производят. Российские сотовые телефоны на сравниывают с производимым в Китае (в кооперации с США) Айфоном. И т.д. если ты соглашишься епашить за плошку риса и без соцпакета то и мы начнем оптоволокно производить чтоб конкурировать с ними, нихочешь, не Во первых, не за чашку риса. Во вторых, доля зарплаты в хайтек продукции относительно невелика. В третьих, не зарплата стопорит развитие технологий в России, а непредсказуемость условий, незащищенность интеллектуальной собственности и т.д.

Привет, поработаешь монтажником РЭА за 15-17 тыр.? Зарплата не решает ведь...

Столько получал на "почтовом ящике", который электронику для армии клепает...

З.Ы. Москва 2010-2012
Это сообщение отредактировал 220В - 18 мая 2014 в 00:59

ЗЫ Автор - Россия пишется с большой буквы.

Далее из википедии:

СОЮЗ пуски с 1992 года: 246
Успешные 240

Дельта 2, 4 за весь срок 176
Успешные 173

Дальше ребята я шататься по википедии не буду, ТС слил картинку и не парится а у меня на часах 1:45.
Однозначно картинка гонит (не сильно но гонит). Так же почему сравнивают с 2004 года? у Рокота 17 запусков, неудачных 1 + часть деталей зарубежных и т.д. А знаете что у СОЮЗА с начала выпусков ракеты более 700 запусков? и из них 20 с лишним неудачных. Можно еще подискутировать на тему сколько стоит один запуск ракет зарубежных, сколько стоит 1 кг полезной нагрузки, что одни ракеты запускала страна которая существовала спокойно и тихо и другая которая пережила кучу всего + в 90ых годах сколько мы не досчитались толковых инженеров проектировщиков. Ну это если по серьезному а не пердеть в воду громкими заголовками. Я не отрицаю проблемы есть в этой отрасли и конкретно в ракетостроении хватает, но системным кризисом это назвать тяжело.

Цитата (220В @ 18.05.2014 - 00:58)

Цитата (gagagaga @ 18.05.2014 - 01:18) Цитата (FedyaPugovki @ 18.05.2014 - 00:09) Цитата (gagagaga @ 18.05.2014 - 01:03) Цитата (strontium254 @ 17.05.2014 - 23:59) Цитата (Бугаган @ 17.05.2014 - 23:48) Процент китайских упавших ракет ниже российских. Ах, да - КЕТАЙГАВНО !!!!!!!1111 вы сравниваете извините за прямоту "хуй с пальцем" , сравнивать нужно соотношение запусков вообще за определённый период и количество аварий...так можно 1 ракету запустить удачно и сидеть говорить что мол мой космос самый безопасный...а что у китая отличного качества? Скажем тот хайтек, который в России вообще не производится. Оптоволкно в России в принципе не производят. Российские сотовые телефоны на сравниывают с производимым в Китае (в кооперации с США) Айфоном. И т.д. если ты соглашишься епашить за плошку риса и без соцпакета то и мы начнем оптоволокно производить чтоб конкурировать с ними, нихочешь, не Во первых, не за чашку риса. Во вторых, доля зарплаты в хайтек продукции относительно невелика. В третьих, не зарплата стопорит развитие технологий в России, а непредсказуемость условий, незащищенность интеллектуальной собственности и т.д. Привет, поработаешь монтажником РЭА за 15-17 тыр.? Зарплата не решает ведь... Столько получал на "почтовом ящике", который электронику для армии клепает... З.Ы. Москва 2010-2012

Не передергивай.

Я писал, что доля зарплаты в стоимости конечной продукции относительно невелика. Поэтому не зарплата решает, где строить будут следующий завод.

Цитата

Наверное, нужно уже ставить на руководящие позиции в космосических отраслях людей по принципу профессионализма, а не по каким-то другим качествам.

Вообще-то, ставить руководителями в любой отрасли, а не только в космической, следует исключительно профессионалов, а не друзей путина-медведева.

Херово никто не спорит, ТС теперь расскажи сколько было не удачных запусков(падение) РН Союз?, а то Протон это транспортник и космонавтов он не возит!

нетрудно заметить, что большинство аварий в последние годы - это запуск спутников связи
поэтому термин "системный кризис" слегка преувеличен

Цитата (sibiryak24 @ 18.05.2014 - 06:03)

Херово никто не спорит, ТС теперь расскажи сколько было не удачных запусков(падение) РН Союз?, а то Протон это транспортник и космонавтов он не возит!

Т.е., волноваться начнём только тогда, когда наши д'эффективные менедЖыры от Роскосмоса угробят очередной экипаж МКС? Или Вы думаете, что при таком положении дел, как сейчас, этого никогда не случится? Да-то Б-г...

Цитата (FedyaPugovki @ 17.05.2014 - 23:51)

ахаха, а почему именно с 2004, чему не за все время, потому что там у них есть неудачные пуски?

Потому что иногда надо задуматься, что мы делаем сейчас, а не только гордиться, как СССР был крут в космосе.

Цитата (xeax @ 17.05.2014 - 22:20)

PS: Смешные путреоты считают, что минусами мне можно спасти российскую космонавтику.

Смешные путреоты думают что ты долпаеб и песдобол. Чужую нелепую картинку постить - это круто!

Хороших выходных, чучелко!
Это сообщение отредактировал Saladine - 18 мая 2014 в 08:17

Цитата (strontium254 @ 17.05.2014 - 23:59)

Цитата (Бугаган @ 17.05.2014 - 23:48) Процент китайских упавших ракет ниже российских. Ах, да - КЕТАЙГАВНО !!!!!!!1111 вы сравниваете извините за прямоту "хуй с пальцем" , сравнивать нужно соотношение запусков вообще за определённый период и количество аварий...так можно 1 ракету запустить удачно и сидеть говорить что мол мой космос самый безопасный...а что у китая отличного качества?

Чувак, открой глаза. У китая 112 запусков за последние 10 лет.
Какие еще "так можно запустить 1 ракету и сидеть" ???

И процент упавших - это и есть соотношение аварий к запускам за период.

О чем вообще мыслепоток был?

Добавлено в 08:17

Цитата (Saladine @ 18.05.2014 - 08:16)

Смешные путреоты думают что ты долпаеб и песдобол.

Мне пох на таких дебилов
Новость, кстати, с РБК, там тоже все гонят

Добавлено в 08:26

Цитата (Botanik12 @ 18.05.2014 - 05:10)

нетрудно заметить, что большинство аварий в последние годы - это  запуск спутников связи поэтому термин "системный кризис" слегка преувеличен

Когда ракеты с людьми начнут падать в значимых количествах - это не системный кризис уже будет, а похороны российской космонавтики. А пока только кризис.
Это сообщение отредактировал xeax - 18 мая 2014 в 08:27

Цитата (xeax @ 18.05.2014 - 09:17)

Добавлено в 08:17 Цитата (Saladine @ 18.05.2014 - 08:16) Смешные путреоты думают что ты долпаеб и песдобол. Мне пох на таких дебилов Новость, кстати, с РБК, там тоже все гонят

Тогда продолжайте писать х*йню

Цитата (Saladine @ 18.05.2014 - 08:30)

Тогда продолжайте писать х*йню

Чувак, ты не поверишь, но на ЯПе есть такая штука, как оценка темы.
Так что твое мнение меня волнует не более чем на 1 балл от этой оценки