Я тоже слышал как офицеры отменяли закон сохранения импульса.
Э, уважаемый читаем:
При соударении с любым препятствием поведение пули калибра 5,45 резко меняется. Возникает значительный опрокидывающий момент. Законы сохранения энергии и момента импульса приводят к тому, что вращение вдоль продольной оси сменяется вращением вдоль произвольной оси, проходящей через центр тяжести.
А теперь представляем ситуацию плотный кустарник, за ним в 3 метрах лежат солдаты, и их надо поразить, так вот когда пуля 5.45 попадает в ветку к примеру с палец, она меняет траекторию соответсвенно, поразить цель шансы существенно снижаются. Тоесть если дать очередь 7.62 в определнную цель за кустами, то она туда и придет, а вот 5.45 половина уйдет в разные стороны.
Импульс то сохраниться только вот траектория первоначалальная после встречи с кустами слишком сильно меняется, собственно на это и жаловались офицеры.
P.s Если вам под "поражающей способоностью" видется "потеря импульса" то это ваши трудности, я под поражающей способностью вижу "способность поразить заданную цель"
Импульс - величина векторная, уважаемый. Если Вам это не знакомо, почитайте сами, в свою очередь. Трудности - не мои. Чтобы заметно отклонить пулю с траектории да еще и на 3м дистанции - нужно что-то потяжелее, чем просто листики. А куда она там при этом крутится - насрать.
Трудности - не мои. Чтобы заметно отклонить пулю с траектории да еще и на 3м дистанции - нужно что-то потяжелее, чем просто листики. А куда она там при этом крутится - насрать.
Уважаемый про листики речь не идет, я говорю про столкновение с веткой, толщиной к примеру с палец.......
А вы похоже теоретик))) Потому что у меня отец военный, он собственно и рассказывал про эти 5.45 как они от кустов в разные стороны разлетаются.....
Это сообщение отредактировал Dio575 - 30 июн 2014 в 00:14
Ведь сам автор признает, после стрельбы на дистанции в 15 метров....
вывод, даже если 5.45 демонстрирует наихудшие показатели по возможности стрельбы через кусты и деревьям и прочие преграды все же он вполне справляеться с задачами и вполне работоспособен и уж точно не катастрофичен как любят рассуждать некоторые.
После чего ему пишут
Попробуйте пострелять по кустам на 150-200 м.,разница очень большая(если есть то трассерами) увидите как от кустов рикошетят пули.
Собственно об этом я изначально и писал.
Цитата
"обычные" 7,62 пули поражали цель, а вот 5,45 при встрече с ветками начинали менять траекторию полета, и скажем так, поражающая способность снижалась.
Так что ты мне пытаешся доказать ?))) Я конечно понимаю, хотелось "блеснуть интелектом" а тут такой облом Это сообщение отредактировал Dio575 - 30 июн 2014 в 01:26
ну хз лично сам видел пуля вошла в левую вернюю часть живота, вышла в правой нижней части живота. пострадавший выжил. пуля вошла со стороны спины, вышла со стороны живота. пострадавший выжил (через три дня вернулся в подразделение)
Познавательно!Вот наверное почему входное отверстие-маленькая дырочка,а выходное-большая,рваная дырища.
Жуть, при вхождении пуля Вдавливает Ткани, а при выходе Раздавливает (за счёт деформации) и разрывает, потому входящее отверстие малого диаметра, а выходное большего.
ТС а чего картинку то не приложил чтобы совсем уж сомнений не оставалось как это работает? Вот так вот, вход и выход маленький а внутри все перевернуто:
При соударении с любым препятствием поведение пули калибра 5,45 резко меняется.
Внутри стандартной пули к АК калибра 5,45 мм. стальной сердечник занимает НЕ весь внутренний объём оболочки. Имеет место быть пустота в носовой части. За счет этого при попадании пули в препятствие кончик пули ЛЕГКО сминается и возникает опрокидывающий момент. То есть пуля начинает кувыркаться. Но до попадание в препятствие траектория остается стабильной.
Такие пули заррещены Женевской конвенцией и не применяются против человека. Только на охоте
Любая остроконечная пуля выходит донной частью вперед. Наличие ДТК на траекторию полета пули не влияет. Носимый боезапас 5,45 из 12 магазинов легче 7,62 Поражающий эффект 5,45 выше, так как пуля в мягких частях теряет остойчивость. Проникающий эффект 7,62 выше, так как пуля тяжелее и более стабильна. Но из за этого останавливающий эффект слабый. Пуля выходит сразу на вылет, оставляя потенциального противника живым. Соответственно, применение разное.
Ну я конечно не великий спец в патронах, но "экспансеры", то есть раскрывающиеся пули, это не разрывные. У них головная часть просто ромашкой раскрывается и винтовках их вроде не используют, пистолеты и дробовики только. Старинные аркебузы наносили очень тяжёлые ранения. Здоровенный калибр (16-18 мм) и пули из чистого свинца которые в следствии своей мягкости полностью отдавали свою энергию при попадании в цель. Вот кстати интересно: В воспоминаниях ветеранов Великой Отечественной очень часто упоминается, что немцы использовали разрывные пули. Правда это или байка?
Ну ка а про разрывную?Мне в детстве такую сказку говорили.Одеваешь на качан капусты каску и стреляешь.После каску снимаешь а там капустка уже шинкованая.Я то сам не в курсе я в стройбате служил и автомат видел 1 раз.
Похожий эффект, когда стреляешь в кочан пулей "Охотник" 5,6 мм из мелкашки. Пулька имеет отверстие спереди и превращается при соприкосновении с капустой в несколько маленьких пропеллеров, которые создают конус выходным диаметром 10-15 см, в котором, действительно, все качественно пошинковано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com