Устройство вакуумного солнечного коллектора., В продолжении предыдущей темы.

Цитата (alex555boris @ 16.07.2014 - 13:09)

ТС,а есть чтобы наоборот,как кондей работало?

Холодную воду в радиаторы отопления запусти!

А зачем там вакуум то? Против конвективного охлаждения штоле?

Цитата (alex555boris @ 16.07.2014 - 13:09)

ТС,а есть чтобы наоборот,как кондей работало?

бери и закапывай его поглубже. только стеклянные трубки разбей сначала.

Добавлено в 18:12

Цитата (blo @ 16.07.2014 - 18:28)

извините уважаемый, но это вам надо физику подучить. Обычное (селикатное) стекло НЕ ПРОЗРАЧНО для инфракрасного и ультрофиолетового спектра.

пошутил? УФ - не пропускает, а вот ИК - как здрасьте. иначе в квартирах и машинах на солнце - было прохладно, а не пекло как в аду.

Хотел себе в дом такую систему замутить для экономии газа на отопление в зимний период.Не применяя точных расчетов прикинул следующее:
1.Котел для обогрева дома имеет мощность порядка 32 кВт,зимой жрет денег около 7 тыс. в месяц
2.Для ощутимой помощи ему допустим,чтоб сэкономить около 60% нужно коллектор мощностью 18 кВт.
3.Одна трубка коллектора 50 Вт вроде как,всего их в коллекторе 15,что на картинке.Мощность всего будет 750 Вт.Значит нам нужно таких коллекторов 24.
4.Стоимость этого добра будет около 700 тыс. со всеми причиндалами и монтажом.
Итого срок окупаемости 100 месяцев и то если все время зима,а реально отопительный сезон не более 6 мес,что выливается в 200 мес.А это почти 10 лет.
Есть ли смысл? Может я не так считаю?

Цитата (skp69 @ 16.07.2014 - 19:17)

Хотел себе в дом такую систему замутить для экономии газа на отопление в зимний период.Не применяя точных расчетов прикинул следующее: 1.Котел для обогрева дома имеет мощность порядка 32 кВт,зимой жрет денег около 7 тыс. в месяц 2.Для ощутимой помощи ему допустим,чтоб сэкономить около 60% нужно коллектор мощностью 18 кВт. 3.Одна трубка коллектора 50 Вт вроде как,всего их в коллекторе 15,что на картинке.Мощность всего будет 750 Вт.Значит нам нужно таких коллекторов 24. 4.Стоимость этого добра будет около 700 тыс. со всеми причиндалами и монтажом. Итого срок окупаемости 100 месяцев и то если все время зима,а реально отопительный сезон не более 6 мес,что выливается в 200 мес.А это почти 10 лет. Есть ли смысл? Может я не так считаю?

Все верно кроме того что 100 месяцев при отопительном сезоне в 6 выливается в 16,8 лет окупаемости!;-)

Ну да почти 20 лет.Чуть ошибся

Цитата (blo @ 16.07.2014 - 18:28)

Цитата (ххАлексийхх @ 16.07.2014 - 12:21) Солнечное излучение в том числе и инфракрасное, которое по сути и является теплом, проходит через прозрачное стекло и улавливается теплоприемником в котором нагревает жидкость которая в свою очередь нагревает воду в баке. Тепло жидкости в теплообменнике не рассеивается обратно из-за вакуума в трубке. Короче, учи физику, уважаемый! извините уважаемый, но это вам надо физику подучить. Обычное (селикатное) стекло НЕ ПРОЗРАЧНО для инфракрасного и ультрофиолетового спектра. Именно на этом принципе и основан "эффект парника". Солнчное излучение видимого спектра свободно проходит сквозь стекло и нагревает коллекторы черного цвета (поверхность с максимальной поглощающе-излучающей способностью). Коллекторы нагреваются и пытаются сбросить излишки тепла посредством инфрокрасного излучения, но не тут то было. Как мы помним стекло не пропускает инфрокрасное излучение и инфрокрасные фотоны оказываются "запертыми" внутри стеклянной оболочки.

да что вы говорите, вах-вах! а каким чудом работает ик излучение у современных каминов со стеклянными дверцами?

зы выше пример был - солнце через окно греет
Это сообщение отредактировал Week - 16 июл 2014 в 18:52

Цитата (skp69 @ 16.07.2014 - 19:33)

Ну да почти 20 лет.Чуть ошибся

И опять же, это при "идеальных" условиях. Когда всегда светит солнце!

Цитата (Week @ 16.07.2014 - 19:35)

Цитата (blo @ 16.07.2014 - 18:28) Цитата (ххАлексийхх @ 16.07.2014 - 12:21) Солнечное излучение в том числе и инфракрасное, которое по сути и является теплом, проходит через прозрачное стекло и улавливается теплоприемником в котором нагревает жидкость которая в свою очередь нагревает воду в баке. Тепло жидкости в теплообменнике не рассеивается обратно из-за вакуума в трубке. Короче, учи физику, уважаемый! извините уважаемый, но это вам надо физику подучить. Обычное (селикатное) стекло НЕ ПРОЗРАЧНО для инфракрасного и ультрофиолетового спектра. Именно на этом принципе и основан "эффект парника". Солнчное излучение видимого спектра свободно проходит сквозь стекло и нагревает коллекторы черного цвета (поверхность с максимальной поглощающе-излучающей способностью). Коллекторы нагреваются и пытаются сбросить излишки тепла посредством инфрокрасного излучения, но не тут то было. Как мы помним стекло не пропускает инфрокрасное излучение и инфрокрасные фотоны оказываются "запертыми" внутри стеклянной оболочки. да что вы говорите, вах-вах! а каким чудом работает ик излучение у современных каминов со стеклянными дверцами?

Не, оно канешно прозрачно ля ИК излучения, только не на все 100 процентов!))
Но мне всеж хочется узнать у ТС, зачем там вакуум?)))

Цитата

Хороший ГРАД и кирдык этой суперсистеме !!!

При хорошем граде который это разобьет и крыше кирдык будет.

Цитата (Swan120 @ 16.07.2014 - 19:40)

Цитата Хороший ГРАД и кирдык этой суперсистеме !!! При хорошем граде который это разобьет и крыше кирдык будет.

Извените , ТС! Какую функцию там несет вакуум?

Цитата (DDDmitry @ 16.07.2014 - 18:42)

Цитата (Swan120 @ 16.07.2014 - 19:40) Цитата Хороший ГРАД и кирдык этой суперсистеме !!! При хорошем граде который это разобьет и крыше кирдык будет. Извените , ТС! Какую функцию там несет вакуум?

Бля, чтоб сферического коня купать.

Цитата (Modigar @ 16.07.2014 - 19:52)

Цитата (DDDmitry @ 16.07.2014 - 18:42) Цитата (Swan120 @ 16.07.2014 - 19:40) Цитата Хороший ГРАД и кирдык этой суперсистеме !!! При хорошем граде который это разобьет и крыше кирдык будет. Извените , ТС! Какую функцию там несет вакуум? Бля, чтоб сферического коня купать.

А конь идет в комплекте или надо докупать?)))

Цитата (DDDmitry @ 16.07.2014 - 19:37)

Цитата (Week @ 16.07.2014 - 19:35) Цитата (blo @ 16.07.2014 - 18:28) Цитата (ххАлексийхх @ 16.07.2014 - 12:21) Солнечное излучение в том числе и инфракрасное, которое по сути и является теплом, проходит через прозрачное стекло и улавливается теплоприемником в котором нагревает жидкость которая в свою очередь нагревает воду в баке. Тепло жидкости в теплообменнике не рассеивается обратно из-за вакуума в трубке. Короче, учи физику, уважаемый! извините уважаемый, но это вам надо физику подучить. Обычное (селикатное) стекло НЕ ПРОЗРАЧНО для инфракрасного и ультрофиолетового спектра. Именно на этом принципе и основан "эффект парника". Солнчное излучение видимого спектра свободно проходит сквозь стекло и нагревает коллекторы черного цвета (поверхность с максимальной поглощающе-излучающей способностью). Коллекторы нагреваются и пытаются сбросить излишки тепла посредством инфрокрасного излучения, но не тут то было. Как мы помним стекло не пропускает инфрокрасное излучение и инфрокрасные фотоны оказываются "запертыми" внутри стеклянной оболочки. да что вы говорите, вах-вах! а каким чудом работает ик излучение у современных каминов со стеклянными дверцами? Не, оно канешно прозрачно ля ИК излучения, только не на все 100 процентов!)) Но мне всеж хочется узнать у ТС, зачем там вакуум?)))

спор ради спора. сначала "стекло непрозрачно"
следом "прозрачно, но не на 100%"
определитесь уж
вакуум для отсутствия конвективной теплопередачи между стеклом и нагреваемым элементом

Абсолютно неэффективная и нерентабельная хрень. У нас в Подмосковье солнца зимой 15 дней на весь отопительный сезон, а потом тепло становится и эта хренотень нафиг не нужна уже. Считал как-то несколько лет назад, когда они только появляться начали в продаже- пиздец как дорого выходит.
А что видео никто не вставит?

Это сообщение отредактировал Machineman - 16 июл 2014 в 18:57

Цитата (Machineman @ 16.07.2014 - 19:54)

Абсолютно неэффективная и нерентабельная хрень. У нас в Подмосковье солнца зимой 15 дней на весь отопительный сезон, а потом тепло становится и эта хренотень нафиг не нужна уже. Считал как-то несколько лет назад, когда они только появляться начали в продаже- пиздец как дорого выходит.

мир на подмосковье не кончается. персонально вам - нерентабельно, в других местах - надо считать

зы экономия на приготовлении горячей воды летом душу не греет?
Это сообщение отредактировал Week - 16 июл 2014 в 19:10

Цитата (Week @ 16.07.2014 - 19:54)

вакуум для отсутствия конвективной теплопередачи между стеклом и нагреваемым элементом

И чо , оне от этого лучше работают?

пиздец. школьники со своим вопросом про: ЗАЧЕМ там ВАКУУМ?

что бы медная трубка, покрытая спец краской для лучшего поглощения ИК излучения, не отдавала тепло в окружающую среду, которая может и ниже ноля быть.

и минус мне поставил знаток школьный знаток физики, который считает, что силикатное стекло не пропускает ИК?

и эти люди вырастут, окончат школу (спишут ЕГЭ), купят обучение в вузе и начнут нас лечить, воспитывать детей, строить дома, дороги, автомобили. пиздец как мне страшно.

Добавлено в 19:01

Цитата (DDDmitry @ 16.07.2014 - 19:58)

Цитата (Week @ 16.07.2014 - 19:54) вакуум для отсутствия конвективной теплопередачи между стеклом и нагреваемым элементом И чо , оне от этого лучше работают?

да, придурок, да и еще раз - да! лучше, т.к. меньше потери тепла. так тебе понятнее? или словосочетание: "конвективной теплопередачи" сожгло нахуй остатки твоего серого вещества?

Цитата (zOn @ 16.07.2014 - 19:58)

пиздец. школьники со своим вопросом про: ЗАЧЕМ там ВАКУУМ? что бы медная трубка, покрытая спец краской для лучшего поглощения ИК излучения, не отдавала тепло в окружающую среду, которая может и ниже ноля быть. и минус мне поставил знаток школьный знаток физики, который считает, что силикатное стекло не пропускает ИК? и эти люди вырастут, окончат школу (спишут ЕГЭ), купят обучение в вузе и начнут нас лечить, воспитывать детей, строить дома, дороги, автомобили. пиздец как мне страшно.

А какая связь между конвективным теплообменом и поглащением инфракрасного излучения элементами этой батареи?

Добавлено в 19:02

Цитата (zOn @ 16.07.2014 - 19:58)

да, придурок, да и еще раз - да! лучше, т.к. меньше потери тепла. так тебе понятнее? или словосочетание: "конвективной теплопередачи" сожгло нахуй остатки твоего серого вещества?

Дело в том, жертва ЭГЭ, что между температурой самой батареи и поглащением ей ИК излучения для выработки электричества нет никакой связи)))

Цитата (DDDmitry @ 16.07.2014 - 20:01)

Цитата (zOn @ 16.07.2014 - 19:58) пиздец. школьники со своим вопросом про: ЗАЧЕМ там ВАКУУМ? что бы медная трубка, покрытая спец краской для лучшего поглощения ИК излучения, не отдавала тепло в окружающую среду, которая может и ниже ноля быть. и минус мне поставил знаток школьный знаток физики, который считает, что силикатное стекло не пропускает ИК? и эти люди вырастут, окончат школу (спишут ЕГЭ), купят обучение в вузе и начнут нас лечить, воспитывать детей, строить дома, дороги, автомобили. пиздец как мне страшно. А какая связь между конвективным теплообменом и поглащением инфракрасного излучения элементами этой батареи?

связь прямая. чем больше нагреется трубка и, чем меньше она потеряет тепла по пути к общему теплообменнику, где она отдаст это всё тепло незамерзающей жидкости, выполняющей роль теплоносителя в системе.

я не слишком сложное предложение завернул?

и тут зазвучали фанфары!!!
"Дело в том, жертва ЭГЭ, что между температурой самой батареи и поглащением ей ИК излучения для выработки электричества нет никакой связи)))"
какое нахер электричество?????
судя по всему человек не понимает принципов действия солнечного коллектора и путает его с электрической панелью ( солнечной батареей в смысле)
Это сообщение отредактировал Week - 16 июл 2014 в 19:07

Цитата (DDDmitry @ 16.07.2014 - 20:01)

Цитата (zOn @ 16.07.2014 - 19:58) пиздец. школьники со своим вопросом про: ЗАЧЕМ там ВАКУУМ? что бы медная трубка, покрытая спец краской для лучшего поглощения ИК излучения, не отдавала тепло в окружающую среду, которая может и ниже ноля быть. и минус мне поставил знаток школьный знаток физики, который считает, что силикатное стекло не пропускает ИК? и эти люди вырастут, окончат школу (спишут ЕГЭ), купят обучение в вузе и начнут нас лечить, воспитывать детей, строить дома, дороги, автомобили. пиздец как мне страшно. А какая связь между конвективным теплообменом и поглащением инфракрасного излучения элементами этой батареи? Добавлено в 19:02 Цитата (zOn @ 16.07.2014 - 19:58) да, придурок, да и еще раз - да! лучше, т.к. меньше потери тепла. так тебе понятнее? или словосочетание: "конвективной теплопередачи" сожгло нахуй остатки твоего серого вещества? Дело в том, жертва ЭГЭ, что между температурой самой батареи и поглащением ей ИК излучения для выработки электричества нет никакой связи)))

какого электричества, укурыш? когда я заканчивал школу, о ЕГЭ никто не думал еще.

Цитата

3.Одна трубка коллектора 50 Вт вроде как,всего их в коллекторе 15,что на картинке.Мощность всего будет 750 Вт.Значит нам нужно таких коллекторов 24.

Одна трубка 50Вт в час, а не за целый день. Коллектор на 10 трубок 5кВт.

Загуглите ему про теплопроводность штоле. Так ведь и помрет гуманитарием.

Цитата (zOn @ 16.07.2014 - 20:04)

Цитата (DDDmitry @ 16.07.2014 - 20:01) Цитата (zOn @ 16.07.2014 - 19:58) пиздец. школьники со своим вопросом про: ЗАЧЕМ там ВАКУУМ? что бы медная трубка, покрытая спец краской для лучшего поглощения ИК излучения, не отдавала тепло в окружающую среду, которая может и ниже ноля быть. и минус мне поставил знаток школьный знаток физики, который считает, что силикатное стекло не пропускает ИК? и эти люди вырастут, окончат школу (спишут ЕГЭ), купят обучение в вузе и начнут нас лечить, воспитывать детей, строить дома, дороги, автомобили. пиздец как мне страшно. А какая связь между конвективным теплообменом и поглащением инфракрасного излучения элементами этой батареи? связь прямая. чем больше нагреется трубка и, чем меньше она потеряет тепла по пути к общему теплообменнику, где она отдаст это всё тепло незамерзающей жидкости, выполняющей роль теплоносителя в системе. я не слишком сложное предложение завернул?

А, бля! Я тупанул!)) Я думал она электричество вырабатывает!)))
А эта.. у этой легко кипящей жидкости температура кипения то какая? Такой принцип применяется в тепловых насосах но там это делается компрессором... А тут просто солнечным светом...)))
Ну хз, даж если это и работает то реально по расчетам выше окупаемость лет 20 и лазить мыть эти трубки надо после каждого дождя..)

Добавлено в 19:08

Цитата (Swan120 @ 16.07.2014 - 20:06)

Цитата 3.Одна трубка коллектора 50 Вт вроде как,всего их в коллекторе 15,что на картинке.Мощность всего будет 750 Вт.Значит нам нужно таких коллекторов 24. Одна трубка 50Вт в час, а не за целый день. Коллектор на 10 трубок 5кВт.

Так и котел его в 36 киловат это не в день а в час!)))