Найдена часть фюзеляжа пробитая шрапнелью.

Мне вот интересно ну кто нибудь хоть один поражающий элемент на месте падения самолета нашел или где его сбивали? Где инфа на эту тему?

Цитата (DKorol1976 @ 22.07.2014 - 18:26)

Вопрос простой! Зачем вообще разворачивать 3 установки, если нету вражеских самолётов?

Зачем вообще иметь ПВО если вот сейчас, на данный момент в небе нет вражеских самолётов? Зачем вообще иметь армию если сейчас никто не нападает?

Цитата (kharlam @ 22.07.2014 - 21:34)

Мне вот интересно ну кто нибудь хоть один поражающий элемент на месте падения самолета нашел или где его сбивали? Где инфа на эту тему?

Да и части ракеты должны были остаться. Если это ракета...

Цитата (romanxxx @ 22.07.2014 - 17:27)

Цитата (JOHNQ @ 22.07.2014 - 17:20) Опять же вернемся к шлейфу от ракеты. Он был? был. даже фотки есть, но почемуто на просторах руснета (я даже знаю почему) их не афишируют. http://avva.livejournal.com/2788606.html

Все ваши доказательства - фейки. И эта фотка от 13 года отличное тому подтверждение.

Цитата (Приклад @ 22.07.2014 - 17:25)

Цитата Зачем пилоты су или мига расстреливать пассажирский боинг? связь с землей есть, каков мотив поясните? так же каков мотив для пво украины сбивать пассажирский борт? Элементарно, Ватсон! © Украм ПРИКАЗАНО максимально дестабилизировать обстановку для начала полномасштабных боевых действий! Кто приказал , объяснять не нужно, думаю?

Это вы как общеизвестный факт преподносите я правильно понял?

Цитата (Zoydberg @ 22.07.2014 - 17:39)

Взрыв был из внутри ?! Некоторые дырки наружу, некоторые внутрь

Мне тоже удивительно наблюдать отверстия, причем соседние, причем в пропорции 50х50 с входными отверстиями с завернутыми краями и внутрь и наружу. Такое впечатление, будто туда чето влетело, мелкими фрагментами, там ебнуло и вылетело наружу. Или две эфки сработали с обеих сторон. Но вообще и фейком может быть. Такую же окраску в районе остекления кабины пилотов, например, имеет Америкэн Эрлайнс, а остекление всех гражданских бобиков, начиная от первенца 707 имеет практически неизменные контуры...

Цитата (akir22 @ 22.07.2014 - 18:03)

Цитата (romanxxx @ 22.07.2014 - 17:46) Цитата (Zombiemate @ 22.07.2014 - 17:32) romanxxx гугл в помощь дата размещения 2013 Ну да знаю вашу лень на лови свидомый свидомый)) ок, обьясни это, вата в новостях говорят что ополченцы заявили о сбитом самолете. кроме этого других сбитых самолетов небыло, еще нужны какие-либо доказательства? Все ваши доказательства, это слова некого ополченца(причем никто не знает кто это, откуда взялась эта информация в сети и т.п.), который заявил о том, что сбили самолет? Нет, вы реально верите в это? :) Верить соц.сетям это сильно Вас уже ткнули носом в косяки соц.сетей и ваших новостей, насчет фотографии, но вы упорно продолжаете гнуть свою линию)

эээ, не.
это не *слова некоего ополченца*, а новости ваших СМИ, разницу чувствуете?
такие никто не знает кто это, откуда взялось, но когда думали что сбили украинский самолет - это был ахуенно правдивый источник, а потом давай отмораживаться..
дальше - каких соц.сетям я верю?
и еще - какие косяки в данном вопросе у моей точки зрения?
фейковый испанский диспечер, который испанского не знает?
свидетель который увидел су-25 на высоте 10 км?
заявления идиотов что су-25 летел в одном эшелоне?

Ребята, не надо верить в сказки! То что это сбили ополченцы - я более чем уверен, украинских ПВО там в принципе не могло быть, т.к. у ополченцев нет самолетов, только рисковать что у них заберут их и будут ебашить их самолеты!
Ну прислушайтесь хоть к логике! Гораздо логичнее что хотели сбить ан-26, а сбили боинг - это куда логичнее чем подстава от укр. ПВОшников, тем более если будет рассматривать международная комиссия и если всплывет то пиздец всем будет!
Да и вообще - представьте оператора БУКа укр. армии который валит гражданский самолет! я понимаю что у вас там мнение что все каратели- нацисты а ополченцы - светлые блядь воины, но все-таки прислушайтесь, а?

надо уметь признавать свои ошибки, но к сожалению многие упоротые ура-патриоты этого не умеют - и Кличко обнимался и вратаря ослепили лазером , а тут укропы подставили - сука смешно

Цитата (ElGato2010 @ 22.07.2014 - 17:40)

Добавлено в 16:42 CNN-вский корреспондент раздобыл в Пентагоне их снимки со спутника. http://twitter.com/barbarastarrcnn/status/491559153559932928

А камменты читал?

Цитата

- Мой ребенок мог сделать в PowerPoint лучше  рисунок, чем этот. Это не является доказательством. - В самом деле? Это не доказательство! Это изготовленное «доказательство»! Зачем это делать для справедливости в отношении жертв? - Это Пауэлл-метод для изготовления доказательства. Как Запад упал! - А что настолько очевидно в этом "доказательстве"? Что это доказывает? - Было бы неплохо, если бы СМИ + власти сдержали свою пропаганду и нашли истину. - Боже мой! Если рисунок на карте является доказательством в настоящее время ....: ')

Цитата

1. Те кто сбил, заявили в центр ДНР, что не сбивали, т.е. скрывают свою вину.

Как раз таки ОНИ ЗАЯВИЛИ ЧТО СБИЛИ, после чего везде вертелась новость от Стрелкова о сбитом Ан-26, а уж опосля опомнились когда поняли что натворили, пришлось даже в страхе посты затирать.

Цитата

3. Прикрывают "засветы" с РФ, хотя честно говоря не верю, что РФ могло светить на мирный самолет, там то уж точно не могли ошибиться.

Светят не конкретно самолет а наверное все небо или его часть.

Цитата

1. в 2001 Кучма до последнего отказывался от признания вины, пока не прижали фактами, да и то ,после этого не извинился.

Вместе с Кучмой до последнего отпирался и Путин , будем БЕСПРИСТРАСТНЫМИ, не так ли? ВРАЛИ обе стороны, по непонятной причине, пока США и не предоставили неопровержимые факты.
Это сообщение отредактировал humanrace - 22 июл 2014 в 17:46

Цитата (humanrace @ 22.07.2014 - 18:22)

Цитата (vvpimedved @ 22.07.2014 - 17:19) Цитата (invaider77 @ 22.07.2014 - 18:07) Цитата (aristo72 @ 22.07.2014 - 17:27) это часть пилотскои кабины...теперь понятно почему была вся в крови расстреляна из пушки Миг 25 (как вариант )? Теперь уже Миг 25???? На украине их нет 100 лет в обед! Повод для посмеяться или ... вот так фейки и рождаются! ну откуда вы блять лезете , со своими глубокими познаниями??, Украина — получила около 100 МиГ-25 (~80 МиГ-25ПДС, 16 МиГ-25РБТ и некоторое количество МиГ-25ПУ/РУ) после распада СССР[38]. Снят с вооружения в 1996 году. но как мы знаем у хорошо хохла нечего не пропадет Зачем пилоты су или мига расстреливать пассажирский боинг? связь с землей есть, каков мотив поясните? так же каков мотив для пво украины сбивать пассажирский борт? над ними не летает вражеская авиация, они не произвели ни единого пуска за весь период боевых действий, тк не по кому. а вот ополчение регулярно отчитывалось о сбитых самолетах в том числе на высоте 6500м. В: Вы свой украинский "БУК" на ДНР завезли? О: Да. В: У ДНР авиации нет? О: Да. В: КТО сбил Боинг? О: УкроПВО.

вы или прикидываетесь , или натуральный хохол.

зачем сбивать, да кому на западе нужна ваша украина , вы пыль, плацдарм, вас сотрут в любом случаи , они или мы.
Для чего сбивать
Включи мозг и пытайся сам найти ответ. Вот тогда можно разговаривать и обмениваться мыслями для того чтоб найти истину , хотя бы в нашем разговоре.

Цитата (humanrace @ 22.07.2014 - 18:18)

Новости от ополчения за 13 июля: http://novorus.info/news/events/25194-iz-b...nformaciya.html Оттуда читаем: "Теперь "логичное событие". Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км). Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия. " Если ополченцы сбили Боинг ПО ОШИБКЕ, не совсем понятно зачем отпираются. Если Сбили Украинцы по ошибке, но не понятен мотив стрельбы, им вообще НЕ по кому стрелять, в зоне их пво нет вражеской авиации. То опять же почему не могут признаться?

ои хуета то какая

"светящие" с территории РФ РЛС, должны еще информацию передавать на пусковые которые стоят вуркаине хз за сколько км от самих РЛС. Вот как они это делали???
и как это експериментальный пиндоский шпутник не засек активность русских РЛС? а наше МО по дням раскидали РЛ активность хохлоПВО???
пиздеть не мешки ворочать

Цитата (NikolaTesla @ 22.07.2014 - 17:22)

вроде хвостовой кусок, не?

носовая часть, окошечки пилотов

Цитата (humanrace @ 22.07.2014 - 18:44)

Цитата 3. Прикрывают "засветы" с РФ, хотя честно говоря не верю, что РФ могло светить на мирный самолет, там то уж точно не могли ошибиться. Светят не конкретно самолет а наверное все небо или его часть.

да да это солнце и луна

Цитата (invaider77 @ 22.07.2014 - 18:31)

Цитата (vvpimedved @ 22.07.2014 - 18:19) Цитата (invaider77 @ 22.07.2014 - 18:07) Цитата (aristo72 @ 22.07.2014 - 17:27) это часть пилотскои кабины...теперь понятно почему была вся в крови расстреляна из пушки Миг 25 (как вариант )? Теперь уже Миг 25???? На украине их нет 100 лет в обед! Повод для посмеяться или ... вот так фейки и рождаются! ну откуда вы блять лезете , со своими глубокими познаниями??, Украина — получила около 100 МиГ-25 (~80 МиГ-25ПДС, 16 МиГ-25РБТ и некоторое количество МиГ-25ПУ/РУ) после распада СССР[38]. Снят с вооружения в 1996 году. но как мы знаем у хорошо хохла нечего не пропадет Зачем вгоняете в блудняк? При чем здесь вообще Миг 25??? Все хохлы распилили и сдали в цветмет все до последнего солдатского таза из бани! включая новейшие Ту 160! Поэтому не гоните пургу! и не приписывйте хохлам несвойственных им способностей!!!! И тут минуса!!?? да это пенднс какой то! Вы пишите всякий бред и тащитесь от этого! На замечания и поправки реагируете некорректно, это доставляет вам , минусаторам и любителям отстрачивать высеры своего мозга. определенное наслаждение. Предложу заманчивое решение, да отсосите вы уже друг у друга и возрадуйтесь, это полным образом вас должно удовлетворить.))) наслаждайтесь в полной мере этой возможностью! И я вас умоляю! Ни в чем себе не отказывайте! На этом откланяюсь. Удачи в непростом деле)))

вы написали что их нет. я вам привел инфу что сняли с производства но что в утиль отдали это только с ваших слов.
и судя как вашу армию снабжали, как разворовывали и какой бардак у вас , я не исключаю что были на консервации. Как кстати и у нас. В закромах.
Факт утилизации дайте.
И причем я не говорю что там был миг 25 , на ваш посыл я дал факт.

А что уже есть доказательства что сбили из Бука? Нет.
О чем тогда спор. Почему не рассматривается С-300 ?

Цитата

эээ, не. это не *слова некоего ополченца*, а новости ваших СМИ, разницу чувствуете?

а первоисточники откуда взят? чуете разницу? Заявление конкретного человека на камеру и сообщение в соц.сети, которое пошло по новостям, разного уровня доказательства. А с соц.сети взятки гладки, к кому предъявлять претензии?

Цитата

такие никто не знает кто это, откуда взялось, но когда думали что сбили украинский самолет - это был ахуенно правдивый источник, а потом давай отмораживаться.. дальше  - каких соц.сетям я верю?

а ты знаешь откуда этот источник взял информацию? я вот, например, не знаю и почему я должен верить? учитывая, что вполне вероятно, что никто ничего не сбивал, а просто увидели, что упал самолет, ну и сделали логичные выводы - что это укр. самолет, т.к. "падали" за последние месяцы при помощи ополченцев, только они. Не, не вариант?
Не говоря о том, что если учитывать версию спланированного уничтожения боинга, то и могли просто сделать вброс, что бы обвинить ополчение. Но для вас и такого варианта конечно не бывает. Хотя очень странно - вы не верите в росс. сми блокируете их как рассадники лжи и вранья, то тут вдруг ПОВЕРИЛИ, что, то, что было сказано в них является правдой.

Цитата

дальше  - каких соц.сетям я верю?

видимо тем, на которые вы ссылались, демонстрируя, фотографии якобы выстрелов с бука, которые оказались фейком.

Цитата

и еще - какие косяки в данном вопросе у моей точки зрения?

не знаю, я откомментировал лишь, то, что вы привели как доказательство.

Цитата

я более чем уверен, украинских ПВО там в принципе не могло быт

т.е. снимки со спутников, которые предоставлены МО РФ для вас не является доказательством. а что тогда будет являться доказательством? только заявление ваших СМИ? Вы не находите эту позицию ущербной по отношению к правде?
Это сообщение отредактировал akir22 - 22 июл 2014 в 18:02

Для тех, кто сомневался в потолке СУ-25 и пиздел о 7000, смотреть показания высотомера с 5:20, конкретно 5:33 - 8400 метров! Легко!



Это сообщение отредактировал ТэКа - 22 июл 2014 в 18:03

Уже писал в других темах, о том, что дней десять назад Уркаинские власти ОФИЦИАЛЬНО угрожали, что будут сбивать российские самолеты и вертолеты!
Неужели все забыли?
Поэтому и стояли УркоПВО под Донецком.

«Военные вертолеты и военные самолеты РФ безусловно нужно сбивать» -советник министра внутренних дел Антон Геращенко

«Российские самолеты, которые летают над территорией Украины, по нашей информации, оборудованы специальными устройствами фотографирования территории Украины. Это самолеты, которые летают по маршруту из Кубани, Ростов-на-Дону, в Европу, пролетая над территорией Донбасса. Все это недружелюбные шаги, которые продолжает делать Россия по указке Путина»

11.07.2014г.

http://charter97.org/ru/news/2014/7/11/106489/


Это сообщение отредактировал sa732 - 22 июл 2014 в 18:09

Обстрелян внешне.. явно по попутному курсу..крыло справа, пробито так же.. даже экспертиз не надо.. я летал.. знаю... твари...

Плёнка от айфона?

Крыло "слева" извините.

Укровский аргумент насчет "зачем укроПВО стоять на боевом дежурстве, ведь у ополченцев нет самолетов - это все знают" - не канает! Каждый второй свидомит уверен что весь юго-восток занят РОССИЙСКИМИ войсками и техникой. А у РФ самолеты есть. И несмотря на то, что присутствие войск России в Украине - шизоидный бред, он вполне может быть основанием как для активности украинских комплексов ПВО "Бук", так и для пусков ими ракет. А когда оружие заряжено, оно обычно стреляет, даже если висит на стенке. Ибо режиссер знает что хочет видеть в постановке.

Если все не так - признайтесь, что Градами и Ураганами хатки мирных жителей разносите тупо потому что договориться даже со своими гражданами не можете (не говоря уж про внешнюю политику), а не в наркотическом угаре или шизофреническом бреду российскую боевую технику (которой нет), пытаетесь замочить.

romanxxx

Цитата

это не *слова некоего ополченца*, а новости ваших СМИ, разницу чувствуете?

Почему видео существует в единственном экземпляре и снято с экрана телевизора?

А это тот самый "порезанный" МИГ! Что-то он слишком бодрый для металлолома...
Краматорск, 16 апреля 2014г.


Это сообщение отредактировал sa732 - 22 июл 2014 в 18:18

Цитата

Как раз таки ОНИ ЗАЯВИЛИ ЧТО СБИЛИ, после чего везде вертелась новость от Стрелкова о сбитом Ан-26, а уж опосля опомнились когда поняли что натворили, пришлось даже в страхе посты затирать.

еще раз для особо одаренных, во вконтакте Стрелков ничего не пишет. От слова Совсем. Откуда была взята информацию о сбитом АНе я не могу сказать, но чуть выше выложил предположения как это информация могла появиться. Хотя сильно сомневаюсь, что вы примете эти предположения, т.к. после этого у вас не будет точки опоры, что бы обвинять ополчение, а на это вы вряд ли сможете пойти. Уж сильно вы ненавидите их, что бы поверить в то, что они могли не сбивать, и слишком верите своим СМИ, что бы включить критическое мышление.

Цитата

Цитата 3. Прикрывают "засветы" с РФ, хотя честно говоря не верю, что РФ могло светить на мирный самолет, там то уж точно не могли ошибиться. Светят не конкретно самолет а наверное все небо или его часть.

ну, я не эксперт, прошу прощения, если был не прав.

Цитата

Вместе с Кучмой до последнего отпирался и Путин , будем БЕСПРИСТРАСТНЫМИ, не так ли? ВРАЛИ обе стороны, по непонятной причине, пока США и не предоставили неопровержимые факты.

если быть беспристрастными, то нужно быть ими, что вам не удается. Пока нет никаких доказательств, кроме пустых заявлений с обеих сторон, что они не сбивали. И нужно быть аккуратными в обвинениях.

И я, например, не исключаю, что ополченцы, могли сбить ополченцы. Есть такая возможность. Но за 4-5 минут, сбить самолет, только одной ракетной установкой, без командного центра и радара, представляется маловероятным. Но "чуда" я не могу исключить.