Я вот не танкист и то понимаю, что лист толщиной 1-1,5 мм нифига ни от чего не защитит. Они бы хоть сендвичи делали: металл - два слоя бревен или бруса в шахматном порядке - снова металл, или бетон между металлом заливали, это хотя бы от стрелкового оружия защитит, может быть.
16 фотка, можно ломать. ЗЫ: ебанутые на голову люди, им перед эурапейцами не стыдно?
Стыдно делать противокомулятивные решетки? Афтор выпей йаду. И поищи фотки ИС в битве за Берлин! Тупо охота было пристебаца к Украине укропа в карму заработать, а тему придумать не смог
Никаким. Экраны работают только если с их помощью удается деформировать кумулятивную воронку боеприпаса и он не сработает штатно. Сетка от кровати будет просто порвана и всё. Срабатывание на значительном расстоянии тоже помогает броне, но и это не тот случай. Скорее похоже на карго-культ.
16 фотка, можно ломать. ЗЫ: ебанутые на голову люди, им перед эурапейцами не стыдно?
Стыдно делать противокомулятивные решетки? Афтор выпей йаду. И поищи фотки ИС в битве за Берлин! Тупо охота было пристебаца к Украине укропа в карму заработать, а тему придумать не смог
Результаты испытания сетчатого экрана из стального прутка диаметром 4мм с шагом 40мм , укреплённого на кронштейне на расстоянии 600мм от борта танка, во 2-ой гв. танковой армии в 1945г.:
"Выстрел из фауста 2(модернезированного, т.е. "Panzerfaust 60М" или "Panzerfaust 100М")производился по танку с расстояния 12 метров... В результате выстрела поверхность сетки была разорвана на площади 4200кв.см. и имела прогиб в сторону брони. Пробоина в наклонном листе борта танка была сквозной, элипсной формы, с малой осью, равной 30мм. Отверстие на внутренней стороне брони отклонения в размерах не имело"(ЦАМО РФ,2 гв. ТА, оп.4163, д.85,л.43.)
Сетка от кумулятивов помогает, т.е. от РПГ, которыми ополченцы шмаляют по бронетехнике. Ну и частично от осколков.
Каким образом?
образ такой: подлетает кумулятивный вместе с соседними осколками к сетке... -Ёперный театр - опять мимо пульнули!!!!! в сетку!!!!!уроды косоглазые!!!! (и сворачивает с курса ) а осколки,как правило,уже без мозгов летят...крупные застревают в сетке,а мелочь просачивается
Сетка от кумулятивов помогает, т.е. от РПГ, которыми ополченцы шмаляют по бронетехнике. Ну и частично от осколков.
Каким образом?
От контакта с сеткой начнется формирование кумулятивной струи. Т.к. сетка находится на некотором расстоянии от брони, то когда струя дойдет до брони, она уже рассеется достаточно, чтобы не прожечь ее. От осколков только частично, если осколок идет по касательной, то от сетки может срикошетит, а не в голову водиле залететь.
П.С. кто там говорил про то что сетку просто прорвет, погуглите про "Зонтик" вариант противокумулятивной защиты на советских танках, а потом уже говорите.
Сетка от кумулятивов помогает, т.е. от РПГ, которыми ополченцы шмаляют по бронетехнике. Ну и частично от осколков.
Каким образом?
От контакта с сеткой начнется формирование кумулятивной струи. Т.к. сетка находится на некотором расстоянии от брони, то когда струя дойдет до брони, она уже рассеется достаточно, чтобы не прожечь ее. От осколков только частично, если осколок идет по касательной, то от сетки может срикошетит, а не в голову водиле залететь.
П.С. кто там говорил про то что сетку просто прорвет, погуглите про "Зонтик" вариант противокумулятивной защиты на советских танках, а потом уже говорите.
П.С. кто там говорил про то что сетку просто прорвет, погуглите про "Зонтик" вариант противокумулятивной защиты на советских танках, а потом уже говорите.
Т.е. зонтик крепился на расстоянии 2 метров до танкаПосле этого кумулятивная струя попадала в башню , где толщина стенки была 200 мм.
Вы чувствуете разницу между попаданием боеприпаса в экран на расстоянии 2 метра от брони с дальнейшей встречей образовавшейся струи с броней в 200мм и между попаданием боеприпаса в стеку в 30 см от брони с дальнейшим попаданием кумулятивной струи в броню толщиной 9 мм?
Есть резон снижать действие кумулятивной струи по танку, где броня ого-го и то с умом это делать. Для БТР действие ПГ-7В избыточно, он разработан для борьбы с танками, а БТР имеет противопульное бронирование.
Это сообщение отредактировал prostozloy - 23 авг 2014 в 17:13
Я вот не могу понять. ну ладно на бэтэр наваривают сетку. там броня противопульная уже есть, сетка от кумулятивов. Но вот нахрена сетку наваривать на грузовики? Кто же по грузовику будет стрелять кумулятивами? Там ДШК, НСВ, да тот же СКС по кабине вдарит и все - в кабине фарш, грузовик в кювете.
От осколков, так же как каски и бронежилеты. Камень который выдержит сетка не выдержит человек, поэтому лучше что бы сетка ловила.
Конечно сетка не спасет от пулемета и ядерной ракеты...
Бедолаги, как раз зонтик так называемый не получил распространения в войсках в связи с появлением тандемного заряда к рпг. Вот что говорит военный эксперт А если еще учесть то что танк расщитан на 20 минут боя, в реале не больше 10 ти, бтр от 3 минут до 5 секунд. Теперь поняли почему на БТР ах нет и не было и никогда не будет никакой динамической защиты и псевдоэкранов, я лично стрелял с СВД со стальным сердечником с 300м. если не рикошет, то дыра как просверлил дрелью. Это так вешают для успокоения души, чтоб не срались ехать умирать на Донбасс. а вот и тандемный заряд к РПГ-7 как раз для таких умников-новаторов.
Это сообщение отредактировал Kpa6ek - 23 авг 2014 в 17:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, уж очень тачки похожи.
Сколько невинных заборов пало..
yaplakal.com
prostozloy23 авг 2014 в 16:53