Мой опыт книжного переплёта, Ночное рукожопство =)

Цитата (kypck81 @ 13.10.2014 - 23:49)

лучший подарок - это книга!

это было давно, когда в что?где?когда? на книги играли.

Цитата (Forsait @ 13.10.2014 - 15:30)

Помню нас в УПК, в классе шестом, учили делать переплеты. Я потом своему бате заделал блокнот (для записей всяческих). Но увы он так его до самой смерти и не успел исписать полностью...

У меня тоже было!!!Маме на 8 марта книжечку со стихами дарил,маленькую такую...

А что не так?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19731021/

За старание конечно плюс. Но исполнение ужас. Я как человек с высшим полиграфическим образованием руки бы оторвал такому переплетчику))))).
А книжный блок после сшивки требует обязательной обрезки с 3 х сторон. Если нет возможности обрезать в типографии на гильотине, я б даже не брался за это в домашних условиях.

Ща копну чуть глубже чем поколение 90тых.
В школьное время зачитывался фантастикой из журнала Следопыт. Почти все произведения были разбиты на несколько выпусков журнала, по этому желание собрать всё вместе было вполне естественным. Издатели журнала наверное продумывали такой поворот, по этой причине фантастика начиналась на первой страничке , а заканчивалась то на обратной стороне этой страницы или пачки листов. Даже если текста было мало - в ход шли картинки.

Из годовой подписки получилось пять книжек, которые никто из моего окружения не оценил - ни по внешнему виду, ни по содержанию. Первоначальная идея сохранить тексты и увлечь ближних крутой фантастикой - обломалась на самом корню.

Самое главное - всем насрать на мои увлечения и мечты. Свои мечты воплощать в реальность должен я сам . // шестой класс кажись, по старому.

Время прошло, от класса в живых осталась треть.

По этой причине pycmam , даже если делал подробное фотографирование творческого процесса - то показывать его всем остальным нежелательно.
Это твоё личное.

Смысл замазывать название, но оставлять автора? К тому же, на 41 и 46 видно текст, по нему можно произведение вычислить. Лучше бы реально после вручения подарка пост запиливали.
А за прямые руки конечно плюc.

Не хотелось бы быть бабой Ягой, но вы придолбали про какие-то золотые руки. В 90х годах работал на книжной фабрике, каюсь тырили полуфабрикаты, а собирали их дома. Так вот я петеушник вчерашний, дома переплет делал гораздо качественнее, а клеить книги моментом это вообще за гранью здравого смысла. Это я вам как технолог полиграфического производства говорю))))).

Цитата

как технолог полиграфического производства говорю))))).

Ну дык тут не профи, а рукожопы!
Вот таким и плюсуем!
Афтар, а если я тебе свои тексты скину, сможешь за адекватную денюжку переплести?

Когда так и не было озвучено автора и название книги, стало ясно что это специально оставлялись подсказки, хотя сначала думал что автор недоглядел. Ну что сказать это -


Это сообщение отредактировал Kmeyt - 14 окт 2014 в 05:20

Мало того что книжку дарит. Так ещё и запиленную своими руками. Вдвойне приятно будет.

Цитата (Харьков705 @ 14.10.2014 - 01:34)

За старание конечно плюс. Но исполнение ужас. Я как человек с высшим полиграфическим образованием руки бы оторвал такому переплетчику))))). А книжный блок после сшивки требует обязательной обрезки с 3 х сторон. Если нет возможности обрезать в типографии на гильотине, я б даже не брался за это в домашних условиях.

поддерживаю.. в данном случае автору лучше бы подошла технология metal bind.
Да и в любом случае можно было зайти в любой более менее приличный копи-центр и попросить обрезать края на гильотине.. и ровно и совсем недорого, может даже бесплатно (это как попросить).
Это сообщение отредактировал SmileCat - 14 окт 2014 в 06:25

Ну а на обложке можно выдавить название и кому подарок,так что есть еще над чем работать ))

«Портрет Дориана Грея», Оскар Уайльд

ТС, ты из Чайковского что-ли?

Я чот не понял заморочки.
Эээ... в целях чего столько гемора? Учитывая что распечатана обычная книга, а не (к примеру) сборник личных стихов, поэма даме и т.д.?
Может красивее будет если купить шикарное издание? Если уж настолько дама по У%%%ду прёццо?
p.s. и что затайны, если имя автора уже несколько раз спалилось, а по текстовке на одном из снимков вычислить произведение как два пальца обасфальт?
Короче мутняк какой-то со всех сторон. Только что технология переплета интересна.

Цитата (Grigger @ 13.10.2014 - 22:29)

Вы это сами делали, или с какого то сайта вставили картинки? Я очень много занимался переплетом книг в домашних условиях, книги по 300 листов, роман-газеты, реставрация книг в домашних условиях-калькой (раньше ни чего не было), но технология была у меня другая, гораздо проще. Собираю листы, хоть по одному в стопку, зажимаю в самодел станок, пропиливаю ножовкой по металлу пазы, плету через них змейку и все с ПВА клеем, пазы с ниткой заделываю банально газетой скрутками, зажимаю, оставляю сохнуть сутки, опять станок обрезка круглым ножом (из фрезы делан с ручкой), получается четко и красиво, как с издательства, затем корки, отдельная тема-плюс золотом детским выжигателем с пониженным напряжением пишешь разными шрифтами через кальку автора и название.Процесс долгий, но результат - книга 18-лохматого года как из магазина

делал сам, фотки мои. пропилы тоже делал и хорошенько их промазывал, старался пропитать на глубину листов 1-1.5мм.. держит хорошо..

Тоже думал обработать края че-нить типа фрезы или болгаркой) но не стал, скорее всего пожгло бы края.. первый опыт)

Добавлено в 07:54

Цитата (Hedgehog24 @ 13.10.2014 - 23:26)

А хде тиснение золотом, хотя бы блинтовое?

Ну, время еще есть, может и сделаю =)

Добавлено в 07:54

Цитата (R0iZ @ 14.10.2014 - 08:17)

ТС, ты из Чайковского что-ли?

Да, земляк что-ли?)

Добавлено в 07:56

Цитата (Харьков705 @ 14.10.2014 - 01:34)

За старание конечно плюс. Но исполнение ужас. Я как человек с высшим полиграфическим образованием руки бы оторвал такому переплетчику))))). А книжный блок после сшивки требует обязательной обрезки с 3 х сторон. Если нет возможности обрезать в типографии на гильотине, я б даже не брался за это в домашних условиях.

Так покажите мастер-класс, а то все только руки отрывать и умеют =) А чтобы свою жопу оторвать и всем показать как надо - всё времени нет?)

И высшего образования в типографской сфере у меня нет =)

Добавлено в 08:00

Цитата (Emmetoya @ 14.10.2014 - 08:22)

Я чот не понял заморочки. Эээ... в целях чего столько гемора? Учитывая что распечатана обычная книга, а не (к примеру) сборник личных стихов, поэма даме и т.д.? Может красивее будет если купить шикарное издание? Если уж настолько дама по У%%%ду прёццо? p.s. и что затайны, если имя автора уже несколько раз спалилось, а по текстовке на одном из снимков вычислить произведение как два пальца обасфальт? Короче мутняк какой-то со всех сторон. Только что технология переплета интересна.

Хоспади.. че же все ищут какой-то смысл в поступке и оценивают целесообразность? Не ваше дело, захотелось - сделал, поделился опытом. Конструктивную критику приветствую, спасибо комментаторам выше, но вопросы "Зачем так? Лучше бы то.. Лучше бы купил.. " - идите в пень, дорогие)

Однако здорово, мне понравилось! Книжных дел мастер.
Это сообщение отредактировал Cerber86 - 14 окт 2014 в 08:07

вот наглядный пример того, почему меня с детства приучали, прежде чем взять в руки книгу - как следует помыть руки...

Цитата (ClimberSPb @ 14.10.2014 - 09:10)

вот наглядный пример того, почему меня с детства приучали, прежде чем взять в руки книгу - как следует помыть руки...

мылись с мылом не раз) пачка бумаги такая попалась :(

Молодец! Помню отец занимался переплетами, когда книги еще ценили и долго ходили они по рукам...Даже специальные штуковины были металлические с болтами и гайками...ножи полукруглые...короче всякая неведомая для ребенка фигня. Но было ужасно интересно смотреть на процесс и потом на результат. Сейчас дочка читает "Три мушкетера" и спрашивает почему книжка в руках разваливается, а эту книжку перед ней человек десять читали и в метро и в парках и в очередях, не успел отец эту книгу собрать заново. Объяснить современному ребенку сложно, почему не пойти и не купить новую книжку было =)

Да козырно получилось. Как настоящая. Я бы так не смог. Главное чтобы оценили сей труд.

для начала годиться, а на будущее все-таки советовал бы что-нибудь про верстку почитать - что бы красота и внутри была

у парнишки руки растут откуда надо, че докопались.

за то что стремишься делать что-то своими руками "+" однозначно. я по-молодости старые книги примерно таким образом приводил в более нормальный вид...

Ну земляк, ты рукастый однако :)