Вроде уже прошли выборы, более-менее всё устаканилось с Крымом, а эти боты, как зарегались в неспокойные месяцы, так и продолжают высирать поцреотический бред. Наверное, чтобы народ, читающий новости, не ахуевал от курса валют и цен на... ВСЁ! А то не дай бог так же в мусорные баки скинут и блядопутина и блядосечина и всю эту шваль, которая присосалась к стране и за счёт её народа, набивает себе карманы и понтуется на мировой сцене, за что огребает щелчки по носу. Жополизы ёбанные.
Это сообщение отредактировал Stresor - 23 окт 2014 в 18:44
Соединённые Штаты Америки, обладая колоссальной военной мощью и кратным количественным превосходством над любым противником в КРБД, являющихся ядром сил СНС, в то же время взвалили на себя неподъёмную ношу мирового жандарма, и вынуждены, как масло по бутерброду, «размазывать» своей военный потенциал равномерным слоем едва ли не по всей поверхности земного шара.
Только единственный нюанс имеется, СШП только количеством могут похвастаться в то время как Россия качеством!!! Ведь недаром делается в КБ упор на высокоточное вооружение. и еще в войне 6-го поколения главное предупредить готовность противника к его действиям.
Тс ты не один такой. Да качеством мы блещем во всем.А СШП то не знают,что у них качество хреновое и что надо делать упор на высокоточное оружие.
Крейсера проекта 1144 были первыми и последними атомными надводными ракетоносцами ВМФ СССР, первыми кораблями большого водоизмещения, построенными после длительного перерыва, и наиболее крупными неавианесущими кораблями, построенными после Второй мировой. Но при несомненных достоинствах — мощном наступательном вооружении, высокой автономности и впервые применённых в советской практике ЗРК корабельного базирования большого радиуса действия, корабль, тем не менее, трудно признать полностью удачным.
Размеры и стоимость ракетного крейсера проекта 1144 очень велики, ударные же функции уступают более дешёвым подводным ракетоносцам проекта 949 и 949А. Основная функция корабля — нанесение ракетных ударов по АУГ ВМС США — является выполнимой, фактически, только при согласованном внезапном нападении. Как оружие возможного ответного удара корабль существенно уступает ПЛАРК проекта 949 и 949А из-за большей заметности для противника и большей уязвимости.
Нечёткое определение роли корабля при проектировании вынудило конструкторов оснастить систему множеством разнообразных видов вооружения, что усложнило обслуживание и создало проблемы с определением технической ниши корабля.
Вопрос о дальнейшей судьбе атомных крейсеров США остро встал в начале 1990-х годов, когда крейсера типа «Вирджиния» приближались к середине своего срока службы и подлежали комплексной реконструкции с перезагрузкой активной зоны ядерных реакторов. План модернизации, которая должна была начаться в 1994 финансовом году включал установку радаров SPY-1B системы «Иджис», а также замену пусковой установки Mk26 на УВП Mk41 ёмкостью 64 ячейки, хорошо зарекомендовавшую себя на крейсерах типа «Тикондерога».
Однако расчётная стоимость работ превысила половину стоимости нового крейсера, в результате чего возникла дискуссия о целесообразности дальнейшего использования атомных крейсеров в ВМФ США.
Отмечалось, что годовые эксплуатационные расходы атомных крейсеров значительно превышают расходы на крейсера типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Арли Бёрк» (40, 28 и 20 млн долл. соответственно), однако по боевым возможностям, даже после модернизации, крейсера типа «Вирджиния» будут уступать новым кораблям.
В результате в 1993—1998 гг. все четыре корабля серии были выведены из состава флота, а затем утилизированы на верфи «Пьюджет Саунд» (Puget Sound) в Бремертоне (шт. Вашингтон).
Нет!!!!! Я понял!!! Американцы просто не могут поверить, что дождались такой глупости от России!!! Действительно для них это СЮРПРИЗ! Короче очередной распил бабла, и что бы не отдавать ничего ни каким то там ученым... то проще навесных железок понавесить и напугать всех фотками...
Заебок все на бумаге, да забыли про овраги. Опять пудинг всех победил? Молодец, чо. НАТО трепешшшшет от страху. ТС возьми свою мзду и спатеньки иди. Заработал. Кстати, а сколько сейчас в литрах бензина меряется мзда? Прогадали, или подняли вам?
Это сообщение отредактировал slavs - 23 окт 2014 в 18:55
При всем моем восторге от мощи крейсеров типа 1144, при реальной войне он сможет утопить авианосец? У пиндосов же кораблей прикрытия как грязи))) Я не думаю что тот же Петя отобьется от авианалета. Ну собьет он 20-30 ракет и столько же самолетов и пизда. А строят такие корабли за охуилиарды денег и долго. Имхо как пугало такие крейсера нужны, но надо бы побольше маленьких кораблей строить и лодок подводных. Как вообще этот высер на главную попал?))
Может ТС напишешь что-нибудь про то как мы впереди планеты всей по экономике и с/х, про низкие цены на жилплощадь и ЖКХ, высокие зарплаты, и прорыв в образовании и начитанности русского народа? А то у тебя все темы про то как мы их по ракетам, кораблям и военной технике обогнали... Обострение осеннего урапатриотизма или нелегкий труд за денюжку?
машина Запада готова рухнуть под собственной тяжестью, в то время как русские военные технологии стоят на пороге революционных прорывов.
Дальше читать не стал. Послушаешь новости,так экономика запада давно в пыль превратилась, внутренняя политика хуже чем в сомали ( дома рушат,т.к нечем платить за ипотеку, врачи чуть ли не нищие, менты беспределят по чёрному просто) А тут ещё один праздник,скоро военная машина рухнет и их солдаты станут голодранцами. Браво!
Как то слабо себе представляю поражение в не ядерной войне (кидание этими ракетами) страны с ядерным оружием. То есть логика будет такая:"Пусть нас сотрут с лица земли, но мы не применим атомное оружие"? Вроде бы давно принята в России военная доктрина-"в случае светящей нам полной жопы всем хана" . Поэтому непонятно для чего вообще это отдельное писькомерянье, которое ни хрена не решит исхода настоящей войны.
даже осиливать не стал. армия в жопе. ядерный удар нанести сможем,вести полномасштабные действия с вероятным противником-нет. Советский Союз мог и вел. причем в разных точках планеты. а сейчас...просто не верю в россиянские чудо технологии,зная ворье у власти и безбожный распил. зато верю в чудо промывание мозгов путинскими пиар менеджерами,и вижу не советский флот у берегов Кубы,а натовские войска у наших границ...
прикольно да только у нас много новых судов не хватает на Балтике не забываем про Тихий океан. а там китайцы и у них кораблей куда больше чем у нас правильно сказано, шапкозакидательство не есть хорошо 4 корабля погода не сделают если не стоит задача весь боезапас выстрелить единовременно и уничтожить Землю и главное, у нас нет доктрины войны на воде так что большой флот нам и не нужен у нас сухопутные границы основные и воевать нам на суше и в воздухе основа
Это сообщение отредактировал kingirbis - 23 окт 2014 в 20:12
США и НАТО проиграли России гонку вооружений в рамках «шестого поколения» войн. Грандиозная военная машина Запада готова рухнуть под собственной тяжестью, в то время как русские военные технологии стоят на пороге революционных прорывов.
Спасибо, посмеялся Это ж надо такое сказануть, еще и на полном серьёзе Ну тупые кремлеботы и поцреоты с радостью поверят в это, на них расчёт и делается )))
Это сообщение отредактировал Пипеткин - 23 окт 2014 в 20:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да качеством мы блещем во всем.А СШП то не знают,что у них качество хреновое и что надо делать упор на высокоточное оружие.
yaplakal.com