Главная » Разделы » Лента » Картинки

25 фото, на которые придется посмотреть дважды

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Обмарак~~ 29 окт 2014 в 21:52

Нервный очень • На сайте 12 лет

-1

Мдаааа...Здорово это всё, а вот вы хуй тридцатисантиметровый в 42мм объеквтив поместите, потом напишЕте...

mmm12345 29 окт 2014 в 22:01

Балагур • На сайте 15 лет

Вот еще :-[

25 фото, на которые придется посмотреть дважды

JJBaltika 29 окт 2014 в 22:20

Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет

ну да, люди в комментариях: побольше надписей и водяных знаков на фотках.
как же я еще узнаю, что "ахуеть показалось"

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 29 окт 2014 в 22:21

dbezz 29 окт 2014 в 22:30

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (cormorant @ 29.10.2014 - 19:57)

Да, странная подборка на большинстве фотографий ничего особенного, можно их повторять по 10 раз на дню.

1) Да, барханы создают иллюзию сходства с фотографиями, где также рядком лежат голые тётки. Но не очень сильную.
2) Сейчас таких фоток с поворотом на 90 градусов у каждого в мобильнике десятки. Свет, тонирование и композиция ничего особого собой не представляют.
3) Просто отражение в луже. Одно из первых заданий, которое дают студентам фотошкол - найти интересное или необычное отражение. Тут ничего необычного, а остальные объекты в кадре явно на фото всех времён и народов не тянут.
4) Вот тут да. Фотограф поймал момент на все 146% Действительно такое бывает раз в жизни. Или не бывает. Хотя в остальном фото не очень удачное.
5) Вот здесь уже видна работа фотографа. Увидел, оценил, совместил провод с велосипедистом (его можно подвинуть на пару метров вправо-влево, слегка перенося камеру, ничего сложного). Молодец. Слишком яркая тень немного нарушает иллюзию. Лучше было бы без неё.
6) Ну глинобитные домики под большим валуном. И Что? Для National Geographic сойдёт.
7) Инфракрасное фото и обычное смиксованные в фотошопе. Если не ошибаюсь, повёрнутое на 180 градусов. Я видел варианты и посимпатичнее.
8) Двухголовая газель. Фотограф поймал - молодец. С собаками и кошками таких кадров конечно больше.
9) Берёзы, освещённые фарами автомобиля. Так как включен дальний свет, то земля полностью в тени. Из-за этого кажется, что висят в пустоте. Эффект интересный, но реализация на троечку. Ну и снимать такое можно сколько хочешь, ничего уникального.
10) Опять нехороший фотограф картинку на 180 градусов перевернул. Получилась прыгающая как дельфин тётка. Тётку можно было и поинтереснее поймать. И не надо говорить, что это был единственный дубль.
11) Мокрая крыша. Без особого сюжета и можно было бы поаккуратнее к композиции отнестись.
12) На каждой второй рекламной картинке туроператора такой сюжет. Качество ниочём.
13) 95% работы выполнил не фотограф, а архитектор. Но снято симпатично.
14) Отражение и фактура воды отличные, а вот утка проработана так себе. Можно было больше поэкспериментировать, сцена позволяет.
15) Уверен, у каждого второго, кто побывал на смотровой площадке Эйфелевой башни, есть фото с такого ракурса. Там другого и не снимешь. Непонятно, что оно тут делает.
16) Верблюд на верблюде. Можно было бы и третьего верблюда вкорячить, занеся погонщикам пару баксов. Ничего сложного.
17) Ну туман и из него что-то торчит. Насыщенность выкрутили в фотошопе от души. Есть миллионы более интересных фотографий с тем же сюжетом.
18) Фотограф молодец, читал учебник физики за 8-й класс. В инстаграмме таких читателей тысячи, а некоторые даже с фантазией.
19) А вот один из немногих примеров за всю подборку, как с отражениями должен работать профессионал. Хотелось бы, конечно, узнать, сколько объектов убрано фотошопом.
20) Ещё одна неплохая работа с отражениями и геометрией, но не более того.
21) Удачно поймано облако как крона дерева. Совпадение не редкое, но фотограф всё равно молодец.
22) в докомпьютерную эпоху такие приколы ещё имели смысл, сейчас делать это руками можно только из какого-то особого эстетства и мазохизма. В фотошопе подобная работа делается за несколько секунд.
23) Сделано красиво, профессионально. Не очень понятно, что конкретно изображено (скорее всего вода на длинной выдержке, обтекающая порог), так как мало чётких деталей, но всё равно хорошо. С другой стороны, не сказать бы, что результат сильно редкий.
24) Мост, туман, город на заднем плане. Всё на месте. Не очень понятно, чем вызвано такое искажение опоры моста, или это действительно столб чёрного дыма наложился? Верхняя половина фотографии лично мне совсем не нравится.
25) А вот этому снимку я бы отдал гран-при. Эффект покрашенной краской синей стены и подвешенных на ней за мачты корабликов получился отличный. Фотограф - мастер.

В основном согласен. Особенно раздражают игры с фотошопом начального уровня и банальные фото типа Эйфелевой башни. Но есть и удачные фото в интересных ракурсах. Просто красивые и просто необычные. Спасибо всем кто просветил с енотом. Фото само по себе ни о чем, но с такого ракурса выглядит загадочно. Мне крыша очень понравилась. И кораблики. А вот какая-то там крашеная волна не впечатлила. Уток таких кстати много, и правда, но всё равно красиво.

Frenger 29 окт 2014 в 22:41

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата

Не очень понятно, чем вызвано такое искажение опоры моста, или это действительно столб чёрного дыма наложился?

Я поискал оригинал. Автор пишет, что это тень от опоры моста, падающая на облако, находящееся перед мостом.

maxec 29 окт 2014 в 23:01

Приколист • На сайте 18 лет

А мне кажется, что на эту картинку можно смотреть не два и даже не три раза, а гораздо больше раз.

crayserg 29 окт 2014 в 23:27

Амплуа Август • На сайте 12 лет

Цитата (maxec @ 29.10.2014 - 23:01)

А мне кажется, что на эту картинку можно смотреть не два и даже не три раза, а гораздо больше раз.

Ее били чтоли?...ноги в синяках ,чтобы она трусы мужские натянула для этого ролика

cormorant 29 окт 2014 в 23:56

Приколист • На сайте 19 лет

Цитата (BigEdd @ 29.10.2014 - 20:15)

Классно прокомментировал, вот бы твои работы посмотреть, узнать я думаю все хотят, как нужно фотографировать.

Боюсь, у меня нет хороших работ по теме поста, чтобы подловить что-нибудь эдакое и сразу крышу сносило. Наверное, тот самый "раз в жизни" у меня ещё не наступил :)

Ну, допустим, нечто такое попроще:

cormorant 29 окт 2014 в 23:57

Приколист • На сайте 19 лет

Ну или так. Это не фотошоп, просто случайный снимок сквозь мокрое стекло в автобусе.

cormorant 29 окт 2014 в 23:58

Приколист • На сайте 19 лет

ЯП сильно режет картинку, там весь смак в деталях. Вот 100% кроп маленького кусочка.

Шизоманьяк 30 окт 2014 в 00:03

*****ц • На сайте 12 лет

3-ю объясните, кто смог?

cormorant 30 окт 2014 в 00:09

Приколист • На сайте 19 лет

Цитата (Шизоманьяк @ 30.10.2014 - 00:03)

3-ю объясните, кто смог?

А что там сложного? Просто штабель дров отражается в луже.
Цвета подкручены в фотошопе так, чтобы отражение ничем не отличалось от оригинала.

~~Cky63~~ 30 окт 2014 в 01:49

Шутник • На сайте 12 лет

если честно бОльшая часть фото не впечатлила совсем, несколько на мой взгляд - откровенный монтаж

Thief15 30 окт 2014 в 02:13

Шутник • На сайте 14 лет

а 12 существует место, иль фотошоп ?

~~Juna~~ 30 окт 2014 в 04:16

VVO • На сайте 14 лет

дерево потрясное с облаком!!!

пока коменты не прочитала с енотом разобраться никак не могла

Это сообщение отредактировал Juna - 30 окт 2014 в 04:28

~~Metamorphe~~ 30 окт 2014 в 05:35

Ярила • На сайте 11 лет

25 прикольно))

Pakator 30 окт 2014 в 05:45

Галерка • На сайте 12 лет

Т.С, спасибо порадовал, отдельный респект, что без лого выставил!

pi100n 30 окт 2014 в 06:47

рокотко с модромов • На сайте 15 лет

ТС, спасибо что без логотипа!!
24-ую забрал на рабочий стол

monstr99 30 окт 2014 в 08:08

Ярила • На сайте 13 лет

Большая половина либо сделана , либо исправлена в фотошопе , что крутого то?

html2k 30 окт 2014 в 08:21

Юморист • На сайте 11 лет

Я вот летом поймал, облака под горы косят

i4j 30 окт 2014 в 09:11

Балагур • На сайте 13 лет

Занимательно!

maxec 30 окт 2014 в 09:32

Приколист • На сайте 18 лет

Цитата (crayserg @ 29.10.2014 - 23:27)

Цитата (maxec @ 29.10.2014 - 23:01)

А мне кажется, что на эту картинку можно смотреть не два и даже не три раза, а гораздо больше раз.

Ее били чтоли?...ноги в синяках ,чтобы она трусы мужские натянула для этого ролика

Не каждый сможет это сделать, точнее позволить сможет не только лишь каждый... ))

Olyashka 30 окт 2014 в 09:35

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Gooph @ 29.10.2014 - 16:13)

Есть с фотошопом. Зачем в данной подборке? Да и в половине фото ничего необычного нет. Даже не сказать, что прям отличный ракурс. Первая к примеру. Что не так с ней? Или девка на водяном матрасе.. Норм фото, но не более.

на первой фото женские животики видятся по впервой )

Alegggsss 30 окт 2014 в 10:05

Шутник • На сайте 11 лет

12 бы искупался!

Alegggsss 30 окт 2014 в 10:06

Шутник • На сайте 11 лет

вот

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 100 609
0 Пользователей: