Судя по этому танку, нам по Ленд-лизу пихали всякое гавно. У Т-34-76 даже пушка и броня мощнее, чем у этой скорлупки. Похоже, действительно смелые люди воевали на этой технике.
Валентайн и Матильда были довольно не плохими танками, у Вальки бронька нормальная была, вот вооружение неочень, даж пулемётов не было, как танк поддержки пехоты использовали, ну и скорость была не айс у него. Всяко лучше чем М3 Ли или черчилль, хотя последний на Курской дуге воевал.
В музей пойдет. Может глядишь польская общественность и вспомнит для чего он там, от кого он там, что и почему. А то как то все с ног на голову перевернули в последнее время.
там же написано, от кого - от ненавистных америкосов по лендлизу достался.
По идеи танк является собственностью МО СССР,и по закону европейской реституции должен быть вернут владельцам.
Владельцам - это кому? Распилим на части, чтоб всем республикам бывшего СССР досталось?
так как бы РФ взяла на себя обязательства по наследию СССР: и долги и всё остальное, а остальные республики соскочили и решили с чистого листа начать. так что РФ он по закону наследия принадлежит.
Судя по этому танку, нам по Ленд-лизу пихали всякое гавно. У Т-34-76 даже пушка и броня мощнее, чем у этой скорлупки. Похоже, действительно смелые люди воевали на этой технике.
У меня двоюродный дед на таком воевал. Называл всегда "танка валентин". В принципе он ему нравился, в сравнении с 34-ой. Скоростной и чистый. Чистый, в смысле, что бензиновый был, те кто на наших воевал, всегда чумазые от дизельной копоти были.
Подать в суд на Польшу Потребовать вернуть танк, + моральный ущерб! Передать танк обратно англичанам по договору ленд -лиза Забрать у Англии деньги золотом на то время + % ??? Профит! !!
Добавлено в 23:16 TVAR Мысли сходятся!
Че уебки поляцкие минусите, ха-ха? Правда глаза колит, суки?
Это сообщение отредактировал lagshmi - 2 дек 2014 в 23:19
Подать в суд на Польшу Потребовать вернуть танк, + моральный ущерб! Передать танк обратно англичанам по договору ленд -лиза Забрать у Англии деньги золотом на то время + % ??? Профит! !!
Добавлено в 23:16 TVAR Мысли сходятся!
Че уебки поляцкие минусите, ха-ха? Правда глаза колит, суки?
поправил карму. мое высказывание об истинном правообладателе тоже минусят. правда она глаза колет.
Добавлено в 23:29
Цитата (M491 @ 2.12.2014 - 22:10)
Цитата
Судя по этому танку, нам по Ленд-лизу пихали всякое гавно. У Т-34-76 даже пушка и броня мощнее, чем у этой скорлупки. Похоже, действительно смелые люди воевали на этой технике.
У меня двоюродный дед на таком воевал. Называл всегда "танка валентин". В принципе он ему нравился, в сравнении с 34-ой. Скоростной и чистый. Чистый, в смысле, что бензиновый был, те кто на наших воевал, всегда чумазые от дизельной копоти были.
дед твой в 2-х рубашках родился. наши танкисты считали, что лучше быть чумазым, чем сгоревшим. бензиновые моторы на танках - это жесть. горели как свечки.
Потеряное в боях списывалось. Часть техники возвращалась. Уплачено только за то, что оставалось в СССР после войны (в основном продукция двойного назначения) и авиация. Этот танк считался утеряным в бою, теперь формально подлежит возврату ))
Добавлено в 00:11
Цитата (TVAR @ 2.12.2014 - 23:07)
Интересный момент - по идее,СССР за эти танки заплатил золотом,и это наша собственность... Или я чего-то не зна?
Не все оплачивалось. Часть техники возвращалась, часть списывалась.
Судя по этому танку, нам по Ленд-лизу пихали всякое гавно. У Т-34-76 даже пушка и броня мощнее, чем у этой скорлупки. Похоже, действительно смелые люди воевали на этой технике.
Во время второй мировой танками были Т-34, КВ, ИС, Тигр и Пантера. Все остальное танкетки - ни брони, ни толковой пушки. Хотя америкосы умудряются придумывать такие смешные тесты. Например, Шерман против Тигра. И, как ни странно, Шерман оказывается лучше! Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 3 дек 2014 в 00:35
мда. я даже не представлял что он такой маленький относительно рядом стоящего человека...погуглил, оказалось пушка у него 40мм. яйцами куриными стреляли что ли?
Это сообщение отредактировал joejack - 3 дек 2014 в 03:54
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
2
Цитата (joejack @ 3.12.2014 - 03:50)
мда. я даже не представлял что он такой маленький относительно рядом стоящего человека...погуглил, оказалось пушка у него 40мм. яйцами куриными стреляли что ли?
Там довольно неплохая пушка,высокая начальная скорость позволяла довольно неплохо шить брон немцев.
В музей пойдет. Может глядишь польская общественность и вспомнит для чего он там, от кого он там, что и почему. А то как то все с ног на голову перевернули в последнее время.
Думаете украм не продадут под видом помощи от НАТО? а то я в последнее время ничему не удивляюсь
Так, так, а танк то Российский (как у правоприемника СССР ), и денюжки за него уже уплочены(я про оплату долгов за лендлиз которые не так давно выплатили)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
LiNa4ka2 дек 2014 в 19:15