Уничтожение F117, Пилите Шура,пилите.

Покрытие снято, из-за которого механики ботинки снимали при обслуживании

1ый раз его увидел вот в этом фильме, когда мне было лет 10.
Впечатлений было море ))

Эх скока я на таком отлетал в свое время...


Это сообщение отредактировал Yazon - 7 дек 2014 в 22:29

Первый раз вижу как 100 млн $ порвали и выбросили (точнее 111,2 млн)...

Цитата (para9mm @ 7.12.2014 - 12:06)

Как известно у нас просраны все полимеры.

Кому известно? ТС не прав (скорее всего не в теме). Делал пусконаладку заводов ДГП в Тобольске и Русвинил в Кстово (каждый стоит по нескольку миллиардов долларов). По некоторым позициям производства - мы уже третьи в мире.

Вообще иногда получается так, что на пути к основному объекту строительства делается много промежуточных открытий. Наверняка, при строительстве этого F 117 открыли и отработали много новых технологий, которые нашли свое применение во многих отраслях. В таких больших проектах несмотря на огромную стоимость всегда появляется что то незапланированное новое.

Если смеемся над ними, то надо бы и свои ошибки вспомнить, а именно "Буран". Проект, которые был не просто дорогой, это было что то грандиозное! Строили новые предприятия, новые институты, проложено столько коммуникаций, что хватило построить за раз новый многотысячный город! И кстати говоря, на пути к Бурану получили много изобретений. А сейчас все это ни то, что эксплуатировать, даже средств не хватит, чтобы демонтировать! Да, Буран мегапроект, но не в то время и ни за такие деньги.

Пусть это и "Гоблин", но мне все равно жалко смотреть как самолеты уничтожаются такими варварскими способами..

долбаяны, дали бы на цвет - мет, наши бомжики мгновенно утилизировали ...

Цитата (нупъ @ 7.12.2014 - 12:17)

шо тут? омерика опять загнивает?)

По-моему Вы чем-то озабочены.

Бля, богатая ить, страна 117-тым не больше 30 лет
самолеты утилизируют как у нас машины и не жалко ить, наши 50-ти летние летают и хоть бы хуй АН 12, ТУ 95 и да пассажирских АН 24 еще до хуя в строю
а сколько 40-леток ТУ 134 и ЯК 40 возят и возят пассажиров

кто нить еще невидемый бульдозер узрел?

Цитата (Homos @ 7.12.2014 - 22:43)

Цитата (para9mm @ 7.12.2014 - 12:06) Как известно у нас просраны все полимеры. Кому известно? ТС не прав (скорее всего не в теме). Делал пусконаладку заводов ДГП в Тобольске и Русвинил в Кстово (каждый стоит по нескольку миллиардов долларов). По некоторым позициям производства - мы уже третьи в мире.

В этом точно не стану спорить.

Цитата (KooM @ 7.12.2014 - 22:27)

1ый раз его увидел вот в этом фильме, когда мне было лет 10. Впечатлений было море ))

Траволта и Слейтер летали на бомбардировщике B2, он тоже как бы стэлс.

Реальное состояние ВС США:

Цитата (vict30 @ 7.12.2014 - 23:34)

Бля, богатая ить, страна 117-тым не больше 30 лет самолеты утилизируют как у нас машины и не жалко ить, наши 50-ти летние летают и хоть бы хуй АН 12, ТУ 95 и да пассажирских АН 24 еще до хуя в строю а сколько 40-леток ТУ 134 и ЯК 40 возят и возят пассажиров

От неправ. Есть такая вещь как усталость металла. Сам видел. При давлении 10 летняя железка была смята как бумага. При 1 атм. Хотя рассчитана на 3,7 атм. Не хотел-бы я лететь на Ту-134 с крылом уже сомнительной прочности. Короч каждой железке свой ресурс.

Цитата (IgorVC @ 7.12.2014 - 12:10)

Умеют пиндосы говно разрекламировать как вундервафлю. Его пилоты называли "Хромой гоблин" за великолЭпные летные характеристики, радара у него не было, а во скольких фильмах сняли как "оружие возмездия".

Янки сильны пропагандой. Этого у них не отнять. Это оружие порой страшнее чем эта хрень которую на цвет. мет. крошат.

Не пойму радости пацриотов

Цитата (Bris2 @ 7.12.2014 - 12:12)

А причина?

Так он ни хера не летает. Точнее летает, но как топор.

А мне жалко. Никогда не понимал зачем так мешать в говно.
Ресурсов на земле итак мало. А в этой технике много редких металлов и прочих материалов.
И просто жалко, вот была красивая вещь и её разъебенили в хлам.

Разница в том что у них старье утилизируют сразу,а у нас продолжают летать,пока не рассыпется.
Продолжайте восторженно улюлюкать и радоваться пикчам.

Цитата (Sharnir37 @ 7.12.2014 - 12:10)

Это дерьмо они еще в 1989 запилили, но кроме понтов оно никакой смысловой и боевой нагрузки не несло, так красивая игрушка. Неудивительно.

"красивая"?
B2 еще куда ни шло, а F117 херня какая-то.

Цитата (Homos @ 7.12.2014 - 22:43)

Цитата (para9mm @ 7.12.2014 - 12:06) Как известно у нас просраны все полимеры. Кому известно? ТС не прав (скорее всего не в теме). Делал пусконаладку заводов ДГП в Тобольске и Русвинил в Кстово (каждый стоит по нескольку миллиардов долларов). По некоторым позициям производства - мы уже третьи в мире.

курс евро с долларом, и каждый день растущие цены на ВСЕ, не дают забыть, на каком мы месте, точнее в каком(

Цитата (Belgorodec @ 8.12.2014 - 00:24)

Не пойму радости пацриотов

И я не пойму, как можно летать на технике, пока она не развалится прямо в воздухе?
И еще и гордиться этим
Пару лет взад летел Татарстаном из казани в москву, так эти бляди пустили вместо боинга старый як42
это, господа, был полный пиздец!
вонь из сортира по салону была страшенная уже на входе, сам аппарат был засран донельзя, т.е. это был какой-ты списанный/зассаный сто лет не убиравшийся самолет
когда сели в москве, апплодисменты были - басков вместе с волочковой сдохли бы от зависти

По инструкции работают )

Нихрена меня эти фото не радуют - ибо эти самолеты очень хреновы в пилотаже, видны на радаре отлично, как боевой самолет-бомбер весьма гавнище, дорогущие в обслуге - и как я могу радоваться, что амеры от них отделались? Если они еще и Б-2 стелс по пилят тот что по паре лярдов штука - я вообще опечалюсь.

Добавлено в 06:45

Цитата (AngryPinus @ 8.12.2014 - 01:55)

Разница в том что у них старье утилизируют сразу,а у нас продолжают летать,пока не рассыпется. Продолжайте восторженно улюлюкать и радоваться пикчам.

Да ладно - утилизируют сразу?! http://pkk-avia.livejournal.com/63522.html http://masterok.livejournal.com/588740.html