Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»

Я поражаюсь немогликам. Вы всерьез думаете что из тысяч людей причастных к "лунной афере" за 45 лет никто ни разу вбреду, подпитии, во сне, под пытками, за бабло не прокололся.
Это вам не убийство Кеннеди где свидетели уходили один за другим.

Не кажется ли уважаемой публике, что мы сильно отклонились от темы.
И изучаем влияние взрыва "кузькиной матери" на современное потепление климата.
Оно то, конечно, есть, это влияние (добавило 5 копеек в общую копилку) но не оно является причиной потепления. Или аргументы закончились?

Вот это я понимаю срач, так срач и Луна и ЕБН и "кузькина мать", люди АСТАНАВИТЕСЬ )))

Цитата (ФэтФрумос @ 8.09.2016 - 18:08)

Не кажется ли уважаемой публике, что мы сильно отклонились от темы. И изучаем влияние взрыва "кузькиной матери" на современное потепление климата. Оно то, конечно, есть, это влияние (добавило 5 копеек в общую копилку) но не оно является причиной потепления. Или аргументы закончились?

Прикол в том, что все эти теории заговора рождаются в головах людей склонных искать взаимосвязи в абсолютно независимых событиях. Поэтому к лунной афере легко и просто приплетаются вообще любые фамилии, это так забавно. )))

Цитата (Japansgod @ 2.09.2016 - 11:40)

Поэтому отсняли для публики как ровер катается и поехали проводить научные изыскания, потому как пешком в скафандре ты далеко не уйдешь и интересный образец не дотащишь.

Ровер там нахрен никому не обосрался. Его скорость 6 км/ч, а как мы думаешь, твоя какая будет при 1/6G? Лично я бы там скакал, как конь.

Цитата (Итуруп52 @ 8.09.2016 - 16:03)

Я поражаюсь немогликам. Вы всерьез думаете что из тысяч людей причастных к "лунной афере" за 45 лет никто ни разу вбреду, подпитии, во сне, под пытками, за бабло не прокололся. Это вам не убийство Кеннеди где свидетели уходили один за другим.

Мда. Вот это вот пример действия системы. Человек ограниченный в мышлении, не способный и не хотящий видеть далее шара, в который его поместили. В лунной программе тоже уходили один за одним, да и говорили сколько раз. Но разве верующих возможно переубедить? Представь сейчас по телевидению выступит пресс центр наса и скажут- "ребята, мы всё засняли в ангаре.. и т.д.". Ты думаешь из верующих кто то поверит? Начнутся разговоры- "Вот, видимо пендосам сейчас нужно так сказать.. всё это политика и всё такое..". Одно время я работал на заводе по выпуску зап частей для авто, так вот, как то пришёл спец заказ, 100 комплектов тормозных цилиндров, пойдут на машины участвующих в ралли. Весь завод знал об этом. Всё сделали, отобрали лучшие комплектующие, лучшие сборщики собирали, гоняли в отк по сто раз. Я к чему, весь завод знал, несколько тысяч рабочих знали про спец заказ для ралли, но ни кто, ни кто не видел и не слышал куда на самом деле ушли запчасти. Это я тебе про тысяч людей причастных к лунной афере. А те кто был в теме по ближе, уж поверь мне, когда делаются такие вещи, там знают как взять за яйца что бы люди молчали. Найди ка мне тех. документацию на ядерную боеголовку и ракетоноситель которые использовали сша 45 лет назад. Ведь по твоей логике столько времени прошло и уже наверняка все и вся проболтались.

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 20:43)

Цитата (Итуруп52 @ 8.09.2016 - 16:03) Я поражаюсь немогликам. Вы всерьез думаете что из тысяч людей причастных к "лунной афере" за 45 лет никто ни разу вбреду, подпитии, во сне, под пытками, за бабло не прокололся. Это вам не убийство Кеннеди где свидетели уходили один за другим. Мда. Вот это вот пример действия системы. Человек ограниченный в мышлении, не способный и не хотящий видеть далее шара, в который его поместили. В лунной программе тоже уходили один за одним, да и говорили сколько раз. Но разве верующих возможно переубедить? Представь сейчас по телевидению выступит пресс центр наса и скажут- "ребята, мы всё засняли в ангаре.. и т.д.". Ты думаешь из верующих кто то поверит? Начнутся разговоры- "Вот, видимо пендосам сейчас нужно так сказать.. всё это политика и всё такое..". Одно время я работал на заводе по выпуску зап частей для авто, так вот, как то пришёл спец заказ, 100 комплектов тормозных цилиндров, пойдут на машины участвующих в ралли. Весь завод знал об этом. Всё сделали, отобрали лучшие комплектующие, лучшие сборщики собирали, гоняли в отк по сто раз. Я к чему, весь завод знал, несколько тысяч рабочих знали про спец заказ для ралли, но ни кто, ни кто не видел и не слышал куда на самом деле ушли запчасти. Это я тебе про тысяч людей причастных к лунной афере. А те кто был в теме по ближе, уж поверь мне, когда делаются такие вещи, там знают как взять за яйца что бы люди молчали. Найди ка мне тех. документацию на ядерную боеголовку и ракетоноситель которые использовали сша 45 лет назад. Ведь по твоей логике столько времени прошло и уже наверняка все и вся проболтались.

А ты вообще в курсе, что ядерное оружие у нас появилось в первую очередь благодаря разведке, а уже потом физикам ядерщикам ))

Цитата (SBrute @ 8.09.2016 - 18:34)

Цитата (Japansgod @ 2.09.2016 - 11:40) Поэтому отсняли для публики как ровер катается и поехали проводить научные изыскания, потому как пешком в скафандре ты далеко не уйдешь и интересный образец не дотащишь. Ровер там нахрен никому не обосрался. Его скорость 6 км/ч, а как мы думаешь, твоя какая будет при 1/6G? Лично я бы там скакал, как конь.

Это на каком языке написано?
Пробег и наибольшее удаление от ЛМ на ровере.
Ускачешь пешочком на 7 км?
Скорость была в районе 15км./ч.


Это сообщение отредактировал Чайники - 8 сен. 2016 г. в 19:04

Цитата (DenSyaopin @ 8.09.2016 - 18:59)

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 20:43) Цитата (Итуруп52 @ 8.09.2016 - 16:03) Я поражаюсь немогликам. Вы всерьез думаете что из тысяч людей причастных к "лунной афере" за 45 лет никто ни разу вбреду, подпитии, во сне, под пытками, за бабло не прокололся. Это вам не убийство Кеннеди где свидетели уходили один за другим. Мда. Вот это вот пример действия системы. Человек ограниченный в мышлении, не способный и не хотящий видеть далее шара, в который его поместили. В лунной программе тоже уходили один за одним, да и говорили сколько раз. Но разве верующих возможно переубедить? Представь сейчас по телевидению выступит пресс центр наса и скажут- "ребята, мы всё засняли в ангаре.. и т.д.". Ты думаешь из верующих кто то поверит? Начнутся разговоры- "Вот, видимо пендосам сейчас нужно так сказать.. всё это политика и всё такое..". Одно время я работал на заводе по выпуску зап частей для авто, так вот, как то пришёл спец заказ, 100 комплектов тормозных цилиндров, пойдут на машины участвующих в ралли. Весь завод знал об этом. Всё сделали, отобрали лучшие комплектующие, лучшие сборщики собирали, гоняли в отк по сто раз. Я к чему, весь завод знал, несколько тысяч рабочих знали про спец заказ для ралли, но ни кто, ни кто не видел и не слышал куда на самом деле ушли запчасти. Это я тебе про тысяч людей причастных к лунной афере. А те кто был в теме по ближе, уж поверь мне, когда делаются такие вещи, там знают как взять за яйца что бы люди молчали. Найди ка мне тех. документацию на ядерную боеголовку и ракетоноситель которые использовали сша 45 лет назад. Ведь по твоей логике столько времени прошло и уже наверняка все и вся проболтались. А ты вообще в курсе, что ядерное оружие у нас появилось в первую очередь благодаря разведке, а уже потом физикам ядерщикам ))

У нас у кого? У тебя, у меня в тумбочке тех. документация, у соседа? Я про широкую аудиторию. кто и что там у кого наразведовал это дело сугубо узких кругов.

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 21:18)

У нас у кого? У тебя, у меня в тумбочке тех. документация, у соседа? Я про широкую аудиторию. кто и что там у кого наразведовал это дело сугубо узких кругов.

У кого надо, дурачок.

По воспоминаниям П.Судоплатова уже через 12 дней после окончания сборки первой атомной бомбы в США описание её устройства уже было получено в Москве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%BC%D0%B1%D1%8B

Цитата (DenSyaopin @ 8.09.2016 - 19:22)

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 21:18) У нас у кого? У тебя, у меня в тумбочке тех. документация, у соседа? Я про широкую аудиторию. кто и что там у кого наразведовал это дело сугубо узких кругов. У кого надо, дурачок. По воспоминаниям П.Судоплатова уже через 12 дней после окончания сборки первой атомной бомбы в США описание её устройства уже было получено в Москве. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%BC%D0%B1%D1%8B

напомню что я писал-

Цитата

Найди ка мне тех. документацию на ядерную боеголовку и ракетоноситель которые использовали сша 45 лет назад. Ведь по твоей логике столько времени прошло и уже наверняка все и вся проболтались.

то что она в Москве, то что она получена разведкой это ещё не значит что ты мне её предоставил. разницу понимаешь между общедоступной информацией и закрытой? или там у тебя размыто всё в голове? ты мне предоставил видео как в хасселе меняют плёнку- нет. зато строчишь слова выхваченные из всяких источников даже не включая голову. есть большая разница между написанным и реальным, если человек не понимает этой разницы и не пытается пропустить прочитанное сквозь глубины своего сознания, то есть два варианта: первый- человеку просто не интересно что он читает, второй- у человека не всё в порядке с головой. судя по тому что ты давно в этой теме и проявляешь к ней интерес, то остаётся только второй вариант.

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 18:43)

Мда. Вот это вот пример действия системы. Человек ограниченный в мышлении, не способный и не хотящий видеть далее шара, в который его поместили. В лунной программе тоже уходили один за одним, да и говорили сколько раз. Но разве верующих возможно переубедить?

Какой нах ВЕРУЮЩИЙ. Скажу по секрету. В 69году я окончил школу и поступил в один из самых серьезных московских ВУЗов. Газеты читали. "голос америки" слушали. Ни у кого никаких сомнений в высадке небыло. Не считалось это тогда что это скачок на полвека вперед в технологиях. Потом работал в серьезных московских конторах. Был доступ к технической литературе и т.д и т.п.
О какой системе ты тут втираешь.
Как говорил один известый киноперсонаж:" То что знают двое знает и свинья".
Открой учебник математики раздел теории вероятности. И прикинь вероятность утаить такую "аферу". Вот и все что я хотел сказать. А если интересно иди на "скептик.ру" и аналогичные ресурсы.

Чайники
Здарова))) слущай. Вот ответь мне только на один вопрос. Почему они раньше летали а теперь не летают?

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 22:35)

то что она в Москве, то что она получена разведкой это ещё не значит что ты мне её предоставил. разницу понимаешь между общедоступной информацией и закрытой? или там у тебя размыто всё в голове? ты мне предоставил видео как в хасселе меняют плёнку- нет. зато строчишь слова выхваченные из всяких источников даже не включая голову. есть большая разница между написанным и реальным, если человек не понимает этой разницы и не пытается пропустить прочитанное сквозь глубины своего сознания, то есть два варианта: первый- человеку просто не интересно что он читает, второй- у человека не всё в порядке с головой. судя по тому что ты давно в этой теме и проявляешь к ней интерес, то остаётся только второй вариант.

"Глубины своего сознания"
Я тебе с хесселем подскажу, там менялся магазин, видео сам без проблем найдешь, если захочешь. Я вот вот раньше этого не знал, потратил 5 минут и теперь знаю, а ты так и останешься адептом лунного заговора.

И забудь думать, что я тебе что-то должен предоставлять, мне абсолютно все равно веришь ты или знаешь, и что про меня думаешь. Ты просто ленивая недоучка, возомнившая себя обладателем эксклюзивной информации "они не летали".

Цитата (maxxxak @ 8.09.2016 - 22:44)

Чайники Здарова))) слущай. Вот ответь мне только на один вопрос. Почему они раньше летали а теперь не летают?

А зачем они вообще туда полетели? Что бы всем показать, что могут, умеют. Показали.

Цитата (maxxxak @ 8.09.2016 - 20:44)

Чайники Здарова))) слущай. Вот ответь мне только на один вопрос. Почему они раньше летали а теперь не летают?

А что там сейчас делать?
Была цель.Заткнуть за пояс Советы.На это были брошены все силы и гигантские средства.Цель достигнута.Смысл продолжать отправлять туда туристов?
Не надо только тут про гелий-3.
Это дело отдалённого будущего.Когда построят реактор,который будет способен на нём работать и решат проблему добычи,обогащения и доставки.
Сейчас у НАСА другие приоритеты,в частности беспилотные зонды и аппараты на другие планеты.

Цитата (DenSyaopin @ 8.09.2016 - 21:16)

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 22:35) то что она в Москве, то что она получена разведкой это ещё не значит что ты мне её предоставил. разницу понимаешь между общедоступной информацией и закрытой? или там у тебя размыто всё в голове? ты мне предоставил видео как в хасселе меняют плёнку- нет. зато строчишь слова выхваченные из всяких источников даже не включая голову. есть большая разница между написанным и реальным, если человек не понимает этой разницы и не пытается пропустить прочитанное сквозь глубины своего сознания, то есть два варианта: первый- человеку просто не интересно что он читает, второй- у человека не всё в порядке с головой. судя по тому что ты давно в этой теме и проявляешь к ней интерес, то остаётся только второй вариант. "Глубины своего сознания" Я тебе с хесселем подскажу, там менялся магазин, видео сам без проблем найдешь, если захочешь. Я вот вот раньше этого не знал, потратил 5 минут и теперь знаю, а ты так и останешься адептом лунного заговора. И забудь думать, что я тебе что-то должен предоставлять, мне абсолютно все равно веришь ты или знаешь, и что про меня думаешь. Ты просто ленивая недоучка, возомнившая себя обладателем эксклюзивной информации "они не летали".

у меня нет эксклюзивной информации, у меня лишь мои сомнения, эксклюзивная информация у вас, верующих. то как на хасселе меняют плёнку за столом руками я видел, но вот как делается это в скафандре я не нашёл, ты ведь сторонник именно этого, что на луне меняли именно в скафандре, а не за столом голыми руками, поэтому и просил тебя скинуть, раз уж ты так уверен что это возможно, то наверняка видел, а не читал всего лишь. а сомневаться и не верить, тем более если есть куча вопросов без ответов, это нормально, иначе бы до сих пор считали что земля плоская, а звёзды это дыры в полотне натянутым на небо, но нашлись кто сомневался, в отличие от тех кто верил в это.

Итуруп52

Цитата

Открой учебник математики раздел теории вероятности. И прикинь вероятность утаить такую "аферу". Вот и все что я хотел сказать. А если интересно иди на "скептик.ру" и аналогичные ресурсы.

Утаить аферу- это когда о ней знают только аферисты, а остальные веруют в обман, но когда об афере в открытую заявляет не хилая масса народу и идут споры по всему миру, о какой тайне ты говоришь? Совсем что ли?
Это сообщение отредактировал Russell73 - 8 сен. 2016 г. в 21:59

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 23:53)

у меня нет эксклюзивной информации, у меня лишь мои сомнения, эксклюзивная информация у вас, верующих. то как на хасселе меняют плёнку за столом руками я видел, но вот как делается это в скафандре я не нашёл, ты ведь сторонник именно этого, что на луне меняли именно в скафандре, а не за столом голыми руками, поэтому и просил тебя скинуть, раз уж ты так уверен что это возможно, то наверняка видел, а не читал всего лишь. а сомневаться и не верить, тем более если есть куча вопросов без ответов, это нормально, иначе бы до сих пор считали что земля плоская, а звёзды это дыры в полотне натянутым на небо, но нашлись кто сомневался, в отличие от тех кто верил в это.

Ого, да ты себя в один ряд с Галилеем ставишь, бунтарь, к тому же противник религии.

Цитата (DenSyaopin @ 8.09.2016 - 19:59)

А ты вообще в курсе, что ядерное оружие у нас появилось в первую очередь благодаря разведке, а уже потом физикам ядерщикам ))

Минуточку! Здесь важен фактор времени. Разведка сэкономила нам исследования
Не надо ставить вопрос так, будто без разведки у нас не было бы бомбы.
Появилась бы попозже. А в термояде и опередили амеров.
А то ажно обидно за русских ученых.

Цитата (SBrute @ 8.09.2016 - 19:34)

Цитата (Japansgod @ 2.09.2016 - 11:40) Поэтому отсняли для публики как ровер катается и поехали проводить научные изыскания, потому как пешком в скафандре ты далеко не уйдешь и интересный образец не дотащишь. Ровер там нахрен никому не обосрался. Его скорость 6 км/ч, а как мы думаешь, твоя какая будет при 1/6G? Лично я бы там скакал, как конь.

Не думаю.
Приведу пример. Есть вещи, которые немного весят , но, в силу их "неухватистости" , ташить их надо вдвоем. Одному не удобно.

Так вот. В скафандре, с ящиком за спиной, когда у тебя ценьр тяжести смещен , все неудобно. Одень рукзак и наклонись вперед. Он будет с езжать. А в скафандре будетс езжать вместе со шлемом
Он же не приклеен к голове.
Моэете у любого водолаза спросить, скачут ли они под водой. Там условия другие, конечно, но скафандр тоже неудобства созжает определенные.

У меня вопрос к отрицающим. Если бы не было высадки американцев, была ли бы высадка наших космонавтов?ну, опередили мы амеров в гонке.
Жду ваших мыслей по этому поводу. Точнее, жду анализа информации, которую надо прочесть, чтоб ответить.

Цитата (DenSyaopin @ 9.09.2016 - 06:35)

Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 23:53) у меня нет эксклюзивной информации, у меня лишь мои сомнения, эксклюзивная информация у вас, верующих. то как на хасселе меняют плёнку за столом руками я видел, но вот как делается это в скафандре я не нашёл, ты ведь сторонник именно этого, что на луне меняли именно в скафандре, а не за столом голыми руками, поэтому и просил тебя скинуть, раз уж ты так уверен что это возможно, то наверняка видел, а не читал всего лишь. а сомневаться и не верить, тем более если есть куча вопросов без ответов, это нормально, иначе бы до сих пор считали что земля плоская, а звёзды это дыры в полотне натянутым на небо, но нашлись кто сомневался, в отличие от тех кто верил в это. Ого, да ты себя в один ряд с Галилеем ставишь, бунтарь, к тому же противник религии.

Сжечь на костре однозначно?

Цитата (Russell73 @ 9.09.2016 - 11:23)

Цитата (DenSyaopin @ 9.09.2016 - 06:35) Цитата (Russell73 @ 8.09.2016 - 23:53) у меня нет эксклюзивной информации, у меня лишь мои сомнения, эксклюзивная информация у вас, верующих. то как на хасселе меняют плёнку за столом руками я видел, но вот как делается это в скафандре я не нашёл, ты ведь сторонник именно этого, что на луне меняли именно в скафандре, а не за столом голыми руками, поэтому и просил тебя скинуть, раз уж ты так уверен что это возможно, то наверняка видел, а не читал всего лишь. а сомневаться и не верить, тем более если есть куча вопросов без ответов, это нормально, иначе бы до сих пор считали что земля плоская, а звёзды это дыры в полотне натянутым на небо, но нашлись кто сомневался, в отличие от тех кто верил в это. Ого, да ты себя в один ряд с Галилеем ставишь, бунтарь, к тому же противник религии. Сжечь на костре однозначно?

Только если ты сам себя подожжешь, а так никто пачкаться не будет.

Цитата (ФэтФрумос @ 9.09.2016 - 10:31)

У меня вопрос к отрицающим. Если бы не было высадки американцев, была ли бы высадка наших космонавтов?ну, опередили мы амеров в гонке. Жду ваших мыслей по этому поводу. Точнее, жду анализа информации, которую надо прочесть, чтоб ответить.

Скорее нет, наша программа полета человека на луну была ответом на американскую и внимание ей уделялось не достаточное, ставка была сделана на орбитальную станцию. Да и нечего человеку делать на луне, вот запуск спутников это другое дело, вместо спутника можно же и ядрен батон положить, а луна одно баловство.

СССР осилила только беспилотные запуски с жалкими Луноходами для сбора грунта, когда там уже во всю амеры резвились на роверах ))

Видимо мы больше уделили средств созданию ядерной бомбы. Компактней и мощнее, даже если и имел место промышленный шпионаж.

Шпалу обоснуешь?
Это сообщение отредактировал Бармаглотик - 9 сен. 2016 г. в 11:14