Теряя свою веру

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (72) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makahito 22 ноя. 2020 г. в 09:18
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
9
Цитата
Я считаю, что настоящей науке без разницы, есть Бог или нет его. Если наука докажет, что Бог есть, то так тому и быть.

Вот это точно. Настоящая наука этим не занимается. Она просто этот вопрос игнорирует. Географы не воюют с плоскоземельщиками, НАСА с немогликами, историки с долбославами.
Это всё лежит либо в области безграмотности, либо в области мистики. Науке это неинтересно.
Были времена когда это имело смысл. Вольтер, Руссо и другие просветители этим занимались. Сегодня это не нужно. Это вопрос для форумов и т.д.

Это сообщение отредактировал makahito - 22 ноя. 2020 г. в 09:29
kit25 22 ноя. 2020 г. в 09:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (americano @ 22.11.2020 - 09:13)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 10:34)
Цитата
Ну то есть допускаешь такую возможность, я правильно понял? Если так, то очередной раз мой тебе респект.

Неправильно. Я рационалист. Не считаю нужным рассматривать вероятности. Есть сегодня, есть наука. Никакого отношения к вере это не имеет. Это знания. Всё что лежит за этим пределом - мистика.

Но даже наука рассматривает вероятности. Не знаю, может я недоходчиво объяснил. Я считаю, что настоящей науке без разницы, есть Бог или нет его. Если наука докажет, что Бог есть, то так тому и быть. Это и есть непредвзятость. А когда наука занимается тем, что пытается доказать отсутствие либо наличие Бога, то это ненаучный подход.

и какая наука пытается доказать наличие бога или деда мороза?
Свеклодар 22 ноя. 2020 г. в 09:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
В Конане Роберта Говарда все народы почитали своих богов, и боги обещали им всякие блага за это. Только кимерийцы поклонялись Крому, который ничего не обещал, он настолько крутой бог-воин, что поклонятся ему могут не менее крутые люди. А помогать сильному - западло. Ни храмов, ни жрецов, ни догматов. Просто знай, что Кром самый сильный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
americano 22 ноя. 2020 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (kit25 @ 22.11.2020 - 11:20)
Цитата (americano @ 22.11.2020 - 09:13)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 10:34)
Цитата
Ну то есть допускаешь такую возможность, я правильно понял? Если так, то очередной раз мой тебе респект.

Неправильно. Я рационалист. Не считаю нужным рассматривать вероятности. Есть сегодня, есть наука. Никакого отношения к вере это не имеет. Это знания. Всё что лежит за этим пределом - мистика.

Но даже наука рассматривает вероятности. Не знаю, может я недоходчиво объяснил. Я считаю, что настоящей науке без разницы, есть Бог или нет его. Если наука докажет, что Бог есть, то так тому и быть. Это и есть непредвзятость. А когда наука занимается тем, что пытается доказать отсутствие либо наличие Бога, то это ненаучный подход.

и какая наука пытается доказать наличие бога или деда мороза?

Креационисты. Конечно, ты скажешь, это не наука
Parakeet 22 ноя. 2020 г. в 09:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (CesareBorgia @ 22.11.2020 - 03:03)
А Бох IP знает? Трассировку, VPN? А ежели я через ТОР и пару шлюзов? Ну и дедик через ssh в оконечке? Бох тоже сможет вычислить и морду набить? Ну а если я ещё и через I2P в итоге шлейфом пройдусь? cool.gif

Бля, я уже говорил вроде в какой-то из тем. CesareBorgia aca Андрей, надо в школу. Преподом по многим дисцплинам. Не подъеб, серъезно bravo.gif
Ток не бухай много

Это сообщение отредактировал Parakeet - 22 ноя. 2020 г. в 10:21
makahito 22 ноя. 2020 г. в 09:30
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
Креационисты. Конечно, ты скажешь, это не наука

Это не наука, а религиозная концепция.
kit25 22 ноя. 2020 г. в 09:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (americano @ 22.11.2020 - 09:27)
Цитата (kit25 @ 22.11.2020 - 11:20)
Цитата (americano @ 22.11.2020 - 09:13)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 10:34)
Цитата
Ну то есть допускаешь такую возможность, я правильно понял? Если так, то очередной раз мой тебе респект.

Неправильно. Я рационалист. Не считаю нужным рассматривать вероятности. Есть сегодня, есть наука. Никакого отношения к вере это не имеет. Это знания. Всё что лежит за этим пределом - мистика.

Но даже наука рассматривает вероятности. Не знаю, может я недоходчиво объяснил. Я считаю, что настоящей науке без разницы, есть Бог или нет его. Если наука докажет, что Бог есть, то так тому и быть. Это и есть непредвзятость. А когда наука занимается тем, что пытается доказать отсутствие либо наличие Бога, то это ненаучный подход.

и какая наука пытается доказать наличие бога или деда мороза?

Креационисты. Конечно, ты скажешь, это не наука

Вики говорит, что это религиозная и философская концепция. Может у тебя есть другое определение?
Тут даже дело не в определении, у науки должна быть экспериментальная или друга доказательна база.

Это сообщение отредактировал kit25 - 22 ноя. 2020 г. в 09:34
americano 22 ноя. 2020 г. в 09:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 11:30)
Цитата
Креационисты. Конечно, ты скажешь, это не наука

Это не наука, а религиозная концепция.

Ну так креационисты говорят про ученых-атеистов, что это тоже религиозная концепция. Атеисты обижаются)) А настоящие ученые должны быть непредвзяты, имхо.
skotobaza 22 ноя. 2020 г. в 09:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Reinhard @ 21.11.2020 - 22:59)
надо теперь тему создать про новую религию , имя которой потреблядство, со святым огрызком и машинами , квартирами , ипотекой и кредитами, и конечно ее апостолами всея маркетинга и медиа

Не нравится потреблядство? Да без проблем. выкинь телефон, продай машину вместе с квартирой, если они у тебя есть, конечно. деньги отдай на благотворительность, а сам живи под мостом. И да, самое главное- сьебись с интернета, пожалуйста, а то это рассадник маркетинга и медиа.
makahito 22 ноя. 2020 г. в 09:36
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
Ну так креационисты говорят про ученых-атеистов, что это тоже религиозная концепция. Атеисты обижаются)) А настоящие ученые должны быть непредвзяты, имхо.

Мой коммент наверху этой страницы прочтите. Я вам сейчас объясню. Наука не обязана реагировать и рассматривать каждый бред, только потому что у него есть сторонники. Никакая толерантность тут не работает.
На самом деле это происходит так: сделали вы открытие и выставляете его на обозрение научного сообщества. Если оно доказательно, его рано или поздно примут. Тащите доказательства существования бога и не метафизические, а реальные - наверняка их рассмотрят).
Настоящие учёные не тратят своё время на хрень и правильно делают.
americano 22 ноя. 2020 г. в 09:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 11:36)
Цитата
Ну так креационисты говорят про ученых-атеистов, что это тоже религиозная концепция. Атеисты обижаются)) А настоящие ученые должны быть непредвзяты, имхо.

Мой коммент наверху этой страницы прочтите. Я вам сейчас объясню. Наука не обязана реагировать и рассматривать каждый бред, только потому что у него есть сторонники. Никакая толерантность тут не работает.
На самом деле это происходит так: сделали вы открытие и выставляете его на обозрение научного сообщества. Если оно доказательно, его рано или поздно примут. Тащите доказательства существования бога и не метафизические, а реальные - наверняка их рассмотрят).
Настоящие учёные не тратят своё время на хрень и правильно делают.

Но наука все-таки рассматривает всякий бред про теорию струн и т.п.? Или ты скажешь, это не бред? Тогда каков научный критерий бреда?
makahito 22 ноя. 2020 г. в 09:40
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
7
Цитата
Но наука все-таки рассматривает всякий бред про теорию струн и т.п.? Или ты скажешь, это не бред? Тогда каков научный критерий бреда?

В какой области лежит религия? Теология? Богословие? В современном мире это не науки. Вот и всё. Науке это неинтересно, как эльфы, гномы и т.п. Если вы не видите разницы между теорией струн и эльфами, я не виноват).

Это сообщение отредактировал makahito - 22 ноя. 2020 г. в 09:40
С0крат 22 ноя. 2020 г. в 09:43
Юморист  •  На сайте 7 лет
3
Обожаю такие темы.
Ибо, уебать шпалой фанатика очищения души для - есть благо.
Американист 22 ноя. 2020 г. в 09:45
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
10
ыыыыыы

Теряя свою веру
americano 22 ноя. 2020 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 11:40)
Цитата
Но наука все-таки рассматривает всякий бред про теорию струн и т.п.? Или ты скажешь, это не бред? Тогда каков научный критерий бреда?

В какой области лежит религия? Теология? Богословие? В современном мире это не науки. Вот и всё. Науке это неинтересно, как эльфы, гномы и т.п. Если вы не видите разницы между теорией струн и эльфами, я не виноват).

Ну так покажи разницу нам, непонимающим?
aliksander 22 ноя. 2020 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
про Чикатило, он сказал "верю ли я в Бога? Да так, средне. Надеюсь“

Взоржал
Андрей050473 22 ноя. 2020 г. в 09:49
Старый Ворчун  •  На сайте 11 лет
4
самое смешное религиозные фанатики пускаются в философские дискуссии мол вера это одно, религия это другое ....
gringo09 22 ноя. 2020 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
,,,

Теряя свою веру
gringo09 22 ноя. 2020 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
,,,

Теряя свою веру
makahito 22 ноя. 2020 г. в 09:50
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (americano @ 22.11.2020 - 09:48)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 11:40)
Цитата
Но наука все-таки рассматривает всякий бред про теорию струн и т.п.? Или ты скажешь, это не бред? Тогда каков научный критерий бреда?

В какой области лежит религия? Теология? Богословие? В современном мире это не науки. Вот и всё. Науке это неинтересно, как эльфы, гномы и т.п. Если вы не видите разницы между теорией струн и эльфами, я не виноват).

Ну так покажи разницу нам, непонимающим?

Вы же не хотите читать. Я вам всё уже показал. Объяснил различия науки и мистики. Сколько можно одно и тоже писать?
Наука изучает мир, религия познаёт бога.

Это сообщение отредактировал makahito - 22 ноя. 2020 г. в 09:55
gringo09 22 ноя. 2020 г. в 09:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
,,,

Теряя свою веру
Raspatel 22 ноя. 2020 г. в 09:54
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (sellinger @ 22.11.2020 - 02:30)
Цитата (ekimosss @ 22.11.2020 - 02:27)
Цитата (sellinger @ 22.11.2020 - 02:25)
Цитата (Marenga @ 22.11.2020 - 02:23)
Цитата (Гипофиз @ 22.11.2020 - 02:16)
Юмора мало, оскорблений много. Признак фанатичного атеиста.
Не только верующие бывают фанатиками.

А почему вы оскорбились?

Патамушта вы обидные вещи говорите. И наверняка, я просто уверен, при этом злорадно хихикаете! sad.gif

какие например обидны вещи вам?

Сегодня резину переобул, так вот, передние колёса пожрало слегка. С внешней стороны. Вот это обидно, чесслово.

Так ты это...
Ступай в культовое сооружение, именуемое храмом автосервиса.
Внеси пожертвование по установленному прайсу.
Жрецы, специализирующиеся на теме сход-развала, проведут соответствующие обряды диагностики и регулировки. Не пугайся, если в текстах их молитв услышишь незнакомые слова типа "кастер" и "градус" lol.gif
Впрочем, последний термин скорее всего тебе знаком: alk.gif
kit25 22 ноя. 2020 г. в 09:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (americano @ 22.11.2020 - 09:48)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 11:40)
Цитата
Но наука все-таки рассматривает всякий бред про теорию струн и т.п.? Или ты скажешь, это не бред? Тогда каков научный критерий бреда?

В какой области лежит религия? Теология? Богословие? В современном мире это не науки. Вот и всё. Науке это неинтересно, как эльфы, гномы и т.п. Если вы не видите разницы между теорией струн и эльфами, я не виноват).

Ну так покажи разницу нам, непонимающим?

Теория струн опирается на ранее накопленные знания, уже доказанные и состоявшиеся, 120 лет назад и квант был гипотезой.
А на что опираются креационисты, на слепую веру, какая у них научная база?

Это сообщение отредактировал kit25 - 22 ноя. 2020 г. в 09:58
gapanowitsch 22 ноя. 2020 г. в 09:58
TOTUL FUTUT  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Shadowru @ 22.11.2020 - 13:21)
Цитата (gapanowitsch @ 22.11.2020 - 07:08)
многие атеисты тоже не далеко уехали по уровню сознания от верунов. Они отрицают наличие какого то старика на небе и борются с ним будучи в полной уверенности в своей продвинутости в научных сферах. Ясен пень что это хуйня. Бог (можно называть как угодно - абсолют, вселенский разум и т д) это система взаимосвязи между физическими (уплотненной энергией) обьектами согласно законов мироздания (метафизика и вытекающая из нее физика). Вот эта взаимосвязь и есть бог
о, один из какого то из этих двух лагерей шпалу кинул. Надеюсь хватит ума обосновать ее

Легко! Атеисты борются не с дедом, а с невежеством и глупостью общества, пропагандирующих ахинею для манипулирования сознанием

да,но шо предлагаем взамен? Чур навуку не предлагать, охлос мозгом слабоват
makahito 22 ноя. 2020 г. в 09:59
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
А на что опираются креационисты, на слепую веру, какая у них научная база?

Исключительно религиозно-философская, с упором на первое.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 132664
0 Пользователей:
Страницы: (72) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх