Очередная драпировка Мавзолея Ленина, как величайшая историческая подлость

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:41)

а что я должен дополнить?

я дополню.
у коммунистов нет определения классиков марксизма, что кулаки это класс.
решения Съезда советов о раскулачивании у них тоже нет.

прикрыть жопу тупому упырю джугашвили нечем.

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40)

Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик.

А что было бы если бы СССР не помогли главные акулы капитализма и империализма?

Цитата (ИванТитов @ 1.05.2021 - 14:45)

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:41) а что я должен дополнить? я дополню. у коммунистов нет определения классиков марксизма, что кулаки это класс. решения Съезда советов о раскулачивании у них тоже нет. прикрыть жопу тупому упырю джугашвили нечем.

ну как бы в процессе коллективизации обострилась классовая борьба с самой реакционной прослойкой мелкой буржуазии на селе.
где здесь расхождения с классиками?

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40)

Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик.

Если только забыть 1941 и 1942 годы.

Цитата (bobbax @ 1.05.2021 - 14:46)

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40) Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик. А что было бы если бы СССР не помогли главные акулы капитализма и империализма?

конкретизируйте. вы про интервенцию? или я неправильно понял

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:48)

Цитата (bobbax @ 1.05.2021 - 14:46) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40) Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик. А что было бы если бы СССР не помогли главные акулы капитализма и империализма? конкретизируйте. вы про интервенцию? или я неправильно понял

Во время Великой Отечественной была интервенция?
Я говорю, что неизвестно какой был бы результат ВОВ если бы не помощь главных идеологических врагов.
Это сообщение отредактировал bobbax - 1 мая 2021 в 09:50

Цитата (LondoM @ 1.05.2021 - 14:47)

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40) Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик. Если только забыть 1941 и 1942 годы.

почему об этих годах нужно забыть?
там были как ошибки, так и яркие решения.

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:47)

ну как бы в процессе коллективизации обострилась классовая борьба с самой реакционной прослойкой мелкой буржуазии на селе. где здесь расхождения с классиками?

короче, я тут недавно к соседу заходил. взяли пол литра.
а потом классовая борьба как обострилась ...

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40)

Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик.

чуть выше мой коммент о коммунистах и ВОВ. можете прочитать.

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:47)

где здесь расхождения с классиками?

кстати, а где у классиков есть ускоренная (читай насильственная) коллективизация?


ишак джугашвили и тут обосрался?

Цитата (bobbax @ 1.05.2021 - 14:49)

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:48) Цитата (bobbax @ 1.05.2021 - 14:46) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40) Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик. А что было бы если бы СССР не помогли главные акулы капитализма и империализма? конкретизируйте. вы про интервенцию? или я неправильно понял Во время Великой Отечественной была интервенция?

а я телепат, чтобы угадать про какой именно период ты пишешь?
28 лет как бы не мало.
если бы не было лендлиза война продлилась бы на несколько лет дольше и стоила бы еще несколько миллионов жизней.
за помощь капитализдам земной поклон.
Это сообщение отредактировал russokeks - 1 мая 2021 в 09:57

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:47)

Цитата (ИванТитов @ 1.05.2021 - 14:45) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:41) а что я должен дополнить? я дополню. у коммунистов нет определения классиков марксизма, что кулаки это класс. решения Съезда советов о раскулачивании у них тоже нет. прикрыть жопу тупому упырю джугашвили нечем. ну как бы в процессе коллективизации обострилась классовая борьба с самой реакционной прослойкой мелкой буржуазии на селе. где здесь расхождения с классиками?

Я - алкаш, или гопник, или охранник из пятерочки.

Оживает Ленин и восстанавливает коммунизм.

Я становлюсь угнетенным пролетарием. Товарищ Ленин дает мне власть отнять у тебя смартфон, ноутбук, сбережения и машину для мировой революции. Ты отказываешься и становишься реакционной мелко буржуазией. Я зову знакомого алкаша Васю, гопника Петю и мы с битами вламываемся к тебе, жестко пиздим, все выносим, тебя отправляем на Ямал растить мох. Как тебе такой расклад?

Классовая борьба выглядит совсем по другому, если ее примерить на собственную шкуру.

Цитата (ИванТитов @ 1.05.2021 - 14:54)

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:47) где здесь расхождения с классиками? кстати, а где у классиков есть ускоренная (читай насильственная) коллективизация? ишак джугашвили и тут обосрался?

а почему она должна быть у классиков, а не проистекать из текущей обстановки?
ты опять обосрался?

Давайте просто будем знать, что гвардейская лента в честь павших в восстании 1905. А не государственных цветов РИ.

Цитата (LondoM @ 1.05.2021 - 14:55)

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:47) Цитата (ИванТитов @ 1.05.2021 - 14:45) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:41) а что я должен дополнить? я дополню. у коммунистов нет определения классиков марксизма, что кулаки это класс. решения Съезда советов о раскулачивании у них тоже нет. прикрыть жопу тупому упырю джугашвили нечем. ну как бы в процессе коллективизации обострилась классовая борьба с самой реакционной прослойкой мелкой буржуазии на селе. где здесь расхождения с классиками? Я - алкаш, или гопник, или охранник из пятерочки. Оживает Ленин и восстанавливает коммунизм. Я становлюсь угнетенным пролетарием. Товарищ Ленин дает мне власть отнять у тебя смартфон, ноутбук, сбережения и машину для мировой революции. Ты отказываешься и становишься реакционной мелко буржуазией. Я зову знакомого алкаша Васю, гопника Петю и мы с битами вламываемся к тебе, жестко пиздим, все выносим, тебя отправляем на Ямал растить мох. Как тебе такой расклад? Классовая борьба выглядит совсем по другому, если ее примерить на собственную шкуру.

я понимаю твой страх перед беззаконием переходного периода.
оно работает ведь в обе стороны.
я про "святые 90е".

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:56)

а почему она должна быть у классиков, а не проистекать из текущей обстановки? ты опять обосрался?

нет, сейчас ты обосрещься.
из какой такой текущей обстановки?

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:50)

Цитата (LondoM @ 1.05.2021 - 14:47) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40) Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик. Если только забыть 1941 и 1942 годы. почему об этих годах нужно забыть? там были как ошибки, так и яркие решения.

Одно из ярких посланий Вождя

Цитата

.... Дело в том, что относительная стабилизация на фронте, которой удалось добиться недели три назад, в последние недели потерпела крушение вследствие переброски на восточный фронт свежих 30—34 немецких пехотных дивизий и громадного количества танков и самолетов, а также вследствие большой активизации 20 финских дивизий и 26 румынских дивизий. Немцы считают опасность на Западе блефом и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет. Немцы считают вполне возможным бить своих противников поодиночке: сначала русских, потом англичан. В итоге мы потеряли больше половины Украины и, кроме того, враг оказался y ворот Ленинграда. Эти обстоятельства привели к тому, что мы потеряли Криворожский железорудный бассейн и ряд металлургических заводов на Украине, эвакуировали один алюминиевый завод на Днепре и другой алюминиевый завод в Тихвине, один моторный и два самолетных завода на Украине, два моторных и два самолетных завода в Ленинграде, причем эти заводы могут быть приведены в действие на новых местах не ранее как через семь-восемь месяцев. Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних). Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом. Я понимаю, что настоящее послание доставит Вашему Превосходительству огорчение. Но что делать? Опыт научил меня смотреть в глаза действительности, как бы она ни была неприятной, и не бояться высказать правду, как бы она ни была нежелательной. ...

http://doc20vek.ru/node/2824

ИванТитов
РИ должна быть уничтожена. Ради русских. повторяю.

30 июня 1887 – когда в России был принят указ о запрете поступления в гимназии детей простолюдинов («указ о кухаркиных детях»).
По этому поводу Александр III тоже оставил резолюцию, собственноручно начертав на судебном показании крестьянки, сообщавшей, что ее сын хочет учиться: «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!»

Александр III о роли государства в высшем образовании особо не рассуждал, исповедуя гораздо более простой подход к состоянию страны, почти 90 процентов населения которой не умели даже читать и писать. «И слава Богу!», — наложил он резолюцию на доклад из Тобольской губернии, сообщавший о низкой грамотности в ней.

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:55)

Цитата (bobbax @ 1.05.2021 - 14:49) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:48) Цитата (bobbax @ 1.05.2021 - 14:46) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40) Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик. А что было бы если бы СССР не помогли главные акулы капитализма и империализма? конкретизируйте. вы про интервенцию? или я неправильно понял Во время Великой Отечественной была интервенция? а я телепат, чтобы угадать про какой именно период ты пишешь? 28 лет как бы не мало. если бы не было лендлиза война продлилась бы на несколько лет дольше и стоила бы еще несколько миллионов жизней. за помощь капитализдам земной поклон.

А я и не про ленд-лиз, а вообще про вклад, хотя и ленд-лиз внес важный вклад уже в 1942 году, без которого победа была достаточно сомнительной или очень отдаленной. Я говорю что без участия и помощи, как то оттягивание сил и средств вермахта, люфтваффе и кригсмарине, а также той части промышленности которая на них работала союзниками еще с 1939, победы нам было бы не видать. А ты преподносишь победу как заслугу социализма.

Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 10:02)

«указ о кухаркиных детях»

был отменен при Николае-2
при чем тут РИ, не понятно.

Цитата (LondoM @ 1.05.2021 - 15:01)

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:50) Цитата (LondoM @ 1.05.2021 - 14:47) Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:40) Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 14:36) Имхо Маркс, Ленин и тд. были теоретики. На практике даже социализм невозможен. судя по результатам той же ВОВ - Ленин был неплохой практик. Если только забыть 1941 и 1942 годы. почему об этих годах нужно забыть? там были как ошибки, так и яркие решения. Одно из ярких посланий Вождя Цитата .... Дело в том, что относительная стабилизация на фронте, которой удалось добиться недели три назад, в последние недели потерпела крушение вследствие переброски на восточный фронт свежих 30—34 немецких пехотных дивизий и громадного количества танков и самолетов, а также вследствие большой активизации 20 финских дивизий и 26 румынских дивизий. Немцы считают опасность на Западе блефом и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет. Немцы считают вполне возможным бить своих противников поодиночке: сначала русских, потом англичан. В итоге мы потеряли больше половины Украины и, кроме того, враг оказался y ворот Ленинграда. Эти обстоятельства привели к тому, что мы потеряли Криворожский железорудный бассейн и ряд металлургических заводов на Украине, эвакуировали один алюминиевый завод на Днепре и другой алюминиевый завод в Тихвине, один моторный и два самолетных завода на Украине, два моторных и два самолетных завода в Ленинграде, причем эти заводы могут быть приведены в действие на новых местах не ранее как через семь-восемь месяцев. Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних). Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом. Я понимаю, что настоящее послание доставит Вашему Превосходительству огорчение. Но что делать? Опыт научил меня смотреть в глаза действительности, как бы она ни была неприятной, и не бояться высказать правду, как бы она ни была нежелательной. ... http://doc20vek.ru/node/2824

а я тебе про людей обеспечивших контрнаступление под Москвой, про эвакуацию промышленности. Про оборону Севастополя и многое другое.
Сталин был не единственным человеком в стране. При этом он был лидером этой страны. так что вопреки победить это примерно как штаны через голову надеть.

именно благодаря революции 1917 рабочие европы получили 9 часовой рабочий день. и женщины получили право голосовать. Вам бы граждане почитать как профсоюзы появились после 17 в сша и европе. и как их давили.

Цитата (ИванТитов @ 1.05.2021 - 10:04)

Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 10:02) «указ о кухаркиных детях» был отменен при Николае-2 при чем тут РИ, не понятно.

сословное государство долго не живет.

Цитата (russokeks @ 1.05.2021 - 09:58)

я понимаю твой страх перед беззаконием переходного периода. оно работает ведь в обе стороны. я про "святые 90е".

У тебя лично в святые 90-е много отжали?

У моей семьи - ничего. Собственно, кроме жилплощади и чб телевизора и пиздить то ничего не было. Все накопления что родители сделали выжгла совковая Павловская денежная реформа. Более того, ельцинская РФ тогда моим родителям еще пенсии платила, что было большим подспорьем.

Ну так что у тебя в святые 90-е украли или отжали?

Цитата (miteroc49 @ 1.05.2021 - 10:09)

и женщины получили право голосовать.

в России избирательные права у женщин появились при Временном правительстве.
тебе б самому почитать.

особенно, как Ленина послали нахер в 1920 году.