Ложь в древних египетских артефактах., Часть вторая

Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 39  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
snovac 14 дек 2014 в 21:26
Шутник  •  На сайте 11 лет
-2
To Senmuth.
Вот не пойму, чем Вас так ФиНы напрягают. Вы стесали колени, лазая в пирамидах?
Ну так подорожник приложите, примотайте синей изолентой и через 2 недели будет Вам счастье! Вторую тему уже создали и срёте, срёте на них.
Давыденко предлагаете обосрать - зачем? Это ж не ваш масштаб! Я по секрету подскажу Вам шикарную срачню! Покойный академик Легасов первым в мире создал стабильные химические соединения с инертными газами! Таким образом он уел старика Менделеева с его грёбаной таблицей и утверждениями об инертности (не вступлению в реакции инертных газов с их заполненной электронами последней орбитой) группы газов. Вот Ваша тема! Измазать говном этого чемоданных дел мастера! Самое то!
Когда великий Бор опубликовал свои постулаты что тут началось! Про него писали, что башку ему мячом отбили и т.далее. Он в молодости был футболистом, играл за сборную Дании, а потом стал неплохим физиком. Онопку, Блохина и прочих представляете маститыми учёными?
А если по теме, и если Ваш предок не был на стройках Египта бригадиром каменотёсов, оставив Вам, своему прямому потомку, видеообращения и надёжный ПРУФ. То! Обратили бы Вы лучше свою напористость и желание докопаться до истины в сторону Парижа. Там хранятся отчёты об экспедиции Наполеона, отчёты и рассуждения об увиденном учёных, сопровождавших его (Ослов и учёных в середину!) и зарисовки с натуры художников бывших с ним. Часть документов открыта, а вот большой объём закрыт! Вот залезли бы туда и перефотографировали и выложили на форум! Думаю срач утих бы сам собой.
anscool 14 дек 2014 в 21:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
snovac

Анатолий Тимофеевич, залогиньтесь нормально)))
Senmuth автор 14 дек 2014 в 21:42
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Вот не пойму, чем Вас так ФиНы напрягают

Чем напрягают? Бетон на древних египтян гонят)

Цитата
Вы стесали колени, лазая в пирамидах?

Ой, много чего)

Цитата
Вторую тему уже создали

И еще создам, еси че.

Цитата
и срёте, срёте на них

Это критика, не слышали о таком?

Цитата
Измазать говном

Вы что-то путаете явно.

Цитата
докопаться до истины в сторону Парижа.

Нахрена мне Париж? Увидеть Париж и умереть?

Цитата
Думаю срач утих бы сам собой.

Срач не я развожу.

Цитата
Давыденко предлагаете обосрать - зачем?

Того, кто Египет в фильме назвал еБиптом, правда хоть и осекся, но это показывает все его отношение.

Цитата
А если по теме

А если по теме, то Вам показал, где товарищи ФиНиД ошибаются.
Но обычно вера верующих в бетон слепа.
Senmuth автор 14 дек 2014 в 21:47
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Вы стесали колени, лазая в пирамидах?

Хуже.
Был ею укушен.


Ложь в древних египетских артефактах.
WilliamHunt 14 дек 2014 в 21:47
Агент Кремля*  •  На сайте 13 лет
3
Вообще чем старше человек тем более мощный детектор ошибок. Лизать фонарный столб на морозе не будет;)

Кто нибудь задумывался почему пирамиды именно усыпальницы, а не техническое сооружение?
Ни одной мумии там не было найдено. Саркофаги варьируются от почти совершенства до любительских и не важно насколько большая власть была у жреца или фараона.
Их вообще могли с помощью какой-то матери затащить внутрь.
Мумиями паровозы топили, а значит разночтений в культе мумификации не было.
ТС меж прочим устраивал нам фото-экскурсии и то что мы видели "дачей" или усыпальницей не назовёшь.

Блоки использовались повторно как в попытке отреставрировать, так и в "новых" строениях. Их не хватало, а новые не вырезались.
Такая же ситуация и в южной америке.

Так, что египтяне могли просто прийти уже на готовое.

От простого к сложному т.е. чем моложе тем совершеннее говорят защитники древнего Египта. А что если вот эти простые действительно старше только осталась от них внутренняя часть, а сверху накидали обломков?
Senmuth автор 14 дек 2014 в 21:53
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Лизать фонарный столб на морозе не будет;)

Верно подмечено.
На пирамидосрачах тоже ошибался.

Цитата
Кто нибудь задумывался почему пирамиды именно усыпальницы, а не техническое сооружение?

На то есть исторический контекст и множество фактов, на это указывающих

Цитата
Ни одной мумии там не было найдено.

Целой да, увы.

Пирамида Джосера - найдена мумия ребёнка и фрагменты других мумий, мумифицированная ступня.
Красная пирамида - части скелета
Пирамида Немтиенсафа I - найден саркофаг с мумией молодого человека.
Пирамида Джедкара - найден разрушенный саркофаг с фрагментами мумии.
Пирамида Неферефра - обнаружен разрушенный гранитный саркофаг, фрагменты каноп и значительная часть мумии, по которой удалось установить её пол и возраст - молодой человек 20-23 лет.
Пепи I – части тела
Пепи II – пеленальные бинты
Пирамида "Лепсиуса №24" - найден разрушенный саркофаг и мумия девушки 23 лет.
Пирамида Менкаура - обнаружены фрагменты деревянного саркофага и фрагменты мумии.
Аменемхет III – обугленные кости
Тети – кости, рука и плечо.
Пта-Неферу, дочь Аменемхета III – обугленные кости
Сешешет (еще одна из жен Тети) – части тела
Унас – правая рука, части черепа, скелета

Цитата
Так, что египтяне могли просто прийти уже на готовое.

Я к обратному не сразу пришел.
DedHavass 14 дек 2014 в 21:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
WilliamHunt
Цитата
Кто нибудь задумывался почему пирамиды именно усыпальницы, а не техническое сооружение?
Ни одной мумии там не было найдено.

Да вот хуй! Найдено. Знакомьтесь - это Меренра, найден в своей пирамиде:





Ложь в древних египетских артефактах.
Senmuth автор 14 дек 2014 в 21:57
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
От простого к сложному т.е. чем моложе тем совершеннее говорят защитники древнего Египта. А что если вот эти простые действительно старше только осталась от них внутренняя часть, а сверху накидали обломков?

Да не работает эта версия.
Чтобы понять, как и что сверху накидали, надо понимать как устроена пирамида.
Ее ядро, ее основной массив, ее облицовка и множество сооружений вокруг вплоть до поздних периодов.
snovac 14 дек 2014 в 22:01
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
To anscool
Обращение моё не к Вам. Зуд испытываете в пальчиках?
А по теме - лезть надо в первоисточники. В отчёты тех, кто первым увидел пирамиды и проник в них. Смешно опираться на ощущения и фото тех туристов, которые там побывали через 300 лет после многократных разграблений и перестроек. Кто такие французские солдаты - этот дикий вонючий сброд, которому по пьяни подсунули контракт и утром он уже примерял форму. Относились они к памятникам сообразно своему воспитанию.
К Фоменко,к сожалению, отношения не имею.
anscool 14 дек 2014 в 22:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
snovac ,

Цитата
В отчёты тех, кто первым увидел пирамиды


Есть такой, Меррер его фамилия, непосредственный очевидец строительства. Все, можно расходиться?
snovac 14 дек 2014 в 22:20
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Senmut!
ФиНы предложили свою теорию, которую пытаются подкрепить своими логическими построениями. Критика это когда Вы не просто отвергаете и высмеиваете , а предлагаете взамен своё, подпирая это своё СВОИМИ логическими построениями.
Пока у Вас срач. Пример Легасова и Менделеева привёл как свершившийся факт, а не теорию, которую надо ещё доказать и подтвердить, ну и убедить конечно тоже.
Фотки у Вас хорошие, но больно поздно они Вами сделаны. Всё вынесли, раскурочили и выломали задолго до Вас. Увы!
Вам, надеюсь не приходило в голову искать у многократно рожавшей и сильно протраханной 45 летней женщины остатки девственной плевы?
А пирамиды, кстати раньше были облицованы. Представляете как её сшибали и чем?
Какие следы этой мех. обработки должны были остаться и остались после этой операции?

Добавлено в 22:25
anscool !
Меррер там был не один. Опубликовано (доступно) менее половины всего объёма.
ВАС НЕ СМЕЮ ЗАДЕРЖИВАТЬ! ПОКОЙНОЙ НОЧИ!
WilliamHunt 14 дек 2014 в 22:30
Агент Кремля*  •  На сайте 13 лет
1
Части тел... ну мыши там летучие!... захомячили трупы.
Даже если грабители постарались то трупы вытаскивать не стали бы.
Могли побить склянки банки в надежде найти золотишка аль каменьев самоцветных.

Вопросы задавать всё же нужно. Исторический контекст такой.

Цитата
Можно пару слов сказать о источниках из которых мы знаем историю Египта.

Первое это письменные источники такие как труды Геродота (V век до н.э.), Гекатея (IV—III в. до н.э.), Диодора Сицилийского (I в. до н.э.), Страбона (I в. до н.э. — I век н.э.). Эти источники не точные и порой недостоверные.
Далее написанное на греческом труды Манефона а это конец IV века до н.э. и уже написаны они после завоевания Македонией. И дошли они с исправлениями и вставками.
Затем следует библия где авторы рассказывали о еврейском народе и только с этой точки зрения.
Конечно же переводы папирусов из самого Египта, но тут нужно отметить, что толкование их весьма свободное.


Исключает ли это позднее "заселение"?
В источниках описывается последние хозяева ж.

Чего точно не было:
Бетона.
Инопланетян.
Плазмарезок, лазеров и болгарок.
Гравитационных машин и прочих вудервафель

Как и в Ю.Америке вокруг построено хорошо и вдруг косячный,кривой камень.
Камень не на своём месте.

Но в Ю.Америке учитывая что Нила своего не было затащить блок да ещё под большой уклон сложно. Значит и там тоже блоки и рычаги.
Вряд ли склон был пологим при строительстве.

А тут ещё всемирный тренд был по теме строительства из очень больших и тяжёлых каменюг. Неужто так просто каменюками многотонными разбрасываться направо и налево.

А после полностью позабыть как их хотя бы вырезать не то чтобы переместить и сложить в постройку.
Высерман 14 дек 2014 в 22:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (snovac @ 14.12.2014 - 22:20)

ФиНы предложили свою теорию, которую пытаются подкрепить своими логическими построениями.

Вообще не понял как Легасов мог уделать Менделеева, если первый родился через 30 лет после смерти второго. Но дело не в этом. Дело в том, что высер ФиН - это не теория. Это ничем неподкрепленная квазиунофантазия.
DedHavass 14 дек 2014 в 22:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
WilliamHunt
Цитата
Даже если грабители постарались то трупы вытаскивать не стали бы.

Почему?
anscool 14 дек 2014 в 22:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
snovac
Цитата
Меррер там был не один


Ага, с корабельщиками. Но грамотный был лишь он один))

Цитата
ВАС НЕ СМЕЮ ЗАДЕРЖИВАТЬ! ПОКОЙНОЙ НОЧИ!


Без сказки на ночь про пришельцев или бятоны не засну. Вы Фоменку защищать прибежали, так что давайте про бятон)))
Высерман 14 дек 2014 в 22:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (anscool @ 14.12.2014 - 22:34)
Вы Фоменку защищать прибежали, так что давайте про бятон)))

Ну так!!! Посмотри дату его регистрации gigi.gif
interior 14 дек 2014 в 22:46
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Вот вы все говорите про забытые технологии. Мой дед строил дома с помощью топора, ножовки и рубанка. Его дом занял первое место по красоте в пензенской области. Сейчас какого только электроинструмента нет. скоро про ручной инструмент вообще забудут. Еще пару поколений сегодняшних юристов, экономистов и менеджеров и если их подвести к дому моего деда, который стоит уже более 50 лет и сказать что он построен с помощью 3 ручных инструментов, одного помошника и какой то матери они скажут - да ну нах! Здесь как минимум лесопилка и бригада узбеков нужна. Вот так же и альтернативщики про пирамиды.
snovac 14 дек 2014 в 22:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Высерман!
Челу с таким ником не ответить грех конечно. Дело в том, что чемоданных дел мастер (Менделеев) порвал на себе тельняшку и ватник( это образно!) доказывая, что инертные газы в хим. реакцию не вступят никогда. Это примерно, как импотента сколько не засылай в женскую баню - толку не будет. Много учёных пыталось это дело подтвердить или опровергнуть. Удалось опровергнуть Легасову и создать стабильное хим. соединение с одним из инертных газов. Более того, в некоторых странах подобного рода реакции сейчас широко используются, но при этом НИКТО русского химика Менделеева идиотом не считает, над ним не стебается!
pofegist 14 дек 2014 в 22:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (WilliamHunt @ 14.12.2014 - 21:47)


Так, что египтяне могли просто прийти уже на готовое.

От простого к сложному т.е. чем моложе тем совершеннее говорят защитники древнего Египта. А что если вот эти простые действительно старше только осталась от них внутренняя часть, а сверху накидали обломков?

Во первых здрасте вам, я на пять минут и тикаю..
Египтяне откопали готовое, ну и по пользовались слегца..
Цитата
От простого к сложному т.е. чем моложе тем совершеннее

Вот тут могу не согласится, если речь идет о высчых технологиях..
К примеру как в спутниковой антенне, на заре антенности, ёе изготавливали с ювелирной точностью,, Но с развитием электроники, такая точность тарели отпала.. Так по всей вероятности и в пирамидах. Самые правильные а их три и я придерживаюсь того возраста изготовления, который мне нравится. Так вот, эти пирамиды точны и соответственно направлены.. Но с развитием приборов связи, точность в постройках отпала, оставалась только масса.. Скорее всего и с этим техническим вопросом порешали.. Стало достаточно и ямку вырыть, да холмик насыпать..

Но потом пришли хохлы древние укры, а за ними ихиптолахи.. И иноплоиды сипались, вместе со своими технологиями..
WilliamHunt 14 дек 2014 в 22:58
Агент Кремля*  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (DedHavass @ 14.12.2014 - 22:34)
WilliamHunt
Цитата
Даже если грабители постарались то трупы вытаскивать не стали бы.

Почему?

А вы видели бомжей на мусорке? ага они значит копаются, находят то что нужно но вываленное из бака обратно не помещают.
anscool 14 дек 2014 в 22:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
interior

"Надо полагать, что в древности инженеры, не имевшие в своем распоряжении силы пара, были удивительно умны и ловки. Мы настолько привыкли считать себя и все современные поколения умнее и образованнее древних, что не мешает таким чудесам, как храм Баальбека, немножко посбить нашу спесь…", К. Гейкин, «Святая земля и Библия», 1884 г.
Золотые слова.
WilliamHunt 14 дек 2014 в 23:01
Агент Кремля*  •  На сайте 13 лет
1
pofegist,
не нужно так сильно вырывать из контекста. в комментах выше я писал о попользоваться.
anscool 14 дек 2014 в 23:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
DedHavass ,

Цитата
А вы видели бомжей на мусорке?


Как аргументирует то. Учиться надо))))
neverneboysy 14 дек 2014 в 23:03
Гость  •  На сайте 11 лет
1
Люк Мосводоканала - это тоже не вход в усыпальницу, но может быть в нее превращен одичавшим населением после глобальной катастрофы.

Самый важный метод датировки у Ф. и Н. - это использование астрономии.

Я склоняюсь к мысли, что пирамида - это бункер.

Ложь в древних египетских артефактах.

Это сообщение отредактировал neverneboysy - 14 дек 2014 в 23:06
Высерман 14 дек 2014 в 23:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (snovac @ 14.12.2014 - 22:53)
Высерман!
Челу с таким ником не ответить грех конечно. Дело в том, что чемоданных дел мастер (Менделеев) порвал на себе тельняшку и ватник( это образно!) доказывая, что инертные газы в хим. реакцию не вступят никогда. Это примерно, как импотента сколько не засылай в женскую баню - толку не будет. Много учёных пыталось это дело подтвердить или опровергнуть. Удалось опровергнуть Легасову и создать стабильное хим. соединение с одним из инертных газов. Более того, в некоторых странах подобного рода реакции сейчас широко используются, но при этом НИКТО русского химика Менделеева идиотом не считает, над ним не стебается!

1. У поцыента явные отклонения на сексуальной почве. Вопрос - причем тут Фоменко?
2. Поцыент не понимает, что сравнивать Легасова и Менделеева - это полнейший моветон. Я с таким же успехом могу захерачить гениальнейший пост про то как Гагарин уделал Птолемея и Аристотеля. Ибо по Аристотелю/Птолемею Гагарин должен был ёбнуться о небесную твердь. Соответственно вопрос - причем тут бетон?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 105 871
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 39  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх