Вы лучше скажите, вы все еще считаете, что все рушится за 300 лет?
А чёрт его знает! Будучи в поисковой экспедиции находили кости солдат той войны. Это уже и не кости. Они рассыпаются меду пальцами, как перепревшая деревяшка.
После этого с трудом верится про динозавров и мамонтов. ... Нет, есть исключения: Например, если ты утонул в иле- достанут, как живого. Но ... Слишком редко.. невозможно..
А ты понимаешь, что есть разные условия для сохранения костей? Влажность, температура, доступ кислорода, щёлочность почвы и т.д. Одно если останки попадают в торфяное болото, в ил, и другое - если лежат в степи, в суглинке.
Но это как и с папирусами. Они лежали в идеальных условиях тыщи лет. Так и кости всяких динозавров мульоны лет типа пролежали. Ларчик открывается просто. Все, что написал про историю земли в 1840-е годы малообразованный британский путешественник, отставной военный (с хорошими политическими связями) было принято на веру без малейшей критики… И никогда больше не пересматривалось…
Свои труды-изыскания англичанин первым назвал «геологией». В честь его книг в академиях и университетах разных стран были сформированы отделения, которые стали называться «геологическими»…
Мюрчисон с удивительной точностью определил Силурийский, Девонский и Пермский периоды в истории земли… «»»»Силурийский: начался 443,4 ± 1,5 млн лет назад, кончился 419,2 ± 3,2 млн лет назад»»»» (просто оцените точность. Правду говорят, чем наглее ложь, тем она живучей).
Почему он так решил?
Есть в настоящей науке такой метод: «экспертная оценка».
Эта оценка стала традицией —
и никогда не пересматривалась…
Это Родерик Импи Мюрчесон. Он придумал для нас древнюю историю. Вот просто взял и из головы выдумал.
Не хрена не доказал. Факты по плотине Гувера приводил я. И выяснилось что это монолитная конструкция примерно в 7 раз больше чем пирамида, построенная за срок в 5 раз меньший. Я тебя попросил рассчитать нужно ли охлаждение при таких объемах и времени строительства для пирамиды. Ты отказался.
Хуелитная.
На строительство плотины было израсходовано 3,33 млн м³ бетона. Общий объём пирамиды: 2,50 млн м³
Вместо сплошного монолита, плотина строилась как серия взаимно связанных колонн в форме трапеций — это позволяло рассеяться излишнему теплу, выделявшемуся при застывании бетонной смеси.
Шикарно ты считаешь, бетонная голова. А зрение у тебя прям пиздец- орлиное.
вам то же нужно про арматуру в современных бетонных конструкциях рассказать?)
Зачем тебе арматура в куске не перемещаемого бетона, шириной в метр?
Ну не знаю. Я когда заливал армопояс шириной от 50 до 20 см и высотой 30 см повязал аж 4 нити арматуры. Думаешь зря? Перемещать армопояс тоже никуда не планирую. Про фундамент - вообще молчу.
Это сообщение отредактировал Волнолет - 5 ноя. 2016 г. в 21:47
да ладно. Не надо, правда? Не развалятся блоки-то под массой своей? Да ну! Так а известь-то где брали? А лес на опалубку?
А что им разваливаться то? Это же не высотный дом. Некоторые вон вообще считают, что это выдолбленный известняк наложенный друг на друга. Причем из камней разной величины. Вот пц нагрузочка при таком подходе, на некоторые неровные камни будет, да?
[QUOTE=exorcist666,5.11.2016 - 21:38] ну да, на него нагрузки же нет.... точно, а нет, этож , блядь, часть великой пирамиды, и на этот кусок бетона идет охрененная нагрузка, смекаешь?)
Кусок выдолбленного известняка намного прочнее да?
[QUOTE=PaSquirrel,5.11.2016 - 21:44] [QUOTE=exorcist666,5.11.2016 - 21:38] ну да, на него нагрузки же нет.... точно, а нет, этож , блядь, часть великой пирамиды, и на этот кусок бетона идет охрененная нагрузка, смекаешь?) [/QUOTE] Кусок выдолбленного известняка намного прочнее да?
Эммм.... Я не строитель. Но я прекрасно помню, как строил дом мой отец. И я прекрасно помню, какой хрупкий бетон. И вот как-то мозг включить и подумать - а почему сейчас армируют конструкции? Видимо, чтобы материалозатраты поболее были? Даже в этой теме было фото плотины на этапе заливки - сколько там арматуры. Или ты считаешь, что блоки под общей массой не треснут? Извини, но у меня нет слов. Одни ругательства.
[QUOTE=PaSquirrel,5.11.2016 - 21:44] [QUOTE=exorcist666,5.11.2016 - 21:38] ну да, на него нагрузки же нет.... точно, а нет, этож , блядь, часть великой пирамиды, и на этот кусок бетона идет охрененная нагрузка, смекаешь?) [/QUOTE] Кусок выдолбленного известняка намного прочнее да?
Цитата
. Предел прочности при сжатии известняков колеблется от 0,4 МПа (для ракушечника) до 300 МПа (для кристаллического и афанитового известняка).
погуглите тот же показатель для бетона разных марок.
хрена се вы тут толпой бедного фланкерса мочалите)) повеселиться что ли, на его стороне повыступать, хоть он и упорот наглухо)) ща пару страничек прочту и можно будет приниматься)))
Зачем тебе арматура в куске не перемещаемого бетона, шириной в метр?
Я тут смотрю на конструкцию пятиэтажки, в которой живу- там в бетоне арматура. То есть, она изначально планировалась, как кочующая, очевидно.
Вмешаюсь немного. У нас здесь много людей работает из институтов восстановления зданий. когда задавала им вопрос: А не сложится ли многоэтажка после обстрелов? Говорят, что в дома заложена возможность плит "гулять" при нагрузках извне. обстрелах или землетрясениях. (зачем второе на Доньассе - непонятно). Так что Ваш сарказм или правда имеет место быть на практике. И весьма прочно несет конструкции
Это сообщение отредактировал бнопня - 5 ноя. 2016 г. в 22:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да ладно. Не надо, правда? Не развалятся блоки-то под массой своей? Да ну!
yaplakal.com