Нас 30 лет пытаются убедить, что дефицит всяких мелочей в союзе - последствие плановой экономики. Но позвольте, весь крупный бизнес работает по плану и особых проблем не испытывает. Плановая экономика нисколько не препятствует планово сделать на один миллион рулонов туалетной бумаги больше. Главное чтобы это было включено в план. А в план это не включали во многом потому, что лидеры СССР, прошедшие войну и голод не понимали зачем тебе джинсы и жвачка, еда же есть. Так что не плюс для лидера бедность, совсем не плюс. Вот богатство народа - это плюс.
а вот за отсутствие джинсов благодарите хруща... Это он уничтожил артели и частников которые могли бы и обеспечивали спрос на мелочевку....,да и не только мелочевку....
З.Ы не надо сравнивать планирование тогда-цель чтоб у всех был кусок хлеба,жилье и одежда.
и планирование современных монстров глобальной экономики-которые не удовлетворяют потребности, а агрессивно формируют рынок сбыта.... запланировал скажем эпл продать выпустить и продать миллион огрызков, и он формирует секту адептов очередного девайса.... которым на самом то деле он и не нужен....
Ранее, в 60-х , выпуску джинс помешал Горький, который в своих произведениях применял образ линялых зановесак как символ нищеты..
И конечно воспитанные на его произведениях , прошедшие войну , гол-од и разруху директора советских фабрик совершенно не врубались как это можно втюхивать народу штаны из некачественного брезента который садится ( поэтому были модны подвороты), покрашенного некачественной краской которая линяет, сшитые дерьмовыми нитками ( поэтому в два ряда), да ещо кривыми руками низкооплачиваемых швей которым конечно бесплатные квартиры , как в СССР не светят- поэтому заклёпки на карманах.
Американцы -мастера втюхивать туфту за первый сорт. Из последнего избретения маркетологов - холодный кофе. Прикиньте, вы приходите в советский ресторан, заказываете кофе, а он - хоолодный. Это ж с кандал бы был в СССР. А теперь нет. Теперь же как в америке типа, круто...
Ранее, в 60-х , выпуску джинс помешал Горький, который в своих произведениях применял образ линялых зановесак как символ нищеты..
И конечно воспитанные на его произведениях , прошедшие войну , гол-од и разруху директора советских фабрик совершенно не врубались как это можно втюхивать народу штаны из некачественного брезента который садится ( поэтому были модны подвороты), покрашенного некачественной краской которая линяет, сшитые дерьмовыми нитками ( поэтому в два ряда), да ещо кривыми руками низкооплачиваемых швей которым конечно бесплатные квартиры , как в СССР не светят- поэтому заклёпки на карманах.
Американцы -мастера втюхивать туфту за первый сорт. Из последнего избретения маркетологов - холодный кофе. Прикиньте, вы приходите в советский ресторан, заказываете кофе, а он - хоолодный. Это ж с кандал бы был в СССР. А теперь нет. Теперь же как в америке типа, круто...
полностью согласен!!!, я и сказал что счас не производитель удовлетворяет потребности потребителя, а наоборот разными путями нас заставляют приобретать зачастую полное дерьмо, так как его производить выгоднее...
Кулаки не были крестьянами вообще-то.. И да, бабушка говорила, когда Сталин умер, они плакали. Многие плакали. Вот интересно, оплакивал ли простой люд другого какого правителя, так как его? Скажут, мозги были промыты сталинской пропагандой? Ну ну, сейчас пропаганда тоже на уровне, но кто будет плакать по Путину?
самыми крепкими крестьянами были кулаки. да, среди них барыги были. но под раскулачивание пошли все подряд.
в те времена люди верили, что строят светлое будущее. а Сталин это будущее олицетворял. для того поколения это была потеря.
нынче же стоит смотреть на это рационально. и разобраться, сколько в те времена наломали дров.
и Сталин выглядит прямо скажем БЛЕДНО.
ещё раз, учи мат часть-когда появился термин кулак, и что он означал...
И что, новая демократическая власть дала возможнось каждому купить американские джинсы? Ведь в СССР проблема была не в том что бы жопу прикрыть, а в том чтобы джинсы были американскими, с правильными лейблами, не самостроки.
Мне очень нравится пример с лабутенами. Почему демократы не могут обеспечить всех лабутенами? Ну чиста копыта прикрыть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com