Письмо второклассника своей маме в ГУЛАГ из детского дома для «детей врагов народа».

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 34 35 [36] 37 38   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:21)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:52)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 12:12)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?

Приведите список сословных ограничений в поздней РИ

Есть такая книжка "Миф о русском дворянстве" за авторством Сеймура Беккера , там описано (со всеми надлежащими ссылками) - кто формировал офицерский корпус армии и гвардии, чиновничество (от Государственного совета до низового чиновничества), был землевладельцами, кто имел выборные права, кто облагался налогами и в какой мере.

Все сословия имели в примерно равной степени.
Про крестьян-депутатов Государственной Думы не слышал?
Или крестьян-землевладельцев?
Про офицеров - выходцев из крестьян?

Вопрос в их процентном отношении, никто ж не спорит, что были исключения из правил.
Сколько дало крестьянство - 77 % населения Российской Империи - депутатов в Гос.Думу? Почему от 30 000 крестьян избирался один выборщик, а для землевладельцев (преимущественно дворян) - всего от 2 000? Что-то они не очень равные, в правах-то...
Кто был основным землевладельцем в Российской Империи?
Сколько % высшего и старшего офицерства составляли выходцы из крестьян (в первом поколении)?
Я конечно знаю про Деникина (хотя он был сыном личного дворянина, выходца из крестьян, но условно посчитаем его крестьянином), но сколько их было на огромную Империю?
g4r1k 26.12.2019 - 14:32
Хохмач
1
Каждый в этом письме видит разные посылы.
Кто о политике задумается, а кто о своей любимой маме.
Я вот о мамочке своей вспомнил...И вы, вспомните о ней, позвоните, напишите.
bobbax 26.12.2019 - 14:34
НемАсквич
5
Aniks2014
Цитата
Да ладно, правда, т.е. если к 1970-м стерилизовано и живёт в Швеции 60 000 человек, это не один процент от 7 000 000 населения?
А какой? Или стерилизованные за время действия с начала действия закона - отправлялись на Луну, и больше в Королевстве Швеция не жили? Или они жили лишь по 20 лет, и к 70-м - все умерли? Если да - то почему так мало жили, в благополучном и мирном Королевстве Швеция?

И ты решил из придуманной цифры выжать максималочку? А потом обвиняешь антисталинистов в придуманных фактах
Цитата
И кстати, так стерилизовали правильно или нет? Имели на это право с точки зрения гуманизма? Или это было кровавые репрессии шведского парламента и короля?

С точки зрения выведения новой породы это способ ничего не решит, так что я против. И что?
Цитата
Шляпа, такая, нормальная, вы ж либералы, любите рупоры независимой журналистики - ну там Твиттеры, Фейсбуки, ЖЖ, или там только Радио Свобода можно читать и цитировать?
Кстати, вот тоже самое пишет Радио Швеции (официальное радио Королевства Швеции)
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=6391182
или это тоже поклёп и "шляпа"?

Я уже говорил здесь, художественно литературой в качестве доказательства не пользуюсь, Официальный сайт правительства Королевства Швеция.
Доклад Steriliseringsfrågan i Sverige 1935 - 1975 Historisk belysning - Kartläggning - Intervjuer https://www.regeringen.se/rattsliga-dokumen.../03/sou-200020/
пдф Файл. страница 33

Tvångssteriliseringar (utan egen ansökan eller samtycke) eller under
tvångsliknande omständigheter vid ansökningstillfället, t.ex. sterilisering
av omyndiga och underåriga, som villkor för utskrivning från institution
etc: omkring 21.000 (huvuddelen under de första 20 åren).
Steriliseringar efter egen ansökan eller med samtycke, men med tecken på övertalning eller påtryckning: knappt 6.000.

И на будущее тебе, не бывает никакого "официальное радио Королевства Швеции" и уж тем более называться "Новости по-русски из Швеции"

Это сообщение отредактировал bobbax - 26.12.2019 - 14:37
bobbax 26.12.2019 - 14:51
НемАсквич
4
Цитата (DragonLord @ 26.12.2019 - 14:08)
Цитата (bobbax @ 26.12.2019 - 11:12)
Цитата (DragonLord @ 26.12.2019 - 10:29)
Цитата (bobbax @ 25.12.2019 - 17:58)
DragonLord
Цитата
Тут же вопрос простой: если коммунистам нужно было уничтожать народ - то почему численность населения росла невероятными темпами?

В Сомали численность населения тоже растет.
Цитата
Да масштабы сейчас в РФ и США сопоставимы с 37-38 годами.
От чего вас так коробит-то?

Это не правда, не в США не в РФ не осуждают за два года 1.3 млн.
И уж тем более не расстреливаю половину из этих 1.3 млн.

Ага, вот график. Вот пруф к графику: пруф

Число заключенных на 100 тыс. населения в википедии найдете gigi.gif
если лень искать

Да, неправда всё. Свободная демократическая педивикия продалась кровавым упырям

Не понял)) А почему коэффициент (число) судимостей на 100 тысяч 35-60 годов, сравнивается с современным числом заключенных на 100 тысяч жителей?

Потому, что это один и тот же показатель. Или вы хотите сказать, что в 37-38 годах был не разгул репрессий, а сильный спад?

Да уж конечно)))) Коэффициент судимости (Кс) рассчитывается по следующей формуле: где о — число лиц, осужденных за определенный период на определенной территории; Н — численность активного населения (14 лет и старше), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент; 105 — единая расчетная база.
https://studref.com/313906/pravo/osnovnye_p...li_prestupnosti

А число заключенных на 100 тысяч, это просто число заключенных на сто тысяч.
bobbax 26.12.2019 - 15:04
НемАсквич
-1
DragonLord
А число заключенных на 100 населения в 1937-38 годах 550-580 человек соответственно. Ну это если не учитывать по 350 тысяч израсходованных в год различных шпионов и вредителей, которые надо бы тоже как то внести. И тогда получиться 760-789 заключенных на 100 тыщ.
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:59)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 13:40)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:19)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:31)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 11:44)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?
Ведь Российская Империя, вплоть до своего конца - февраля 1917 года - была сословным государством.
Или вы согласно подтверждённых архивных данных - принадлежали к дворянству, или на худой конец, к духовенству?

Уже к концу 19 века принадлежность к сословию человеку практически ничего не давала.
Были как и нищие дворяне, так и богатые крестьяне.
Гражданские права были одинаковые.
В те же военные училища одинаково брали как дворян, так и недворян - отбор был не по родословной, а по здоровью и знаниям.
Были привилегированные учебные заведения типа Пажеского корпуса, но туда и не всякого дворянина брали.

Особенно доставила ссылка на страницу в ЖЖ lol.gif

Ты историю России по таким ссылкам изучал?

А ссылки на монографию Беккера, мы не смотрим, ну там же чуть ниже? cool.gif
Господин - весьма образован? Ему не подходят научно-популярные источники?
Тогда будем читать научные труды:
https://www.dissercat.com/content/dvoryane-...-kurskoi-gubern

https://cyberleninka.ru/article/n/dvoryanst...ruktur-v/viewer

https://www.dissercat.com/content/vlast-i-p...-v-nachale-xx-v

В Яндексе слово «дворяне» в поиск вбил? lol.gif

Так там тоже неправда написана?
Да, что ж такое, везде неправду пишут...
0
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:59)
1 % населения страны был принудительно лишён возможности к деторождению (и это без войн, революций, а просто так, на основе ложной околонаучной теории), я представляю если бы Сталин и большевики - такое попробовали бы устроить - тут бы огни до небес распалили.

Некому было бы распалить. dont.gif
По очень простой причине. ueban.gif
АбрекЪ
Цитата
Вы хотите сказать, что в 1937-м народ взятки не брал, не крал бюджетных денег, не спекулировал, не шпионил???

Хочу сказать, что уже "100 лет в обед" есть в свободном доступе документы по статистике репрессий и вам о них прекрасно известно, но вы с упорством сектанта долбите свои мантры про взятки и спекуляции, когда по этим документам основная масса арестованных проходит по политическим статьям.
http://istmat.info/node/255

За 1937-38 было арестовано 264 тысячи шпионов и сверху ещё 25 тысяч изменников родины. Какие тут взяточники и казнокрады?!
Эти дела впоследствии рассматривала военная прокуратура и признала их липой.

Ближайшие соратники Сталина, как например Молотов никогда не упоминали версию "взяточников" для них как и для Сталина это была "пятая колонна".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 26.12.2019 - 16:51
Wagner 26.12.2019 - 16:33
Юморист
-7
Цитата (unmik @ 25.12.2019 - 07:30)
Сталинисты, горите вечно в аду

Пошел нахуй кретин ! В аду гореть будете вы, те которые продались капиталистам.
Бедросович 26.12.2019 - 16:41
да, ник никудышний :facepalm:
6
Цитата (maldalik @ 25.12.2019 - 07:37)
Типичное либеральное, давить на слезу ребенка. Отправили в детдом - ужасное наказание. Расстрелять надо было если родители сидят? Сейчас по другому поступят?
В детдом не отдадут?

да, конечно. просто прелесть-отобрать папу и маму, и в детдом.
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 14:08)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:21)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:52)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 12:12)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?

Приведите список сословных ограничений в поздней РИ

Есть такая книжка "Миф о русском дворянстве" за авторством Сеймура Беккера , там описано (со всеми надлежащими ссылками) - кто формировал офицерский корпус армии и гвардии, чиновничество (от Государственного совета до низового чиновничества), был землевладельцами, кто имел выборные права, кто облагался налогами и в какой мере.

Все сословия имели в примерно равной степени.
Про крестьян-депутатов Государственной Думы не слышал?
Или крестьян-землевладельцев?
Про офицеров - выходцев из крестьян?

Вопрос в их процентном отношении, никто ж не спорит, что были исключения из правил.
Сколько дало крестьянство - 77 % населения Российской Империи - депутатов в Гос.Думу? Почему от 30 000 крестьян избирался один выборщик, а для землевладельцев (преимущественно дворян) - всего от 2 000? Что-то они не очень равные, в правах-то...
Кто был основным землевладельцем в Российской Империи?
Сколько % высшего и старшего офицерства составляли выходцы из крестьян (в первом поколении)?
Я конечно знаю про Деникина (хотя он был сыном личного дворянина, выходца из крестьян, но условно посчитаем его крестьянином), но сколько их было на огромную Империю?

К началу 20 века свыше половины офицерского корпуса составляли недворяне.
DragonLord
Цитата
Мне даже отвечать не охота на этот бред. Надо же, после ПМВ и Гражданской войны, в полностью разрушенной и обворованной стране в один год случилась убыль населения.

Чушь безграмотная!
После Гражданской были сытые годы НЭПа, когда деревня восстановила довоенный, царский ещё уровень хлеба и превысила его.
Цитата
Это же конечно перечеркивает увеличение числа населения итоговое и доказывает, что кровавые упыри коммуняки планомерно уничтожали народонаселение.

Офигенный довод.
В наше время первые места по естественному приросту населения занимают:
1. Малави
2. Уганда
3. Бурунди

"Захудалая" Норвегия где-то на 169 месте в списке.
My Webpage
Цитата
Ну да 37-38 гг, мирное время. Ни войны в Испании, ни Гитлера, ни ВМВ на следующий год, ни политики умиротворения, ни попыток натравить Гитлера на СССР. Ну не было ничего этого и шпионов не было, конечно

Что за винегрет! При чём тут политика умиротворения и репрессии? Как это можно объединить?
Цитата
Или американские репрессии не считаются, потому, что они демократические?

Я вас уже второй раз прошу привести доказательства этих самых репрессий против собственного населения, но ответа нет. Вы не стесняйтесь приводите примеры.
4
Aniks2014
сколько в сталинском политбюро крестьян было?
какие были именно законодательные ограничения для сословий?

в сталинском политбюро не было ни одного человека с высшим образованием, это профнепригодные люди.

Это сообщение отредактировал SF19 - 26.12.2019 - 17:31
Цитата (qswert @ 26.12.2019 - 10:15)
Цитата (Aniks2014 @ 25.12.2019 - 19:01)
Цитата (kurtosis @ 25.12.2019 - 18:39)
Цитата (NikolaiS @ 26.12.2019 - 00:17)
Я сегодня дочитал доклад Хрущева в 56 году,больше всего удивило что Берия,оказался агентом империалистических разведок,вообщем кругом агенты чего-нибудь или кого-нибудь.

Ну так время такое было, сейчас экстремисты, а тогда агенты иностранные, враги народа. На самом деле чтобы понять что было тогда легко просто проэстраполировать то что есть назад во времени. Представте что нет судов, адвокатов, СМИ, интернета, а все решают опера и если они кого то завалят, или выбьют показания пытками вплоть до убийства, то даже разбираться никто не будет. Включите им палочную систему и спустите план по контрреволюционерам и врагам народа, по несколько тысяч в каждый район. Вот весело будет.

Вот никто из антисталинистов не может пояснить - зачем, если "опера решают", кто виноват, а кто нет - им выбивать показания?
Зачем? Они ж вроде как и так решают - что человек виновен, так зачем заморачиваться с показаниями? Они ж, вроде как, знают что невиновного схватили - зачем показания? О чём? Для кого?
Или всё-таки не опера решали?

формальные ритуалы для соблюдения отчетности. Такое государство было

До чего же дебильный ответ faceoff.gif это даже для царедрочера перебор gigi.gif
Цитата
«Говорухин Сергей Георгиевич, 1908 года рождения, осужден особым заседанием НКВД на 3 года концентрационных лагерей за то, что произвел выстрел и бросил камень в окно дома, где проходило заседание деревенской бедноты".

А чё такого??? Стрельнул в окошко хаты, набитой людьми
Советская власть ему должна была премию выдать? Попробуйте щас пальнуть в дом, где заседает местный совет депутатов...

Блин. Я представил себе такое в нынешнее "демократические" время: стрельнуть в окно думы, набитой депутатами blink.gif да за это сейчас терроризм пришьют! Какие там 3года?! Теперь за такое и десяткой не отделаешься!
Harry77 26.12.2019 - 18:49
Приколист
2
Цитата (начпо @ 26.12.2019 - 13:40)
Цитата (qswert @ 26.12.2019 - 12:37)

коммунизм - это и есть религия. Так что ничего удивительного, что в стране с такой идеологией так вышло

Так и капитализм религия. why.gif

гдето проходят митинги с кумачевыми лозунгами и раздачей листовок с призывом к капитализму? Боюсь ненайти примера, капитализм как гетеросексуальный секс - естесвенная форма человеческих отношений, не требующая агитации

Это сообщение отредактировал Harry77 - 26.12.2019 - 18:50
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 16:47)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 14:08)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:21)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:52)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 12:12)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?

Приведите список сословных ограничений в поздней РИ

Есть такая книжка "Миф о русском дворянстве" за авторством Сеймура Беккера , там описано (со всеми надлежащими ссылками) - кто формировал офицерский корпус армии и гвардии, чиновничество (от Государственного совета до низового чиновничества), был землевладельцами, кто имел выборные права, кто облагался налогами и в какой мере.

Все сословия имели в примерно равной степени.
Про крестьян-депутатов Государственной Думы не слышал?
Или крестьян-землевладельцев?
Про офицеров - выходцев из крестьян?

Вопрос в их процентном отношении, никто ж не спорит, что были исключения из правил.
Сколько дало крестьянство - 77 % населения Российской Империи - депутатов в Гос.Думу? Почему от 30 000 крестьян избирался один выборщик, а для землевладельцев (преимущественно дворян) - всего от 2 000? Что-то они не очень равные, в правах-то...
Кто был основным землевладельцем в Российской Империи?
Сколько % высшего и старшего офицерства составляли выходцы из крестьян (в первом поколении)?
Я конечно знаю про Деникина (хотя он был сыном личного дворянина, выходца из крестьян, но условно посчитаем его крестьянином), но сколько их было на огромную Империю?

К началу 20 века свыше половины офицерского корпуса составляли недворяне.

Шо ви говрите????

В 1910 году общее число офицеров составляло 40 898 человек, из которых 54,7 проц. составляли потомственные дворяне, 24,8 проц. — выходцы из бывших податных сословий, 14 проц. — из потомственных почётных граждан.
Из духовного и купеческого сословий происходили соответственно 3,8 проц. и 2,6 проц. офицеров.

https://pikabu.ru/story/soslovnoe_proiskhoz...kh_veka_5063902

И да - сыну мещанина, а тем более крестьянина обычно светил чин прапора или поручика. До капитана дослужиться - редкие одиночки. В кавалерии 100 % генералов и полковников были дворянами.
3
АбрекЪ
Вы плохо тему знаете. В РИ была автоматическая нобелизация за достижение определенного положения. Т.е. офицер достигнув определенного звания (ЕМНИП полковник) автоматически становился дворянином.
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 20:27)
Aniks2014
сколько в сталинском политбюро крестьян было?
какие были именно законодательные ограничения для сословий?

в сталинском политбюро не было ни одного человека с высшим образованием, это профнепригодные люди.

В царском правительстве сидели, считай, одни породистые дворяне с обалденным образованием. А до чего довели страну? Глупо считать, что только одна эта бумажка делает человека пригодным для работы, особенно в 20-м веке - веке глобального слома устоев, революций, войн и развала империй!
Цитата (Матрос1984 @ 25.12.2019 - 07:42)
Цитата (ElGringo @ 24.12.2019 - 19:39)
Цитата (Матрос1984 @ 25.12.2019 - 07:32)
ТС,ты что, тут за усача с говном сожрут.А это письмо объявят враньем.

А где, таки, доказательства что это оригинал? Мы должны безоговогочно верить всякому либегальному сообществу?

Путинистам надо безоговорочно верить? Ваш лидер,между прочим,частенько привирает,это мягко говоря.

А те кто Сталина грязью поливает и есть путинисты.
Ты послушай Путина, у него то Сталин виноват, то Ленин, то вся Советская власть
Цитата (alfеr @ 25.12.2019 - 08:16)
Цитата
Как вам такое, антисоветчики?

Думаю, ты со своим одинаковым набором картинок заеб и засоветчиков и антисоветчиков.
А если по теме, что при товараще Сталине беспризорников не было?

С беспризорниками Советская власть работала еще с Дзержинского. Причем железной рукой.
Цитата (Eugene22 @ 27.12.2019 - 08:13)
Цитата (alfеr @ 25.12.2019 - 08:16)
Цитата
Как вам такое, антисоветчики?

Думаю, ты со своим одинаковым набором картинок заеб и засоветчиков и антисоветчиков.
А если по теме, что при товараще Сталине беспризорников не было?

С беспризорниками Советская власть работала еще с Дзержинского. Причем железной рукой.

Современные тоже работают, с помощью международно разработанного коммерческого аппарата ювенальной юстиции. Лихо отбирают детей по непонятным непосвящённым принципам.
Гопоту и бедноту не трогают, они не представляют коммерческого интереса.
Мне так кажется.
0
MadMikeF
До чего? Народ миллионами от голода не умирал как при большевиках
-1
Eugene22
миллионы беспризорников из-за большевиков и появились
Цитата (SF19 @ 27.12.2019 - 08:41)
MadMikeF
До чего? Народ миллионами от голода не умирал как при большевиках

Окстись, болезный! Большевики именно потому и пришли, что при царе народ вымирал десятками миллионов!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29830
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 34 35 [36] 37 38  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх