Главная » Разделы » Лента » Картинки

Человек 14 дней был занят, решением сложной задачи

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

misha1978 5 янв 2014 в 23:43

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (FedVas @ 6.01.2014 - 00:39)

misha1978

Отвечаю: приоритет у 2(1+2) над 2*(1+2) отсутствует наглухо.

а в 6:2х где х=3 каков будет ответ?

Timashevsk 5 янв 2014 в 23:47

Шутник • На сайте 12 лет

-3

мнение

Это сообщение отредактировал Timashevsk - 5 янв 2014 в 23:50

Yehat 5 янв 2014 в 23:52

Приколист • На сайте 12 лет

Согласен! Для начала надо раскрыть скобки!

Цитата (AnSol @ 5.01.2014 - 23:24)

Аж в 2011 году это уже был баян http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:60-77#2454

Добавляйте баллов теме - золото ее спасёт от утиля, какого она и достойна., вообщем-то

Культурно там обсуждали, приятно почитать. Спасибо.

Это сообщение отредактировал Yehat - 5 янв 2014 в 23:59

MadMoroz 5 янв 2014 в 23:55

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата

мнение

есть мнение, что упущенный знак умножения значит умножение, а не "умножение с более низким приоритетом"

misha1978 5 янв 2014 в 23:56

Приколист • На сайте 12 лет

всё ясно! всем спать.

MadMoroz 5 янв 2014 в 23:57

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата (misha1978 @ 5.01.2014 - 23:43)

Цитата (FedVas @ 6.01.2014 - 00:39)

misha1978

Отвечаю: приоритет у 2(1+2) над 2*(1+2) отсутствует наглухо.

а в 6:2х где х=3 каков будет ответ?

если использовать системы с жестким синтаксисом, то 9
а если вопрос спорен то вернее то что вернее. короткая запись 6 / 2х допустима для школьников но не 6/2(1+2) = 1, это недопустимо даже школе

Это сообщение отредактировал MadMoroz - 6 янв 2014 в 00:00

MagVaij 5 янв 2014 в 23:58

Весельчак • На сайте 17 лет

-2

Цитата (Timashevsk @ 5.01.2014 - 22:42)

для тех кто считает в Excel

Блядь, ну наконец-то. Я это еще на первой странице написал

Сначала раскрываем скобки:
6/2(1+2)=6/(2*1+2*2)=6/(2+4)=6/6=1

Это сообщение отредактировал MagVaij - 6 янв 2014 в 00:01

FedVas 6 янв 2014 в 00:00

Весельчак • На сайте 13 лет

misha1978

Давайте разберем по правилам.

6:2х, где х=3.

В примере последовательно присутствуют деление и умножение (знак "*" опущен), следовательно сначала 6 делим на 2, затем умножаем на х (т.е. 3).
Результат - 9.

ЗЫ: Иначе получается, что 6:2х=6:2:х.

MadMoroz 6 янв 2014 в 00:02

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата

ЗЫ: Иначе получается, что 6:2х=6:2:х.

зря ты так пишешь, последователи 1 считают,что
6:2:x=6:(2:x)=6x:2=3x

Добавлено в 00:05

Цитата

Сначала раскрываем скобки:
6/2(1+2)=6/(2*1+2*2)=6/(2+4)=6/6=1

давайте раскроем 6/2(1+2)=6(1/2+2/2)=6*3/2=9
ибо внезапно 6/2(1+2)=6*(1/2)*(1+2)

dbezz 6 янв 2014 в 00:06

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Timashevsk @ 6.01.2014 - 00:42)

для тех кто считает в Excel

С какого бодуна тут эти "если бы"? Ну объясни откуда? Ну пожалуйста! На основании чего? Знак умножения просто опущен согласно правилам записи и всё. Что за выдумки? Почему действие "2" и действие "3" переставлены местами? На основании чего? Это клиника.

Это сообщение отредактировал dbezz - 6 янв 2014 в 00:08

Ott0 6 янв 2014 в 00:07

Балагур • На сайте 16 лет

Цитата (metrogil @ 5.01.2014 - 11:57)

Цитата (Ott0 @ 5.01.2014 - 11:49)

Цитата (MagVaij @ 5.01.2014 - 07:24)

Уже все разъяснили, а все равно не спорят...
Сначала раскрываем скобки:
6/2(1+2)=6/(2*1+2*2)=6/(2+4)=6/6=1

Так раскрывай правильно их
6/2(1+2)=(6/2*1+6/2*2)=3*1+3*2=3+6=9

А вот и нет ))))), так как раскрываешь ты, можно только если записано так (6/2)(1+2).

А у камрада правильно все раскрыто.

И кстати, mathcad говорит, будет 1. ))))))))

matcad так раскрывает не формулу, а порядок нажатия кнопочек, т.к. при наборе он перерисует это в двухэтажную дробь.

возьми ещё интерпретатору обратной польской записи скорми и удивляся результату.

У тебя же запись в строку, значит символ / надо читать как деление, и его надо выполнить до "раскрытия скобок"

вообще запись 6/2(1+2) надо сначала привести к формальному виду 6/2*(1+2) теперь мы получили 3 сомножителя 6, 1/2 и (1+2). Можно перемножать их в любом порядке, ибо скаляры. 6 * 0,5 * 3 = 9

Это сообщение отредактировал Ott0 - 6 янв 2014 в 00:12

FedVas 6 янв 2014 в 00:08

Весельчак • На сайте 13 лет

MadMoroz

Цитата

давайте раскроем 6/2(1+2)=6(1/2+2/2)=6*3/2=9
ибо внезапно 6/2(1+2)=6*(1/2)*(1+2)

9 баллов из 5

~~нуичо~~ 6 янв 2014 в 00:12

придурок • На сайте 12 лет

эко вас зацепило да нет никаких приоритетов умножения и деления есть просто не корректно поставленная задача и ведь на работе многие сталкивались с этим только в другой форме а здесь надо чтобы заказчик обьяснил дробь это или нет отсюда и варианты решения

dbezz 6 янв 2014 в 00:14

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Ott0 @ 6.01.2014 - 01:07)

Цитата (metrogil @ 5.01.2014 - 11:57)

Цитата (Ott0 @ 5.01.2014 - 11:49)

Цитата (MagVaij @ 5.01.2014 - 07:24)

Уже все разъяснили, а все равно не спорят...
Сначала раскрываем скобки:
6/2(1+2)=6/(2*1+2*2)=6/(2+4)=6/6=1

Так раскрывай правильно их
6/2(1+2)=(6/2*1+6/2*2)=3*1+3*2=3+6=9

matcad так раскрывает не формулу, а порядок нажатия кнопочек, т.к. при наборе он перерисует это в двухэтажную дробь. у тебя же запись в строку, значит символ / надо читать как деление, и его надо выполнить до "раскрытия скобок"

возьми ещё интерпретатору обратной польской записи скорми и удивляся результату.

вообще запись 6/2(1+2) надо сначала привести к формальному виду 6/2*(1+2) теперь мы получили 3 сомножителя 6, 1/2 и (1+2). Можно перемножать их в любом порядке, ибо скаляры. 6 * 0,5 * 3 = 9

Тут пипец шо творится ваще. Люди элементарных вещей не понимают, а умничают, картинки рисуют и mathcad приплетают. Только как mathcad интерпретирует ввод не знают и какая нотация записи и порядок действий тоже. Я спать.

Добавлено в 00:16

Цитата (нуичо @ 6.01.2014 - 01:12)

Нет красного и зелёного сигнала светофора - можно херачить на красный и ожидать прекрасного результата!

misha1978 6 янв 2014 в 00:20

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (MadMoroz @ 6.01.2014 - 00:57)

Цитата (misha1978 @ 5.01.2014 - 23:43)

Цитата (FedVas @ 6.01.2014 - 00:39)

misha1978

Отвечаю: приоритет у 2(1+2) над 2*(1+2) отсутствует наглухо.

а в 6:2х где х=3 каков будет ответ?

как недопустимо? икс же может быть числом не постоянным, как единица какого-то товара например, а формула неизменной! я не спорю опять-же, но для чего-то же эти иксы и игреки придуманы.

~~нуичо~~ 6 янв 2014 в 00:21

придурок • На сайте 12 лет

я с начала темы успел напиться проспаться и начать по новой а тут всё по прежнему

Добавлено в 00:25
dbezz

Цитата

Нет красного и зелёного сигнала светофора - можно херачить на красный и ожидать прекрасного результата

ну если нет красного и зелёного то как же можно херачить на красный?

MaxSimkadv 6 янв 2014 в 00:28

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (windinears @ 5.01.2014 - 23:17)

Это неопределённость

Что ж Вы, батенька, такими словами разбрасываетесь? Неопределенностей в математике всего несколько известных типов (вроде 0/0), и этот пример точно к ним не относится.

~~нуичо~~ 6 янв 2014 в 00:31

придурок • На сайте 12 лет

MaxSimkadv

Цитата

Неопределенностей в математике всего несколько известных типов (вроде 0/0),

выше уже было отмечено что на букву о делить нельзя

MaxSimkadv 6 янв 2014 в 00:37

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (AnSol @ 5.01.2014 - 23:47)

6/2(1+2)

Цитата

Случаи возможного пропуска знака умножения:
1) между буквенными множителями;
2) между числовым и буквенным множителем;
3) между множителем и скобкой;
4) между выражениями в скобках.

Имеем п.3 или мне показалось?

Значит 2 умножается на скобку

6
----------
2*(1+2)

Или надо поставить значок "*"

6/2*(1+2)
Блеать! Опять два умножить на скобку

Тяжелый случай!

Блеать, а в выражении "2+3*4" + стоит между слагаемыми. Значит, тройка просто должна прибавиться к двойке, они ведь слагаемые. И только потом надо умножать. Тогда получим 20. А эти идиоты не хотят признавать, что есть правильный ответ помимо 14.

Вот так вот ваша "логика выглядит со стороны.

Добавлено в 00:38

Цитата (нуичо @ 6.01.2014 - 01:31)

MaxSimkadv

Цитата

Неопределенностей в математике всего несколько известных типов (вроде 0/0),

выше уже было отмечено что на букву о делить нельзя

А так же было замечено, что на бесконечно малую величину, которая в математике (сюрприз-сюрприз) также обозначается "0", можно.

~~нуичо~~ 6 янв 2014 в 00:45

придурок • На сайте 12 лет

MaxSimkadv

Цитата

Блеать, а в выражении "2+3*4" + стоит между слагаемыми. Значит, тройка просто должна прибавиться к двойке, они ведь слагаемые.

не помню чтобы мне в школе на математике показывали знак" вот скобки помню и что дробь обозначается наклонной чёрточкой

fishman 6 янв 2014 в 00:47

Шутник • На сайте 16 лет

Там кто-то интересовался мнением советской школы.
Так вот. Технарь. ВУЗ окончил в 1984 году.
При взгляде на задачу мозг автоматически выдал ответ - 1.
Не задумываясь над скобками и прочей лабудой.
Сел читать...Припух...

MaxSimkadv 6 янв 2014 в 00:48

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (нуичо @ 6.01.2014 - 01:45)

MaxSimkadv

Цитата

В кавычки здесь заключено выражение, чтобы отделить его от остального высказывания. А Вы упорот.

~~нуичо~~ 6 янв 2014 в 00:49

придурок • На сайте 12 лет

-1

MaxSimkadv

Цитата

и чему равно всё делённое на бесконечно малую величину да и про бесконечность сомнительно я краем уха слыхал что бывают отрицательные числа

Добавлено в 00:50
MaxSimkadv

Цитата

А Вы упорот

пока нет только начал

Добавлено в 00:54
ну крестики шпалочки это не интересно

misha1978 6 янв 2014 в 00:54

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (fishman @ 6.01.2014 - 01:47)

Объясните пожалуйста почему 6:2*3=9, а 6/2(1+2)=1. Я серьёзно спрашиваю!

MadMoroz 6 янв 2014 в 00:54

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата

это как в разговорной передаче фраза дваикс может восприняться как единое целое. но два-выражение-в-скобках невозможно для восприятия как единое целое.
от того 2х вместо (2х) допустимо но нежелательно. и так как это все равно недопустимо по правилам, требование корректно расставить скобки я восприму как правильное

но это я херню порю 2х тоже недопустимо без скобок в данном контексте

Это сообщение отредактировал MadMoroz - 6 янв 2014 в 01:00

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 92 620
0 Пользователей: