Скажите, пожалуйста, уже - были американцы на луне или нет? "Да" или "нет". Можно с кратким (5-6 слов) обоснованием.
Заранее спасибо.
Изучите материалы по программе Апполо, имеющиеся в свободном доступе, и все станет ясно. Только не читайте комментариев сторонников обеих версий, изучайте оригинальные материалы
Скажите, пожалуйста, уже - были американцы на луне или нет? "Да" или "нет". Можно с кратким (5-6 слов) обоснованием.
Заранее спасибо.
Изучите материалы по программе Апполо, имеющиеся в свободном доступе, и все станет ясно. Только не читайте комментариев сторонников обеих версий, изучайте оригинальные материалы
Оригинальные материалы? Что есть оригинальные материалы? Это оригинальный материал, в смысле разбираемая фотография Марса? Поясните...
Добавлено в 13:28 Кстати, вот очень интересная статья про лунный грунт. Давайте психологи просвещайтесь, делайте выводы
Ну ладно, раз вы не спортсмен и не знаете этого, я вам говорю: "С разбега любой человек прыгает выше и дальше чем без. Это - истина.". Примите её, и она сделает вас свободным, частично, конечно.
Хорошо, раз вы не спортсмен, для вас норматив ещё меньше. 25 см, из полуприседа, без скафандра. Попробуйте. Не надо метр, и даже табуретку не надо!
Специально для Вас психанул и запрыгнул на диван. Высота 48 см.
С места, без разбега) Не особо напрягаясь .. Видоса нет, прошу верить на слово ))
Предлагаю на этом тему прыжков завязывать, ибо все равно друг другу не докажем, на какую высоту я бы прыгнул при 1/6 G
И что забавно - за что ни схватись в лунной афере -везде лажа - хооть с сортиром, хоть с прыжками. хоть с пропавшим грунтом.
Ну ни одного ветлого места. чтобы четко и понятно и весомо.
И что? Мне больше интересно содержание материала, а не автор. В материале ясно указаны источники используемой информации. При желании эти источники можно поднять и подтвердить, либо опровергнуть все написанное.
Пообщавшись тут с некоторыми товарищами я себе представляю их только так
В материале ясно указаны источники используемой информации. При желании эти источники можно поднять и подтвердить, либо опровергнуть все написанное.
Бгг, первым же номером в примечаниях идет газета "Дуэль", главредом и создателем которой(до ее закрытия) был кто-бы-вы-думали? Сам Мухин Далее - Советский энциклопедический словарь, да "человек и вселенная". Серьезно, хоть немного репутацией автора поинтересуйтесь.
В материале ясно указаны источники используемой информации. При желании эти источники можно поднять и подтвердить, либо опровергнуть все написанное.
Бгг, первым же номером в примечаниях идет газета "Дуэль", главредом и создателем которой(до ее закрытия) был кто-бы-вы-думали? Сам Мухин Далее - Советский энциклопедический словарь, да "человек и вселенная". Серьезно, хоть немного репутацией автора поинтересуйтесь.
«Format» (Австрия) 1999, № 28, с. 104-123. Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64 «Авиация и космонавтика», N 7, 2002, с. 17.
По моему достаточно авторитетные издания особенно второе. В этой статье всего лишь изложено, что советские научные учреждения не получали никаких образцов лунного грунта добытого в американских экспедициях. В тоже время огромное количество западных ученых получило и американские образцы и советские образцы, и была отмечена огромная разница между этими образцами по структуре и составу. Западные ученые робко предположили, что советская автоматическая станция приземлилась в аномальном месте, ну а хуйли им оставалось делать
А французкая лаборатория вообще добила, американские образцы не лунного происхождения. Цитата:
Дело в том, что с Земли, с расстояния в 400 тысяч километров, невозможно оценить ни химический состав грунта лунной поверхности, ни основную массу других параметров этого грунта. Но есть одна величина, которую можно измерить, не летая на Луну, — это отражательная способность грунта на поверхности Луны, так называемое «альбедо». Парижская обсерватория получила для исследования альбедо образцы лунного грунта «Луны-16» и американское изделие, выдаваемое за реголит, доставленный «Аполлоном-14». Французы изучили поляризацию отражённого от образцов света, сравнили её с поляризацией света, отражённого от Луны, и сухо констатировали по поводу американского образца: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации»[81]. А по отношению грунта, доставленного «Луной-16», Парижская обсерватория пришла к иному выводу: «Образец из колонковой трубы с глубиной 20-22 см. Сложная межфазовая адгезия и слипание мелких частиц и комки вызывают многократное рассеяние, что даёт результаты, согласующиеся с телескопическими лунными измерениями. Кривая альбедо образца сходна с лунной».[82]
Ересь да, наверное же, американцы же душки, кристально честные товарищи, ваще зуб даю! Это сообщение отредактировал trader110 - 13 июн 2016 в 17:44
«Format» (Австрия) 1999, № 28, с. 104-123. Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64 «Авиация и космонавтика», N 7, 2002, с. 17.
По моему достаточно авторитетные издание особенно второе.
Вот только пользуется этим Юрочка несколько специфично. Давайте уж целиком портянку от человека, уверяющего, что: Теперь посмотрите: молодые самки у животных, как правило, первую случку имеют с лучшим самцом, с вожаком стада. А вот к последующим случкам самец уже может быть смещен молодыми самцами. В результате следующее потомство этой самки будет иметь половину Духа и хромосом от нее, половину Духа от первого самца и половину хромосомного набора от очередных самцов. В мире млекопитающих лишь первые дети происходят от двух родителей, а последующие - от трех: одной матери и двух отцов. Это и есть новый этап эволюции по сравнению с птицами.тыц
«Format» (Австрия) 1999, № 28, с. 104-123. Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64 «Авиация и космонавтика», N 7, 2002, с. 17.
По моему достаточно авторитетные издание особенно второе.
Вот только пользуется этим Юрочка несколько специфично. Давайте уж целиком портянку от человека, уверяющего, что: Теперь посмотрите: молодые самки у животных, как правило, первую случку имеют с лучшим самцом, с вожаком стада. А вот к последующим случкам самец уже может быть смещен молодыми самцами. В результате следующее потомство этой самки будет иметь половину Духа и хромосом от нее, половину Духа от первого самца и половину хромосомного набора от очередных самцов. В мире млекопитающих лишь первые дети происходят от двух родителей, а последующие - от трех: одной матери и двух отцов. Это и есть новый этап эволюции по сравнению с птицами.тыц
Это, что то вы слегка с темы съехали, какие самки, какие джунгли?
Мне вообще пох на репутацию Мухина, я получил информацию, подкрепленную научными изданиями. Как понимать, что французкие независимые, капиталистические до мозга костей ученые сделали такие крамольные выводы?
Да и у леонова тоже охуенная репутация, но когда я вижу что человек откровенно пиздит, и когда есть достоверная информация корней этого пиздежа-все предыдущие заслуги помножаются на ноль. Это как в говне искупаться...
Это сообщение отредактировал trader110 - 13 июн 2016 в 18:13
Это, что то вы слегка с темы съехали, какие самки, какие джунгли?
Всего лишь иллюстрация взглядов и адекватности вашего "ученого")
Цитата
Мне вообще пох на репутацию Мухина, я получил информацию, подкрепленную научными изданиями.
Вы прочитали мнение вполне конкретного персонажа. Подкрепленное...эммм...его же мнением)
Цитата
Как понимать, что французкие независимые, капиталистические до мозга костей ученые сделали такие крамольные выводы?
Вот, кстати, цитата в несколько более полном виде: Эффект многократного рассеяния в этом случае сильно ослаблен, так как имеется мало сложных структур или они совсем отсутствуют, и кривая поляризации близка к таковой для плоской диэлектрической поверхности. Область 3 — свежеотколотая. На фотографии (увел, от 50 до 2600) видна поверхность, на которой лежат редкие мелкие частицы. Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации Уже чуть интереснее?)
Добавлено в 18:32
Цитата
и когда есть достоверная информация корней этого пиздежа
Какая достоверная-то? То, что в честь него Кларк назвал корабль во второй части Одиссеи?
Это, что то вы слегка с темы съехали, какие самки, какие джунгли?
Всего лишь иллюстрация взглядов и адекватности вашего "ученого")
Цитата
Мне вообще пох на репутацию Мухина, я получил информацию, подкрепленную научными изданиями.
Вы прочитали мнение вполне конкретного персонажа. Подкрепленное...эммм...его же мнением)
Цитата
Как понимать, что французкие независимые, капиталистические до мозга костей ученые сделали такие крамольные выводы?
Вот, кстати, цитата в несколько более полном виде: Эффект многократного рассеяния в этом случае сильно ослаблен, так как имеется мало сложных структур или они совсем отсутствуют, и кривая поляризации близка к таковой для плоской диэлектрической поверхности. Область 3 — свежеотколотая. На фотографии (увел, от 50 до 2600) видна поверхность, на которой лежат редкие мелкие частицы. Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации Уже чуть интереснее?)
Добавлено в 18:32
Цитата
и когда есть достоверная информация корней этого пиздежа
Какая достоверная-то? То, что в честь него Кларк назвал корабль во второй части Одиссеи?
Советник первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка»
Жена С 1992 по 2000 годы президент фонда Альфа-капитал. С 2000 вице-президент Альфа-банка
Очень интересно, ну да это случайное совпадение...
По поводу пробы, ну так в редакции Мухина тоже и написано, в чем противоречие? В виду отсутствия сложных структур проба отражает свет не так, как Луна. Советский же образец отражает свет как Луна. И где я писал, что Мухин ученый? Я вообще не знаком с этим человеком, я прочитал статью, там приведены обоснованные факты.
Чтоже говорит леонов? Он давит своим авторитетом, они летали на Луну и точка, а все кто не верит- дебилы недалекие. В принципе риторика такая же как и у местных "психологов".
И да, как вы прокомментируете видео с марсианской фотографией. Или это опять наса так пошутило?
Добавлено в 19:28 Вот еще видео интересное. Вообще оно все интересное, но к сожалению на английском. Смотреть с 40-й минуты.
Это сообщение отредактировал trader110 - 13 июн 2016 в 19:17
Что касается звука на МКС,-хорощо слышно, что микрофонный усилитель отключается, как только перестает говорить человек (автоматика так работает). На Луне же у астронавтов микрофонный усилитель выполнен по другой схеме. Он работает постоянно. А звук передается по скафандру и телу. Вы же не слышали, как выкатывали ровер. Едва ли он бесшумно вываливался с платформы.
Что касается звука на МКС,-хорощо слышно, что микрофонный усилитель отключается, как только перестает говорить человек (автоматика так работает). На Луне же у астронавтов микрофонный усилитель выполнен по другой схеме. Он работает постоянно. А звук передается по скафандру и телу. Вы же не слышали, как выкатывали ровер. Едва ли он бесшумно вываливался с платформы.
Хм, вы все посмотрели? Звук когда он вверх какую то хуевину кинул и она обо что то ударилась как передался? Я подсказываю, модуль и актер стояли на одной Луне, хуевина ударившись о модуль, заставила его вибрировать, потом эти вибрации передались на тело луны, а оттуда на скафандр и микрофон... Можете не благодарить
И да у меня трояк по физике, как могу, так и объясняю...
Это сообщение отредактировал trader110 - 13 июн 2016 в 20:50
«Format» (Австрия) 1999, № 28, с. 104-123. Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64 «Авиация и космонавтика», N 7, 2002, с. 17.
По моему достаточно авторитетные издания особенно второе. В этой статье всего лишь изложено, что советские научные учреждения не получали никаких образцов лунного грунта добытого в американских экспедициях.
А вот даже есть фото передачи лунного грунта мериканцами. С фамилиями кто передавал и кто принимал.От нашей страны принимал грунт вице президент АН Виноградов. В прошлом луносраче всё было выложено с сылками на источники. Опять всё по-новой. Очередной читатель Мухина прочитал....
Цитата
Фиксируем следующую картину обменов грунта между двумя странами. Итак: В январе 1971 года подписано соглашение об обмене грунтом. В июне 1971 года происходит обмен 3 граммов Л-16 на 3 грамма А-11 и А-12. В январе 1972 года США передает СССР 3 грамма грунта А-14. В апреле 1972 года происходит обмен 2 граммов Луны 20 на 1 грамм Аполлона 15. В марте 1973 года США передает 3 грамма А-16 и 3 грамма А-17. В марте 1977 года, согласно данным Мейера, происходит передача США 3 граммов грунта Луны 24. Luna24Core.pdf
Суммируем: 8 граммов советского грунта обменяли на 16 граммов амовского. В чью сторону пропорция?
Это сообщение отредактировал забор - 13 июн 2016 в 21:40
забор Это бесполезно. Я как то давал 7 страниц ссылок на институты по всему миру ,и в СССР тоже,куда передавали грунт и где он каталогизировался и исследовался. Но тут же мухен
«Format» (Австрия) 1999, № 28, с. 104-123. Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64 «Авиация и космонавтика», N 7, 2002, с. 17.
По моему достаточно авторитетные издания особенно второе. В этой статье всего лишь изложено, что советские научные учреждения не получали никаких образцов лунного грунта добытого в американских экспедициях.
А вот даже есть фото передачи лунного грунта мериканцами. С фамилиями кто передавал и кто принимал. В прошлом луносраче всё было выложено с сылками на источники. Опять всё по-новой. Очередной читатель Мухина прочитал....
Цитата
Фиксируем следующую картину обменов грунта между двумя странами. Итак: В январе 1971 года подписано соглашение об обмене грунтом. В июне 1971 года происходит обмен 3 граммов Л-16 на 3 грамма А-11 и А-12. В январе 1972 года США передает СССР 3 грамма грунта А-14. В апреле 1972 года происходит обмен 2 граммов Луны 20 на 1 грамм Аполлона 15. В марте 1973 года США передает 3 грамма А-16 и 3 грамма А-17. В марте 1977 года, согласно данным Мейера, происходит передача США 3 граммов грунта Луны 24. Luna24Core.pdf
Суммируем: 8 граммов советского грунта обменяли на 16 граммов амовского. В чью сторону пропорция?
Пардон, неправильно выразился. объективно америкосы передали нам свой грунт, но научные учреждения его не получали, либо получали но единицы в Москве. Сравнительных описаний американского грунта в советских источниках нет, есть только ссылки на западные издания. И да западные спецалисты заметили сильные различия между советскими пробами и американскими. Французы поставили жирную точку. В принципе в этой статье как раз все и расписано. А то что там что то на фото изображено, так и на заборе хуй написано...
Добавлено в 21:37
Цитата (Чайники @ 13.06.2016 - 21:35)
забор Это бесполезно. Я как то давал 7 страниц ссылок на институты по всему миру ,и в СССР тоже,куда передавали грунт и где он каталогизировался и исследовался. Но тут же мухен
Да -это бесполезно, вы про звук в вакууме посмотрели? А фото с Марса как прокомментируете?
Ну и это списочек куда в СССР грунт распределялся пожалста.
Это сообщение отредактировал trader110 - 13 июн 2016 в 21:48
Ни хуя вы тут настрочили - я не успеваю читать! Короче, я последний десяток страниц пропустил, пардон, если повторюсь: Предлагаю всем сдаться и разойтись по домамдругим темам. Чуваки бабло собрали на спутник и скоро его куда-нибудь пристроят: https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/..._fotosemki_luny Обещают фото в HD Тогда и посмотрим.
Это сообщение отредактировал AnSol - 13 июн 2016 в 21:51
И откуда такие лезут? Ещё и со звёздочкой на аватарке, не иначе как большой патриот СССР и России. Интересно, есть ли такие необразованные в пендосии? Впрочем, думаю необразованных там достаточно, но там необразованные почему то не лезут выводить весь мир "на чистую воду"...
Перешел на личности, хуйло? А не пойти ли те нах.уй короткой тропой? Иди, проспись, гов.но.
Пардон, неправильно выразился. объективно америкосы передали нам свой грунт, но научные учреждения его не получали, либо получали но единицы в Москве. Описаний американского грунта в советских источниках нет, есть только ссылки на западные издания. Ну и это списочек куда в СССР грунт распределялся пожалста.
Ну например
Исследование грунта А-17 в Новосибирске. Л.С. Тарасов, А.Ф. Кудряшова, А.А. Ульянов, В.А. Бобров, Е.Г. Вертман, В.Б. Барышев, К.В. Золотарев. Совместное использование РФА-СИ и ИНАА методов для геохимической характеристики базальтов восточной окраины Луны. ИЯФ 96-42. Новосибирский Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, 1996. 30 с. ДЕЖАВЮ файл скачатьИ.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500ПДФ файл скачать
Это сообщение отредактировал забор - 13 июн 2016 в 21:56
По теме - ты слышал такое понятие как "затмение Солнца"?
Ты можешь подтвердить, что Мессенджер снимал в то время Землю во время затмения Солнца? Пожалуйста подтверди.
Иначе твои высеры покажутся пердежом в скафандр.
Где пруфы?????????????
Я думал ты ту мессагу пьяный писал,но оказывается ты на самом деле думаешь, то что "тёмная" сторона Луны и Земля не могут быть освещены одновременно. А судя по оценкам,то и не ты один. Скажи.Ты днём никогда не видел на небе Луну?
Ни хуя вы тут настрочили - я не успеваю читать! Короче, я последний десяток страниц пропустил, пардон, если повторюсь: Предлагаю всем сдаться и разойтись по домамдругим темам. Чуваки бабло собрали на спутник и скоро его куда-нибудь пристроят: https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/..._fotosemki_luny Обещают фото в HD Тогда и посмотрим.
Дружище, это тема! Если что то нужно обращайся, чем смогу помогу. Под жопой производство и оборудование есть
Пардон, неправильно выразился. объективно америкосы передали нам свой грунт, но научные учреждения его не получали, либо получали но единицы в Москве. Описаний американского грунта в советских источниках нет, есть только ссылки на западные издания. Ну и это списочек куда в СССР грунт распределялся пожалста.
Ну например
Исследование грунта А-17 в Новосибирске. Л.С. Тарасов, А.Ф. Кудряшова, А.А. Ульянов, В.А. Бобров, Е.Г. Вертман, В.Б. Барышев, К.В. Золотарев. Совместное использование РФА-СИ и ИНАА методов для геохимической характеристики базальтов восточной окраины Луны. ИЯФ 96-42. Новосибирский Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, 1996. 30 с. ДЕЖАВЮ файл скачать
Пардон, неправильно выразился. объективно америкосы передали нам свой грунт, но научные учреждения его не получали, либо получали но единицы в Москве. Описаний американского грунта в советских источниках нет, есть только ссылки на западные издания. Ну и это списочек куда в СССР грунт распределялся пожалста.
Ну например
Исследование грунта А-17 в Новосибирске. Л.С. Тарасов, А.Ф. Кудряшова, А.А. Ульянов, В.А. Бобров, Е.Г. Вертман, В.Б. Барышев, К.В. Золотарев. Совместное использование РФА-СИ и ИНАА методов для геохимической характеристики базальтов восточной окраины Луны. ИЯФ 96-42. Новосибирский Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, 1996. 30 с. ДЕЖАВЮ файл скачать
Чей это давай 70е годы)
И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500ПДФ файл скачать М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 503-511 ДЕЖАВЮ файл скачать L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Particularities Особенности распределения редких элементов в богатых титаном морских и материковых лунных базальтах по данным рентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения ДЕЖАВЮ файл скачать
L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Geochemistry Геохимия редких элементов в лунных породах различного типа на основе данных микрорентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излученияДЕЖАВЮ файл скачать А Мухин ведь этого не знает и фуфло пишет в своей книге.
Это сообщение отредактировал забор - 13 июн 2016 в 22:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тогда и посмотрим.
yaplakal.com
Grammaton13 июн 2016 в 12:43