Еда крестьян в царской России

Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 18:42)

Цитата (gluk35 @ 19.05.2019 - 18:38) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 18:21) Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 16:30) СССР на обломках  рокомпота всё сразу не сделал ультрасовременным и передовым  поэтому он отсталый. а зачем обломки надо было устраивать? об этом разговор прежде всего Казалось бы, а причем тут большевики? Когда они пришли к власти были уже обломки не были

Ты за свои фейки ответить, а то балаболишь а историю не знаешь.

Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 18:34)

Цитата (shaptmos @ 19.05.2019 - 15:41) Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 15:15) Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 15:08) Плановая экономика - эффективная Да? Это потому что в секте Маркса так написали? Посмотри на практику, плановая экономика эффективна только в организации голода. Рыночная экономика всякий раз побеждает плановую, сектант. полностью согласен, какая нить Гаити с рыночной экономикой и процветающей торговлю кроет какой нить Китай с его 5летними планами как бык овцу. Как раз Китай отличный пример про эффективность плановой экономике. Пока был Мао и его большой был самый большой голод в истории человечества. Когда пришел Дэн Сяопин и увел страну в рынок, то страна стала процветающей.

Нет. Херня. Речь про качество управления, кадры, технологии, технику, семена, климатические условия. Просто когда при рыночке дохнут от голода, то это не замечается. Ну как на западной украине тридцатых. Или демографическая яма США тех же годов. Помер неээфективныйй Максим, ну и хрен с ним.
А вот в случае социалистической страны каждый заворот кишок будет сто раз засчитан в жертвы голодомора.
Во сколько десятков миллионов жизней обошлись рыночные реформы китая, никто не узнает. Шил за миску риска кроссовки, надышался клеем, заболел, умер.
Ну кому это интересно? Давайте по сотому разу перетрем как большевики решили уморить крестьянство из-за общей злобности. Причн голода не было никаких кроме инфернальности комуняк. И потом голодали до 1992 года пока челноки сникерсов не навезли.

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 20:50)

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:49) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 20:44) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали Так оно и было. Если что и было платным, то стоило сущие копейки. Было ненапряжно для бюджета. А ты знаешь что такое коммунизм? )

Коммунизм это когда наука и техника достигнут такого совершенства, что общественные блага польются как из рога изобилия. Вместо изнуряющего бессмысленного труда на дядю капиталиста, человек будет заниматься творчеством и изобретательством.

Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 18:34)

Цитата (shaptmos @ 19.05.2019 - 15:41) Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 15:15) Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 15:08) Плановая экономика - эффективная Да? Это потому что в секте Маркса так написали? Посмотри на практику, плановая экономика эффективна только в организации голода. Рыночная экономика всякий раз побеждает плановую, сектант. полностью согласен, какая нить Гаити с рыночной экономикой и процветающей торговлю кроет какой нить Китай с его 5летними планами как бык овцу. Как раз Китай отличный пример про эффективность плановой экономике. Пока был Мао и его большой скачок, то был самый большой голод в истории человечества. Когда пришел Дэн Сяопин и увел страну в рынок, то страна стала процветающей.

так понятно, голодающий Китай с его плановой экономикой и процветающие Гаити.
но свидетелей святого капитализма хуй убедишь, типа, Китай с плановой экономикой стал второй/первой экономикой мира, а капиталистические Гаити как были в говне так и остались, по мнению надрачивающих на капитализм это говорит о вреде плановой экономики.

Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 18:44)

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали

Тебя в каком году расстреляли ?

Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 18:44)

велес75 вы как-то свои тезисы сформулируйте, у меня нет времени в угадайку играть

Штамповать простыни о величии РИ время есть.объявлять большевиков в развале РИ,что уже безграмотно, время есть.
А знать историю у нас времени нет!!!
Поздравляю,вы дешевый демагог.

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:53)

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 20:50) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:49) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 20:44) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали Так оно и было. Если что и было платным, то стоило сущие копейки. Было ненапряжно для бюджета. А ты знаешь что такое коммунизм? ) Коммунизм это когда наука и техника достигнут такого совершенства, что общественные блага польются как из рога изобилия. Вместо изнуряющего бессмысленного труда на дядю капиталиста, человек будет заниматься творчеством и изобретательством.

Коммунизм это когда всё бесплатно, деньги отменены, и от каждого по способностям, каждому по потребностям ) И как, сильно обломался в 1980г? )

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:00)

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:53) Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 20:50) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:49) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 20:44) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали Так оно и было. Если что и было платным, то стоило сущие копейки. Было ненапряжно для бюджета. А ты знаешь что такое коммунизм? ) Коммунизм это когда наука и техника достигнут такого совершенства, что общественные блага польются как из рога изобилия. Вместо изнуряющего бессмысленного труда на дядю капиталиста, человек будет заниматься творчеством и изобретательством. Коммунизм это когда всё бесплатно, деньги отменены, и от каждого по способностям, каждому по потребностям ) И как, сильно обломался в 1980г? )

Вы этого не хотите?

А как же вы будете жить в византийском Четвёртом Риме, царствии Божьем. Там ведь каждый последний бомж будет праведником, а богатеи будут гореть в гиенне огненной.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19 мая 2019 г. в 19:20

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 19:16)

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:00) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:53) Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 20:50) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:49) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 20:44) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали Так оно и было. Если что и было платным, то стоило сущие копейки. Было ненапряжно для бюджета. А ты знаешь что такое коммунизм? ) Коммунизм это когда наука и техника достигнут такого совершенства, что общественные блага польются как из рога изобилия. Вместо изнуряющего бессмысленного труда на дядю капиталиста, человек будет заниматься творчеством и изобретательством. Коммунизм это когда всё бесплатно, деньги отменены, и от каждого по способностям, каждому по потребностям ) И как, сильно обломался в 1980г? ) Вы этого не хотите? А как же вы будете жить в византийском Четвёртом Риме, царствии Божьем. Там ведь каждый последний бомж будет праведником, а богатеи будут гореть в гиенне огненной.

Конечно хочу )
А ещё хочу молочные реки и кисельные берега )

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:27)

Конечно хочу ) А ещё хочу молочные реки и кисельные берега )

Значит врут попы? Нет никакого царства божьего и Николашка2 не был наместником бога на земле и он вовсе не святой?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19 мая 2019 г. в 19:31

Цитата (maximus20727 @ 18.05.2019 - 15:22)

Цитата (Шайтанк @ 18.05.2019 - 11:07) Пиздеж какой-то. Достаточно почитать о массовых голодАХ, и повторяющихся "голодных бунтах" крестьян. Почему? Тема о том, что крестьяне ели, когда было что есть. А не сколько. По сабжу - обращает на себя внимание полное отсутствие привычных нам сладостей. Блины, пироги и прочее - не сладкие и употребляются с несладкими заправками.

Встречал в литературе такую статистику: годовое потребление сахара в середине 19 века - 1,5 фунта на человека (хз при каком подсчете населения), остается еще мед, а других сахаров доступных больше нет.

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 19:30)

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:27) Конечно хочу ) А ещё хочу молочные реки и кисельные берега ) Значит врут попы? Нет никакого царства божьего и Николашка2 не был наместником бога на земле и он вовсе не святой?

Понятия не имею )
Я агностик )

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:32)

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:27) Конечно хочу ) А ещё хочу молочные реки и кисельные берега ) Значит врут попы? Нет никакого царства божьего и Николашка2 не был наместником бога на земле и он вовсе не святой? Понятия не имею ) Я агностик )

Как это так. Не было в царской России агностиков, без церкви там никакие гражданские дела не решались.

Значит мы медленно приходим к выводу, что Октябрьская революция была необходима, чтобы дать свободу всем агностикам мира.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19 мая 2019 г. в 19:37

Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 15:36)

Цитата

Авиация в начале ПМВ была из говна и палок с мотором. Но с моторами у рокомпота была бяда. Только ДВС изобрели не в 1913, а "немножко" раньше. Это и позволило рокомпоту отстать в количестве этажерок от всех.

Вся проблема в том. что эти говно и палки с мотором могли делать считанные страны - и среди них была Империя Русских.

Цитата

И к  концу рокомпота разрыв только вырос. Рокомпот ни в чем не был лидером. Но монархизды требуют лидерства СССР во всем и везде.

Естественно вырос....после гражданской. Когда неожиданно выяснилось, то стратоцид очень плохо влияет на поголовье технических специалистов в России, и хорошо за её рубежами.

Цитата

Об..ный дебил и доходяга тыкает пальцем в Гагарина и говорит, что ракеты "ненастоящие" - ведь Р-1 (не Р-7!)с Фау скопировали. Вот рокомпот ничего толкового сложнее железяки скопировать не мог.

Я вам обидный весчь скажу - в Империи на момент её гибели было вполне развитое кораблестроение, отрасль промышленности где в то время сосредоточены были все передовые технологии того времени, а в 30-е годы СССР отчего-то для своих кораблей выбрал проекты охуенных законодателей мод в кораблестроении...итальянцев.

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 19:35)

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:32) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:27) Конечно хочу ) А ещё хочу молочные реки и кисельные берега ) Значит врут попы? Нет никакого царства божьего и Николашка2 не был наместником бога на земле и он вовсе не святой? Понятия не имею ) Я агностик ) Как это так. Не было в царской России агностиков, без церкви там никакие гражданские дела не решались. Значит мы медленно приходим к выводу, что Октябрьская революция была необходима, чтобы дать свободу всем агностикам мира.

В царской России были все, тем более, в Российской республике.

Цитата (major1955 @ 18.05.2019 - 15:30)

А Вы почитайте что корябал Солженицын... Исаич пиздеть не будет "В лагерях Шухов не раз вспоминал, как в деревне раньше ели: картошку – целыми сковородами, кашу – чугунками, а ещё раньше, по-без-колхозов, мясо – ломтями здоровыми. Да молоко дули – пусть брюхо лопнет."

"Книгу не читал - но осуждаю.."
Шухову по книге около сорокета, он ровестник революции..

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:38)

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 19:35) Как это так. Не было в царской России агностиков, без церкви там никакие гражданские дела не решались. Значит мы медленно приходим к выводу, что Октябрьская революция была необходима, чтобы дать свободу всем агностикам мира. В царской России были все, тем более, в Российской республике.

Вотъ.. уже пришли к Российской республике, к социалисту Керенскому. Правительство которого должно было существовать до созыва Учредительного собрания, на котором должна была решиться судьба России. Которое ликвидировали из за нерешения земельного вопроса и непризнании декретов Советов народа.

Цитата (Strag @ 18.05.2019 - 11:23)

Если человек умный и работящий - он и тогда жил, и сейчас живет.

Слова моего деда, который пожил и при тех и при этих. Но народ тебя не поймет. Всем нужна драма, поэтому при царе могло быть только очень плохо или очень хорошо. Третьего не дано ；)

Это сообщение отредактировал maxel - 19 мая 2019 г. в 20:00

Цитата (велес75 @ 19.05.2019 - 18:48)

Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 18:32) Цитата (велес75 @ 19.05.2019 - 15:35) Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 15:33) Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 15:26) Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 15:15) Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 15:08) Плановая экономика - эффективная Да? Это потому что в секте Маркса так написали? Посмотри на практику, плановая экономика эффективна только в организации голода. Рыночная экономика всякий раз побеждает плановую, сектант. На практике, голод на территорию бывшего СССР пришел вместе с рыночной экономикой. Рыночек конечно побеждает. Если победой считать успех отдельных жадных ..расов. А если в целом судить по успехам постсоветских обмылков, то полный провал. Нефть перекроют, будешь распечатывать картинки с "сделанонунас" и делать пирог с одуванчиками. Рыночек так порешал. Аааа, то Сталин в 30ых годах рыночную экономику строил? отсюда самый жуткий на территории России за всю историю? Сектант, плановая экономика ещё ни разу не смогла быть эффективной Ничего,что благодаря плановой экономике Великую Отечественную вытянули? минусатор,ты даже не неуч,а обычный долбаеб. неуч, ту войну выиграли по многим причинам. И в числе победителей числятся страны с рыночной экономикой. Так же не стоит забывать о Ленд-лизе без которого пришел бы конец. Исторических доказательств эффективности плановой экономики нет. Каждый раз голод и развал. Неуч,что ж ты Отечественную войну с Мировой путаешь? пиздец,уровень образования... многие причины назовите,любезный.

Неуч, а зачем разделять момент победы на два названия? Конечно, для советской пропаганды был смысл вести отчет с 1941 года, а то ведь уже шла мировая война, а Гитлер был нашим социалистическим братушкой(не то чтобы это было плохо, мировая политика в целом такая).
Победили по многим причинам. Гитлер, как и Сталин, был хороший политик, но ужасный полководец. Пусть ему и удалось начать войну с полной неготовности Сталина, но все же не рассчитал план действий. Воевать на два фронта не смогли немцы и в первую мировую, и такая же ошибка во вторую. Но, собственно, какое это имеет отношение? Очень хочется обсуждать характеристики танков?
Суть не в этом. Плановая экономика всякий раз не смогла тягаться с рыночной.

Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 18:51)

Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 18:34) Цитата (shaptmos @ 19.05.2019 - 15:41) Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 15:15) Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 15:08) Плановая экономика - эффективная Да? Это потому что в секте Маркса так написали? Посмотри на практику, плановая экономика эффективна только в организации голода. Рыночная экономика всякий раз побеждает плановую, сектант. полностью согласен, какая нить Гаити с рыночной экономикой и процветающей торговлю кроет какой нить Китай с его 5летними планами как бык овцу. Как раз Китай отличный пример про эффективность плановой экономике. Пока был Мао и его большой был самый большой голод в истории человечества. Когда пришел Дэн Сяопин и увел страну в рынок, то страна стала процветающей. Нет. Херня. Речь про качество управления, кадры, технологии, технику, семена, климатические условия. Просто когда при рыночке дохнут от голода, то это не замечается. Ну как на западной украине тридцатых. Или демографическая яма США тех же годов. Помер неээфективныйй Максим, ну и хрен с ним. А вот в случае социалистической страны каждый заворот кишок будет сто раз засчитан в жертвы голодомора. Во сколько десятков миллионов жизней обошлись рыночные реформы китая, никто не узнает. Шил за миску риска кроссовки, надышался клеем, заболел, умер. Ну кому это интересно? Давайте по сотому разу перетрем как большевики решили уморить крестьянство из-за общей злобности. Причн голода не было никаких кроме инфернальности комуняк. И потом голодали до 1992 года пока челноки сникерсов не навезли.

на западной украине в 30ых Поляки планомерно давили украинцев. Кстати, знаешь почему те земли вдруг стали польскими с украинским населением? Можешь передать советскому правительству привет.
И дело не в подсчете. Реформы Китая делались как раз из расчета чтобы прекратить голод. При плановой экономике у тебя и миски риса нету, коммунисты здорово науправляли.

Цитата (shaptmos @ 19.05.2019 - 18:54)

Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 18:34) Цитата (shaptmos @ 19.05.2019 - 15:41) Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 15:15) Цитата (up1974 @ 19.05.2019 - 15:08) Плановая экономика - эффективная Да? Это потому что в секте Маркса так написали? Посмотри на практику, плановая экономика эффективна только в организации голода. Рыночная экономика всякий раз побеждает плановую, сектант. полностью согласен, какая нить Гаити с рыночной экономикой и процветающей торговлю кроет какой нить Китай с его 5летними планами как бык овцу. Как раз Китай отличный пример про эффективность плановой экономике. Пока был Мао и его большой скачок, то был самый большой голод в истории человечества. Когда пришел Дэн Сяопин и увел страну в рынок, то страна стала процветающей. так понятно, голодающий Китай с его плановой экономикой и процветающие Гаити. но свидетелей святого капитализма хуй убедишь, типа, Китай с плановой экономикой стал второй/первой экономикой мира, а капиталистические Гаити как были в говне так и остались, по мнению надрачивающих на капитализм это говорит о вреде плановой экономики.

Китай был голодающим во время плановой экономики. Только уход к рынку спас население. Ты действительно думаешь, что Али экспресс, сяоми - это всё по госплану?
А по Гаити марксисты с косой прошлись очень хорошо. Это единственная в мире страна, где США поставили правителем коммуниста, был такой случай.

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:53)

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 20:50) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:49) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 20:44) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали Так оно и было. Если что и было платным, то стоило сущие копейки. Было ненапряжно для бюджета. А ты знаешь что такое коммунизм? ) Коммунизм это когда наука и техника достигнут такого совершенства, что общественные блага польются как из рога изобилия. Вместо изнуряющего бессмысленного труда на дядю капиталиста, человек будет заниматься творчеством и изобретательством.

Но науку и техники толкают капиталисты, так зачем им тогда мешать застойным социализмом?

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 19:16)

Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 21:00) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:53) Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 20:50) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:49) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 20:44) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали Так оно и было. Если что и было платным, то стоило сущие копейки. Было ненапряжно для бюджета. А ты знаешь что такое коммунизм? ) Коммунизм это когда наука и техника достигнут такого совершенства, что общественные блага польются как из рога изобилия. Вместо изнуряющего бессмысленного труда на дядю капиталиста, человек будет заниматься творчеством и изобретательством. Коммунизм это когда всё бесплатно, деньги отменены, и от каждого по способностям, каждому по потребностям ) И как, сильно обломался в 1980г? ) Вы этого не хотите? А как же вы будете жить в византийском Четвёртом Риме, царствии Божьем. Там ведь каждый последний бомж будет праведником, а богатеи будут гореть в гиенне огненной.

Идея коммунизма - это идея остановки развития человечества и смерть индивидуальности.
Я лично такого не хочу

Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 22:09)

Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:53) Цитата (Kornilov @ 19.05.2019 - 20:50) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:49) Цитата (waymark @ 19.05.2019 - 20:44) Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 18:41) воспользовавшись ситуацией наобещали с три короба про благополучие уж сколько большевики обещали Так оно и было. Если что и было платным, то стоило сущие копейки. Было ненапряжно для бюджета. А ты знаешь что такое коммунизм? ) Коммунизм это когда наука и техника достигнут такого совершенства, что общественные блага польются как из рога изобилия. Вместо изнуряющего бессмысленного труда на дядю капиталиста, человек будет заниматься творчеством и изобретательством. Но науку и техники толкают капиталисты, так зачем им тогда мешать застойным социализмом?

Билл Гейтс, Эдиссон, Джобс.. создавали свои шарманки, чтобы впаривать контент. Без платного контента их девайсы кирпичи.

Взять любой современный товар, всё сделано чтобы ты пользовался их расходниками. Картриджи на 100 фотографий стоят дороже принтера, аккумуляторы на шуруповёрты идут с индивидуальными фирменными замками, чтобы не подошли на другой. Запчасти на автомобили начали делать блоками, чтобы не ремонтировали. Техника перегорает по заложенному сроку старения.

Вот к примеру финансовые показатели компании Сони. Основная прибыль у них идёт от продажи контента и предоставлении услуг. Выручка от продажи железяк составляет всего 40% от общей выручки.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19 мая 2019 г. в 20:45

Цитата (PapaBol @ 19.05.2019 - 19:30)

Встречал в литературе такую статистику: годовое потребление сахара в середине 19 века - 1,5 фунта на человека (хз при каком подсчете населения), остается еще мед, а других сахаров доступных больше нет.

Фрукты, ягоды?