Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните, саркофаг Мернептаха

Страницы: 1 ...  39 40 41  ... 43  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Senmuth автор 9 янв 2016 в 16:46
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 16 931
Цитата
Эх, вот и закончился срач.

Думаю, скоро на подходе эпичная тема будет, правда не моя))
Все комментарии:
qwertyaser 9 янв 2016 в 18:57
Приколист  •  На сайте 10 лет
-5
так чё там по фото? полизали официальной истории на том и фсё?
бля, точно, языками полировали!
ну и где современные технологии могут так как я на фото показал?
официальная история так же убога как и современные технологии строительства и обработки камня... трубочкой дырки до сих пор сверлят и свято верят что и раньше дырки дрочили трубочками... это какие трубочки нужны для того чтоб такую хрень выточить?
http://bepic.ru/public_files/pics/20111006190413.jpg
а следов от того что это сперва насверливали а потом откалывали там нет =)
andyfff 9 янв 2016 в 19:33
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Senmuth @ 8.01.2016 - 21:15)
Шестое:
В разгрузочных камерах над Камерой Царя, найдено имя Хуфу, нанесенное красной краской (охрой) древними каменотесами. Сфальсифицировать или нанести его (а так же множество других надписей и меток) после постройки пирамиды (в данном случае — постройки Камеры Царя) его никак не могли. Потому что туда проход пробили с помощью динамита

Вот это интересно, может разбить альтернативные теории.
А подскажите (я не нашел), кто взрывал это динамитом и когда? Читал лишь, что это делали только при экспедиции полковника Вайса в 1837 году. Кто-то после него находил надписи во внутренних камерах при помощи динамита? Чем-то отличаются в написании надписи "хорово имя Хуфу" Вайса с другими? Не допущены ли в написании найденных надписей полковником Вайсом ОШИБКИ?

Кто-то проверял, не подделка ли это? Ведь известно, что полковник Вайс испытывал финансовые трудности и экспедицию могли прикрыть, спонсоров не было. Но после вдруг "найденных надписей" большие деньги ему тут-же выдали.

Почему этих надписей не нашли в главной, нижней камере?

Вопрос про подлинность найденных папирусов и проверкой их на подлинность не задаю. Проще всего их подделать и подогнать решение под заведомый официальный вывод.

LargOS 9 янв 2016 в 19:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (qwertyaser @ 9.01.2016 - 19:57)
так чё там по фото? полизали официальной истории на том и фсё?
бля, точно, языками полировали!
ну и где современные технологии могут так как я на фото показал?
официальная история так же убога как и современные технологии строительства и обработки камня... трубочкой дырки до сих пор сверлят и свято верят что и раньше дырки дрочили трубочками... это какие трубочки нужны для того чтоб такую хрень выточить?
http://bepic.ru/public_files/pics/20111006190413.jpg
а следов от того что это сперва насверливали а потом откалывали там нет =)

Вот вы упорный.
Это не дырка, это незаконченный обелиск.
Незаконченный поскольку лопнул и вытачивать его дальше смысла небыло.
Способ обработки - скарпель и молоток видны на незаконченной верхушке обелиска. Там не закончили шлифовать.
И это ваше фото только подтверждает что все "чудеса" древнего мира делались людьми ручным способом.
Но иногда случались и ошибки
qwertyaser 9 янв 2016 в 20:48
Приколист  •  На сайте 10 лет
-8
вот так? я упоротый? в рыжем карьере добыли серый камень? конус в конусе обрабатывали? то есть не прямоугольный он был изначально? смотрим фото ещё раз:



Добавлено в 20:51
эх... где шлюхи от офциальной истории? осталось 7 минусов до сотни, налетай шершавые шлифуй! =)

Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
LargOS 9 янв 2016 в 21:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
qwertyaser
Цитата
вот так? я упоротый? в рыжем карьере добыли серый камень? конус в конусе обрабатывали? то есть не прямоугольный он был изначально? смотрим фото ещё раз:

Я ничего не понял. Потрудитесь излагать мысли внятней.
Senmuth автор 9 янв 2016 в 21:08
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
7
Цитата
Я ничего не понял.

А я понял. Обелиск упал сверху. В планетарной системе Ориона только серый камень, а на земле - рыжый gigi.gif . Как дваждыдва
qwertyaser 9 янв 2016 в 21:09
Приколист  •  На сайте 10 лет
-4
о шлифуют шлюхи... стараются...

Цитата
Я ничего не понял. Потрудитесь излагать мысли внятней.

а чего внятнее то? что дальтоник? или припудриваешься?
ложишь на стол нарезку из леверной колбысы и доказываешь что это нарезки из палки копчёной? типа вот же угол среза один! =)
как в рыжем камне выдолбили серый... как его там "незаконченный обелиск" =)
вершина этого серого камня была конусной? или они сразу рубили конусом? из рыжего камня "незаконченный обелиск" серого цвета =)

где то я уже читал что цвет камня поменяла молния... а тут цвет камня поменяли молотки? =)

Добавлено в 21:11
Цитата
А я понял.

ну так шлифуй конкретнее! чё ты так вялодрочишь про упал? давай уже дарвинируй каким хером камень раскрасили.
Чайники 9 янв 2016 в 21:18
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
5
qwertyaser
Какой крикливый клон.
Тебя в гугле забанили?©,идиотушка

Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
Чайники 9 янв 2016 в 21:20
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
4
Дальтоник,бля.
faceoff.gif

Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
LargOS 9 янв 2016 в 21:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
qwertyaser
Цитата
как в рыжем камне выдолбили серый...

Я конечно не геолог. Но мне кажется что рыжий это все таки песок, а серый это все таки гранит.
Как бы по проще...гранитное основание занесенное песком
Цитата
вершина этого серого камня была конусной? или они сразу рубили конусом?

Ну как бы тут все просто. От куска скалы отбивается прямоугольник нужного размера. Обтесывается. Шлифуется.
Делается конусная вершина(незакончена, не отшлифована)
Полуготовый обелиск дает трещину. Работу бросают поскольку испорчена.
За несколько тысяч лет каменоломня заносится красным песком.
В 20-21 веках её откапывают археологи и находят обелиск незаконченный.
Находка интересна. Для туристов пойдет.
Расчищают нужное место для осмотра, остальное не трогают.
Что вам не ясно?
Senmuth автор 9 янв 2016 в 21:25
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
4
Смотря как в фотошопе накрутить pray.gif shum_lol.gif

Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
qwertyaser 9 янв 2016 в 21:25
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
LargOS 9 янв 2016 в 21:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Senmuth
Цитата
Смотря как в фотошопе накрутить

Насколько я помню этот обелиск обтесан с трех сторон?
Т.е нижней гранью он составляет одно целое со скалой?
Если ответ-да...то что не нравится "неверующим"?
DrSeldom 9 янв 2016 в 21:31
данунах  •  На сайте 14 лет
3
серый... рыжий....


Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
Senmuth автор 9 янв 2016 в 21:31
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Насколько я помню этот обелиск обтесан с трех сторон?

Да.
Цитата

Если ответ-да...то что не нравится "неверующим"?

Сказать? Египет терпеть не могут христиане, евреи и радикальные муслимы.
Корни куда глубже, чем кажется.

Чайники 9 янв 2016 в 21:34
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (LargOS @ 9.01.2016 - 21:28)
Senmuth
Цитата
Смотря как в фотошопе накрутить

Насколько я помню этот обелиск обтесан с трех сторон?
Т.е нижней гранью он составляет одно целое со скалой?
Если ответ-да...то что не нравится "неверующим"?

Ну как...

Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
qwertyaser 9 янв 2016 в 21:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата
Если ответ-да

треснул значит? а вот тут на фото он не полностью треснул...



Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
DrSeldom 9 янв 2016 в 21:35
данунах  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Senmuth @ 9.01.2016 - 21:31)

Если ответ-да...то что не нравится "неверующим"?[/QUOTE]
Сказать? Египет терпеть не могут христиане, евреи и радикальные муслимы.
Корни куда глубже, чем кажется.

а что сказать "неверующим" в инопланетную помощь?
qwertyaser 9 янв 2016 в 21:36
Приколист  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата
Корни куда глубже, чем кажется.

эх... набить тебе ебало за подобные высеры...
DrSeldom 9 янв 2016 в 21:37
данунах  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (qwertyaser @ 9.01.2016 - 21:35)
Цитата
Если ответ-да

треснул значит? а вот тут на фото он не полностью треснул...

дык весчь уже с браком, никакая египприёмка не примет, скока не наливай
LargOS 9 янв 2016 в 21:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
DrSeldom
Цитата
а что сказать "неверующим" в инопланетную помощь?

Ну хотя бы то что это абсолютно земной материал который составляет одно целое со всей выроботкой одной своей гранью.
На нем видны следы ручной работы, а не лазеров.
Причем здесь инопланетяне?

Добавлено в 21:39
qwertyaser
Цитата
реснул значит? а вот тут на фото он не полностью треснул...

Путин убил? )))))
Senmuth автор 9 янв 2016 в 21:43
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
за подобные высеры...

Учите историю gigi.gif

Христианская религия не может принять, что Египте старше их Бога.
Евреи не могут простить, что их держали в рабстве.
Что касается радикальных исламистов, мы и так видим, какое это зло.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 9 янв 2016 в 21:45
qwertyaser 9 янв 2016 в 21:45
Приколист  •  На сайте 10 лет
-3
и кто там писал что не рисовали ничего что связанно с "памятниками" =)
а это чё? решили что обелиск Рамзесу второму надо зарисовать полностью? от момента добычи, транспортировки и установки? =) какие они избирательные... мелькие обелиски мы рисуем, а пирамиды не будем... аха...



Добавлено в 21:49
Цитата
Путин убил? )))))

ну такой дебил как ты заслуживаешь вечного игнора...
Цитата
Христианская религия не может принять, что Египте старше их Бога.
Евреи не могут простить, что их держали в рабстве.

ну каким боком это может относиться к "неверящим" всему что втюхивает официальная история?

Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните
LargOS 9 янв 2016 в 21:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
qwertyaser
Цитата
и кто там писал что не рисовали ничего что связанно с "памятниками" =)
а это чё? решили что обелиск Рамзесу второму надо зарисовать полностью? от момента добычи, транспортировки и установки? =) какие они избирательные... мелькие обелиски мы рисуем, а пирамиды не будем... аха...

вы понимаете что сами себе противоречите?
Сначала вы рассказываете что с обелиском что то не то(я так и не понял что)
Потом показываете египетское изображение с изготовлением обелиска.
Так делали египтяне обелиски или нет? Как вы считаете?


И да! Обелиск идет на храм!
А пирамида - могила
Разницу ощущаете?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 113 464
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  39 40 41  ... 43  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх