Главная » Разделы » Лента » Картинки

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

P376 14 янв 2018 в 00:41

Ярила • На сайте 12 лет

И вот тебе те кто превратил Финский залив в "суп с клецками"

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2

P376 14 янв 2018 в 00:41

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:41

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:41

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:41

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:41

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:41

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:42

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:42

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:42

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:42

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:42

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 14 янв 2018 в 00:43

Ярила • На сайте 12 лет

И тут бац, и опять французская пушечка затесалась...

~~педобелка~~ 14 янв 2018 в 00:43

Из бурлящего океана толпы • На сайте 14 лет

-5

Дерьмо

P376 14 янв 2018 в 00:43

Ярила • На сайте 12 лет

...

~~DokBerg~~ автор 14 янв 2018 в 00:46

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 23:52)

Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 23:42)

- оружие оценивается по большему количеству качеств, чем представлено в твоих бумажках. И спецы с полигона (если это их бумага, а не фотошоп, на самом деле такого налепить сейчас можно прорву) - не последняя инстанция.

А ты откуда знаешь сколько в отчете "большего количества качеств"(прости господи,ну и оборот

у тебя русский не родной что ли?)

Я знаю, как оценивалось оружие в СССР, да и в РИ тоже были грамотные спецы, принимали лучшее на вооружение.

МурМурыч 14 янв 2018 в 00:47

Ярила • На сайте 8 лет

-2

Цитата (zankl @ 14.01.2018 - 00:25)

Ради твоего реноме-ну его на фиг.

Ну кто бы сомневался

Ты уже не первый заднюю включаешь

МурМурыч 14 янв 2018 в 00:51

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (zankl @ 14.01.2018 - 00:25)

Коли ты съездил, так где данные???????
Пруфы там и все такое?

Ну я же выкладываю документы.
А какие тебе еще пруфы?
Это самые ни на есть пруфистые пруфы и есть - архивные документы,первоисточники так сказать.

~~DokBerg~~ автор 14 янв 2018 в 00:53

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 23:55)

Цитата (DokBerg @ 13.01.2018 - 23:42)

Потому что я отлично знаю плюсы и минусы диоптрического прицела, он не для пехоты. Ну и так далее.

...... на фронте нужно то оружие, которым удобнее воевать, а не которое на полигоне показало несколько большую скорострельность и кучность.

Кто тебе сказал такую бредятину?

Федоров. был такой оружейник. Воспитал Дегтярева и еще несколько наших мастеров.

Оружие - инструмент. И пользоваться им будет солдат. В данном случае - пехотинец. Отсюда и подход. Потому оружие должно быть и легким и удобным и прицеливаться с него надо по разным целям - в том числе и двигающимся и в разное время суток. И еще масса других требований.

Кучность и скорострельность - только два из большого количества.

Странно, что ты, ихсперд, этого не понимаешь.

МурМурыч 14 янв 2018 в 00:53

Ярила • На сайте 8 лет

-2

Цитата (P376 @ 14.01.2018 - 00:29)

Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 23:59)

Ну что Р376,отгадал загадку?

На вооружении какой армии стоял?
Или ты выложил какую-то эксперименталку, не прошедшую испытаний, пойди определись?

Так их тысячи было и к теме не имеет отношения.

Вот тебе встречная загадка, что за Шнайдер (сам не знаю, то ли 122, то ли 155) и где он оказался потом, на Атлантиквалу или под Москвой/Ленинградом/Севастополем/Сталинградом?

Интересно, сколько человеко-часов эти французские "культиваторы" сэкономили Круппу или Тиссену?

Конечно опытная машина -проходила по конкурсу вместе с СГ43.
А серийки смотерть неинтересно -они все известны

~~DokBerg~~ автор 14 янв 2018 в 00:54

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (МурМурыч @ 14.01.2018 - 00:51)

Цитата (zankl @ 14.01.2018 - 00:25)

Коли ты съездил, так где данные???????
Пруфы там и все такое?

Не пори чушь. Один документ сам по себе не значит почти ничего. Тем более ни кто его писал, ни кто - подписывал - у тебя и близко нет.

Urgat 14 янв 2018 в 00:54

Ярила • На сайте 14 лет

ТС как бы путает трофеи и снабжение всяким.
немцы и наши 34ки захватывали красили и пускали в дело. наши опять же думаю не брезговали.
по поводу так называемого лендлиза лучше б написал как нормальные капиталисты через зав склада, товароведа и третьи страны торговали с воюющей германией всякими стратегическими ресурсами

zankl 14 янв 2018 в 01:00

Ярила • На сайте 10 лет

Urgat
Urgat
Ты бы эта.....
Не с кондачка, а почитал бы темку сначала, и предыдущую заодно

zankl 14 янв 2018 в 01:02

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (МурМурыч @ 14.01.2018 - 00:51)

Цитата (zankl @ 14.01.2018 - 00:25)

Коли ты съездил, так где данные???????
Пруфы там и все такое?

Я че та просмотрел, может взгляд замылился, но не нашел, выставь исчо раз, если несложно.

P376 14 янв 2018 в 01:02

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (МурМурыч @ 14.01.2018 - 00:53)

Цитата (P376 @ 14.01.2018 - 00:29)

Цитата (МурМурыч @ 13.01.2018 - 23:59)

Ну что Р376,отгадал загадку?

Конечно опытная машина -проходила по конкурсу вместе с СГ43.
А серийки смотерть неинтересно -они все известны

И толку от неё? Нее, я понимаю если бы тема была развитие оружейной мысли в первой половине 20 века, тогда да шикарное фото эксперимента, но тема - горы халявного оружия и техники что получил Вермахт при содействии ряда русофобов из англии и франции.

Вот тебе еще один эксперимент из СССР, разработано в СССР в конце 1930-х годов И.И. Слостиным на Ковровском заводе.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73 246
0 Пользователей: