Детишки играют на "трупике" королевского Тигра

кт хороший танк, но мне больше ягдтигр по душе. Всё же для своего времени была та ещё шайтан машина. Пофиг, что проехав 100 метров ствол настолько расшатывался, что попасть с 500 метров было уже очень сложным делом. Пофиг, что жрал он много, весил много и построен был в малых кол-вах. Все их к слову подрывали изнутри экипажи, отстреляв боезапас. был в Кубинке рядом. Махина!
Ну и фото яги после подрыва изнутри.
з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7


Это сообщение отредактировал minibyka - 30 сен. 2015 г. в 22:48

Вообще то на последнем фото "Фердинанд". А Яга была реально зверь. Отто Клариус о ней положительно отзывался. А КТ в принципе мертворожденный ребенок. Перетяжелен , двигло от Тигра, броня ломкая, кроме эффектной внешности у него по сути ничего то и не было. Клепали бы дальше тигры и было бы им щасте. Но хорошо что так произошло.
Это сообщение отредактировал соло - 30 сен. 2015 г. в 23:44

Цитата (соло @ 1.10.2015 - 00:33)

Клепали бы дальше тигры и было бы им щасте.

Слава Богу, заклепки у них закончились. Нахер такое счастье

Советские танкисты тоже поиграли.


Это сообщение отредактировал jackill81 - 1 окт. 2015 г. в 00:59

Цитата (minibyka @ 30.09.2015 - 22:48)

кт хороший танк, но мне больше ягдтигр по душе. Всё же для своего времени была та ещё шайтан машина. Пофиг, что проехав 100 метров ствол настолько расшатывался, что попасть с 500 метров было уже очень сложным делом. Пофиг, что жрал он много, весил много и построен был в малых кол-вах. Все их к слову подрывали изнутри экипажи, отстреляв боезапас. был в Кубинке рядом. Махина! Ну и фото яги после подрыва изнутри. з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7

Извини но на фото у тебя взорванный "Фердинанд" на Курской дуге.

Цитата (YorgDT @ 1.10.2015 - 03:04)

Цитата (minibyka @ 30.09.2015 - 22:48) кт хороший танк, но мне больше ягдтигр по душе. Всё же для своего времени была та ещё шайтан машина. Пофиг, что проехав 100 метров ствол настолько расшатывался, что попасть с 500 метров было уже очень сложным делом. Пофиг, что жрал он много, весил много и построен был в малых кол-вах. Все их к слову подрывали изнутри экипажи, отстреляв боезапас. был в Кубинке рядом. Махина! Ну и фото яги после подрыва изнутри. з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7 Извини но на фото у тебя взорванный "Фердинанд" на Курской дуге.

А им не важно ,за питриотизьм заплатили,а думать не надо...
Я за Победу. И деды есть ,но идиотов просто не люблю, не с той не с "другой" стороны...
Это сообщение отредактировал Mizantrop88 - 1 окт. 2015 г. в 03:16

Цитата (соло @ 30.09.2015 - 23:33)

Вообще то на последнем фото "Фердинанд". А Яга была реально зверь.

Угу. Потому немцы и просрали. Вместо того чтобы делать Танки, как просил Гудериан, делали зверей. В основном безногих.

Добавлено в 03:26

Цитата (Mizantrop88 @ 1.10.2015 - 03:15)

А им не важно ,за питриотизьм заплатили,а думать не надо... Я за Победу. И деды есть ,но идиотов просто не люблю, не с той не с "другой" стороны...

Может ты и прав. Но за слово питриотизм тебе бы лицо набили везде. И в России, и в Пендоссне, и в Израиле.

Цитата

А им не важно ,за питриотизьм заплатили,а думать не надо...Я за Победу. И деды есть ,но идиотов просто не люблю, не с той не с "другой" стороны...

Сам-то с какой?

Цитата (Mizantrop88 @ 1.10.2015 - 03:15)

А им не важно ,за питриотизьм заплатили,а думать не надо... Я за Победу. И деды есть ,но идиотов просто не люблю, не с той не с "другой" стороны...

А тебе не важно, что человек нейтральный текст написал, только с фоткой ошибся.
Тебе лишь бы взбздануть про "питриотизьм". Непроплаченный ты наш.
А про идиотов - это, как говорится, у кого чего болит...

Цитата (maximus20727 @ 1.10.2015 - 03:36)

Цитата А им не важно ,за питриотизьм заплатили,а думать не надо...Я за Победу. И деды есть ,но идиотов просто не люблю, не с той не с "другой" стороны... Сам-то с какой?

Я с той ,с которой прочитать тонну литературы про великую отечественную ,знать технику противника,свою,считается нормальным ,а не лепить картинки не впопад....
А "товарищу" выше в комментах который залупается на незнакомого человека за слово питриотизьм,могу посоветовать зайти в словарик и прочитать значение слова сарказм,а потом подумать головой и понять к чему оно было применено.
И да, это просто совет,которым лучше воспользоваться что бы когда забудешь что не в интернете,самому еблет не расхлестали...

Цитата (minibyka @ 30.09.2015 - 22:48)

з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7

Пробивная способность снаряда 128 мм (Ягдтигр) - 265 мм на минимальной дальности (меньше 100 м).
Снаряд 71-калиберной 88 мм пушки (Элефант) - 230 мм.
Это значения по формуле Жако де Марре и они максимальные из всех упоминаемых в источниках.

А защищённость корпуса, например, Т-34 при наиболее вероятном в бою угле обстрела (30 градусов, допустим):
100 мм лоб,
120 мм борт (надгусеничные полки).
Если снаряд рикошетирует, то защищённость повышается до:
170 мм лоб,
210 мм борт.

Так что, как видишь,
с учётом того, что при курсовом угле 30 градусов более половины снарядов будет попадать в борт,
с учётом того, что рикошет - нередкое явление,
с учётом того, что с дальностью пробивная способность снарядов снижается,
а формула Жако де Марре даёт завышенные показатели пробивной способности,
то с помощью таких пушек и калиберных боеприпасов, которые обычно использовали в них немцы
справиться даже с Т-34 было непросто.

Цитата (Mizantrop88 @ 1.10.2015 - 03:53)

А "товарищу" выше в комментах который залупается на незнакомого человека за слово питриотизьм,могу посоветовать зайти в словарик и прочитать значение слова сарказм,а потом подумать головой и понять к чему оно было применено.

Сарказм - это обсерание.
Просвети-ка меня, умник, что Такого уж Неправильного написал незнакомый тебе человек minibyka, что тебе его прям сразу обсерать захотелось ?
И, если тебе подумать головой, то чего именно слово Патриотизм тебе захотелось перехрюкать на свой лад ?

Понос в своей голове и залупания попридержи при себе, еблан.
И да, это просто совет, которым лучше воспользоваться, чтобы когда забудешь, что не в интернете, тебе самому твой тупорез не расхлестали...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 1 окт. 2015 г. в 18:24

Цитата

Сарказм - это обсерание.

Дальше мужчине с первоклассником разговаривать было не о чем...
Извиняй

Цитата (Mizantrop88 @ 1.10.2015 - 06:13)

Цитата Сарказм - это обсерание. Дальше мужчине с первоклассником разговаривать было не о чем... Извиняй

Мальчик, я про сарказм в контексте твоего высера говорил.
Не извиняйся. Ну насрал ты сначала на других, теперь себе на голову обделался со страха.
Беги, трусливый малыш.

Цитата (Sobear @ 1.10.2015 - 06:45)

Цитата (Mizantrop88 @ 1.10.2015 - 06:13) Цитата Сарказм - это обсерание. Дальше мужчине с первоклассником разговаривать было не о чем... Извиняй Мальчик, я про сарказм в контексте твоего высера говорил. Не извиняйся. Ну насрал ты сначала на других, теперь себе на голову обделался со страха. Беги, трусливый малыш.

Без комментариев

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 1 окт. 2015 г. в 18:25

Цитата (Mizantrop88 @ 1.10.2015 - 06:57)

Без комментариев "Не продолжай пожалуйста"

А вот излечу тебя от любви попиздеть - и закончу.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 1 окт. 2015 г. в 18:25

Цитата (Sobear @ 1.10.2015 - 07:18)

Цитата (minibyka @ 30.09.2015 - 22:48) з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7 Пробивная способность снаряда 128 мм (Ягдтигр) - 265 мм на минимальной дальности (меньше 100 м). Снаряд 71-калиберной 88 мм пушки (Элефант) - 230 мм. Это значения по формуле Жако де Марре и они максимальные из всех упоминаемых в источниках. А защищённость корпуса, например, Т-34 при наиболее вероятном в бою угле обстрела (30 градусов, допустим): 100 мм лоб, 120 мм борт (надгусеничные полки). Если снаряд рикошетирует, то защищённость повышается до: 170 мм лоб, 210 мм борт. Так что, как видишь, с учётом того, что при курсовом угле 30 градусов более половины снарядов будет попадать в борт, с учётом того, что рикошет - нередкое явление, с учётом того, что с дальностью пробивная способность снарядов снижается, а формула Жако де Марре даёт завышенные показатели пробивной способности, то с помощью таких пушек и калиберных боеприпасов, которые обычно использовали в них немцы справиться даже с Т-34 было непросто. Цитата (Mizantrop88 @ 1.10.2015 - 03:53) А "товарищу" выше в комментах который залупается на незнакомого человека за слово питриотизьм,могу посоветовать зайти в словарик и прочитать значение слова сарказм,а потом подумать головой и понять к чему оно было применено. Сарказм - это обсерание. Просвети-ка меня, умник, что Такого уж Неправильного написал незнакомый тебе человек minibyka, что тебе его прям сразу обсерать захотелось ? И, если тебе подумать головой, то чего именно слово Патриотизм тебе захотелось перехрюкать на свой лад ? Понос в своей голове и залупания попридержи при себе, еблан. И да, это просто совет, которым лучше воспользоваться, чтобы когда забудешь, что не в интернете, тебе самому твой тупорез не расхлестали...

Да не, не может такого быть!

С учетом того, что чем больше калибр тем меньше вероятность рикошета. А 128-мм пушка могла спокойно Т-34 просто сплющить силой удара, а ты говоришь, что не могла с ним справиться. Увы, Т-34 она могла уделать легко, суть только в том, что Т-34 и не был рассчитан выдерживать такой такой снаряд. Его козыри - количество и скорость. А десяток таких Т-34 с легкостью справятся с ягой такой. И учитывая, что Яга эта - оружие оборонительное и в атаку на нём не пойдешь - его цель стоять в засаде. Их и перебросить с одного участка фронта на другой было громадной проблемой.
Американские Шерманы тоже танки с кучей недостатков, но американцы наштамповали их столько, что они могли просто давить этих ягдпанцеров как муравьи гусеницу.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 1 окт. 2015 г. в 18:25

Цитата (minibyka @ 1.10.2015 - 01:48)

кт хороший танк, но мне больше ягдтигр по душе. Всё же для своего времени была та ещё шайтан машина. Пофиг, что проехав 100 метров ствол настолько расшатывался, что попасть с 500 метров было уже очень сложным делом. Пофиг, что жрал он много, весил много и построен был в малых кол-вах. Все их к слову подрывали изнутри экипажи, отстреляв боезапас. был в Кубинке рядом. Махина! Ну и фото яги после подрыва изнутри. з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7

Какая нахуй яга? Вы имели ввиду ягдтигр? На фото фердинанд вообще то. Какой нахер ИС7? Он вообще не воевал. Ис7 разработан в 1945—1947 годах, выпуск ограничился шестью прототипами и незначительным числом предсерийных машин, произведённых в 1949 году. Какой дуры? Вы чего то путаете? Вы путаете игру с реальной войной. Тема не о игре так то.
Про танки пиздеть можно здесь: НАЖМИ НА МЕНЯ НАГИБАТОР
Вот про эту фотку написано тут: http://waralbum.ru/34048/


Это сообщение отредактировал Рейн - 1 окт. 2015 г. в 07:45

Цитата (Рейн @ 1.10.2015 - 07:39)

Цитата (minibyka @ 1.10.2015 - 01:48) кт хороший танк, но мне больше ягдтигр по душе. Всё же для своего времени была та ещё шайтан машина. Пофиг, что проехав 100 метров ствол настолько расшатывался, что попасть с 500 метров было уже очень сложным делом. Пофиг, что жрал он много, весил много и построен был в малых кол-вах. Все их к слову подрывали изнутри экипажи, отстреляв боезапас. был в Кубинке рядом. Махина! Ну и фото яги после подрыва изнутри. з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7 Какая нахуй яга? Вы имели ввиду ягдтигр? На фото фердинанд вообще то. Какой нахер ИС7? Он вообще не воевал. Ис7 разработан в 1945—1947 годах, выпуск ограничился шестью прототипами и незначительным числом предсерийных машин, произведённых в 1949 году. Какой дуры? Вы чего то путаете? Вы путаете игру с реальной войной. Тема не о игре так то. Про танки пиздеть можно здесь: НАЖМИ НА МЕНЯ НАГИБАТОР Вот про эту фотку написано тут: http://waralbum.ru/34048/

Респект.

А мне уже понравилось как народ обсирает друг друга на тему не относящуюся к топику.

Ис7, ягтигр. Понаигрались в ВОТ и думают что все танки существовали вообще

Цитата (Рейн @ 1.10.2015 - 07:39)

Цитата (minibyka @ 1.10.2015 - 01:48) кт хороший танк, но мне больше ягдтигр по душе. Всё же для своего времени была та ещё шайтан машина. Пофиг, что проехав 100 метров ствол настолько расшатывался, что попасть с 500 метров было уже очень сложным делом. Пофиг, что жрал он много, весил много и построен был в малых кол-вах. Все их к слову подрывали изнутри экипажи, отстреляв боезапас. был в Кубинке рядом. Махина! Ну и фото яги после подрыва изнутри. з.ы. снаряды этой дуры более менее при обстреле стал держать лишь ис7 Какая нахуй яга? Вы имели ввиду ягдтигр? На фото фердинанд вообще то. Какой нахер ИС7? Он вообще не воевал. Ис7 разработан в 1945—1947 годах, выпуск ограничился шестью прототипами и незначительным числом предсерийных машин, произведённых в 1949 году. Какой дуры? Вы чего то путаете? Вы путаете игру с реальной войной. Тема не о игре так то. Про танки пиздеть можно здесь: НАЖМИ НА МЕНЯ НАГИБАТОР Вот про эту фотку написано тут: http://waralbum.ru/34048/

Красиво как его расковыряло то.... что за бомба интересно была, экипаж наверно в ад отправился даже не поняв что и откуда ..

Цитата (MadMikeF @ 1.10.2015 - 07:24)

Цитата (Sobear @ 1.10.2015 - 07:18) Так что, как видишь с помощью таких пушек и калиберных боеприпасов, которые обычно использовали в них немцы справиться даже с Т-34 было непросто. Да не, не может такого быть! С учетом того, что чем больше калибр тем меньше вероятность рикошета. А 128-мм пушка могла спокойно Т-34 просто сплющить силой удара, а ты говоришь, что не могла с ним справиться. Увы, Т-34 она могла уделать легко, суть только в том, что Т-34 и не был рассчитан выдерживать такой такой снаряд. Его козыри - количество и скорость. А десяток таких Т-34 с легкостью справятся с ягой такой. И учитывая, что Яга эта - оружие оборонительное и в атаку на нём не пойдешь - его цель стоять в засаде.

1. Ау. Я не говорил, что не могла справиться. Говорил что не легко. См.выше.

2. «Сплющить силой удара» - опять перебор.
Тогда можно было бы стрелять осколочно-фугасным – он не только «сплющит», но и взрывной волной добавит!
Но почему-то в б/к были бронебойные… что как бы намекает…
И в б/к, например, (И)СУ-152 тоже бронебойные были… причём энергия и импульс бронебойных снарядов 152 мм МЛ-20 была меньше, чем у ОФ.

3. Подвижность Т-34 – это верно. Ещё и в сочетании с не такой уж и высокой скоростью снаряда 128 мм, ограничивающей эффективную стрельбу на большую дальность по подвижным целям.

4. Для засады Ягдтигр тоже не годился. Размер большой и ценность.
Да и зачем в засаде такая мощная пушка? В борт бить можно и из StuGIII/IV. Ещё как! [не сарказм]

4А. 10 Т-34 против одного Ягдтигра? Ещё перебор.
Учитывая то, что вывести из строя любой танк, даже с таким мощным бронированием, как у Яга, гораздо легче, чем уничтожить, требовалось не 10, гоораздо меньше.

5. Для чего тогда вообще Ягдтигр сделали?
Ну, во-первых, это был эксперимент, причём заранее обречённый на неудачу, имо.
Во вторых, идея была в том, чтобы обстреливать группы сов.танков в районах концентрации до начала выдвижения их в атаку – на расстоянии 1 км и даже больше.
То есть заметь ещё раз, я не говорил, что уничтожить Т-34 невозможно – можно, и даже на расстоянии км. Только потрудиться много надо.
Как с этой идеей справились – thou dost already know (Byron).
Это сообщение отредактировал Sobear - 1 окт. 2015 г. в 09:06

А мне пох,что за танк! Фотография просто замечательная!!!

Цитата (кадр75 @ 1.10.2015 - 11:30)

А мне пох,что за танк! Фотография просто замечательная!!!

Да почему же пох. Мне нравится этот танк. Красивый. Считаю, что таким тяжелый танк и должен быть. большим и красивым. Сейчас налетят "ура патриоты" и начнут орать, типо наши деды воевали, били эту фашисткую тварь и т.д. А я отвечу спокойно и без истерик всяких. Мой прадед воевал и гнобил эту фашисткую тварь. Он воевал на танке, мобилизовали его из Челябинска в 1943 году, до этого у него была бронь, так как он был трактористом и его не отпускали на войну. Из Уфы его отправили в Челябинск и он всеми правдами и неправдами все таки вырвался на фронт. Умер в 1985 году.
Ну разве не красивый танк?


Это сообщение отредактировал Рейн - 1 окт. 2015 г. в 08:51