По следам ДТП с детьми в ХМАО

Что и требовалось доказать.
Еще в начале люди удивлялись как весовой контроль пропустил негабарит без сопровождения, так тут еще и водила без прав.
Руководство гаёвни в своем репертуаре - сразу отмазываться и скрывать нюансы чтоб их не вжучили.

Хуяссе, а че так можно было? Без прав, да ещё и на коммерческом транспорте...

извините , не указал количество фото...

А не вброс ли?
В таких документах фио таже закрывается, а тут все закрыто кроме водителя.
Подозрительно.
Хотя все может быть...

Раиль Саитханов - водитель первого трала, хозяин первого трала и второго грузовика.

Цитата (sergey57949 @ 14.12.2016 - 17:41)

А не вброс ли? В таких документах фио таже закрывается, а тут все закрыто кроме водителя. Подозрительно. Хотя все может быть...

проверенно.

Я кроме мата писать даже не хочу... пиздец, Просто тихий , ужасный пиздец... Полиция - это не просто смена названия, а смена лица сотрудников перед гражданами.... надеюсь всех причастных сурово судить будут....

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Это сообщение отредактировал КацманИзя - 14 дек 2016 в 17:45

Проверено vk. Охрененно надежный источник.
Хотя все бывает.

Цитата

Водитель грузовика Вольво, который бил автобус с детьми, Саитханов был лишен водительских прав в июле 2016 года в Уфе за пьянку.

Бля как так то
как он вашпе выехал и чем думало его начальство ну не могло оно не знать о лишении с такими категориями на негабарит просто так водилу не найти так что начальство знало значит их тоже надо кошмарить чтобы другим урок был
Пиздец всплывает потихоньку
ИМХО ещё не конец

подождите, я читал где-то, что там одна фура зацепила автобус, его крутануло и в него въехала вторая фура. это одна из причин заноса автобуса. но в том, что автобус занесло вроде как никто не сомневается. значит за рулем второй фуры мог быть другой водитель, и ничего не изменилось бы. и в ДТП, насколько я понимаю, он все равно не виноват. виноват ли водитель автобуса - это второй вопрос, вполне возможно, что его занесло не по своей вине.

а это решение суда вполне могло быть впоследствии успешно обжаловано. но даже если он и был лишен прав - везде пишут, что на момент ДТП он был трезвый. т.е. если даже так - вопросы к гайцам, водителю и владельцу фуры имеются, но он не становится автоматически виновником ДТП.

да если поглубже копнуть этот серпентарий, то вообще страшно станет от беспредела, который чинуши с мусорами творят. все решают деньги и им глубоко насрать на погибших детей и их родителей.
если кому интересно по ссылке в вк много чего написано интересного по этой теме
Это сообщение отредактировал geck186rus - 14 дек 2016 в 18:35

Цитата (JuneJulay @ 14.12.2016 - 17:39)

Хуяссе, а че так можно было? Без прав, да ещё и на коммерческом транспорте...

Знавал я несколько автобаз. Всех лишенцев сразу в механики переводили. Ни кто не хочет за них отвечать.
А тут без прав да по всей России отправить? Сомнительно.

Цитата (blow05 @ 14.12.2016 - 17:49)

подождите, я читал где-то, что там одна фура зацепила автобус, его крутануло и в него въехала вторая фура. это одна из причин заноса автобуса. но в том, что автобус занесло вроде как никто не сомневается. значит за рулем второй фуры мог быть другой водитель, и ничего не изменилось бы. и в ДТП, насколько я понимаю, он все равно не виноват. виноват ли водитель автобуса - это второй вопрос, вполне возможно, что его занесло не по своей вине. а это решение суда вполне могло быть впоследствии успешно обжаловано. но даже если он и был лишен прав - везде пишут, что на момент ДТП он был трезвый. т.е. если даже так - вопросы к гайцам, водителю и владельцу фуры имеются, но он не становится автоматически виновником ДТП.

доподлинно установлено - что водитель трала выехал на полосу автобуса, где произошло столкновение, после этого автобус развернуло где его и разорвал грузовик (второй) скания. (Это в официальном заявлении следователя, в программе 60 минут )

Хренассе!
Интересно девки пляшут.

Цитата

Василий Иванович Романица (ред.-Нач.УМВД по ХМАО ), что Вы теперь нам расскажете о том, что документы на перевозку большегруза в порядке?

Да, пожалуйста, скажите...
Детей конечно не вернуть, но бля, ответить тебе придётся.

Не тот сейчас глава ХМАО, чтобы всё это раскрутить.... Зажимать будет до последнего, ей бы быстро найти виновного среди водителей и замять всё.

Цитата (hiter @ 14.12.2016 - 16:57)

Цитата (blow05 @ 14.12.2016 - 17:49) подождите, я читал где-то, что там одна фура зацепила автобус, его крутануло и в него въехала вторая фура. это одна из причин заноса автобуса. но в том, что автобус занесло вроде как никто не сомневается. значит за рулем второй фуры мог быть другой водитель, и ничего не изменилось бы. и в ДТП, насколько я понимаю, он все равно не виноват. виноват ли водитель автобуса - это второй вопрос, вполне возможно, что его занесло не по своей вине. а это решение суда вполне могло быть впоследствии успешно обжаловано. но даже если он и был лишен прав - везде пишут, что на момент ДТП он был трезвый. т.е. если даже так - вопросы к гайцам, водителю и владельцу фуры имеются, но он не становится автоматически виновником ДТП. доподлинно установлено - что водитель трала выехал на полосу автобуса, где произошло столкновение, после этого автобус развернуло где его и разорвал грузовик (второй) скания. (Это в официальном заявлении следователя, в программе 60 минут )

ок, но тогда ведь виновник - водитель первой фуры, а не второй? или это водитель первой фуры лишенец?

Цитата (blow05 @ 14.12.2016 - 18:04)

Цитата (hiter @ 14.12.2016 - 16:57) Цитата (blow05 @ 14.12.2016 - 17:49) подождите, я читал где-то, что там одна фура зацепила автобус, его крутануло и в него въехала вторая фура. это одна из причин заноса автобуса. но в том, что автобус занесло вроде как никто не сомневается. значит за рулем второй фуры мог быть другой водитель, и ничего не изменилось бы. и в ДТП, насколько я понимаю, он все равно не виноват. виноват ли водитель автобуса - это второй вопрос, вполне возможно, что его занесло не по своей вине. а это решение суда вполне могло быть впоследствии успешно обжаловано. но даже если он и был лишен прав - везде пишут, что на момент ДТП он был трезвый. т.е. если даже так - вопросы к гайцам, водителю и владельцу фуры имеются, но он не становится автоматически виновником ДТП. доподлинно установлено - что водитель трала выехал на полосу автобуса, где произошло столкновение, после этого автобус развернуло где его и разорвал грузовик (второй) скания. (Это в официальном заявлении следователя, в программе 60 минут ) ок, но тогда ведь виновник - водитель первой фуры, а не второй? или это водитель первой фуры лишенец?

водитель первой фуры ( тягач вольво). Водитель второго тягача (скания) его родной брат, он не причем.

Цитата (hiter @ 14.12.2016 - 17:10)

Цитата (blow05 @ 14.12.2016 - 18:04) Цитата (hiter @ 14.12.2016 - 16:57) Цитата (blow05 @ 14.12.2016 - 17:49) подождите, я читал где-то, что там одна фура зацепила автобус, его крутануло и в него въехала вторая фура. это одна из причин заноса автобуса. но в том, что автобус занесло вроде как никто не сомневается. значит за рулем второй фуры мог быть другой водитель, и ничего не изменилось бы. и в ДТП, насколько я понимаю, он все равно не виноват. виноват ли водитель автобуса - это второй вопрос, вполне возможно, что его занесло не по своей вине. а это решение суда вполне могло быть впоследствии успешно обжаловано. но даже если он и был лишен прав - везде пишут, что на момент ДТП он был трезвый. т.е. если даже так - вопросы к гайцам, водителю и владельцу фуры имеются, но он не становится автоматически виновником ДТП. доподлинно установлено - что водитель трала выехал на полосу автобуса, где произошло столкновение, после этого автобус развернуло где его и разорвал грузовик (второй) скания. (Это в официальном заявлении следователя, в программе 60 минут ) ок, но тогда ведь виновник - водитель первой фуры, а не второй? или это водитель первой фуры лишенец? водитель первой фуры ( тягач вольво). Водитель второго тягача (скания) его родной брат, он не причем.

ок, понял. а то по первому сообщению такое ощущение, что лишенец водитель второй фуры.

Цитата (sergey57949 @ 14.12.2016 - 20:53)

Цитата (JuneJulay @ 14.12.2016 - 17:39) Хуяссе, а че так можно было? Без прав, да ещё и на коммерческом транспорте... Знавал я несколько автобаз. Всех лишенцев сразу в механики переводили. Ни кто не хочет за них отвечать. А тут без прав да по всей России отправить? Сомнительно.

Ну, тут вроде как он сам себе хозяин был. И машины его вроде как. Тогда получается некому было его в механики переводить.
А в серьезных конторах, конечно, никому за таких встревать не хочется.

Цитата (JuneJulay @ 14.12.2016 - 18:19)

Цитата (sergey57949 @ 14.12.2016 - 20:53) Цитата (JuneJulay @ 14.12.2016 - 17:39) Хуяссе, а че так можно было? Без прав, да ещё и на коммерческом транспорте... Знавал я несколько автобаз. Всех лишенцев сразу в механики переводили. Ни кто не хочет за них отвечать. А тут без прав да по всей России отправить? Сомнительно. Ну, тут вроде как он сам себе хозяин был. И машины его вроде как. Тогда получается некому было его в механики переводить. А в серьезных конторах, конечно, никому за таких встревать не хочется.

Тогда непонятно зачем автор наехал на начальника УВД? Они могли выдать лишенцу доки на перевоз негабарита, ведь не факт что поедет именно он.
Надо все таки котлеты от мух отделять.

Теперь понятно почему главный гаишник страны незамедлительно вылетел на место трагедии, подчистить все, своих обелить.

дальше- больше, в разрешении на перевозку негабарита может быть вписан только один водитель. Мы знаем что трал останавливали на весах и на посту (по словам Нач.УМВД) и ни каких нарушений не было выявлено. Но тогда возникает ситуация, или водитель имел поддельные права или он сажал за руль другого водителя на время проезда постов и весов, что есть нарушение и должен был быть штраф. Как бляха-муха он без замечаний из Когалыма до Х-Мансийска проехал?????